Además, los ejemplares que arranca siempre son de antiguedad. Árboles de magnitud y belleza irreemplazables. Por mucho que se planten ejemplares nuevos, tendrán que pasar otros 50 años para que estos tengan el mismo aspecto que los talados.

No entiendo cual es la sensibilidad de este señor por estas cosas. Es que no se da cuenta que son seres vivos. Extrapolando, habría que exterminar a los mayores de 50 años para traer nuevos bebés. Si no se respeta la vida, aunque sean plantas, insisto, son seres vivos, porque hay que respetar a los propios seres humanos.

He defendido a Gallardón muchas veces, pero ya me cansé hace mucho tiempo. No entiendo su política de destruir para construir. Ya está bien Gallardón, deja a nuestros árboles en paz. Que no te han hecho nada.

Si quieres dejar tu impronta existen muchas zonas por arreglar, el mismo Manzanares lo dejaste hecho un asco. Por lo que te pido, por favor: NO TALES NI UN ÁRBOL MAS.
]]>
Me gustaría, sin embargo, explicar el porqué. Para ello he construido una gráfica que anexo, en la que pongo en escala temporal el precio del dinero y el índice de precios al consumo IPC de la zona Euro. Estos valores son públicos y accesibles para cualquiera.

Si analizamos la evolución de ambos indicadores, vemos que los tipos de interés subieron sin descanso desde finales del 2005. Inicialmente los precios bajaron unas décimas a un nivel del 2%, que los expertos admiten como satisfactorio. Sin embargo, los tipos siguieron subiendo sin explicación.

Quiero reseñar que en el mundo actual, las empresas financian cualquier necesidad operativa o de inversión con dinero ajeno . Este es uno de los recursos más importantes y el apalancamiento financiero es normal porque los inversores arriesgan lo mínimo posible.

En este entorno el precio del dinero es fundamental. Los intereses pueden hacer quebrar o garantizar el éxito de un buen proyecto de futuro. Sencillamente duplicar los tipos de interés, supone duplicar los intereses a pagar.

Me pregunto porque pasado el primer semestre del 2006, con precios contenidos, el BCE, con Trichet a la cabeza, siguió subiendo los tipos.

La inercia y elasticidad del mercado no notó inicialmente las subidas. Pero lógicamente, las empresas terminaron trasladando el alza del precio del dinero a sus productos y servicios. Cualquier coste permanente siempre se traslada al final de la cadena y en este caso al consumidor. Como afecta a todos, desde el productor al ditribuidor, es un coste recurrente que se va sumando al precio final del producto.

Cuando los precios empezaron a subir un año mas tarde, ya Trichet tenía su coartada para continuar con su particular cruzada.

Para el mercado y las empresas el resbalón esta servido, de un círculo virtuoso a un círculo vicioso en meses. En el virtuoso, las empresas no competitivas no hubiesen sobrevivido igualmente. El que no es competitivo en el mercado termina muriendo con poco ruido. Siempre es mejor que el que lo hace mal desaparezca por si mismo y el que lo hace bien sobreviva. Que no existan manipulaciones externas al respecto, el cliente es soberano y siempre elige lo que mas le conviene.

Entrando en el círculo negativo, las consecuencias son devastadoras para todos de forma generalizada. Las empresas desaparecen porque no pueden sobrevivir a la crisis financiera. La falta de fondos y el dinero caro son dinamita para ellas.

Los bancos mundiales subieron el precio del dinero sin control y alegremente, precipitaron en avalancha la crisis de las malas empresas y afectaron a la confianza de las buenas, entre ellas y fundamentalmente, a los propios bancos. El dinero no fluyó y por arte de magia el mercado se paró.

La ley del mercado quedó aparcada por una acción exógena. Como consecuencia solo van a sobrevivir las empresas con músculo financiero o ayudas estatales, principalmente esto último, y no las competitivas, y países y ciudadanos vamos a ser mucho más pobres que hace un año.

Si en vez de subir el precio del dinero hasta junio del 2008 se hubiese atemperado y regulado el incremento, ahora estaríamos asistiendo en España al final de la explosión de la burbuja inmobiliaria (ya se había realmente detectado a finales del 2007), con consecuencias restringidas a este sector, concentraciones de empresas, reconversiones, etc. Ahora mismo estamos hablando de una crisis brutal que afecta globalmente al mercado.

Con persistencia incompresible Trichet se resiste a bajar los tipos cuando otros bancos centrales ya lo han hecho con mayor rapidez. En cualquier caso, el precio barato del dinero está haciendo su efecto y la crisis de confianza está desapareciendo.

Desde luego, no solo Trichet es el culpable de esta crisis, no quiero pecar de ingenuo, pero si un gran provocador y dinamizador de ella. No se que conciencia tendrá este señor cuando vea la cifra de parados pero yo no dormiría tranquilo.

Otros estamentos con poder deberían desde luego establecer con valentía las responsabilidades y depurar a los culpables. Controlar a futuro las megalomanías de los dirigentes económicos me parece necesario. Comisiones ministeriales de control, es decir el consejo de administración del BCE, es el que debe guiar la estrategia, no el consejero delegado y su comité de dirección.]]>En España se han creado más de 4 millones de empleos en los últimos años, pero muchos de ellos eran precarios. Se han fomentado industrias basadas en recursos baratos y de carácter especulativo, con facilidad para ganar dinero en tiempos de bonanza pero imposibles de mantener en tiempos de crisis.
Es una equivocación. No hay valor añadido y solo los de siempre hacen dinero así. Cuando la situación cambia, el dinero desaparece, porque esas empresas están en mercados volátiles o de temporada. Al final, el negocio no subsiste en tiempos de crisis y los empleados a la calle.
Si el recurso humano es caro (que hoy no lo es) el negocio se monta para subsistir porque el empresario tiene que agudizar el ingenio para ello. De otra manera no es necesario el ingenio, solo dinero y cara.
Si analizo las medidas que están tomando los países de alrededor nuestro, supuestamente mas avanzados, me encuentro las mismas que nosotros ya hemos tomado, nada distinto, salvo nacionalizaciones de bancos.
En fin solo se defienden las medidas de siempre, sin ninguna creatividad y normalmente solo se destruye sin aportar.
Por todo lo comentado, a todos aquellos que critican por criticar, se les debería pedir
¡¡¡UN POCO DE INTELIGENCIA POR FAVOR. APORTEN USTEDES!!!
Por aportar, no quedarme en el mismo lugar de estos que critico, y dar alguna nueva idea, si realmente hecho de menos ciertas medidas específicas de incentivo. Pero estas carencias no son de ahora, vienen de lejos. Sobretodo me refiero al apoyo a los emprendedores, a aquellos que no tienen para iniciar un negocio, pero si un plan y mucha ilusión. De ahí saldrán los grandes empresarios y dinamizadores del empleo del futuro.]]>
Si siguiera enfocando mas en detalle, vería que ese mundo aguamarina contiene billones y billones de seres en una riqueza sin fin.

Estoy seguro que lo enmarcaría y lo contemplaría todos los días al levantarse para éxtasis y alegría iniciática.

Si viera que alguien estuviera deteriorando su figurita, tomaría las acciones necesarias para erradicar a ese alguien y conservar tal preciosidad. Desde luego no se andaría por la ramas y conservaría su precioso tesoro.

La cosa parece simple, no tiene porque haber dudas y es necesario conservar lo que tanto se quiere y necesita.

Si lo miramos desde dentro, como seres que vivimos en este mundo que nos ha tocado, analizando nuestro comportamiento por comparación, me surgen muchas preguntas:

¿Queremos a nuestro mundo? Evidentemente no.
¿Lo cuidamos? Otro no rotundo. Hace mil años, un suspiro vamos, era mucho mas bonito, había mas diversidad de todo tipo.
Pero, no lo deterioramos nosotros ¿Verdad? Si, claro que lo hacemos. Le arrojamos de todo.
¿Entonces porque no tomamos medidas? Ahhh, porque no estamos fuera, estamos dentro y no lo percibimos bien. Claro.
No hombre (digo yo para mi), es que somos muchos y hay muchos intereses que satisfacer y otras prioridades.
Ah bueno bien. Estamos esperando a que esto sea más prioritario. Bien, que inteligentes somos, podemos gestionar muchos problemas y sabemos hacerlo, la historia lo demuestra. Las guerras, las hambrunas, el terrorismo...
En fin, no os preocupéis... que yo estoy temblando]]>