logotipo

Ayer por la noche vi en la TV una de las mejores películas (a mi parecer) de Hitchcock, La soga, una adaptación de la obra de teatro “Rope´s end” de Patrick Hamilton, que a su vez pudo basarse en un asesinato ocurrido en Londres en los años 20.

Lo que me llamó la atención de esta película, además de su forma de estar rodada (un plano secuencia todo el film), es la moraleja final que añade el guión. Da la impresión de estar frente a una parábola más que ante una simple película; rodada tres años después de la II Guerra Mundial (1948), muestra una teoría bastante cercana en el tiempo.

En la película se habla de cometer un crimen perfecto justificado en la medida que el asesinato podía llegar a ser un privilegio para seres intelectualmente “superiores”, que por derecho, podrían deshacerse de otros considerados “inferiores”. Un par de veces se comenta la teoría del superhombre de Nietzsche, tomado como alguien que es capaz de crear su propio sistema moral, fuera de cualquier tipo de convencionalismos, para quien el bien y el mal viene dictados desde su propio yo interior.

Ahora bien, uno de los protagonistas, Brandon, bebe literalmente esta idea de su mentor Cadell, otro de los invitados a la fiesta, quien al descubrir el crimen y el móvil de sus pupilos queda horrorizado, al ver sus propias teorías justificando lo injustificable. Pensando algo así como: he creado un monstruo.

Brandon, a pesar de ser autodefinirse como ser “superior” (superhombre de Nietzsche), no se muestra como tal, puesto que en realidad ese supuesto propio orden moral, intenta ser una réplica del personaje de Cadell.

Y yo me preguntaba... ¿se podría hacer responsable en cierta medida de los actos de sus alumnos al tutor? de ser así, ¿hasta que punto?
¿Debería haberse autocensurado Cadell por temor a cómo podrían interpretarse sus mensajes? Y si lo hubiera hecho ¿sería contraproducente para el desarrollo del pensamiento, al dar por buenas o basándose sólo en ciertas ideas?

En fin, que para ser lunes, ya está bien de calentarse la cabeza...

¡¡Hola almena!! ya casi estáis todos de vuelta... de regreso a la "normalidad". La soga es considerada por mucha gente una de las películas menores de Hitchcock, y aunque a mi me encantan otras muchas de este director, esta tiene un montón de detalles interesantes. Un beso!

Adan, coincido contigo. Una cosa es el planteamiento teórico de las ideas y otra cosa distinta su puesta en práctica. Algo así discutía con unos compañeros ayer en la sobremesa (teorías políticas en este caso).
Besos!!

Buenas Hell, sincronicamente este sabado intenté transmitir algo de cinefilia a un ser de 14años, y le hable de hitchcok, posteriormente el domingo relatando mi intento de adoctrinar comente que quizas de hitchcok me quedaba como pelicula favorita "la soga".
La he visto tres veces, creo, y me gusta por todos los lados, quizas destacar la importancia de los objetos, la nitidez de los mismos en la escena, y la fluidez de la trama. Respecto lo que comentas sobre el mensaje de la pelicula... no me habia parado nunca a pensarlo, aunque coincido contigo en que es muy meritoria la forma clara en la que el director presenta dos realidades bien distintas: el juego mental de disertacion teoria y la aplicacion real. Sublime la vinculacion que realizas con el nazismo.
Un abrazoo¡¡¡

También bajo mi punto de vista es una de sus mejores películas.
Yo desconocía que podría haber estado basada en un hecho real!!
Besos, Hell. En estos momentos "voy y vengo", aún no me ha llegado el momento final del verano, el de "asentar" de nuevo :-)