Contraportada robada a los del TMEO, quizas la unica alternativa que quede en este pais.]]><![CDATA[hola]]> Esto no es un spam, tampoco pretendo que salves a ningún niño del un país lejano, ni voy a pedir dinero, solo te pido que reenvíes este correo a cuanta gente consideres oportuno, solo quiero justicia ciudadana, que no, nos pisoteen mas, y como repito esto no es spam. Es justicia. Hace exactamente 2 años y 4 meses, y debido a que necesitaba un vehículo para desplazarme a mi trabajo compré un Opel Vectra GTS "Ellegance" 19 TDI 150cv, repleto de extras y con 2 años de garantía 4.800.000 Ptas. Al principio todo era de rosas, buenas caras, buen trato y confié en una marca que esta hay, en el mercado, y confié tanto que recomendé esta marca a mis amigos, pero empezaron los problemas. Para el primer mes ya estaba en el taller por problemas con los sensores de las ruedas. Con la garantía en vigor todo era color de rosas. A los 6 meses y con apenas 10.000 Km las ruedas delanteras destrozadas, por lo que ellos llamaron un error de fabricación, pero los 700 €. Los pagué yo. A los 2 años y 1 semana, se le estropeó el alternador y me dejó tirado a unos 35 Km. de casa y para colmo domingo. Por una semana no me puso ni la grúa, tuve que llamar a la del seguro. El lunes contacté con Opel España y, como se me había acabado la garantía hace una semana, que ya podía ir empezando a ahorrar 900 €. Y les costó arreglármelo 2 semanas. En las cuales tuve que estar sin coche, porque me dijeron que no tenían ningún coche disponible para prestarme. Pero aquí no acaba todo .En marzo, el coche empezó a fallarme otra vez. Fui al concesionario y me dijeron que el ordenador no daba ningún fallo de motor. En agosto volvió a hacer lo mismo, y me dieron la misma respuesta. La semana pasada volvió a repetirse el mismo fallo, y me acerqué a otro concesionario Opel y me dijeron que como no era cliente suyo, que lo único que podían hacer era darme cita dentro de 2 días. Ese mismo día cuando regresaba del trabajo, a las 22'15 h. y a 7 kms. de mi casa, el coche dijo basta. Los inyectores, 2 de ellos para el arrastre. Al día siguiente llamé a Opel España y les conté toda la historia, y sólo me recomendaron empezaría a ahorrar 1200€.Les dije que esto lo iba a publicar en periódicos, radios y televisiones, puesto que tengo varios enchufes, y denunciarlo ante la asociación de consumidores. Sólo me dijeron que ni se me ocurriría, puesto que tenía todas las de perder y que amenazándoles iba a perder aún más dinero. Al cabo de 4 meses, me vuelve a dejar tirado el coche (de nuevo los inyectores). Me pongo en contacto con el taller (porque ellos son incapaces de llamar) y me comunican que no hay problema, que me lo arreglan y listo, ya que me habían dado nueva garantía para los inyectores. Hasta ahí todo correcto. A la semana me llaman del taller y me comunican que el coche está arreglado, pero como no han recibido la garantía de Opel España que debo pagar 1100 € para poder sacar el coche del taller, y que cuando ellos reciban los papeles me devolverán el dinero. ¿Dónde se ha visto cosa igual? Tengan cuidado con Opel España y toda esa banda de mafiosos. Y si eres residente en Navarra o La Rioja, mucho cuidado con Opel AutoDilsa (Estella). Como podéis ver cuando hay problemas ya no hay buenas caras, el trato postventa fue una puta mierda, la garantía penosa, pero como son grandes y guais y seguro que gastaran mucho dinero en publicidad y muñequitos graciosos acabareis por comprar un coche, mi consejo es que lo penséis mejor y decidáis con conocimiento, que después vienen las sorpresas. Gracias por leerme y gracias por vuestro tiempo y dedicación.
]]><![CDATA[Apoyo la pirateria]]>(¡sí!, ¿qué pasa?)
Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.
De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.
A : Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban en "la casita del Zapatero").
Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi novia, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. "La música está muy mal" gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.
"La gente que compra en el top manta no ama la música" -escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo? La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo?
¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 contrastado, cuando los alemanes ganan más del doble que un español?
Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CULO. NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad. Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.
Firma: Cualquier anónimo hasta los huevos de sandeces.
Escuchando: The Who "Baba O'Riley"]]><![CDATA[Los hechiceros molan]]>
Me hago eco de una noticia que ha publicado el blog Magonia y es que al parecer Cataluña va legalizar a ciertos individuos que no se porque razon en el siglo 21 siguen existiendo, y aun entiendo menos que la gente los crea, asi que en Cataluña tienen una bonito decreto que les permitiria ejercer , en fin solo falta que nos hagan estudiar el creaccionismo y demas tonterias. Viva Gandalf que al final sera legal y todo chaval. Homeopatas del munddo unios ante avance cientifico que os roba trabajo. Que buena idea, se lo planteare a la Cope que parece que le han cogido gustillo a las manifas.
En fin, pasando a otro tema os recomiendo esta entrevista a Lisa Randall, publicada en la revista Muy Intersante
Nota para Patty: Ponme la direccion bien, que no accedo a tu blog, si es que aun existe, gracias guapa.
Escuchando: Rage Against The Machine " Renegades Of Funk"]]><![CDATA[Dando paseitos por el campo]]> Y woala, este es el resultado,¿a que mola?. Escuchando: Leonard Cohen "democracy"
Me hago eco de la ultima noticia de hoy 30-12-06 parece ser que E.T.A ha cometido un atentado en Barajas, es la noticia, nadie queria, pero asi ha sido, los tigres no cambian sus rayas, ¿porque ha de hacerlo E.T.A?. Pero esto escapa a mi razon, un pavo en internet se jacta del atentado, y lo celebra, este sujeto llamado King Africa, seguramente debido a su gran cultura musical lo celebra en un foro.
Que el cerebro de este muchacho descanse en paz.]]><![CDATA[lo que no quiere que sepamos]]> Pero lo que el P.P no quiere que sepamos, es lo que pagaron ellos en su tregua del 99, en ese año Federico no llamaba traidor a Aznar, Alcaraz tampoco convocaba ninguna manisfetacion, y la oposicion ayudaba, no soy socilista, no os equivoqueis, pero no soy un tiritero de nadie sea rojo o azul. Este texto esta sacado de los genoveses, lo firma Cinthya.
EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
NEGOCIACIÓN ‘CARA A CARA’ CON ETA EN ZURICH:
En mayo de 1999, ocho meses después de que ETA declarase una tregua indefinida, el Gobierno de José María Aznar se sentó a negociar con la banda terrorista en la ciudad suiza de Zúrich. La reunión entre representantes del Ejecutivo y de ETA tuvo lugar el 19 de mayo, en un hotel de Zúrich, y en ella participaron los etarras Mikel Albizu “Mikel Antza”, entonces jefe del aparato político de la banda, y Belén González Peñalba, "Carmen". Por parte del Gobierno, Aznar envió al secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; al secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y a su asesor personal, Pedro Arriola. La reunión contó con un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte
Ambas delegaciones quedaron emplazadas a una nueva reunión sin fecha concreta, que nunca llegó a producirse.
MOCIONES EN EL CONGRESO:
En 1998 y 1999, durante el Gobierno del PP, el Congreso aprobó, por unanimidad, dos mociones instando al Ejecutivo a desarrollar una nueva orientación en la política penitenciaria para propiciar el fin de la violencia:
- En la moción aprobada por unanimidad el 10-11-98, el Congreso de los Diputados instaba al Gobierno a desarrollar, mediante el más amplio diálogo con todas las fuerzas políticas, "una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria de la forma que mejor propicie el fin de la violencia". La moción insta también al Gobierno a que "el diálogo, el consenso y el respeto a los principios democráticos y a las legítimas opciones políticas de los ciudadanos rijan todo el proceso que debe conducir al fin de la violencia terrorista y evite actitudes de enfrentamiento entre posiciones ideológicas distintas".
- El 15-6-1999, el Pleno del Congreso aprueba unánimemente otra moción, en la que se insta al Gobierno a "culminar el cumplimiento efectivo, en el tiempo más inmediato posible, de una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria, acorde con el fin de la violencia".
ACERCAMIENTO DE PRESOS:
Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.
- Pocos días antes de la celebración de las elecciones autonómicas vascas del 25 de octubre de 1998, el Ministerio del Interior traslada a 4 presos enfermos a cárceles del País Vasco.
- En diciembre del 98, Aznar anuncia el traslado a la Península de un "grupo cualitativo" de 21 presos de ETA que cumplen condena en cárceles de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.
- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos han prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre.
- El 25-6-99, el Gobierno anuncia un traslado de entre 4 y 6 presos etarras a las cárceles vascas.
- EL 7 de septiembre de 1999, el Ejecutivo anuncia el acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi o próximas a esta comunidad, un proceso que concluyó el 24 de ese mismo mes.
EXCARCELACIÓN DE ETARRAS: -
Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).
- Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede
LAS FRASES….
GENEROSIDAD:
· “Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98 )
· “Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz” (José María Aznar, 3-3-98 )
· “Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo.” (José María Aznar, 5-3-98 )
· "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". (José María Aznar, 4-5-98 )
· “El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (José María Aznar, 11-10-98 ).
· “Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98 )
· “Estamos dispuestos a hacer y afrontar el esfuerzo que nos corresponde (José María Aznar, 18-12-98 ).
NEGOCIACIÓN
· “El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta.” (José María Aznar, 3-11-1998).
· "“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar, 10-9-99)
· "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada". (Josep Piqué 4-11-98 )
· “Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación" (Mariano Rajoy, 12-11-98 )
PRESOS
· " En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98 )
· “Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. …”. “A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos….”. “Lo que debemos tener son actitudes abiertas”. (José María Aznar, 11-10-98 )
· “…..en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista”(José María Aznar, 11-10-98 )
· "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99 )
· “El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz" (Mariano Rajoy, 26-12-98 )
VENCEDORES Y VENCIDOS
· “El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos". (Ricardo Martí Fluxá, 28-11-97)
NAVARRA
· Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". "En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción" (Miguel Sanz,14-10-98 )
PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS
· “…seguiré adoptando las iniciativas que considere más adecuadas para la consecución definitiva de la paz”.” Las iniciativas de pacificación y normalización del País Vasco, cualquiera que sea el ámbito en el que se planteen, exigen la participación efectiva de todos los partidos democráticos”. (José María Aznar, 2-10-98 )
· “El proceso de normalización corresponde, en primer término, a las instituciones y a todas las fuerzas políticas vascas sin ningún tipo de excepción”. (José María Aznar,18-12-98 )
· “Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas (José María Aznar,18-12-98 ).
· “Considero conveniente reforzar el diálogo que ya existe con los partidos políticos para profundizar en las líneas de acuerdo iniciadas hasta ahora. Espero que a este diálogo, en una situación política normalizada, puedan incorporarse también todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento vasco”. (José María Aznar, 18-12-98 )
P.D. Lo mas curioso es que en una tarde la Señora Lopez llamo traidor a Zapatero, a la memoria de Miguel Angel Blanco, una pena que se utilice el crimen mas cruel y horrendo de E.T.A, para crispar a la gente.]]><![CDATA[los pollitos del copon]]>(www.dsalud.com)
Por José Antonio Campoy
¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?. ¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas EN TODO EL MUNDO EN TODOS ESTOS AÑOS?. ¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo?.
¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?. ¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?. ¿Sabes que ante un SUPUESTO virus mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviara la enfermedad?.
¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las aves?. ¿Sabes quien comercializa el TAMIFLU? - LABORATORIOS ROCHE
¿Sabes a quien compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996?- A GILEAD SCIENCES INC. ¿Sabes quien era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista? - DONALD RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA ;
¿Sabes que la base del TAMIFLU es el anís estrellado? ¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? - ROCHE ¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a mas de 1000 millones en el 2005? ¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente:
Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años. Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico. Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio.... ;
¿ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS? AL MENOS PASALO PARA QUE SE SEPA.
Escuchando: Sutagar "jota ke"]]><![CDATA[Se hace saber]]> Hola a todos. Sé que este e-mail se puede parecer a muchos de los que circulan por la red pero no es cierto. Este e-mail está siendo enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos. Hemos asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de macrobotellones por toda España. Esta convoctaria es diferente. En Francia, los jóvenes protestan por la "modificación" de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacian nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar? El domingo, 14 de Mayo , sentada en la Puerta del Sol en Madrid.
Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro... ¿estarás allí sentado con tus colegas.? Difunde este mensaje. Pásalo. Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propositos. (copiad y pegar el mensaje para que no se acumulen las direcciones, o poned las direcciones en CCO)
Recibido, copio y pego asi que distribuirlo. Escuchando: mago_de_oz "el poema de la lluvia triste"]]><![CDATA[religion]]> En pleno debate de si se debe instruir a los niños en materia de religion o no, y por supuesto equiparandola con otras asignaturas como matematicas, en definitiva esta lucha no solo ocurre aqui si no tambien en esados unidos y estos van mas alla, implantan algo llamado creaccionismo inteligente dejando al margen la teoria de la evolucion, y es curioso que el pais con mas premios noveles ignore a Darwin retroceda en la enseñanza solo porque unos borregos cristianos lo quieran, o solo porque lo digan sus escrituras. Dios nos coja confesados. Os dejo con una carta de un grupo de cientificos la asociacion americana para el avance de la ciencia escribe:
Artículos: Declaración sobre la enseñanza de la evolución Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS)
Por el Comité de Directores Asociación Americana para el Avance de la Ciencia San Luis, Missouri, 16 de febrero de 2006.
La evolución es uno de los principios más sólida y universalmente aceptados de la ciencia moderna. Es el fundamento de la investigación en una amplia variedad de campos científicos y, por consiguiente, un elemento sustancial de la educación científica. Por ello, el Comité de Directores de la AAAS está profundamente preocupado acerca de la legislación y las directrices recientemente introducidas en algunos Estados y localidades (de EE.UU.) que podrían socavar la enseñanza de la evolución y privar a los estudiantes de la educación que necesitan para convertirse en ciudadanos informados y productivos en una comunidad global cada vez más tecnificada. Aunque su lenguaje y sus estrategias difieren, todas estas propuestas, en caso de ser aprobadas, debilitarían la educación científica. El Comité de Directores de la AAAS se opone frontalmente a esos ataques contra la integridad de la ciencia y la educación científica. No sólo amenazan la enseñanza de la evolución, sino la comprensión de los estudiantes de las ciencias biológicas, físicas y geológicas.
Algunas propuestas pretenden desacreditar la evolución haciendo hincapié en los llamados "fallos" de la teoría de la evolución o "desacuerdos" dentro de la comunidad científica. Otros insisten en que los profesores deben tener absoluta libertad en sus aulas y no pueden ser sancionados por impartir "alternativas" no científicas a la evolución. Otras propuestas requieren que se instruya a los estudiantes para "analizar críticamente" la evolución o para conocer "la controversia". Pero no hay ninguna controversia significativa dentro de la comunidad científica acerca de la validez de la teoría de la evolución. La controvesia que rodea actualmente la teoría de la evolución no tiene carácter científico.
La ciencia es un procedimiento que busca explicaciones naturales a los fenómenos naturales. La ciencia plantea preguntas acerca del mundo natural, formula hipótesis para responder a esas preguntas, y recoge evidencias o datos con los que evaluar las hipótesis. Las teorías científicas son explicaciones unificadas de esos fenómenos, apoyadas por una amplia investigación y por la evidencia. La teoría de la evolución, apoyada por extensos descubrimientos científicos que abarcan desde el registro fósil hasta las relaciones genético-moleculares entre las especies, es un concepto unificador de la ciencia moderna. Por supuesto, nuestro conocimiento de cómo funciona la evolución sigue siendo refinado por los nuevos descubrimientos.
Muchas de las directrices y normativas propuestas pretenden, explícita o implícitamente, incentivar la enseñanza del "Diseño Inteligente" en las clases de ciencias como una alternativa a la evolución. Aunque los defensores del Diseño Inteligente suelen evitar mencionar a un creador concreto, el concepto es de hecho religioso, no científico. En una resolución de 18 de octubre de 2002, el Comité de la AAAS subrayó lo inapropiado de enseñar Diseño Inteligente en las aulas de ciencias por sus "defectos significativos de concepción en cuanto a su formulación, falta de evidencias científicas creíbles, y tergiversaciones de hechos científicos". El juez John E. Jones III, del Tribunal del Distrito Central de Pensilvania, estableció firmemente esas mismas conclusiones en el caso del Distrito Escolar del Área de Dover.
Los patrocinadores de muchas de esas propuestas estatales y locales parecen creer que la evolución y la religión están en conflicto. Es lamentable. No tienen por qué ser incompatibles. La ciencia y la religión se plantean preguntas radicalmente distintas en relación con el mundo. Muchos líderes religiosos han afirmado que no ven ningún conflicto entre evolución y religión. Nosotros, y la inmensa mayoría de los científicos, compartimos este planteamiento.
Sin mas, no os lio, simplemente os dejo con un par de enlaces. Aqui de donde he sacado el texto
No, hoy no hay cancion poner la que mas os guste.]]><![CDATA[pequeña historia religiosa]]> Por donde empiezo, recuerdo un debate en la televisión andaluza que una mujer justificaba las clases de religión como la historia de dos mil años, hay que añadir que la mujer iba muy mona vestida de rosa, muy “cool” nunca supe a que se refería, ya que la historia es una asignatura diferente a la religión además estudiar catecismo, que es lo que esta gente quiere no es historia es sectarismo, es decir que una persona te diga que Jesús es bueno, la iglesia guay y los curas molones es historia, es que miente, si algo queda claro es que en este país se estudia catecismo y no religión, lo de llamarlo religión viene a que la gente crea que solo hay una y lo demás son pamplinas. Pero lo único verdadero de este dogma es que hay cristianos, lo demás esta fundado en mentiras tras mentiras.
Cristo no existió, los evangelios se escribieron unos 150 años después de su nacimiento en el siglo II de nuestra era, y no con mucha soltura, la palabra inspirada se ve llena de errores y que a lo largo de la historia se han visto modificadas según acontecimientos históricos, en los cuatro evangelios no hay ninguna descripción de Cristo, normal las mayores disputas con los gnósticos se trataba de sí era material o no era material, si Jesús fue una persona física o como sus homólogos algo no físico, espiritual, el verbo no echo carne, curiosa descripción si tenemos en cuenta de que si Jesús fue real se tendría que saber, ya que movió masas, la gente vio sus milagros dio de papear a cinco mil bocas etc.
No hay pruebas fiables de su existencia, el mayor éxito del cristianismo es hacernos ateos ante las demás religiones y que solo la suya es la autentica, ¿porque negamos a Zeus? En cambio Cristo si que existe, los antiguos griegos creían a Zeus, varias ciudades se disputaban la cueva donde este nació, los sacerdotes confirmaban que Zeus hablaba con ellos, Zeus además baja a la tierra a promiscuarse con las muchachas terrenales.
Sin duda es la religión mas sangrienta de la historia de la humanidad, y eso que ahora tenemos miedo a los musulmanes, las religiones manipulan, destruyen, y encima van de buenas, cristiano fue Stalin (cristiano ortodoxo), Hitler afirmaba ser católico y además se llevaba bien con la iglesia, aunque algunas veces se le cruzaba el cable con el paganismo. Buscaba reliquias bíblicas como un loco, aparte del antisemitismo exacerbado imputando a los judíos de haber matado a Cristo.
Las mayores matanzas de humanos han ocurrido en suelo cristiano.
Los que dieron origen al comunismo fueron Marx, Lenin, Hess, Trotsky, todos ellos judíos, en este país a veces olvida que católicos romanos eran Franco, Mussolini, Hitler, Himmler, aparte de beneplácito de la iglesia que ayudo a la fuga de Nazis con pasaje a Sudamérica.
Si cogemos un mapa mundial veremos que los países más pobres son en su mayoría musulmanes, después van los de tradición católica donde el clero se establecía con el poder, y que no levantan cabeza, el ejemplo lo tenemos en Sudamérica que ciertos países aparte de estar cabreados con los EE.UU. también con la iglesia.
El papel de la mujer es triste en el cristianismo, o es procreadora y sumisa, <> ( Las filosofas, Ed. Catedra, Madrid 1996) O sea las monjitas que llevan una especie de burka, ser como la virgen Maria, decir si a todo, y receptora de la semilla, ese es el papel.
Si los que afirman que Europa abrazo la fe verdadera con los brazos abiertos están muy equivocados, mentira, los mártires mentira, si Nerón ni se entero, Herodes no sabia que iba a nacer ningún niño mágico, estaba mas preocupado por su sucesión, lo que si hizo fue matar a sus primogénitos, y la Biblia lo pone como el mayor psicópata, los reyes magos siguiendo la estrella le preguntan donde ha nacido el niño cósmico, Pilatos era un hijoputa, y los Judíos carecían de poder en una colonia romana.
Eres Emperador romano, conquistas territorios y vas a permitir que sigan la gente teniendo poder, con lo bestias que eran, tenia el Sanedrín poder para condenar a muerte, no, mataron a Cristo los judíos, no. Los judíos esperaban al Mesías que los liberara de la opresión de los romanos, si este individuo dice ser quien es lo lógico es que lo dejaran en paz a ver que pasaba, nada, los romanos siguieron, pero fijaros si es retorcida la Biblia que les da a elegir a quien liberar, a Barrabas o a Cristo, y la gente alegre a Barrabas que es menos malo, solo roba y mata, pero comparado con Cristo un santo.
No hubo tal juicio, ni tal señor curandero, milagrero, además Palestina estaba llena de hijos de dios, milagreros, santurrones, pero esto no lo sabían quienes escribieron los evangelios, porque no estuvieron hay.
Recordemos que el cristianismo es el que más personas ha matado y que aun sigue haciéndolo, Bush dicto que era Dios el que le inspiraba en la guerra, Ala es grande y aquí ostias y bombas, unos hacen la guerra y los otros hacen terrorismo.
En Europa era un hervidero de religiones, ideas y de moral muy superior al cristianismo, en Irlanda estaba prohibido insultar a las mujeres y golpearlas, pero llegan los cristianos machitas y se cepillan ese paganismo pecador, el Valhala es el infierno cristiano, explica esto a un pagano, tus antepasados están en el infierno por pecadores, si ponen bombas a Leo Bassi, imaginaros lo que harían con espadas y lanzas, al final ganan los malos.
¿Que ocurrió cuando Lutero desafió a la iglesia?, al dogma católico, ¿qué ocurrió en las cruzadas?, ¿Que ocurrió en América?, ¿Que ocurrió en España con la Santa Incisión?, y en Europa , ¿qué fue de los gnósticos?, ¿y de los paganos?. ¿Por que no sobrevivieron otrso cultos en Europa?
Después sale el Papa y dice que la iglesia es amor... amor... amorfos es lo que son, en Brasil hay 1400 casos de pederastia, en Irlanda unos 100, y en España cuando salga la gente, cuando denuncien, sé vera, es lo que entiende de amor, si lo primero que intentan es taparlo, mandarlos de misioneros a algún país donde no se denuncian, pero amigo, aquí hay justicia y no entiende de Dioses.
Pd: Se recogen firmas para la retirada de Don Federico Jimenez Losantos. A ver si tenemos un periodismo de verdad en vez de tantas tonterias. A firmar]]>
