¿NO ES EL MOMENTO?
[EMonroy]
El PSOE se compromete a presentar la ley de la memoria antes de julio
RAIMUNDO CASTRO
MADRID
ERC e IU-ICV reabrieron ayer en el Congreso el debate sobre las víctimas del franquismo y lo volvieron a cerrar provisionalmente, aunque sin ocultar su desconfianza por los retrasos del Ejecutivo, en la misma sesión parlamentaria. Lo hicieron cuando el portavoz del PSOE, Ramón Jáuregui, se comprometió a presentar la ley de la memoria histórica antes de julio, tras asegurar que será una de las 28 leyes que Zapatero se ha comprometido a presentar en este periodo de sesiones.
Joan Tardà (ERC) y Joan Herrera (ICV) avisaron de que es la última vez que confían en que el Gobierno cumpla su compromiso. No obstante, no retiraron sus proyectos de ley y reclamaron que el PSOE los apoyase para que fueran la base de la futura discusión parlamentaria. De no hacerlo, reclamaron que los socialistas pusieran una fecha a la entrega definitiva del proyecto que elabora la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Y así fue. Los socialistas votaron en contra, junto al PP, CiU y CC, pero se comprometieron en la fecha de entrega.
Herrera reclamó que el Ejecutivo lo hiciera antes de abril, para el 75° aniversario de la proclamación de la República, pero el PSOE cree que es mejor no hacer referencia directa a fechas históricamente conflictivas.
El PP arremetió contra los proyectos de los republicanos y los ecosocialistas afirmando que, al igual que el PSOE, pretenden revisar la transición y reescribir la historia. Jáuregui les pidió que se incorporen a una recuperación de la memoria consensuada por todos, pero Tardà y Herrera reclamaron a los socialistas que la búsqueda del consenso no desvirtúe la finalidad de la ley, que es el resarcimiento moral y económico de las víctimas de la dictadura.
Como lectura adicional recomiendo:
La casa sigue sin ser habitable
CARLOS JIMÉNEZ VILLAREJO
EXFISCAL ANTICORRUPCIÓN
[...]
En la transición española se aprobó la ley de amnistía, como forma de superar el régimen franquista y generar un clima de concordia y de consenso constitucional. [...] Pero la amnistía no podía representar "un borrón y cuenta nueva" como si el pasado del franquismo y de la represión no hubiera existido. Y, ciertamente, la amnistía favoreció el olvido hasta fechas muy recientes de los atropellos de la dictadura.
Atropellos y barbarie, que es necesario tener presente este año de 2006, 70 aniversario del golpe militar y del comienzo de la guerra civil. Las elevadísimas cifras de fusilados y encarcelados por las autoridades franquistas, además de torturados, depurados profesionalmente, exiliados, desposeídos de sus bienes y perseguidos personal y familiarmente, justifican que el Consejo de Europa haya planteado no sólo instituir el 18 de julio del 2006 como jornada de condena internacional del régimen del general Franco, sino que insta al Gobierno español, como ya lo había hecho Amnistía Internacional, a "la constitución de una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas bajo el régimen franquista". Pero el Gobierno continúa aplazando injustificadamente la respuesta. Es más, el pasado martes rechazó, alineándose con el PP, las proposiciones de ley sobre la memoria histórica de Izquierda Verde y Esquerra Republicana.
[...]
Por su carácter de delito permanente, las detenciones ilegales, determinantes de desapariciones, no pudieron quedar comprendidas en la ley de amnistía, que sólo alcanzaba a los "actos" delictivos que relacionaba "realizados", es decir, consumados, antes del 15 de diciembre de 1976. Por tanto, en ningún caso podía incluir hechos delictivos que en esa fecha aún estaban produciéndose, dado que no era conocida la suerte de los desaparecidos.
[...]
Mientras el Estado democrático no responda cumplidamente, entre otros, a este compromiso, el franquismo no estará definitivamente superado.
Otra recomendación:
"LORCA ERAN TODOS" es un homenaje a la figura del gran poeta y a todos aquellos demócratas que corrieron igual suerte (muerte por fusilamiento) en nuestra guerra civil.
En el Club Capitol, Sala 2.
El PSOE se compromete a presentar la ley de la memoria antes de julio
RAIMUNDO CASTRO
MADRID
ERC e IU-ICV reabrieron ayer en el Congreso el debate sobre las víctimas del franquismo y lo volvieron a cerrar provisionalmente, aunque sin ocultar su desconfianza por los retrasos del Ejecutivo, en la misma sesión parlamentaria. Lo hicieron cuando el portavoz del PSOE, Ramón Jáuregui, se comprometió a presentar la ley de la memoria histórica antes de julio, tras asegurar que será una de las 28 leyes que Zapatero se ha comprometido a presentar en este periodo de sesiones.
Joan Tardà (ERC) y Joan Herrera (ICV) avisaron de que es la última vez que confían en que el Gobierno cumpla su compromiso. No obstante, no retiraron sus proyectos de ley y reclamaron que el PSOE los apoyase para que fueran la base de la futura discusión parlamentaria. De no hacerlo, reclamaron que los socialistas pusieran una fecha a la entrega definitiva del proyecto que elabora la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Y así fue. Los socialistas votaron en contra, junto al PP, CiU y CC, pero se comprometieron en la fecha de entrega.
Herrera reclamó que el Ejecutivo lo hiciera antes de abril, para el 75° aniversario de la proclamación de la República, pero el PSOE cree que es mejor no hacer referencia directa a fechas históricamente conflictivas.
El PP arremetió contra los proyectos de los republicanos y los ecosocialistas afirmando que, al igual que el PSOE, pretenden revisar la transición y reescribir la historia. Jáuregui les pidió que se incorporen a una recuperación de la memoria consensuada por todos, pero Tardà y Herrera reclamaron a los socialistas que la búsqueda del consenso no desvirtúe la finalidad de la ley, que es el resarcimiento moral y económico de las víctimas de la dictadura.
Como lectura adicional recomiendo:
La casa sigue sin ser habitable
CARLOS JIMÉNEZ VILLAREJO
EXFISCAL ANTICORRUPCIÓN
[...]
En la transición española se aprobó la ley de amnistía, como forma de superar el régimen franquista y generar un clima de concordia y de consenso constitucional. [...] Pero la amnistía no podía representar "un borrón y cuenta nueva" como si el pasado del franquismo y de la represión no hubiera existido. Y, ciertamente, la amnistía favoreció el olvido hasta fechas muy recientes de los atropellos de la dictadura.
Atropellos y barbarie, que es necesario tener presente este año de 2006, 70 aniversario del golpe militar y del comienzo de la guerra civil. Las elevadísimas cifras de fusilados y encarcelados por las autoridades franquistas, además de torturados, depurados profesionalmente, exiliados, desposeídos de sus bienes y perseguidos personal y familiarmente, justifican que el Consejo de Europa haya planteado no sólo instituir el 18 de julio del 2006 como jornada de condena internacional del régimen del general Franco, sino que insta al Gobierno español, como ya lo había hecho Amnistía Internacional, a "la constitución de una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas bajo el régimen franquista". Pero el Gobierno continúa aplazando injustificadamente la respuesta. Es más, el pasado martes rechazó, alineándose con el PP, las proposiciones de ley sobre la memoria histórica de Izquierda Verde y Esquerra Republicana.
[...]
Por su carácter de delito permanente, las detenciones ilegales, determinantes de desapariciones, no pudieron quedar comprendidas en la ley de amnistía, que sólo alcanzaba a los "actos" delictivos que relacionaba "realizados", es decir, consumados, antes del 15 de diciembre de 1976. Por tanto, en ningún caso podía incluir hechos delictivos que en esa fecha aún estaban produciéndose, dado que no era conocida la suerte de los desaparecidos.
[...]
Mientras el Estado democrático no responda cumplidamente, entre otros, a este compromiso, el franquismo no estará definitivamente superado.
Otra recomendación:
"LORCA ERAN TODOS" es un homenaje a la figura del gran poeta y a todos aquellos demócratas que corrieron igual suerte (muerte por fusilamiento) en nuestra guerra civil.
En el Club Capitol, Sala 2.
Comentario:
Ya, ya. Si puedo le quitaré algún párrafo. Es que, como para ver los artículos enteros hay que registrarse, quería hacer el favor a los posibles interesados.
Haré como en los anuncios de la tele, que los van acortando.
Haré como en los anuncios de la tele, que los van acortando.
Comentario:
De buen rollito nen, nada que objetar sobre el contenido, pero si alguien se lee este post entero es que tiene muuuuuuuuuucho tiempo libre... :D ... "taspasao" con el peazo texto...