Crónica de "El hundimiento"
[EMonroy]
Tras un vídeo anticomunista que no tiene desperdicio, conmemorando el 15 aniversario de la caída del Muro de Berlín (un vídeo que ni intentando ridiculizar a los anticomunistas se podría haber hecho mejor), los herederos de Falange Española de las JONS, la “faes: fundación para el análisis y los estudios sociales” (ni siquiera intentan disimular cambiando las siglas), presididos por el presidente de honor de los herederos de la CEDA (José María Aznar), nos ofrecen su vídeo “Tras la masacre”, recogiendo la visión del PP sobre el 11-M.
En el vídeo (con imágenes de atentados de ETA y el anagrama de esta banda terrorista en múltiples ocasiones, y en el que en ningún momento se cita a Al Qaeda; ahora díganme a quién no le interesa saber la verdad de lo ocurrido), Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno PP, denuncia una trama planificada y no improvisada de la izquierda (“tuvieron la oportunidad de representar la obra de teatro que habían ensayado meses antes”) para desbancar a la derecha con el 11-M por coacción antidemocrática, manipulación y haciendo un uso político de la gran tragedia humana, “sembrando la calle de odio y enfrentamiento”.
Parece que el PP sigue anclado en la extrema derecha y retorna a sus obsesiones sobre la conspiración provocando con confrontación, rencor y revancha. Como dice Fernando Ónega, hasta decir que los terroristas han trabajado para el PSOE sólo hay un paso, y hasta pensar que el PSOE e IU han aprovechado la matanza para arrebatar el poder al PP, un paso más pequeño todavía. Aznar sigue convencido de que no cometió errores y que le tendieron una trampa mortal para apartar a los suyos del poder. VA A SER QUE NO...
Ante el clima de repulsa e indignación que la visualización del video ha causado, no ha faltado la llegada del un weblog que desmorona con hechos y datos la tesis que se sostiene en la producción videográfica. Bajo el subtitulo de Una revolución democrática ante un Gobierno mentiroso y manipulador, vale la pena visitarlo y aplaudir el trabajo de los que no están dispuestos a que una manipulación se convierta en un "hecho histórico incuestionable".
Además de este vídeo que raya el delito, en la web de la "faes", “fundación sin ánimo de lucro” (aunque recibió durante el gobierno del PP subvenciones por valor de 40 millones de euros, 14 millones de ellos provenientes de la Agencia de Cooperación Internacional, pese a que ni es una ONG ni tiene entre sus objetos de trabajo la cooperación internacional al desarrollo) y que “defiende que la libertad individual es el valor supremo al que todo debe estar subordinado” (“Ningún supuesto derecho colectivo puede estar nunca por encima de la libertad individual”), se pueden encontrar lindezas como éstas:
- La economía de mercado ha demostrado su superioridad como sistema de asignación eficiente de los recursos, de creación de renta y de mejora de la prosperidad colectiva. Las economías con presupuestos equilibrados, impuestos reducidos, gasto público racionalizado y regidas por el principio de mínima intervención pública producen mejores resultados sociales y son más respetuosas con las libertades individuales.
- “Algunos animales son más débiles que otros. Por ejemplo, el puercoespín es un animal indefenso excepto por sus púas, el ciervo es vulnerable excepto por su velocidad. En la economía también hay personas relativamente débiles. Los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen preparación, todos ellos, son agentes económicos débiles. Pero al igual que les ocurre a los seres en el mundo animal, estos agentes débiles tienen una ventaja sobre los demás: la capacidad de trabajar por sueldos más bajos. Cuando el gobierno les arrebata esa posibilidad fijando sueldos mínimos obligatorios, es como si se le arrancaran las púas al puercoespín. El resultado es el desempleo, que crea una situación de desesperanza, soledad y dependencia”. Walter Block (Mises Institute).
(papeles faes, 10/02/2005 Num. 12: GOBERNAR CONTRA LOS MÁS DÉBILES: LOS RIESGOS DEL INCREMENTO Y LA INDICIACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO)
Tras un vídeo anticomunista que no tiene desperdicio, conmemorando el 15 aniversario de la caída del Muro de Berlín (un vídeo que ni intentando ridiculizar a los anticomunistas se podría haber hecho mejor), los herederos de Falange Española de las JONS, la “faes: fundación para el análisis y los estudios sociales” (ni siquiera intentan disimular cambiando las siglas), presididos por el presidente de honor de los herederos de la CEDA (José María Aznar), nos ofrecen su vídeo “Tras la masacre”, recogiendo la visión del PP sobre el 11-M.
En el vídeo (con imágenes de atentados de ETA y el anagrama de esta banda terrorista en múltiples ocasiones, y en el que en ningún momento se cita a Al Qaeda; ahora díganme a quién no le interesa saber la verdad de lo ocurrido), Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno PP, denuncia una trama planificada y no improvisada de la izquierda (“tuvieron la oportunidad de representar la obra de teatro que habían ensayado meses antes”) para desbancar a la derecha con el 11-M por coacción antidemocrática, manipulación y haciendo un uso político de la gran tragedia humana, “sembrando la calle de odio y enfrentamiento”.
Parece que el PP sigue anclado en la extrema derecha y retorna a sus obsesiones sobre la conspiración provocando con confrontación, rencor y revancha. Como dice Fernando Ónega, hasta decir que los terroristas han trabajado para el PSOE sólo hay un paso, y hasta pensar que el PSOE e IU han aprovechado la matanza para arrebatar el poder al PP, un paso más pequeño todavía. Aznar sigue convencido de que no cometió errores y que le tendieron una trampa mortal para apartar a los suyos del poder. VA A SER QUE NO...
Ante el clima de repulsa e indignación que la visualización del video ha causado, no ha faltado la llegada del un weblog que desmorona con hechos y datos la tesis que se sostiene en la producción videográfica. Bajo el subtitulo de Una revolución democrática ante un Gobierno mentiroso y manipulador, vale la pena visitarlo y aplaudir el trabajo de los que no están dispuestos a que una manipulación se convierta en un "hecho histórico incuestionable".
Además de este vídeo que raya el delito, en la web de la "faes", “fundación sin ánimo de lucro” (aunque recibió durante el gobierno del PP subvenciones por valor de 40 millones de euros, 14 millones de ellos provenientes de la Agencia de Cooperación Internacional, pese a que ni es una ONG ni tiene entre sus objetos de trabajo la cooperación internacional al desarrollo) y que “defiende que la libertad individual es el valor supremo al que todo debe estar subordinado” (“Ningún supuesto derecho colectivo puede estar nunca por encima de la libertad individual”), se pueden encontrar lindezas como éstas:
- La economía de mercado ha demostrado su superioridad como sistema de asignación eficiente de los recursos, de creación de renta y de mejora de la prosperidad colectiva. Las economías con presupuestos equilibrados, impuestos reducidos, gasto público racionalizado y regidas por el principio de mínima intervención pública producen mejores resultados sociales y son más respetuosas con las libertades individuales.
- “Algunos animales son más débiles que otros. Por ejemplo, el puercoespín es un animal indefenso excepto por sus púas, el ciervo es vulnerable excepto por su velocidad. En la economía también hay personas relativamente débiles. Los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen preparación, todos ellos, son agentes económicos débiles. Pero al igual que les ocurre a los seres en el mundo animal, estos agentes débiles tienen una ventaja sobre los demás: la capacidad de trabajar por sueldos más bajos. Cuando el gobierno les arrebata esa posibilidad fijando sueldos mínimos obligatorios, es como si se le arrancaran las púas al puercoespín. El resultado es el desempleo, que crea una situación de desesperanza, soledad y dependencia”. Walter Block (Mises Institute).
(papeles faes, 10/02/2005 Num. 12: GOBERNAR CONTRA LOS MÁS DÉBILES: LOS RIESGOS DEL INCREMENTO Y LA INDICIACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO)
Comentario:
Pues en eso sí que no me había fijado yo, fíjate. Habrá que currarse el verdadero logo.
Comentario:
Je, no había caído en lo de FaEs y falange española.
Lo que sí había notado es lo mucho que me recuerda la gaviota del PP al yugo de falange (sólo faltan las flechas)
Lo que sí había notado es lo mucho que me recuerda la gaviota del PP al yugo de falange (sólo faltan las flechas)