logotipo

PHE 05: un acercamiento a la urbanidad en la post-modernidad.


La octava edición del Festival PHE 05 reunirá a las figuras más representativas de la fotografía en torno al tema “Ciudad”. El festival contará con 53 exposiciones y más de 100 fotógrafos procedentes de 20 países.

La próxima edición de PHE reunirá, dentro de 53 salas de exposiciones madrileñas dispuestas a tal efecto, el trabajo de 100 de los autores más representativos de arte de la imagen fija. El Festival que tendrá lugar entre el próximo 1 de junio y 17 de julio tratará, este año, de llevar al observador, a través de los trabajos de Martin Parr, Satoshi Minakagua, Jodice o Klein, a una reflexión alrededor de la ciudad de hoy, de la ciudad posmoderna.

Este año, en un intento de provocar la reflexión en el espectador, la temática expositiva vendrá delimitada por el espacio donde cuelga la obra. Este es, por ejemplo, el caso Real Jardín Botánico donde se presentan obras con una visión antagónica del mundo urbanita: Stan Douglas y su visión sobre Detroit como paradigma del declive de una ciudad industrial dentro de la posmodernidad y; Stephen Gill, resaltando los aspectos triviales de una vida urbanita cotidiana.

Dentr del Circulo de Bellas Artes se expondrá un acercamiento a la cotidianeidad a través de espacios característicos de la sociedad de los últimos 100 años. En esta muestra titulada “Viaje Alrededor de mi Casa” destacan los trabajos de Martin Parr alrededor de el automóvil como elemento de privacidad, la marginación social vista por Miguel Trillo, o la invasión urbana de la naturaleza desde el objetivo de David Spero

Otros centros de exposiciones serán: el Centro cultural de la villa, donde se colgará una retrospectiva sobre la metrópoli al otro lado del Atlántico recogida bao el título Calle Mayor. Fotografía urbana en América ; La Fundación Telefónica con una retrospectiva sobre el edificio industrial y el centro cultural Conde Duque donde se albergará una de las joyas de este año: La retrospectiva de William Klein sobre las ciudades de New York, Roma, Tokio y Moscú.


TALLERES Y ENCUENTROS CON LOS MAS GRANDES.

Dentro de las múltiples actividades paralelas a las exposiciones que organiza PHE (encuentros, debates, proyecciones) se ha de destacar el alto nivel de los talleres de este este año (recogidos bajo el nombre Campus PHE) y la variedad de los mismos. Así, dentro de la ciudad de Aranjuez, lugar donde se llevaran a cabo dichas jornadas, podremos disfrutar de las lecciones de talentos nacionales como Garcia Alix, Donna Ferrato, Rene Burry y otros, para finalizar con la denominada clase magistral que, este año, vendrá de la mano del archiconocido Oliverio Toscani.

“Fotografiar es retener la respiración cuando todas nuestras facultades se conjugan ante la realidad huidiza; es entonces cuando supone una gran alegría física e intelectual.
Fotografiar, es poner la cabeza, el ojo y el corazón en el mismo punto de mira.”
Henri Cartier-Bresson.



Para comenzar diré que se me hace difícil abordar un tema que, entre afectados, pueda levantar algún tipo de ampolla, o urticaria. Pero la intención de esta carta, créanme, no es la verter venenos sobre nadie en particular, ni siquiera un desahogo (o quizás ambas, no se). Su función (y así me gustaría que se entendiera por todas las partes afectadas) es, simplemente, una denuncia, un toque de atención, que, como fotógrafo y estudiante de “comunicación audiovisual”, entiendo necesaria. Lo que trato de expresar a continuación es mi enfado y, como evolución de este y de muchas horas de pensamientos hilvanados, señalar las múltiples fisuras que veo en los cimientos de esta asignatura. Y, aunque ya se que todo el mundo tiene una forma ideal de enfocar, explicar, desarrollar y evaluar una asignatura x, en este caso Fotoperiodismo, creo de forma sincera que lo aprendido sobre fotoperiodismo este año es igual a nada.

Entiendan por favor (al igual que yo entendí el volteo radical del programa de la asignatura) que me joda el papel secundario de la fotografía, ya no dentro de lo comunicación mediática (lo que parece caerse de maduro), sino dentro de su propio espacio, dentro de su circulo de influencia. ¿Qué quiero decir con esto? Pues, simple y llenamente que la fotografía, sobretodo en prensa (fotoperiodismo por si se les olvida), va mucho mas allá del peso visual, de la morfología de la imagen, incluso más allá del punctum de Barthes o de La Caverna Platónica, redefinida por Susan Sontag.

Así, el primer contacto con la fotografía para toda una generación de futuros comunicadores, se ha transformado en una especie de pesadilla, en un “sinsentido”, donde tan pronto estas metido entre ochocientas capas de photoshop, como apareces, en la escena siguiente, muriéndote del asco entre teóricas líneas, teóricos puntos y teóricos planos. Así no me extraña que los alumnos huyan despavoridos y que se levanten con sudores fríos los lunes a primera, incluso entiendo que mojen la cama. Tampoco me extraña, señores, que esto contribuya a que los diarios (ilustrados todos ellos) presten una atención mínima a la calidad de la imagen (independientemente de las posibilidades técnicas y económicas de impresión), que los fotógrafos de prensa “chisquen” en ved de fotografiar y que, en consecuencia de todo esto, se empobrezca nuestra cultura visual.

Creo que en la fotografía de prensa hay aspectos mucho más interesantes. Creo también que se debe educar para conseguir una función crítica en el fotoperiodismo a todas las alturas (fotógrafos, “plumillas”, editores gráficos, maquetistas, etc.), creo, que una educación a la que se le supone un fin, una función comunicativa visual, necesita, por cojones, del contacto con la imagen y del contacto con su función. Así como tampoco se debe obviar como se obvia la historia del medio y a sus protagonistas (me parece terrible que un alumno de 2º de Comunicación Audiovisual no tenga la oportunidad de aprender quienes fueron Hine, Cartier-Bresson o Walter Evans por ejemplo)

A cambio, nos han torturado con inacabables horas de prácticas frente a una pantalla, colorando ositos, recortando flores y pegándolas sobre un fondo azul. ¡Por dios! ¡Sólo nos falta plantar unas lentejitas en algodón. ¡Paff! De repente, se pierde el entusiasmo. Una vez, estando en el instituto (tiempo ha), escuché decir a una de esas viejas glorias de cafetería: “Alumno desmotivado, es un alumno en la cafetería”. Yo, personalmente, me he vuelto intolerante a la cafeína. (Sin ocultar mi parte de irresponsabilidad en el asunto)

Pero a lo que iba. Creo que un elemento (La fotografía) que ha dado tanto que pensar a gente como Barthes, Sontag, Dubois, Benjamin, Cortazar o Antonioni, un objeto recurrente de reflexión del S.XX, se merece llegar más allá de la, por otro lado necesaria, teoría de la imagen . Se merece llegar a su asignatura.

Como posible solución para los siguientes propongo una vuelta al temario original que, personalmente, considero es mucho más completo, específico y atractivo.

Ayer domingo, escrutado tan solo el 75% de los votos, ya se podía oler el sorprendente resultado de estas últimas elecciones en Euskal Herria. Aunque, todo sea dicho, no hacía falta esperar a llegar tan lejos en el escrutinio, todo esto comenzó mucho antes, todo esto comenzó el día que se ilegalizó EH, el brazo político de E.T.A.

Aquel día se abrieron viejas heridas en aquellos que un día decidieron abandonar la lucha armada por la política. Y, de repente, fueron miles los vascos (y no nos engañemos diciendo que son unos pocos) que se encontraron sin refugio político, sin nadie que hablara por ellos, sin representación. Encontrando, solo, el abrigo rebuscado en un interesadísimo PNV que, viendo el suculento pastel que se abandonaba en el electorado, lanzo a bombo y platillo su maquiavélico “Plan Ibarretxe”. Mientras, por el otro lado y orgullosos de si mismos, los partidos constitucionales se daban palmaditas en la espalda felicitándose por un trabajo bien hecho.

Asumido este revés a la libertad democrática, de mejor o peor manera, por todas las capas sociales dentro y fuera de Euskadi parecía, a pocos meses para las elecciones, que sería el PNV quién, a falta de pan, se comería las hostias. Pero la irrupción en el escenario político de Aukera Gustiak volvía a poner sobre el terreno de juego la pelota, vasca si se quiere. Así, constitucionalistas e independentistas se quedaban con la miel en los labios (“no esta hecha la miel para la boca del cerdo”). Eso si, en ved de aceptarlo, montan un cristo e ilegalizan el segundo partido político en menos de cuatro años. Piden dialogo y, a la vez, eliminan al otro dialogante. ¿No se dan cuenta que para dialogar se necesitan, como mínimo, dos?

Si lo que se quería era eliminar el dialogo, promover el monólogo y tensar la cuerda, lo están consiguiendo. Ahora, que si lo que querían era debilitar los cimientos de la izquierda abertzale, les ha salido el tiro por la culata. Tanto que, hoy, un día después de las elecciones vascas, nos encontramos con que la llave para el gobierno de Euskal Herria está en manos de una fuerza neonata (EHAK) y de dudosa capacidad para ejercer dicha función. Felicítense ahora, PP y PSOE, por su labor de zapa a todo lo que se mueva en el terreno de la izquierda abertzale. Lo único que han hecho es otorgar mártires como Ternera, Otegui y compañía

Por si este hecho no les parece indicador, suficientemente bueno, sobre lo erróneo de las ilegalizaciones de partidos políticos, también pueden mirar el alto índice de abstenciones, un 10% mayor al de las últimas elecciones, y algo muy significativo, la caída en picado de la principal fuerza de oposición en el parlamento de Vitoria e ideólogo de estas ilegalizaciones (y alguna más que no puede hacer, ya no por medios, sino por pudor), el PP.

Dicho esto y visto lo visto, la pregunta es ¿no deberían las fuerzas políticas comenzar a pensar que existe un gran numero de personas en Euskadi que no se sienten representados por los órganos creados a tal efecto? Y sabiendo esto ¿es realmente imposible llegar a un entendimiento?

En mi humilde opinión: si lo que se hace, tanto desde Moncloa como desde la Leendakaritza, es tensar la cuerda y falsear los principios democráticos, pasarán los años y el conflicto seguirá radicalizándose.

Como su propio nombre indica, este blog, no es otra cosa que un paréntesis en mi vida cotidiana: un ejercicio de catarsis en el que hablar sin tapujos, lejos de las miradas obscenas, represoras y reprimidas del, susceptible y fácilmente irritable, ente social. Por eso y por ser mío, aquí dentro, se tocan los temas que más afectan el devenir cotidiano de mis días, en la forma y modo que mas me libera: sin tapujos, sin tabúes, sin mas miedo que el de una evaluación anónima (ya sea colectiva o individual: mi profesor, por ejemplo) de la cuál, además, no soy consciente y procuro obviar.

Asimismo, una vez aclarado que el nutriente básico de este blog son mis rabietas e inquietudes, quisiera remitir al lector ciertas fuentes de información con las que, creo, debiera contar. Ya no para una mejor comprensión de lo que digo, sino para una mejor comprensión del mundo actual, con sus pros y sus contras. Entiendan con esto que no todo lo que se les presente, de ahora en adelante, tiene porque necesitar de su aprobación moral, pero esto no quiere decir que no exista. El mundo va más allá de las doctrinas que seguimos.

La página que presento a continuación, elperiodistadigital.com, es un buen nutriente de polémicas y, pese a pecar, un poco, de “facho”, expone la realidad lejos de los compromisos publicitarios y de las ataduras económicas de los medios impresos. Además, pese al poco reconocimiento que hay en este país hacia la prensa digital, podemos encontrar artículos con grandes firmas, y no tan grandes, en las que la censura mediática no es tan presente. Esto suele ser así en todos los medios (soterrados) en la web.

Los medios de comunicación de masas son, tal y como se puede ver, mi principal elemento de apoyo temático, informativo y crítico para la escritura, remitiéndoles a todos ellos en general a través del recopilatorio de diarios de google: www. news.google.es.
Luego que cada uno elija.

Otra manera de comprender el mundo que nos rodea y a la cual recurro, más por defecto (profesional) que por virtud, es observando imágenes. Imágenes de hoy, de ayer y de siempre. Para esto, es bueno nutrirse y pasar buenos ratos observando el trabajo de los más grandes reporteros gráficos. Así, las horas ganadas visionando la pagina principal de la agencia mágnum (www.magnumphotos.com) les pueden ayudar a pensar que algo hay mas allá de su nariz (pensamiento en franco retroceso entre mis congéneres humanos)

Y, por último, para todos aquellos descerebrados que ven en el consumo ciego de drogas una herramienta antisistema, una forma de lucha, recomendarles: 1º- Que si quieren luchar es bueno tener la cabeza despejada y 2º- lean en esta página antes de cualquier experiencia descabellada con los psicoactivos. (www.erowid.org). Aquí encontrareis, en ingles eso sí, toda la información necesaria para vuestra aproximación a, casi, cualquier sustancia. Luego, de vosotros depende el uso que a estas les deis y, en consecuencia, el grado de satanización que reciban en la sociedad. Si no quieres ser un descerebrado más, ahí tienes mi consejo.

Como veis, esta serie de recomendaciones es un poco inconexa, pero creo pueden ser de utilidad para comprender mis textos, por un lado, y para crear vuestra propia traducción de lo que acontece en mi mundo que, seguro, no está tan lejos del vuestro.