San Valentín, el lazo emocional y el jarrón Ming
Las conversaciones con París son un auténtico reto para la lógica, y además no tienen fin porque no estaremos nunca de acuerdo. Son como un debate Zapatero-Rajoy, pero con cariño.
París se va dentro de una semana a una galaxia muy, muy lejana (Galicia) a visitar a un pollo que conoció en un hotel el verano pasado. Coincidieron en el desayuno durante unos días, charlaron y se intercambiaron la dirección de e-mail para no perder el contacto, aunque no la utilizaron hasta Navidad. De una simple felicitación navideña pasaron a una relación amistosa, un poco de chateo diario y es posible que algo de cibersexo. No se lo he preguntado, pero París está convencida de que le "quitarán las telarañas" la semana que viene, así que digo yo que algo de eso habrá habido.
Al describirme al muchacho, me hizo un apunte: "pero no te hagas ilusiones, porque sólo somos amigos, me quitará las telarañas pero nada más, ni relación ni pareja ni nada". Este concepto es el que me choca: amistad y sexo pero no relación. Que conste que yo también he tenido "amigos con derecho a roce", pero era un poco diferente: mi "amigo con derecho a roce" era algo estable durante unos meses, casi como una pareja, el propio hecho de tener sexo con él me ayudaba a recuperarme porque pensaba "vale, el sexo está bien porque nos tenemos cariño, pero cuando lo haga enamorada será muchísimo mejor", y recuperaba las ganas de volver a estar con alguien.
París, en cambio, hace años que defiende la teoría de tener amigos en ese plan, aunque en realidad lo que tenía era la "relación a distancia" de toda la vida aunque sin romanticismos: conocía a un chico, a ser posible a bastantes kilómetros de distancia, le hacía una visita cada par de meses, pasaban un finde en plan ardiente, y a esperar la siguiente visita, normalmente poniéndose celosa si el "amigo" en cuestión se colgaba de otra chica... Entonces se acababa el folleteo con ese "amigo", hasta que aparecía otro que seguía el mismo patrón. Sólo desde hace poco más de un mes parece que cumple su teoría: visitó a un amigo, echó un casquete, y ahora va a visitar a otro con la esperanza de una nueva limpieza de cañerías. Eso sí, hace muchísimo tiempo que tontea con un ex, éste sí que vive cerca de casa, que mientras tanto conoció a una chica, se fueron a vivir juntos, se casaron y ahora tienen un hijo (ya lo expliqué en un post anterior, tienen unas reglas absurdas para no considerarlo "infidelidad", básicamente que vale todo excepto el coito, y ella insiste en defenderle y decir que no hace nada malo, que es muy buen tío, y que su mujer no entiende sus necesidades).
Todo esto ha sido el preámbulo para que entendáis la conversación que voy a reproducir a continuación:
París- No te hagas ilusiones, porque somos amigos y me quitará las telarañas pero nada más, ni relación ni pareja ni nada.
Leelee- ¿Por qué no sólo amigos?
París- Te devuelvo la pregunta ¿por qué no?
Leelee- El sexo complica las cosas. Uno se cuelga, el otro no... Todos los amigos con los que me he acostado a la larga han acabado desapareciendo. ¿Por qué no dejarlo sólo en amistad?
París- Porque una tiene sus necesidades...
Leelee- Bueno, para eso existen los vibradores, los pubs liberales, los casados y papás recientes que se pasan la institución del matrimonio por el forro...
París- Ése al que te refieres, nunca he tenido sexo con él...
Leelee- Sexo oral es sexo, y aclárame algo, ¿por qué todos los que les ponen los cuernos a sus parejas son unos cabrones menos él (leer post anterior)? El día que explicaron la regla de tres te pegaste una campana del quince...
París- Son cabrones los que establecen un lazo emocional con la amante, para mí es la diferencia, un polvo es sólo sexo.
Leelee- ¡Aaaaah! Entonces no hay ni un sólo tío cabrón, porque los que ponen los cuernos a sus novias lo hacen sólo por sexo. Vamos, que ahora todos los tíos son unos santos. Llegas a tu casa y te encuentras a tu marido en la cama con dos mulatas y él te dice "cariño, que esto no es lo que parece, no te estoy poniendo los cuernos porque no he establecido ningún tipo de lazo emocional con estas dos pedazo de hembras...", a lo que tú contestas "es verdad, mi amor, no sé cómo no me había dado cuenta antes, no sabes cómo siento haberte tirado el jarrón Ming a la cabeza, dame un abrazo". Vamos, que todos los hombres son unos santos con aureola y alitas, y las arpías somos nosotras por enfadarnos, arderemos en el infierno...
Y tanto para los que lo celebráis, como para los que piensan que es un cuento de los centros comerciales, y hasta para los que no tienen con quien y les parece un día odioso... ¡¡¡Feliz San Valentín, y dad mucho amor a los vuestros, hoy y siempre!!! Hoy estoy cursilona, mira tú por donde, y eso que nosotros somos de los que no lo celebramos...
París se va dentro de una semana a una galaxia muy, muy lejana (Galicia) a visitar a un pollo que conoció en un hotel el verano pasado. Coincidieron en el desayuno durante unos días, charlaron y se intercambiaron la dirección de e-mail para no perder el contacto, aunque no la utilizaron hasta Navidad. De una simple felicitación navideña pasaron a una relación amistosa, un poco de chateo diario y es posible que algo de cibersexo. No se lo he preguntado, pero París está convencida de que le "quitarán las telarañas" la semana que viene, así que digo yo que algo de eso habrá habido.
Al describirme al muchacho, me hizo un apunte: "pero no te hagas ilusiones, porque sólo somos amigos, me quitará las telarañas pero nada más, ni relación ni pareja ni nada". Este concepto es el que me choca: amistad y sexo pero no relación. Que conste que yo también he tenido "amigos con derecho a roce", pero era un poco diferente: mi "amigo con derecho a roce" era algo estable durante unos meses, casi como una pareja, el propio hecho de tener sexo con él me ayudaba a recuperarme porque pensaba "vale, el sexo está bien porque nos tenemos cariño, pero cuando lo haga enamorada será muchísimo mejor", y recuperaba las ganas de volver a estar con alguien.
París, en cambio, hace años que defiende la teoría de tener amigos en ese plan, aunque en realidad lo que tenía era la "relación a distancia" de toda la vida aunque sin romanticismos: conocía a un chico, a ser posible a bastantes kilómetros de distancia, le hacía una visita cada par de meses, pasaban un finde en plan ardiente, y a esperar la siguiente visita, normalmente poniéndose celosa si el "amigo" en cuestión se colgaba de otra chica... Entonces se acababa el folleteo con ese "amigo", hasta que aparecía otro que seguía el mismo patrón. Sólo desde hace poco más de un mes parece que cumple su teoría: visitó a un amigo, echó un casquete, y ahora va a visitar a otro con la esperanza de una nueva limpieza de cañerías. Eso sí, hace muchísimo tiempo que tontea con un ex, éste sí que vive cerca de casa, que mientras tanto conoció a una chica, se fueron a vivir juntos, se casaron y ahora tienen un hijo (ya lo expliqué en un post anterior, tienen unas reglas absurdas para no considerarlo "infidelidad", básicamente que vale todo excepto el coito, y ella insiste en defenderle y decir que no hace nada malo, que es muy buen tío, y que su mujer no entiende sus necesidades).
Todo esto ha sido el preámbulo para que entendáis la conversación que voy a reproducir a continuación:
París- No te hagas ilusiones, porque somos amigos y me quitará las telarañas pero nada más, ni relación ni pareja ni nada.
Leelee- ¿Por qué no sólo amigos?
París- Te devuelvo la pregunta ¿por qué no?
Leelee- El sexo complica las cosas. Uno se cuelga, el otro no... Todos los amigos con los que me he acostado a la larga han acabado desapareciendo. ¿Por qué no dejarlo sólo en amistad?
París- Porque una tiene sus necesidades...
Leelee- Bueno, para eso existen los vibradores, los pubs liberales, los casados y papás recientes que se pasan la institución del matrimonio por el forro...
París- Ése al que te refieres, nunca he tenido sexo con él...
Leelee- Sexo oral es sexo, y aclárame algo, ¿por qué todos los que les ponen los cuernos a sus parejas son unos cabrones menos él (leer post anterior)? El día que explicaron la regla de tres te pegaste una campana del quince...
París- Son cabrones los que establecen un lazo emocional con la amante, para mí es la diferencia, un polvo es sólo sexo.
Leelee- ¡Aaaaah! Entonces no hay ni un sólo tío cabrón, porque los que ponen los cuernos a sus novias lo hacen sólo por sexo. Vamos, que ahora todos los tíos son unos santos. Llegas a tu casa y te encuentras a tu marido en la cama con dos mulatas y él te dice "cariño, que esto no es lo que parece, no te estoy poniendo los cuernos porque no he establecido ningún tipo de lazo emocional con estas dos pedazo de hembras...", a lo que tú contestas "es verdad, mi amor, no sé cómo no me había dado cuenta antes, no sabes cómo siento haberte tirado el jarrón Ming a la cabeza, dame un abrazo". Vamos, que todos los hombres son unos santos con aureola y alitas, y las arpías somos nosotras por enfadarnos, arderemos en el infierno...
Y tanto para los que lo celebráis, como para los que piensan que es un cuento de los centros comerciales, y hasta para los que no tienen con quien y les parece un día odioso... ¡¡¡Feliz San Valentín, y dad mucho amor a los vuestros, hoy y siempre!!! Hoy estoy cursilona, mira tú por donde, y eso que nosotros somos de los que no lo celebramos...
Comentario:
acabo de empezar a escribir, necesito tu opinion
Comentario:
Que dos grandes verdades: Los tíos somos unos santos y las mujeres unas arpías que arderan en el infierno.
Aunque mientras tanto, hasta que llegue el momento del crujir de dientes, nunca viene mal un poco de fiesta :)
Aunque mientras tanto, hasta que llegue el momento del crujir de dientes, nunca viene mal un poco de fiesta :)
Comentario:
me gusta tu blog. hace dias que no actualizas!!! jo :(
Comentario:
No me ha extrañado en absoluto la actitud de tu amiga. La verdad es que esa clase de relación cada vez esta mas en boga, yo mismamente tengo amigas de otras ciudades que recurren a mi para limpieza de telarañas. Como no tengo pareja [ni nunca he tenido] pues yo acepto encantado ^^ [me tendria que hacer gigolo... mm..]
Comentario:
Wapa!! Voy a pedir derechos.. por tu blog..jeje! No es broma!!
Ah y que conste que me pido Zapatero..Rajoy ni en bromaaa!!!
Y wapa pese a nuestra divergencia de opiniones, que eres un solete!
Muchos besitos!
París
Ah y que conste que me pido Zapatero..Rajoy ni en bromaaa!!!
Y wapa pese a nuestra divergencia de opiniones, que eres un solete!
Muchos besitos!
París
Comentario:
como dice Raquel aunque se engañe en el sentido que todos todos todos deseamos amar y ser correspondidos... mientras eso no llega pueden valer otras cosas a cada uno.. lo malo es llegar a creer q eso es lo que queremos...
Comentario:
Tu amiga tiene una version propia de las relaciones amorosas o sexuales, mientras le valga todo va bien, pero el dia q se enganche de uno lo pasara mal, pq todo llega y no somos tan liberales como creemos ser. a veces pienso q solo basta con desear a otra persona para ser infiel