logotipo

Origenes causales y/o casuales (si es que esto ultimo existe como tal) de mi "Rosa de los vientos". (Parte III)

"En tanto que de rosa y azucena
se muestra la color en vuestro gesto,
y que vuestro mirar ardiente, honesto,
enciende el corazón y lo refrena,

y en tanto que el cabello, que en la vena
del oro se escogió, con vuelo presto
por el hermoso cuello blanco, enhiesto,
el viento mueve, esparce y desordena;

coged de vuestra alegre primavera
el dulce fruto, antes que el tiempo airado
cubra de nieve la hermosa cumbre;

marchitará la rosa el viento helado;
todo lo mudará la edad ligera,
por no hacer mudanza en su costumbre."



"Collige virgo rosas"


"Stat rosa pristina nomine.Nomina nuda tenemus."
Y de la rosa solo nos queda el nombre. Conservamos nombres desnudos

"Los vientos del norte y del sur chocaban en el sitio donde estaba la casa, haciendo de ella el centro exacto del ciclón. En el centro de un ciclón el aire está por lo general en calma, pero la inmensa presión del viento sobre cada una de las paredes de la casa la fue alzando cada vez más hasta llevarla a la misma cima del ciclón; y allí siguió mientras era arrastrada kilómetros y kilómetros, como quien lleva una pluma."




"—Ah, no; eso es un gran error. Hay sólo cuatro brujas en todo el País de Oz, y dos de ellas, las que viven en el Norte y en el Sur, son brujas buenas. Sé que es verdad, porque yo soy una de ellas y no me puedo equivocar. Las que vivían en el Este y el Oeste eran verdaderamente malas, pero ahora que has matado a una, sólo queda una Bruja Mala en todo el País de Oz: la que vive en el Oeste."

"—Entonces debes ir a la Ciudad Esmeralda. Oz quizá pueda ayudarte.

—¿Dónde queda esa ciudad? –preguntó Dorothy.

—Está exactamente en el centro del país, y la gobierna Oz, el Gran Mago del que te he hablado.

—¿Es un hombre bueno? –quiso saber la niña, angustiada.

—Es un buen mago. No puedo decirte si es o no un hombre, pues nunca lo he visto.

—¿Cómo puedo llegar a ese sitio? –preguntó Dorothy.

—Debes caminar. Es un largo viaje, por un país a veces agradable y a veces oscuro y terrible. Sin embargo, yo usaré todas las artes mágicas que conozco para que nada te haga daño."





"Y su ultima palabra fue: Viento."

Origenes causales y/o casuales (si es que esto ultimo existe como tal) de mi "Rosa de los vientos". (Parte II).

"Así el principito domesticó al zorro. Y cuando se acercó la hora de la partida: -¡Ah!....-dijo el zorro -. Voy a llorar.
-Tuya es la culpa -dijo el principito -. No deseaba hacerte mal pero quisiste que te domesticara...
-Sí -dijo el zorro.
-¡Pero vas a llorar! - dijo el principito.
-Sí -dijo el zorro.
-Entonces no ganas nada.
-Gano -dijo el zorro -, por el color del trigo. Luego, agregó: -Ve y mira nuevamente las rosas. Comprenderás que la tuya es única en el mundo. Volverás para decirme adiós y te regalaré un secreto.
El principito se fue a ver nuevamente las rosas: -No sois en absoluto parecidas a mi rosa; no sois nada aún -les dijo-. Nadie os ha domesticado y no habéis domesticado a nadie. Sois como era mi zorro. No era más que un zorro semejante a cien mil otros. Pero yo lo hice mi amigo y ahora es único en el mundo. Y las rosas se sintieron bien molestas. -Sois bellas, pero estáis vacías - les dijo todavía -. No se puede morir por vosotras. Seguro que un transeúnte común creerá que mi rosa se os parece. Pero ella sola es más importante que todas vosotras, puesto que es ella la rosa a quién he regado. Puesto que es ella la rosa que puse bajo un globo. Puesto que es ella la rosa que abrigue con el biombo. Puesto que es ella la rosa cuyas orugas maté (salvo las dos o tres que se hicieron mariposas). Puesto que es ella la rosa a quién escuché quejarse, o alabarse, o aun, algunas veces, callarse. Puesto que ella es mi rosa.



Y volvió hacia el zorro:
-Adiós - dijo.
-Adiós -dijo el zorro -. He aquí mi secreto. Es muy simple: no se ve bien sino con el corazón. Lo esencial es invisible a los ojos.
-Lo esencial es invisible a los ojos -repitió el principito, a fin de acordarse.
-El tiempo que perdiste por tu rosa hace que tu rosa sea tan importante.
-El tiempo que perdí por mi rosa....-dijo el principito, a fin de acordarse.
-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro -. Pero tu no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado. Eres responsable de tu rosa..... -Soy responsable de mi rosa. -repitió el principito, a fin de acordarse.

Origenes causales y/o casuales (si es que esto ultimo existe como tal) de mi "Rosa de los vientos". (Parte I).

Si siembras una ilusión
Y la riegas con tu amor
Y el agua de la constancia
Brotará en ti una flor
Y su aroma y su calor
Te arroparán cuando algo vaya mal.

Sí siembras un ideal
En la tierra del quizás
Y lo abonas con la envidia
Será imposible arrancar.
La maldad
De tu alma si en ella echó raíz.

Y que mi luz te acompañe
Pues la vida es un jardín
Donde lo bueno y lo malo
Se confunden y es humano
No siempre saber elegir.

Y sí te sientes perdido
Con tus ojos no has de ver.
Hazlo con los de tu alma
Y encontrarás la calma
Tu rosa de los vientos seré.

Sí siembras una amistad
Con mimo plántala
Y abónala con paciencia
Pódala con la verdad
Y transplántala con fe
Pues necesita tiempo y crecer

Sí te embriagas de pasión
Y no enfrías tu corazón
Tartamudearán tus sentidos y quizás

Hablará sólo el calor y no la razón
Es sabio contar hasta diez.

Y sí te sientes perdido
Con tus ojos no has de ver.
Hazlo con los de tu alma
Y encontrarás la calma
Tu rosa de los vientos seré...

By Mago de Oz.

Insisto, tu rosa de los vientos sere...

Las personas que han sufrido en su cuerpo alguna amputacion , tienen dificultades para hacerse a la idea de la perdida, sobre todo debido a que si de forma visual sí contemplan su desaparicion, interiormente sienten su presencia, es lo que en medicina se conoce como sindrome del miembro fantasma.

Leo sobre un caso de un marinero que se corta un dedo. Después de los años sigue sintiendo el dedo estirado y agarrotado como en el momento de la pérdida. Cada vez que se rasca la cara le parece que con el dedo se va a sacar un ojo, pero no tiene dedo, solo le queda el recuerdo cerebral de sentir el dedo.

El testimonio totalmente lúcido de un hombre amputado por encima de la rodilla:
"Hay esta cosa, este pie fantasma, que a veces me hace un dolor espantoso…y los dedos del pie se me tuercen hacia arriba, o tienen espasmos. Cuando es peor es durante la noche, o cuando no tengo la protesis puesta, o cuando no estoy haciendo nada. En cambio, si me pongo la protesis y ando, el dolor desaparece. Entonces siento la pierna, intesamente, pero es un fantasma bueno, diferente; animo la protesis y me permite andar."

A otro paciente le sucedia que sólo podía dormir boca abajo porque la mano que le había sido amputada le molestaba en otra postura

Tenia pensado escribir solo sobre la importancia de ir soltando lastres a lo largo del recorrido vital. Son decisiones que duelen...vaya si duelen...y desde hace mucho las comparo con amputaciones, porque en ocasiones para salvar al resto del cuerpo de una enfermedad mortal se hace necesario cortar por lo sano la zona donde se inicio el mal, sin embargo, me veia en un dilema personal y consistia en que una vez amputados, seguia notando su presencia de forma ciclica.
Durante mucho tiempo he pensado que se debia a una mala e ineficaz operacion quirurjica y que por tanto tendria que ser repetida para eliminar totalmente esa sensacion. Pero hoy cuando me disponia a operar, y mientras buscada informacion para este post que solamente iba a versar sobre "Soltar lastres", me he acordado sincronicamente del concepto de miembro fantasma y serendipicamente he encontrado que clinicamente existe la polémica de si es necesario un "fantasma bueno" para conseguir andar con una prótesis y muchos profesionales son de la opinión de que si. Y es mas, algunos amputados tienen métodos para despertar ese fantasma que les hace volver a sentir y así poder caminar mejor con la prótesis, ellos saben que no tienen el miembro, solo es que siguen sintiéndolo.

Ahora, despues de todo lo anterior, no me extraña tanto que en ocasiones sufra el sindrome del miembro fantasma, a veces de motus propio por encontrarme inmerso y a la deriva en el seno de alguna tempestad personal y necesitar entonces de agarrarme a alguna tabla salvadora y ficticia, en otras, por ser yo el que sirve de tabla para el antiguo miembro amputado, y...siendo en ocasiones uno un naufrago ¿quien se atreve a negar el auxilio a otro en forma de exmiembro?
Me encontraba por lo tanto con la contradiccion de no disponer del miembro, y sin embargo sentirlo en ocasiones puntuales, bien por necesidad mia, del propio miembro o por dolorosa e incomodo recuerdo sentimental.
La respuesta a tal paradoja aparecio con el concepto que acabo de explicar del "miembro fantasma". Y a lo largo de este post, tristemente me he percatado de que dispongo de varios miembros fantasmas, que siento pero no veo, y que algunos quizas ni quisiera ver por perjudiciales. Miembros que externamente ya no forman parte de mi vida, pero que sin embargo internamente siento en la mayor de las veces dolorosamente, aunque en ocasiones pueda valerme de ellos, o a la inversa pues me percato de que para ellos quizas yo tambien sea un exmiembro fantasma.
En el primer caso cuando hay dolor tratamos con "fantasmas malos", en el segundo cuando sirven de apoyo puntual y alivian son "fantasmas buenos" o usando la terminologia de mi propio blog, todos ellos en general :"Vacas fantasmas"...

De todas formas, antes de encontrarse en estas lides, es necesaria haber tomado la decision de amputar por el propio bien. Os dejo con ello....

En ocasiones, y no sin poco regocijo de mi vanidad, suelo decir que soy un hombre con mente de ciencias y alma de letras, me encanta pensar que sea así. Sin embargo he de reconocer que en tiempos pasados sufrí un insoportable positivismo científico, en base al cual el mundo era mecánico y perfectamente explicable, tangible, material, e incluso susceptible de ser predecible. Hasta que apareció en mi vida, entre otros, el concepto de paradigma científico y el ilustre Heisenberg con su principio de incertidumbre, a saber: la imposibilidad de conocer exactamente un objeto sin modificar el objeto susceptible de ser conocido. A fecha de hoy considero que el mundo es mental, pero ese es otro cantar.
Continuando con el pulso ciencia vs. fe, personalmente considero que la ciencia es cuestión de fe, de creencia, de opinión y que lo espiritual/religioso (ojo, nada que ver con las iglesias, ni libros sagrados) es cuestión de conocimiento y saber basado directamente en la experimentación pura y dura. Y sinceramente a día de hoy no me va lo de aceptar cosas porque si, por principio de autoridad, porque lo digan muchos, o lo pongan en los libros. Asi es que opto por solo dar como cierto aquello que he podido experimentar por mi, es decir, que a la hora de definir el Mundo me inclino por lo que me es íntimamente cercano , es decir, lo cotidiano y lo espiritual. Y es que cuando nacemos debieramos llevar grabado en la frente junto al nosce te ipsum un "no te creas nada que no experimentes por ti mismo"

Ya lo dijo Pascal "un poco de ciencia aleja de Dios, mucho de ella acerca". Lamentablemente el común de los mortales solo dispone información y de oídas sobre algunas vagas nociones científicas, supongo que parecerá a priori estúpido que alguien diga en pleno siglo XXI que por ejemplo el átomo no existe, que es una invención o una cuestión de fé, bien, recuerdo que hace no muchos años el electron, el proton y el neutron, eran indivisibles, el reducto ultimo de la materia, hoy dia no lo son, y es mas, se inventaron subparticulas por deduccion para completar el cuadro, y es mas, ¿y si esas subparticulas solo fueran estados de vibracion? en esas vainas andan los cientificos, los mismos que saben de la incapacidad del hombre para dar una definicion concreta de lo que es energía, masa y tiempo y sin embargo apoyan todos sus sistemas en estos tres conceptos.
En definitiva, la mayoria de personas basa su existencia en la tranquilidad que le aporta unos cuantos totems científico-tecnológicos políticamente correctos, extrapolados fuera de lugar por ortodoxos pontificadores y dados como verdades maximas que inundan todo el ambiente en tiempos del materialismo cientifico, a saber: los atomos, el bing bang, el adn, los virus, el efecto invernadero, las vitaminas, los antibioticos, antidepresivos, etc y bien...permitanme la expresion: caca de la cow.
No niego la existencia de importantisimos avances para la sociedad consecuencia de la valiosa labor cientifica, ni el cierto grado de prediccion y manejo conseguido para con nuestro entorno, ni reniego de los beneficios de la ciencia, ahora bien, de ahí a extrapolar que el Ser, lo que verdaderamente es, esta y existe, es aquello y solo aquello, de lo que hablan sus teorias, olvidando que estas son solo eso, teorias, y que la ciencia avanza por paradigmas, de tal suerte que lo que hoy es cierto mañana no lo es, e ignorar por tanto la existencia REAL de lo inmaterial e invisible, me parece una aberración.
Quien estudie en la vanguardia de la ciencia, lo sabe, el limite de la misma solo conduce a un punto... y esto se vislumbra siempre y cuando se tenga alguna formación humanista, en caso contrario se será un gran topo minero especializado en excavar un túnel sin fin, cada vez mas perfecta y rápidamente, ignorando en todo momento la existencia de un mundo exterior.
Es por ello que me escandaliza, me indigna y me saca de quicio, ver gentes que usan despectivamente el termino fé en el sentido de credulidad para lo espiritual, mientras se vanaglorian de su "demostrado" contante y sonante, mundo cientifico y material, al que sin ningun tipo de duda llaman "unico mundo real" pues lo que es peor, jamas han pensando en otras posibilidades ya que el sistema de valores dominante dijo: así es, mira lo que construimos teniendo la verdad, aqui tienes este Golf, paga las letras y calla.Y desde aqui quiero gritar:
¡¡¡IGNORANTES¡¡¡¡ y ¡¡OLVIDADIZOS¡¡¡¡


Afortunadamente me consta que en toda vida existen momentos de grietas en la aparente realidad material, lastima que sean tan ávidamente tapadas por lo cotidiano y rutinario de nuestras vidas y sean pasadas rapidamente al subconsciente. Eso si, por mucho que uno maquille siempre nos quedara la muerte como grieta basica y constante en toda vida, ya que por muy pobre y material que pueda llegar a ser uno en su concepcion del Mundo, todos sabemos que la muerte es algo mas que una simple fase natural, se quiera admitir o no, el miedo, el misterio, y el olor que desprende es el mas fuerte y distinto, y por eso produce PAVOR. Nadie es indiferente a ella cuando la tiene cara a cara. Y el que lo haya EXPERIMENTADO, lo sabe, y es entonces cuando quizas alguien comprenda que lo invisible, lo religioso (en su sentido etimologico de religare, de volver a unir), lo espiritual, lo inmaterial, puede y debe ser experimentado, y no tratado como articulo de fé. Poseemos en nuestro interior un poderoso y potentente taller alquimico, lleno de herramientas capaces de hacernos transcender y alcanzar cotas jamas imaginadas, solo es cuestion de encontrar vias, y saberlas usar, a voz de pronto se me ocurren como posibles; la meditacion, el llanto, la alegria, el amor, la muerte, las crisis, la sexualidad, yoga, sustancias enteogenas, los sueños...etc. haberlas hailas: DESPIERTA.