logotipo

Me vi en medio de aquella sala de muros blancos, rodeado de grupos de personas esforzándose en vencer su perplejidad, ante las “obras” expuestas. Buscaban algo a que aferrarse y que justificara la contemplación de aquel conjunto de mamarrachadas. Sus caras serias expresaban el desaliento de los cuerdos ante la locura.

Como si de un grupo de fieles que no entienden la liturgia se tratara, deambulaban por la sala. Algunos con la esperanza de encontrar un guía del museo que les ilustrase acerca del significado de aquellos despropósitos. Otros cabizbajos, disimulaban su pesar leyendo el opúsculo de la exposición, aún más incomprensible si cabe que las propias obras.

Pero esos grupos estaban formados por gentes sin instrucción, ni cultura plástica. Por “suerte” también había individuos (lúdicos) cultivados que disertaban ante los cuadros con gran entusiasmo y profusión de datos; sobre la técnica utilizada, la trayectoria del pintor y su trascendencia en aquel movimiento artístico.

Salí al exterior mareado, la contemplación del jardincillo del patio alivió mi vista. Me senté en un banco y empecé a recordar las clases de arte que recibía un amigo mío hace muchos años ya. Un día me mostró los ejercicios que le obligaban a hacer en el segundo curso de una prestigiosa escuela de arte. Láminas llenas de circulitos y rallitas con una repetición de frenopático. Todo un tratado para hacer olvidar el sentido del dibujo a cualquier alumno mínimamente dotado. Una confabulación de profesores mediocres para acabar en una generación con el arte de siglos.

Esto no es una arenga a favor del arte clásico y contra el arte actual. Es una llamada a la cordura. Es una defensa del arte frente a esa legión de ineptos encumbrados por ciertos movimientos políticos, de moda, o simplemente económicos.

El arte es muy sencillo, no precisa de muchos manuales de instrucciones para entenderlo. Sea clásico, moderno, contemporáneo o vanguardista, solo tiene una lectura: la emoción. Si una obra nos emociona de algún modo, ya ha cumplido su misión.

Mañana iré al Museo de Prado.

Si, toda la razón. Un cuadro debe emocionarte en el primer minuto que lo ves.
Un besote.

Soy una pobre mema que no entiende eso que llaman arte moderno pero que disfruta como una enana con el Bosco o con Dalí o con Sorolla. Una mujer sin paladar que no soporta la cocina esa de tanto postín, esa que te sirven en platos enormes llenos de colorines y en el que no hay quien encuentre la sustancia pero que disfruta con la buena comida de toda la vida. Soy, en fin, una pobre tontorrona del pueblo que no llega a según qué alturas intelectuales y papilares.

¡Qué bien! :D

Besos

Inés: Esos que dices son los peligrosos pijos de izquierda.

Hay lúdicos ricos que tienen aficiones lúdicas solo al alcance de sus lúdicos bolsillos. O yo al menos veo mucho lúdico también en ese segmento social "alto-pijo".
No sólo lo son los neohippys...¿o sí?

Estoy de acuerdo contigo.. la emoción que te transmita es lo importante..

Un beso.

Si si siiiiii estabas con Wolfgang Laib ...seguro! me apuesto lo que sea...¿qué me dices de la piedra de leche que los conservadores tienen que rellenar a diario eh? jajaja...bueno, si luego pasaste a ver los Cinéticos quizá lo pasaras mejor, sobre todo si te internaste en el bosque plástico...Y si no estuviste allí, pues me has recordado el día de mi visita :-))
Salud y curiosidad!

Bueno la cocina lúdica a la que alude Inés no está al alcance de los pobres mortales, así que yo creo que pocos lúdicos pueden verse por esas mesas. El restaurante de este señor tiene una lista de espera que sobrepasa años y el precio para comer allí si no recuerdo mal supera los doscientos euros por comensal. Así que poco lúdico va a ir, que ellos ya se sabe, se conforman con comer con las manos en restaurantes étnicos.

Y en cuanto al arte lúdico, pues si ellos ven belleza en "eso" a cada cual lo suyo oiga.

Ines: Interesante tu comparación entre arte y cocina lúdica.

Llego tarde para recomendarte que aprecies alguna obra concreta del Prado, pero estoy segura de que habrás gozado intesamente de la belleza que allí se expone.
Ya nos contaras...
un beso.

Querido invitado:
No me manda nadie hablar de cocina. Lo hago porque me place. Y porque estoy hasta los collons de gilipolleces modernas.
Faltaría más tener que dar explicaciones ahora...

Totalmente de acuerdo ... es un consuelo saber que no soy la unica que "flipa" y no ve nada ... Los ludicos son peligrosos ... te hacen dudar de tu propio gusto y entendimiento, ainsss.
Besos

Inés, Inesita, Inés
¿Quine te manda hablar de cocina, bonita?

  ¿Que tal te ha ido por El Prado esta mañana lluviosa?

Una muestra de lo estúpidos que podemos ser es cuando colgaron una supuesta "obra de arte" hecha por niños de menos de 3 años en Arco; un grupo de lúdicos se dedicó a buscar (y encontraron,por supuesto) la trascendencia del cuadrito...

Este es un ejemplo más del comportamiento gregario y borreguil de muchos seres humanos...

Un beso!!

El comentario de antes es mío; perdona no pusé el nombre.

Estoy de acuerdo contigo; cuando visité el Guggenheim, había una obra que se llamaba "Habitación desordenada" y era eso,una habitación desordenada, con ceniceros y colillas, vasos medio llenos, sábanas sucias...en fin, será que soy muy inculta, pero ni entendí donde estaba el arte, ni me gustó nada..

Si cualquier muestra del arte (música, literatura, pintura, fotografía.....) te transmite intensamente algún sentimiento (no necesariamente paz y felicidad), entonces mi conclusión es que eso es arte. Si me deja fría... es una "chicken shit" pinchada en un palo.
Esa es la razón de que yo considere arte la lectura de ciertos blogs, de los cuales me encargo de tener debidamente enlazados ;)

Totalmente de acuerdo.

Esto pasa también en la cocina, donde han llegado los lúdicos desembarcando como posesos...ahora resulta que el mejor cocinero del mundo no es ese que te transporta a la felicidad porque en tu boca deja un placer increíble cuando degustas cualquier mezcla de productos comestibles sabiamente mezclados, que es lo que es realmente ser un buen cocinero.

Ahora el mejor cocinero del mundo, nombrado oficialmente por la Liga de Lúdicos Mundial es un señor que hace experimentos con aire, espuma y algodones de feria y que tiene detrás al departamenteo de Químicas de la Universidad de Barcelona.
Es que hay que joderse...vaya mundo de estupidos. Y lo peor, es que todas las ovejas/borregos mundiales aceptan sin más todas estas estupideces y hala, al suplemento dominical a darle publicidad.

Disfruta de El Bosco cuando vayas al Prado...

Salud.