Recientemente me he aficionado a escribir, traducir y revisar artículos de la Wikipedia.
Todo vino por un encargo del trabajo, que pretendía incluir en la versión española un artículo de la empresa donde trabajo y del grupo multinacional al que pertenece.

Visto lo visto y para practicar en la edición de contenidos de este recurso, he ido traduciendo y actualizando páginas de ciudades donde he estado o bien relacionadas con ella (Esslingen am Neckar, Sarzana, Eger, Salvacañete, etc.). La verdad es que es un verdadero desafío, pero sirve para aprender lo ignorante que es uno...

Os animo a participar en ella. Es muy fácil y podéis hacerlo en cualquier momento, sólo tenéis que aportar material sin derechos de autor para evitar contenciosos legales.

Para acabar, os adjunto una pequeña descripción de lo que es esta enciclopedia on-line:

El proyecto Wikipedia (del hawaiano wiki wiki, rápido, y pedia, del griego clásico paideia, educación) fue creado en 2001 y fomenta la escritura comunitaria de enciclopedias libres on-line en los principales idiomas. Sus contenidos se basan en las aportaciones de sus usuarios, que escriben nuevos artículos y actualizan, revisan y modifican el material existente bajo un punto de vista objetivo y científico.

Debido a la facilidad de edición y de incorporación de elementos gráficos, así como al rigor de las revisiones realizadas por la comunidad, se ha convertido en una referencia internacional en la consulta de contendidos on-line, en dura competencia con otros recursos similares pero de formato propietario (como la Enciclopedia Británica).

Wikipedia promueve la difusión de la información, y cuenta con una enorme cantidad de usuarios repartidos por todo el mundo.

En la votación de wikipedia no he votado.

Con este tema, he tenido alguna que otra experiencia negativa. Resulta que por ejemplo, la entrada de Cerdanyola del Vallès redirige a Sardañola del Vallés. Hay gente que se escuda en que deben utilizarse las versiones castellanas de los topónimos si hay dicotomía, pero es que en el caso de la ciudad donde vivo ésta no se ha llamado nunca así... y nos duele mucho la vista cuando vemos tal "aberración".

Se escudan en dar como referencia la obra de un filólogo que asegura que existe (seguro que jamás ha pisado la ciudad), pero lo cierto es que la ciudad sólo tiene una denominación oficial para las dos lenguas. Contesté en la discusión del artículo, pero al parecer no se ha hecho nada al respecto.


Demos tiempo al tiempo. Por cierto, me ha alegrado saber que también eres "wikipedista".

Un abrazo

Por cierto, se me olvidaba. ¿Votaste a favor o en contra de utilizar los exónimos como topónimos?

Uy me olvidaba.

¿Votaste a favor o en contra de usar exónimos por los topónimos?

Hacía tiempo que no entraba en tu blog, me alegro de haberlo hecho y encontrar un "compi" de "Wiki".

Hace ya tiempo que estoy dado de alta con este nick. Mis intervenciones se limitan a cosas como. "Falta un link a..." o "Falta explicación de tal o cual" ... o "Hay un error en ..." y lo hago cuando busco algo y no lo encuentro donde creo que debería estar o el error salta a la vista. Te encuentras con cosas sorprendentes, en "horóscopo" no hay ningún enlace a los signos zodiacales, me quejé y una tal Roxana me envía su blog :( y en la wiki sigue faltando el enlace.

Creo que la Wiki es una herramienta con la que se recordará el inicio del S XXI. ¡Ay si Diderot levantara la cabeza!