logotipo

Hola a todos y todas. Perdón por este abandono inesperado tanto para vosotros como para mi.

Los días iban pasando y cada vez me apetecía menos escribir, o por lo menos escribir aquí. Al principio pensé que era por el trabajo, pero no, tampoco por vagancia...

Desde que empecé con salvamesuperman muchas cosas han cambiado en mi vida, ciudad, parejas, trabajo... y ahora puede que no tenga las mismas ganas que en mi primer post.

De todas formas esto no es un abandono total y absoluto sino algo temporal. Sigo pensando en escribir y la web es un sitio tan malo o tan bueno como cualquier otro, llegas a mucha gente y puedes insultar a quien quieras y esos son factores que hay que tener muy en cuenta.

También cada vez más gente sabe quien está detrás de este blog y detrás de SALTIMBANCO y eso me corta un poco para expresar según qué opiniones, razonamientos o posicionamientos.

Gracias al blog he conocido a gente maja y también a algún que otro gilipollas, no ha estado mal ¿no? Con algunas incluso he quedado... Otra me mandaba fotos medio desnuda...

Internet es una herramienta que está más viva que nosotros, constantemente cambia, se transforma y genera nuevas alternativas que nos pueden sorprender.

Volveré en algún tiempo, no aquí, sino a escribir a la web. Volveré a empezar con ese anonimato que me gusta. No se todavía exacatamente con qué, pero alguna idea tengo y en cuanto me motive un poco me pondré a éllo.

Adios a todos!!!

Bochornoso espectaculo al que tuve "el placer" de asistir la noche del viernes. La verdad es que me hacia más o menos ilusión y esperaba pasármelo bien. Para empezar me había sorprendido el abusivo precio de la entrada, 30 eurazos, ahí es nada. Me convenció pensar que era en un casino, el Casino de Asturias y que se supone que estaría bien organizado (no se porque había relacionado un casino con actuaciones de calidad, error que no me volverá a suceder). Metieron a más de 350 personas en un sala donde no caben más de 200 con el consiguiente caos, estuvieron a punto de suspender la actuación, que al final me di cuenta que era lo mejor que podía haber pasado, pero bueno, al grano.

En fin, nos íbamos a un espectáculo del Anthony Blake, sí, ese tio raro que sale en la tele y es mentalista, o ilusionista, bueno su definición cuando acabó la actuación era ya, un simple cuentista.


Para más información adjunto una imagen con su mayor momento de gloria, que fue cuando "adivinó" el número del sorteo de la loteria de navidad de 2002, el adivinó el número y toda España supo lo del enano, convirtiéndose en todo un fenómeno mediático.

La actuación puedo definirla con tres palabras "una puta mierda". Para describir al 90% del público sólo uso dos "masa borreguil". Trucos de "magia borrás", simples y tontos para un montón de subnormales que pensaban que estaban delante de un semidios.

Cuando una chica se puso a llorar porque el caradura este le había "adivinado" un recuerdo (apuntado sobre un papel calco) definitivamente no di crédito... La gente se echaba las manos a la cabeza, gritaban sorprendidos, le aplaudían, le jaleaban, saltaban... Indescriptible. No esperábamos que el tio adivinase de verdad, pero si que nos impresionase con su espectáculo, con trucos trabajados... Nada, con un juego de magia borrás y un poco de caradura cualquiera puede ser mejor mentalista que este. Lamentable, aburrido, sin chispa, sin ingenio y creo que sin siquiera entrenamiento...

Un día después de este gran espectáculo una reflexión viene a mi cabeza, hace poco me quejaba en este blog de que la gente se creía todo lo que leía en los periódicos, todo lo que escuchaba en la radio... Pero claro después de ver a 300 personas auténticamente enfervorizadas aplaudiendo a este chungo porque había adivinado de que color es el caballo blanco de santiago, como no se van a creer lo que oyen en un supuesto informativo de radio, o en una columna de El Mundo o El País. QUÉ TRISTE!!

Llevo recibidos en tres días algo así como 400 mails de gente indignada con mensajes estandar como: "bórrenme de su lista de correo". Yo también he mandado uno que lógicamente se ha reenviado a todos los incautos que accidentalmente estamos metidos en esa lista de correo. Ahora ya no hay quien lo pare cada vez que abro el correo encuentro como 30 mails de gente que se pregunta y nos pregunta"¿y esto que es?" Es como un chat a lo bestia en el que ninguno quisimos ingresar.

EGI son las siglas de Estudio General de Internet que todos los años realiza encuestas sobre el uso que los españoles hacemos de la red, tiempo que pasamos, gustos, páginas vistas... Pensé que era una entidad seria y hace más de tres años que participo en sus encuestas, lógicamente no lo haré nunca más.

Han usado toda las cuentas de las que disponía como una enorme base de datos, que probablemente usarán para fines publicitarios sin nuestro consentimiento... Además está mal hecha porque no puede ser que no tengas ni opción de borrate y que cada mail que mande alguien de esta multitudinaria lista se reenvie automáticamente a todos.

En estos cientos de mails que me llegan ya hay mucha gente que ha denunciado a estos piratas y yo también lo haré.

Desde aquí ruego a quien pueda leer esto que nunca más, NUNCA MÁS, participe en cualquier estudio, encuesta o promoción de estos hijos de puta.

Sí internet no merece la confianza de la gente es por cabrones como estos que joden lo que sea con tal de ganar unos euros.

Reproduzco un mail estandar de los muchos que llegan...


No se por que me llegan mensajes de usted. Ni tengo ni idea de que puñetera lista me habla. Tengo 200 mensajes de gente que no conozco que dicen que quieren que les borre de la lista. Yo no tengo ninguna lista. Por favor no me mande más e-mails. Gracias.
----- Original Message -----
----- Original Message -----
From: xxxxxxxx
To:xxxxxxxxxx;
Sent: Wednesday, February 14, 2007 10:42 PM
Subject: RE: [dispuestos] borrenme de la lista
qué mierda es esta???
From: "David Rodríguez Fernández" xxxxxxxxxxxx>To: Subject: [dispuestos] borrenme de la listaDate: Wed, 14 Feb 2007 22:34:04 +0100
no quiero estar en ninguna lista de correo. no lo he pedido.

Hace algo más de un año y después de escuchar una entrevista en la radio a Daniel Stulin decidí comprarme el libro de "El Club Bilderberg" no tanto porque me creyera todo lo que le escuché decir sino más bien porque me apetecía ver como articulaba la supuesta trama que contaba.

Por si no lo habeis leido, Stulin lleva años investigando a este selecto club, en el que una vez al año se reunen las personas más poderosas del mundo (empresarios y políticos) para gobernarlo en la sombra y planificar su control de la población mundial, planean guerras, subidas del precio del petroleo, hambrunas en África... Controlan el negocio de las drogas (que es el negocio más rentable del mundo según el autor) En fin Stulin no es que tenga una gran narrativa pero si que cuenta cosas bastante interesantes. Muchas me las creo y otras no, evidentemente.

En esa época también llegó a mi vida la web de los peones negros, donde sin pruebas articulan toda una supuesta trama de corrupción política y policial para intentar relacionar a ETA y al PSOE con el 11-M. Increible las "teorias" fantásticas que cuentan, las vueltas que le dan a todo...
Lo que me asombra es que haya gente que todavía se lo trague. ¿Ya no pensamos?

Ahora me acaba de llegar un mail que me deja aún más sorprendido. Una amiga pepera me manda un correo en el que me cuenta que según una amiga de una compañera suya de trabajo, muy metida en política (ja), Pedro J. tiene todas las pruebas que implican a Marruecos, ETA y al PSOE en el 11-M.

Atención a la alianza que es para no perdérsela, Marruecos, ETA y el PSOE. ¿No estaría también metido Oleguer?
Ah claro y Pedro J. tiene todas las pruebas y ¿a qué espera para publicarlas? Según mi amiga estaría esperando a que lleguen las elecciones, PENSEMOS COÑO si realmente existiesen esas pruebas ¿no sería motivo suficiente para cargarse al Gobierno directamente?

No tengo nada que reprochar a quien haya escrito el mail, porque a lo mejor se lo traga, las teorías conspiranoicas siempre gozan de bastante popularidad, pero coño, hay que pensar un poco, sólo un poco.

Para finalizar vuelvo a un pasaje de Stulin y su "Club Bilderberg". En un fragmento del libro explica que uno de los objetivos de este club es intentar volver lela a la población mundial para que seamos fácilmente pastoreables, cuanto más tontos, mas manejables. La teoria es simple, sencilla y probablemente hasta cierta.

La verdad es que yo no le di ninguna credibilidad desde el principio ya que nunca en la historia hubo en el primer mundo tantos universitarios, tantos investigadores, pensadores...

Pero todavía tenemos un problema y es que mucha gente se cree todo lo que lee, como si fuese un libro de instituto que hay que estudiar sin plantearse su contenido.
A lo mejor Stulin tiene razón...

Dícese de la situación obligada o forzosa, dependiendo del caso, de tener un encuentro de carácter marcadamente no sexual tras un encuentro de carácter marcadamente sexual. El objetivo es saber si la chica/o o ente con el que te has liado sirve o puede servir para algo más. La prueba no cambia si en vez de café se ingieren otras sustancias salvo que sean opiáceos o alcohol en gran cantidad ya que entonces podría afectar en el objetivo final de la prueba que es el conocimiento objetivo de la otra persona.

Contraindicaciones

En caso de que el recuerdo del encuentro íntimo no sea positivo. Si estás arrepentido/a de lo que pasó no tiene sentido la prueba del café ya que sólo es útil cuando el recuerdo o la vaga percepción es positiva.

Antecedentes

La prueba del café viene precedida de una salida nocturna con los colegas a los que se suma como uno más los seis o siete jotabeses que uno se ha bebido. La ingesta masiva de alcohol o en su caso de opiáceos, drogas de diseño o cualquier otro rollo que afecte a las capacidades de discernir la realidad (como por ejemplo cal de las paredes), es el origen de la prueba del café.

POR EJEMPLO:

- Te has despertado en una habitación de hotel con un chico/a tu lado sin saber quien es y porqué has llegado ahí y con una ligera sensación de haberlo pasado bien o de que la pareja en cuestión sea simpática.
- Te llega un sms diciendo “me gustó mucho lo de ayer, a ver cuando repetimos”.
- Te pareció que el chico/a con el que te liaste en pleno estado de embriaguez estaba bueno/a y que además era simpático pero, por supuesto, dudas de tu capacidad de elección en esos momentos.

La prueba del café

Con las circunstancias anteriormente descritas, suele ser un encuentro un poco humillante, pero depende de varias factores:
- Llegas y compruebas que la Miss Murcia que te habías tirado resulta ser un caballo percherón.
- Notas claramente como élla o él va perdiendo muy rápidamente interés en ti.
- Está buenísimo/a pero tiene media neurona.
- Definitivamente no hay quien lo aguante. Se va a volver a liar con el Rita la del pueblo…

Resultados

Mi experiencia personal me hace afirmar que normalmente no es muy buena, aunque siempre recuerdo “las pruebas del café” con especial cariño a medio-largo plazo.
Alguna vez he conseguido algo.

Consejos útiles

Si pretendes hacerla al día siguiente del encuentro con la posible “persona especial” ten en cuenta los efectos de la resaca, es aconsejable esperar un par de días.
En caso de que no tengas muy claro que recuerdes su cara llévala a tu terreno y queda en un sitio donde no haya más opción que sea esa persona.
La prueba del café no es válida si ya conocías a la otra persona por ejemplo si te lías con un compañero/a de trabajo o un amigo/a. Esta prueba sólo tiene utilidad si el fin de la kedada es conocer a la otra persona o recordar lo que por el alcohol no has podido.

Por último: No sólo tú haces la prueba del café sino que también te la hacen a ti. Yo la he suspendido unas cuantas veces, cuando pensaba que era yo quien examinaba.
¿Y tú?


--------------------


P.D.-- Este post está escrito por petición popular...

Vale que las esquelas son una parte más de los ingresos de un periódico, pero vamos... de eso a publicar la de Pinochet, tratándolo de "Excelentísimo señor".
Quien paga es el "círculo de amistad hispano- chilena". Quien paga bastante además, porque esa foto a color está claro que aumenta bastante el precio de la esquela en cuestión.
También convocan una misa en su honor en Madrid. Ya sabeis, auguro peleas garantizadas a la puerta de esa iglesia y en las calles cercanas.
¿Señores de "El Mundo", están orgullosos de la publicación de esta esquela? ¿Vale todo para conseguir unos eurillos más?
Ahh por cierto una gran muestra de la importancia que la sociedad da al periodismo es el anuncio que estos días pasan en todas las televisiones nacionales de "La Razón". No hablan de su ideología, de sus grandes profesionales, ni siquiera de su equipo de investigación o de la maquetación moderna que tienen no. 23 " enseñando las fantásticas sartenes que van a regalar si compras el periódico. Toda una muestra de importancia del periodismo en la sociedad...

A raiz del post que publiqué hace un mes en el que me metía con Pedro J. sabía que era objeto de seguimiento por parte de ese vil personaje mal llamado periodista. Mensajes amenazadores al correo, problemas con el acceso a los blogs, los contadores de visitas desactivados...
Lo que ya no me esperaba era un plagio con todas las letras de una serie de artículos que durante los últimos tiempos se han publicado en este espacio, que no pretende reflejar la actualidad, sino hablar de lo que me de la gana. Esto no es un periódico ni pretende serlo, que quede claro.
Pues bien hoy, viernes 5 de enero, una amiga me ha mandado leer "El Mundo" y me he encontrado con "este artículo". Un vulgar plagio del post escrito sobre Murcia en este blog el jueves 4 de enero, que podreis encontrar más abajo. El plagio es claro. Hasta en la imagen como sabreis quien quiera ir más abajo en el blog.
Bueno, después de esto la credibilidad de este periódico queda aún más por los suelos, ya no por plagiar, sino por no intentar ni documentarse, ni darle una visión diferente o tan siquiera por no intentar llegar a las fuentes...
No estoy para dar clases de periodismo a nadie pero en fin...

La Consejería de Turismo de Asturias ha presentado en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia una denuncia por plagio contra la Comunidad Autónoma por utilizar el eslogan Paraíso natural.

Una decisión que el consejero de Medio Ambiente, Benito Mercader, considera excesiva y que sólo prentendía mostrar el esfuerzo de la Comunidad por proteger el medio ambiente. No representa el eslogan de la campaña, sólo son palabras del diccionario escogidas al azar», explicó el consejero de Medio Ambiente.Antena 3 emitió un microdocumental denominado Murcia natural que fue presentado por el periodista murciano Manu Sánchez.
En el mismo se intentaba mostrar a Murcia como una Región que conservaba el medio ambiente, así como con el desarrollo ordenado del territorio y de los usos turísticos.El secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, recordó ayer al PSOE que más de un millón de páginas de Internet contienen la expresión «paraíso natural», la mayoría referentes a emplazamientos tEl Gobierno asturiano está "defendiendo" la marca del eslogan 'Paraíso Natural' y, por ello, han tomado "las medidas necesarias", según señalaron a Europa Press fuentes del Principado de Asturias.
En respuesta a las declaraciones que ayer realizó el consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, quien consideró "algo excesivo" la denuncia por plagio presentada por el Gobierno de Asturias por el uso del eslogan 'Paraíso Natural' porque "en ningún momento la intención era el plagio", este mismo Ejecutivo se ha posicionado al respecto.
---------------------------------------------------------------
A POR ELLOS!!!!!!!!

Ahora resulta que no contentos con robar el eslogan de "Paraíso natural" a Asturias, resulta que quieren robar el agua a los demás... Y lo piden hasta en sus felicitaciones navideñas...
Quieren agua del Ebro y del Tajo... El resto de comunidades felicitando la navidad con un papá noel, aludiendo a los buenos deseos, salvo éstos que son los más listos y dicen, ya que me gasto unos euros en sellos por lo menos, intentar aprovecharlos.
Dentro de la felicitación se puede leer:
"Es mi esperanza que los Reyes Magos, o a quien corresponda, repartan la sensatez y el talento necesario para permitir que todos los españoles, solidariamente, seamos iguales y disfrutemos del bien común del agua".
La verdad es que no tiene desperdicio y creo que es una muestra más de como podemos llegar a ser.
Ahh por cierto muy bueno el detalle de nubes en todo nuestro país salvo encima de éllos, ¿a quién querrán engañar?
Por cierto tuvieron que pedir disculpas al Principado de Asturias y rogar que no les denunciaran, ahora han tenido que retirar la postal y echarle la culpa a un funcionario, aunque dentro aparece la firma del Presidente del Gobierno de Murcia...
¿qué será lo siguiente?

Póngame una de bravas, una de pulpo y por favor quite esa cara de gilipollas que no puedo verlo delante!!!

Publico fusilando indiscriminadamente (aunque citando la fuente) lo que se ha podido leer estos días en el confidencial.com:


Los Ortiz van a la ópera y su altanería va 'in crescendo'





El pasado sábado 25 de noviembre los Ortiz acudían de nuevo al teatro Campoamor de Oviedo para asistir a la representación de Cosí fan tutte de Wolfgang Amadeus Mozart. ¡Así hacen todas!, sería la traducción.
El grupo de parientes de doña Letizia se instaló en el palco municipal; algo habitual desde que Su Alteza Real ostenta los títulos nobiliarios de Princesa de Asturias, Gerona y Viana, Duquesa de Montblanc, Condesa de Cervera, y señora de Balaguer. El personal del teatro asegura que la altanería del clan va in crescendo. Además de no perderse el espectáculo a costa de los contribuyentes asturianos, cada día son más exigentes y estirados.
En esta ocasión, el grupo de invitados al palco estaba formado por el técnico de sonido Jesús Ortiz, suegro de don Felipe, su actual esposa, Ana Togores, la tiísima Henar Ortiz -ascendida a empresaria de postín tras regentar una tienda de decoración en Cangas de Onís-, su compañero sentimental y dos pimpollos de la saga. En el descanso, disfrutaron del bar privado junto al palco. Al terminar el espectáculo, intercambiaron impresiones a la puerta del teatro; en petit comité porque ni un alma se acercó a saludarlos.
En honor a la verdad, la más discreta del grupo es Ana Togores, aunque, en más de una ocasión, los espectadores del Campoamor han tenido que soportar las efusivas muestras de cariño de su esposo. El suegro de don Felipe no se corta ni un pelo ante el respetable; exhibe arrumacos, besos, manitas y… todo tipo de afectos. Ella intenta mantenerse en un segundo plano mientras él ataca. Lo cual supone un espectáculo extra en plena representación.
En cuanto a la tiísima, sonriendo como siempre desde su nube palco sobre el populacho. ¿Qué ocurriría si estas actitudes se dieran en el Real?
------------
En fin, hay gente que nace con estrella y otros estrellados

La verdad es que nunca me he fijado en el sueldo ni en las condiciones laborales de los demás, quien cobre más que yo, pues felicidades y quien cobre menos, pues pobre...


Otra cosa es cuando el dinero se convierte en vicio, corrompe y te hace olvidar todo tipo de principios éticos y morales.


Sí Pedro J. estoy hablando de tí, (para los no informados os diré que Pedro J. es un tío que se hizo famoso por un vídeo donde una tal Exuperancia, mujer de color de 140 kilos de peso, le metía un consolador por el culo al susodicho justo antes de mearle en la cara) él dice que es periodista y en su tarjeta pone Director del Mundo. También es conocido por construir una piscina en Mallorca donde le salió de los cojones, que fue al lado del mar en una zona protegida, y chantajear a todos los políticos de la isla con que si le obligaban a destruirla los hundiría con su periódico... Para los que le gusta el "cuore" os diré que lo podreis conocer porque es el tio ese con cara de estreñido que sale al lado de la diseñadora loca de los colores...


Bueno ahora que lo teneis situado, paso a lo que quería comentar:

Pedrojota cobra 6000 euros por cada aparición en el programa 59" de la 1 de TVE

En una televisión (TVE), que prescinde estos días de más 4000 trabajadores, se recortan medios y se impone la restricción; el director de El Mundo, Pedrojota, se lleva 6000 euros por cada aparición. Los demás tertulianos se llevan entre 600, 1200 y 2000 euros, que tampoco está nada mal.
Estos sueldos de infarto sientan nada bien a los trabajadores del Ente. Muchos de los profesionales de TVE serán despedidos debido al plan de saneamiento que propuso la directora del Ente, Carmen Caffarel. También hay que distinguir entre las producciones de la propia casa y otras en las que TVE contrata a una productora como es el caso del programa.
---------------------------------------------------------------------

Los tertulianos son la gran plaga de nuestro tiempo, pseudo profesionales, la mayoría de éllos, no se sabe de que, qué opinan de todo y no saben de nada y no tienen ningún tipo de prejuicios en guíar a las masas borreguiles que los escuchan hacia donde a éllos les interesan.

Mientras en TVE miles de trabajadores tirados a la basura, obligándolos a prejubilarse, con un deficit de no se sabe cuantos miles de millones de euros, pero ahí está nuestro amigo el gran periodista sacándose 4 millones al mes de nuestros impuestos por meterse con quien más le convenga en cada momento...

Lamentable la falta de ética por su parte y por los responsable del programa, de la productora y sobre todo de TVE.

Aquí en Asturias estamos un poco mosqueados con los gitanos esos. Vamos a ver, a qué viene copiarnos la frase PARAISO NATURAL, ¿no se os ocurre otra? Tenemos la frasecita registrada y os vamos a denunciar, y si eso no es suficiente os invadiremos.
Joer pa algo que por arriba hacemos bien y es medianamente conocido, nos lo copian y lo meten en Antena tres.
Ya os vale, desde aquí y para limar asperezas animo a que propongáis eslóganes para que dejen de robar las ideas a los demás.
Yo también pondré mi granito de arena con estas posibles ideas para posibles reportajes promocionales como el de “Paraíso natural”.


- Un reportaje sobre el dinero negro que mueve la “huerta murciana”.


- Cómo se explota un marroquí para que por 5 € al día se pase todo el día currando en tus tierras.

-Cómo inundar una región cuando llueve más de 10 minutos seguidos.


-Diferencias entre los gitanos y los murcianos (ésta publicidad sería corta, ya que no hay muchas).


- Especulación inmobiliaria. Pasa de concejal a multimillonario en tres minutos.


- ¿Cómo regaremos los 7 campos de golf qué construimos al día?

Desde siempre hubo gente con una clara vocación de ayudar a los demás, algunos se metieron a políticos con más o menos éxito... Otros en el camino renunciaron a sus ideas y se hicieron ricos y otros se apuntan a ONG´s, se hacen misioneros, ecologistas o simplemente hacen obras de caridad más o menos importantes.
Aquí en la foto os muestro a unos héroe del siglo XXI, a unos poetas de lo urbano, unos románticos al volante... Además de sus evidentes dotes de poeta del extraradio:

"Gallardón a Hortaleza no escucha
y con los parquímetros
se llena la hucha"

Vamos a ver, Becquer... decides posar en pelotas por una causa que crees justa y a la vez salir en los medios de comunicación a nivel nacional como dios te trajo al mundo (con mas pelo y más barriga y una pose un tanto amanerada), te va a ver todo el mundo, familia, pareja, exparejas, amigos de tu pareja, amigos de tu expareja... Evidentemente sabes que no eres Mister España, pero la causa lo requiere, una implicación personal hasta el fondo para llamar la atención a la sociedad con la injusticia... ¿de los parquímetros?
Ya puestos, digo yo... No habría sido mejor desnudarse por salvar la selva tropical, el lince ibérico, porque se acabe el hambre en el mundo, por el aumento del presupuesto a investigación, porque Corea deje de explotar armas nucleares, porque se jubile de una vez Iñaki Gabilondo, porque el rey no dispare a osos borrachos, porque cierren las centrales nucleares, porque dejen de apalizar a mujeres...
En fin, casi cualquier cosa sería lícita y merecería nuestra aprobación ánte la implicación de este señor, pero joer, ¿por el euro que le metes al parquímetro te despelotas?
Suena un poco egoista, un poco interesado y hasta un poco macabro. Me parece que hay problemas bastante más grandes que el ticket de los parquímetros, pero en fin, para que luego digan que no vivimos en una sociedad egoista...
Por último, me asalta una duda... si posas desnudo, ¿por qué no te quitas las gafas?

LA AUDIENCIA NO ENGAÑA


Los datos de audiencia no dejan lugar a dudas. El partido entre la selección española y la sueca fue más seguido por los vascos y catalanes que el encuentro, un día después, entre Cataluña y Euskadi. A pesar de la crisis, el combinado de Luis Aragonés continúa levantando pasiones en las comunidades de Maragall e Ibarretxe.
El pasado 7 de octubre, España perdía por dos goles frente el equipo sueco. La derrota fue seguida en TVE por 184.000 vascos –el 35% del share en Euskadi- y 750.000 catalanes –el 37,7% de la cuota de pantalla en Cataluña-. En el conjunto del territorio nacional el evento futbolístico atrajo la atención de 4.713.000 españoles, un 43,7%.
Un día después, el 8 de octubre, ETB-1 y TV3 emitían el partido que enfrentaba a Euskadi y Cataluña. La retransmisión reunió frente al televisor a 115.000 vascos –24,1% de cuota de pantalla- y 457.000 catalanes –21,9%-. Así las cosas, la selección española fue seguida por 69.000 vascos y 293.000 catalanes más que las selecciones regionales.

En un principio, el presidente de la Federación Catalana de Fútbol, Jordi Roche, y el de la Federación Vasca, Iñaki Dobarán, anunciaron que el partido que enfrentaría a ambas selecciones tendría lugar el 7 de octubre, coincidiendo con el España-Suecia. Finalmente la Real Federación Española de Fútbol consiguió que se retrasara un día. De los datos recién expuestos se desprende que, de haber coincidido ambos encuentros el mismo día y a la misma hora, la audiencia catalana y la vasca hubieran estado del lado del equipo del ‘sabio de Hortaleza’.