logotipo

"Serás mejor que todos los demás", le dice Jesús a Judas al hablar de sus discípulos, "porque sacrificarás el cuerpo de hombre del que estoy revestido".
Siempre he dicho que Judas fue la pieza clave que convirtió en martir a Jesucristo, y por lo tanto, le convirtió en lo que es ahora. Judas fue la herramienta, el hacedor, el creador de la leyenda. Supongo que está de más hablar sobre el descubrimiento del evangelio de judas pero haré una batida rápida para quien ande despistado. Un documento hallado en Egipto en 1978 ha resultado ser, después de un exhaustivo estudio llevado a cabo en Suiza, el Evangelio perdido de Judas; el último evangelio que quedaba por descubrir y que se creía perdido. El papiro esta datado en el siglo III o IV y parece que es una copia de un documento aún más antiguo. Se conocía de la existencia del Evangelio de Judas por una referencia hecha por el obispo Irineo de Lyon en el año 180, en su tratado Contra la herejía, pero hasta ahora nadie sabía a qué hacía mención. El Evangelio cita que Jesucristo le dio ordenes claras, y que la supuesta traición no fue más que el que Judas siguiera las instrucciones de su maestro. Jesucristo pedía a Iscariote “alejarse de los demás” para que cristo le enseñase la “verdad”, y le decía que sería vilipendiado por las generaciones posteriores, ese sería el precio a pagar por ayudar a su maestro en la última y quizá mas importante misión, la de separarse de su cuerpo.
Este trascendental documento no parece serlo tanto. No dice nada que vaya a “remover” los pilares de la iglesia católica, es más, incluso resta vileza al acto de Judas, ensalzando el carácter resuelto (aún más si cabe) de Jesucristo. Las veinte treinta monedas de plata pasan a convertirse en un símbolo irreal, un icono de servilismo y de penitencia, algo en lo que sin duda Judas se ha convertido de ser real este documento. Pero claro, todo esto ha de tomarse como lo que es (que no es poco); un gran descubrimiento arqueológico.
Y por encima de todo esto surge una pregunta fascinante; ¿qué más habrá bajo esas arenas? No se conocen documentos escritos por Cristo ya que se dice que no dejó ninguno, pero hay crónicas que citan que Cristo escribía cartas y diarios. Quien sabe si estos intereses monetarios conseguirán sacar algún documento de esta índole a la luz, o cualquier otro que explique las muchas preguntas pendientes en la historia de la humanidad.
Pero lo cierto es que es imposible certificar estos documentos descubiertos como fehacientes a pies juntillas, al igual que los demás evangelios. El Evangelio de Judas fue escrito por una secta cainíta, y la idolatría e inexactitud de estas cerradas organizaciones para-religiosas (escapistas del oficialismo eclesiástico) las convierte en fuentes de dudosa oficialidad. Hay varias crónicas en archivos romanos que hacen referencia al Nazareno pero cambian las fechas y no las sitúan en las que hoy damos por hechas. Nadie duda pues, de la existencia en esa época de un personaje que fue un azote de pensamiento para los judíos, pero los evangelios en sí mismos son inexactos, se contradicen unos a otros, hasta el punto de que tan solo cuatro son los recogidos en la Biblia (de los once conocidos de los apóstoles y sin contar con este último de Judas), e incluso estos tienen contrastes apreciables. Todo esto significa que todo trasciende a convertirse en cierto modo en un acto de fe. Sea como fuere, la noticia del descubrimiento del Evangelio de Judas se ha transformado en un movimiento mediático.

No es casualidad que sea ahora cuando salga a la palestra el contenido del documento (recordemos que fue encontrado en el 78). El mismo día de que la National Geographic dio a conocer la noticia, se anunciaron la puesta a la venta de cinco libros durante este mes dedicados al descubrimiento, y otros quince durante los meses posteriores. Un reportaje sobre el mismo tema fue emitido en horario de máxima audiencia y por lo visto los investigadores tienen la agenda completa de promociones y entrevistas, como estrellas de Hollywood. Nada que objetar si no fuera porque el hecho de hacer dinero parece ser necesario para dar noticias de calado arqueológico. Recordemos si no la cámara descubierta hace año y medio en la pirámide de Keops, la gran parafernalia que se montó con aquel pequeño robot que se internaba por un respiradero, y que lo único que descubrió fue dos camaras posteriores, que aún no se han abierto porque no hay dinero (ni interes por parte de las autoridades Egipcias) para montar otra parafernalia igual. Pero la verdad es que el documento de Judas no tiene tanta trascendencia, como he explicado antes, pero se esta vendiendo como una continuación de la mercadotecnia iniciada por Dan Brown y su Codigo Da Vinci y seguido por un sinfín de novelas que dudan de la oficialidad de la iglesia y de la continuidad sanguínea de Jesucristo y su casamiento con Magdalena. Así es que este mercado abierto está siendo aprovechado por la National para vender a bombo y platillo su descubrimiento. Y ahora vamos a lo peligroso; esta es la única manera de que cosas así sigan adelante. Volviendo a la pirámide de Keops, se sabe que aún hay dos cámaras sin abrir, pero si no hay interes público por abrirlo (lo hay, pero parece que hoy por hoy no genera dinero como sí lo hace el tema de Jesucristo), no se abrirán quizá hasta la próxima década.

Cuestión aparte sería preguntarnos porqué nos atrae tanto este tema. Parece que toca nuestra memoria histórica más primigenia y sobre todo nos fascina el hecho de que lo que se nos ha contado durante toda nuestra vida pueda no ser tal y como nos lo cuentan. Ni mejor, ni peor, pero sí diferente.
El dinero siempre ha sido necesario para conocer nuestra historia, pero nunca hasta este punto. Siempre han sido ricos excéntricos los que han hecho los mayores descubrimientos arqueológicos, recordemos si no a Lord Carnarvon, cuyo derroche hizo posible el descubrimiento de la tumba de Tutankamon. Existen ayudas oficiales gubernamentales o de instituciones culturales, pero son a fondo perdido, nunca reportan beneficios suficientes a no ser que existan fenómenos sociológicos como el que estamos viviendo. Por eso, aunque en cierto modo es triste, también es absolutamente necesario, porque si no estos hallazgos tardarían demasiado tiempo en ver la luz, o quizá directamente ni lo harían. Preparaos para ríos de tinta y bits. Parece ser que las treinta monedas de plata que Judas recibió por traicionar a Jesucristo se han rentabilizado bastante a lo largo de la historia.

HOLA!
POR UNA CUESTION DE ESPACIO Y POR PROBLEMAS CON LAS PUBLICACIONES DE ESTE BLOG, HE CREADO OTRO AL CUAL OS EMPLAZO: http://blogs.ya.com/tercerautopia/

GRACIAS A TODOS

Me parecen muy interesantes todos estos temas, ya que me encanta la historia y poder reconstruir lo que pasó hace miles de años resulta fascinanate. Como muy bien dices, hay mcuha falta de dinero para hacer buenas investigacónes y solo temas q últimamente están de repercusión mundial son las que llaman, como es el caso de Jesucristo, y la Iglesia Católica. En fin, esperaremos a que los arqueólogos nos informen de nuevos hallazgos, o más bien las grandes autoridades dejen que éstos nos las puedan difundir. Pq hay muchas influencias que tapan muhos desciubrimientos, la verdad, q es una pena. Estoy segura que ya existen muchos descubrimientos sobre Jesucristo y su vida, pero a muchos importantes organizaciones no les interesan para nada que se den a conocer.
Un besitooo.

Hola! Para cuando otro de tus post? Espero que pronto!

Un abrazo!

Laura.

Gracias por los saludos por mi aniversario!!! :)

Yo reconozco que el poder darles en las narices a la Iglesia Católica me atre muchísimo, y el hecho de que poco a poco la gente sea más y más conciente de que la Biblia es un libro escrito por hombres, que lo mismo contaban fábulas...No con esto crea q uno no deba tener su propia espiritualidad y su fé, pero si es verdad que tanta Iglesia y tanta religión a estas alturas me da un poco de askillo...Un beso mu fuerte!

Aún no he leído este post, pero sólo quería decirte que he visto tus fotos y que son preciosa... ¿por qué no cuelgas más? saben a poco.

besito

Tamos de aniversario!!!
pasas a saludarme???

ah y yo de verlo, lo veria pero de una vez te digo que no entiendo ni picha de lo que dice. jajajajja
muacks

Hola, yo como le dije al curita dario, yo creo que en aquellos tiempos hubo una revuelta para ver cual escribia mejor y que luego escogieron solo a los cuatros que tenian mejor pluma y los demás pues los escondieron porque les daba verguenza tanta mala ortografia y por eso desaparecieron en otra galaxia. Pero yo me alegro que salga todo a la luz porque ya es hora que se sepa algo más de lo que nos han escondido durante tantos años, ademas, si es santo.. pues tan malo no debió ser..lo que pasa es que le tocó a él llevarse la peor parte.
besos musicales fley..que yo he dedicado esa web gracias a ti. muacks.

Al hilo de este tema me viene a la memoria algo que leí hace varios años sobre otros descubrimientos arqueológicos que se hicieron en la zona del Mar Muerto (creo recordar) como fueron los documentos de Qumram y los de Naj Amadi (o como se escriba) y que en su momento también provocaron un revuelo. También eran documentos relacionados con la historia de Jesús pero desde otro punto de vista lejano a la ortodoxia cristiana. Hoy día parece que se los haya tragado la tierra porque no se ha vuelto a oir nada más (o al menos yo no lo he oido).

Dos cuestiones:
1- Cuando Jesús eligió a Judas como uno de sus seguidores ya conocía el futuro, por lo tanto, no fue más que un instrumento que Él necesitaba y utilizó. En su "infinita misericordia" ultrajó todo su recuerdo para el futuro. Todo un detalle.
2- quienes manejan todo nos ponen la zanahoria mirando hacia el pasado, así ellos tienen el camino libre para construir un futuro a su antojo. ¿O alguien se cree que les interesan más los descubrimientos arqueológicos que la evolución de los sistemas energéticos? De mientras, nosotros matándonos por una caricatura de Alí o discutiendo si Judas fue o no un traidor.
Un saludo.

Mis padres vieron el documental. La verdad es que quedaron algo impresionados, pero a mí esos temas me dan igual. Soy atea y no me interesa demasiado la historia, la verdadera historia de Jesús.

Besos

Hola de nuevo !!! estuve un poco perdida por estos lares, pero ya he vuelto ^^
Me encanta leer este tipo de cosas, son muy interesantes :_)

Disfruta del fin de semana !!!

Muchos besitos !!!

Sin duda alguna que hay oportunismo.Deseo conocer y adquirir el texto completo.

La duda es consideración de la posibilidad y esto lleva al pensamiento y por eso buscamos fuera de nosotros porque siempre creemos que vamos a encontrar algún tesoro perdido.
Marcos

pues si... por aqui y dicen que es el año mundial de la reinvidicaciòn de judas?, jejejeje

La noticia del hallazgo la encontre interesante, nunca me ha gustado la historia, y menos que me la cambien, con respecto a la iglesia catolica no me quisiera desperfilar, pero si que hay muchas cosas raras, interesante post, gracias por tu visita, besos y hasta pronto byebye

Muy interesante, la verdad es que no sé mucho sobre estos temas, por eso me guardo mi opinión inexperta. jajaja!

Un besoo

Yo no tengo el canal del Nat. Geographic, pero la verdad que el reportaje me parece de lo más interesante. Siempre me ha interesado mucho la figura de Cristo. Besos.

creo q fue ayer cuando pusieron el documental que national geographic ha dedicado al evangelio según judas...

...como soy pobre, y para verlo hay q soltar pasta, tendré q conseguirlo por otros medios ;-)

kss

El tema es interesante, pero yo me pregunto si todo el dinero gastado en este descubrimiento, no hubiera sido mejor destinarlo a otro tipo de causa...

Encantada de volver a leerte.

Un fuerte abrazo

EL maravilloso mundo de las casualidades....

ahora a leer....

Un Saludo

Me alegro que...(por fín) haya un blog diferente y tan interesante...
Un abrazo

No creo que sea tanto una cuestión de fe como un fascinante hallazgo arqueológico. Yo la fe también la olvidé debajo de un banco hace ya muchos años, pero lo que es indudable es el valor arqueológico que tiene el documento y su posible veracidad para con lo que se nos supone cierto en las historias que nos cuentan los demás evangelios. Sea como sea, no es cuestión de "creer" o no "creer" en ello. Es más, seguramente los que escribieron este evangelio se basaron en historias populares y folclore que trasmitían los creadores de la secta gnóstica cainita que seguían a Judas. Seguramente Judas ni contó ni transmitió de voz propia la mitad de las cosas que se escribieron en el documento (recordemos que sólo Pedro fundó una escuela que más tarde pasaría a ser la iglesia), pero lo cierto es que aún así, el documento es fascinante y deja un hálito de esperanza en los que creemos que aún hay muchos tesoros por descubrir.

Gracias por el link, Gon. Habia oído hablar del documental pero la historia es genial. Os recomiendo a todos que leais el artículo. Por cierto, la historia popular es que Judas murió tras lanzarse al vacio por un precipicio, su cuerpo se partió en mil pedazos. La história gnostica (y por lo tanto apócrifa), es que se colgó de una higuera (no entiendo de donde sacan lo de higuera ya que ningún evangelio habla de una higuera, si no de un árbol tal cual). Ya es cuestión de interpretar, pero dudo mucho que, si realmente Judas existió, saliera vivo del cautiverio romano. Lo que si es cierto (siempre según escrituras) es que Judas fue vilipendiado por los demás ya que durante la última cena se apartó a hablar a solas con Jesus (Mateo y Pablo lo citan). Aquí podríamos entender el meter las frases que le dijo Jesus según el nuevo documento, que si sería el preferido, que si tenía la misión más importante, etc...
Quizá ese cambio del famoso "discipulo amado" supusiera el que los evangelios conocidos envilezcan la figura de Judas. Eso explicaría muchas cosas, pero claro, ya es cuestión de especular...

Enhorabuena por el post. Realmente me fascinan estos temas, están llenos de magia, de misterio...

Siempre estoy encantada de leerte, pero cuando tocas estos temas tan interesantes pues aún más!

Besos.

Sinceramente, yo a esos escritos no les doy mucha importancia, tampoco es que me llame mucho el tema.
Yo los veo como si dentro de miles de años, alguien encontrara una revista del corazon de hoy, leeria unicamente tonterias y montajes con los que muchas personas se estan lucrando hoy, algunos les daran una validez que no tienen y argumentaran y seguiran sacando provecho del tema....porque queramos o no, Judas los habra siempre.
Ya se, que la comparacion ademas de odiosa, es un poco abismal, pero es como yo lo veo, quizas me pase un poco como a Garfielz, que se me ha perdido la fe.
Mil besos.

http://www.elpais.es/articulo/portada/Goles/selvas/desiertos/elpepspor/20060409elpepspor_13/Tes/

No estoy muy puesto en el tema de evangelios, ni sobre la religión cristiana pero... Judas no apareció ahorcado la misma noche que traicionó a Cristo? O apenas al par de días? Algo así no? No creo que le diera tiempo de escribir su evangelio... ni siquiera de confesarse. Claro tambien hay quien por interpretar pudiera decir q apareció ahorcado por venganza al entregar a Jesucristo, pero como todo es tan interpretable en los asuntos del Señor....

En otro orden de cosas, te dejo el link de un artículo del país que seguramente ya habrás leído pero por si acaso no lo hubieras visto. Me llamo mucho la atencion de un comentario que hiciste durante el mitico partido del Villareal Inter, sobre el Futbol, lo que llegaba a conseguir... bueno este articulo no tiene desperdicio y es una buena muestra de ello. AGUR

Vine a devolverte la visita y me encuentro con unos artículos realmente buenos, siento no haberte conocido antes, pero como se suele decir "nunca es tarde si la dicha es buena".
Aunque tarde, espero poder integrarme entre tus lectores y comentar tus artículos.
Un saludo

Para certificar que estos documentos descubiertos sean verdaderos, primero habría que decir que entendemos por verdadero. Los cientificos podrán asegurar que el papel y la tinta pertenecen al siglo III ó IV y que fueron escritos por una secta cainita pero no pueden saber si lo que esta escrito allí es verdad o no. Al igual que no se puede saber si lo que dicen los evangelios canónicos se adapta a la realidad, porque tambien fueron escritos bastante tiempo despues de la muerte de Jesús por gente que no le conoció y de la que no sabemos que intenciones tenía al escribirlos.
También podría darse el caso de que el documento hallado fuese copia fiel de otro escrito por Judas, y aún así no sabriamos si es verdad lo que dice. Podría ser que Judas, tras traicionar a Jesús en provecho propio y sin que este le hubiese ordenado traicionarle, escribiese un relato autoexculpatorio para intentar justificarse ante el mundo.
En el fondo todo lo relacionado con la religión es unicamente una cuestión de fe, de creer sin conocer y sin buscar explicaciones o coherencia. El problema es saber en quien hay que depositar la fe: Moises, Jesús, Judas, Lutero, Mahoma... Yo perdí la fe hace muchos años y me da mucha pereza buscarla.