El fraude de los sellos
El portavoz del PP en materia Económica del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, exigió al Gobierno que comparezca en el Parlamento para explicar la intervención en Afinsa y Forum Filatélico por la presunta estafa filatélica y que el Ejecutivo garantice la inversión inicial a los clientes si han cumplido con las obligaciones tributarias, por haberles perjudicado debido a su 'sobreactuación'.´
Pujalte consideró 'completamente estúpido' que se quiera responsabilizar al Ejecutivo popular dos años después de que Zapatero haya asumido la responsabilidad de gobernar.
Quede claro que con la ley en la mano el Estado carece de fondo de garantías para dar solución a los afectados en este caso…..
Aquí hay varias cosas que quedan claras….
La investigación, parece ser, arranca en el año 2003.
Ese mismo año el PP aprueba una ley (aún gobernaban ellos) según la cual el fondo de garantías (del estado) no tiene que hacerse cargo del tema por no ser una inversión financiera, dado que se invierte en bienes.
Yo me pregunto, ¿Es pura coincidencia lo de las fechas? ¿O es que ya lo sabían y en el gobierno del PP estaban poniendo la tirita antes que la herida?¿Es este otro Gescartera?
Por otro lado, en este país yo veo a la OCU y otras organizaciones similares, día tras día avisando sobre los fraudes, y que nadie vende los duros a peseta, y en España menos…pero nos gusta el dinero fácil, y eso nos pierde.
Y no es este el único caso de fraude, quiebra, etc. ni lo será….y no hablo por hablar, yo soy de los de Opening…. ¿Os acordáis? Yo pagué un curso de inglés por adelantado, 12 meses. Empresa grande, solvente, no se cuantos años dedicada a la enseñanza…Nos suena verdad. Recibí 2 meses de enseñanza y luego… vacaciones.
Aún estoy esperando. Hay resoluciones judiciales pero yo aún no vi ni un duro. (Ni lo veré). De quien fue la culpa. Del PP que gobernaba en Madrid, de CIU que era quien estaba en la generalitat y subvencionaba a Opening o del chorizo que se llevó o que mal invirtió el dinero….un poco de todos….pero desde luego mía no…y aún no vi un duro.
Pujalte consideró 'completamente estúpido' que se quiera responsabilizar al Ejecutivo popular dos años después de que Zapatero haya asumido la responsabilidad de gobernar.
Quede claro que con la ley en la mano el Estado carece de fondo de garantías para dar solución a los afectados en este caso…..
Aquí hay varias cosas que quedan claras….
La investigación, parece ser, arranca en el año 2003.
Ese mismo año el PP aprueba una ley (aún gobernaban ellos) según la cual el fondo de garantías (del estado) no tiene que hacerse cargo del tema por no ser una inversión financiera, dado que se invierte en bienes.
Yo me pregunto, ¿Es pura coincidencia lo de las fechas? ¿O es que ya lo sabían y en el gobierno del PP estaban poniendo la tirita antes que la herida?¿Es este otro Gescartera?
Por otro lado, en este país yo veo a la OCU y otras organizaciones similares, día tras día avisando sobre los fraudes, y que nadie vende los duros a peseta, y en España menos…pero nos gusta el dinero fácil, y eso nos pierde.
Y no es este el único caso de fraude, quiebra, etc. ni lo será….y no hablo por hablar, yo soy de los de Opening…. ¿Os acordáis? Yo pagué un curso de inglés por adelantado, 12 meses. Empresa grande, solvente, no se cuantos años dedicada a la enseñanza…Nos suena verdad. Recibí 2 meses de enseñanza y luego… vacaciones.
Aún estoy esperando. Hay resoluciones judiciales pero yo aún no vi ni un duro. (Ni lo veré). De quien fue la culpa. Del PP que gobernaba en Madrid, de CIU que era quien estaba en la generalitat y subvencionaba a Opening o del chorizo que se llevó o que mal invirtió el dinero….un poco de todos….pero desde luego mía no…y aún no vi un duro.
Comentario:
Pujalte debería haber sido expulsado hace mucho tiempo de su grupo parlamentario y del Congreso por la cantidad de barbaridades que le ha llamado a todo el mundo desde los años 90, pero que le vamos a hacer, es uno de los dobermans preferidos del PP, y a falta de Cascos...





