Ahora más que nunca y aunque te parezca extraño, entre ingenio que aseguran que ahora ya nada es pecado, los hoyo contra natura, y el abuso de lo abstracto, y aquel cine que estimula que todos seamos villanos.

Ahora más que nunca y para decepción de varios, entre niños que pululan y cuerpos asesinados, entre algunos que disfrutan de las leyes del mercado, mientras mi pueblo deambula sin comida y sin trabajo.

Ahora más que nunca y con los dientes apretados, entre horóscopos y brujas y un racismo solapado, entre Anás, Caifás y Judas, entre Herodes y Pilatos, y esa deuda que xtrangula todos mis pueblos hermanos.

Ahora más que nunca quiero que quede claro, respetando posturas, permitannos gritarlo:

Creo en Dios Padre, todo poderoso, creador del cielo y de la tierra.
Creo en Jesucristo su único Hijo, nuestro Señor, y fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo, y nació de Santa María Virgen, padeció bajo el poder de Poncio Pilato.
Fue crucificado, muerto y sepultado, y descendió a los infiernos, y al tercer día resucitó, resucitó de entre los muertos.
Y subió alos cielos y está sentado a la derecha de Dios Padre, y desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos.
Creo en el Espíritu, Espíritu Santo, y en la Santa Iglesia Católica.
En la comunión de los santos, el perdón de los pecado y la resurrección de los muertos, y la vida eterna. Amén

Ahora más que nunca: Amén]]>
Apenas elegido Joseph Ratzinger como Pontífice, los bulos, mitos y leyendas negras contra Benedicto XVI se han disparado por Internet. Estas son las acusaciones más comunes.



1- Ratzinger fue nazi.

Es la acusación más fácil de hacer y más llamativa. No es ningún secreto lo que sucedió porque el mismo Ratzinger lo cuenta en sus memorias y también conocemos los testimonios de su hermano Georg. Siendo niños, la familia Ratzinger se mudó varias veces escapando de presiones de los nazis.

En 1939 Joseph entró en el seminario menor, con 12 años. Fue obligatoriamente apuntado a las Juventudes Hitlerianas, aunque su profesor de matemáticas, el militante nazi al cargo, hacía la vista gorda y le permitía no acudir a los actos de formación hitleriana. En 1943, en plena II Guerra Mundial, con 16 años, fue llamado a filas con todos los compañeros del seminario para servir en la defensa antiaérea.

Al año siguiente, se le recluta para tareas de defensa anti-tanque en la Legión Austriaca (que él definió como "ideólogos fanáticos que nos tiranizaban sin descanso"). En primavera de 1945, acercándose los aliados, deserta del ejército. En su pueblo de Traunstein los norteamericanos lo detienen: lo encierran como prisionero de guerra, para ser liberado en junio.

Ratzinger nunca creyó la propaganda nazi, ni militó en el partido, ni compartió la ideología; más aún, toda la experiencia le sirvió para desconfiar de las ideologías totalitarias y deshumanizadoras así como de la guerra. Sólo fue un niño alemán, uno de tantos reclutados por un régimen militarista y totalitario para defender su país.

2- Ratzinger dice que sólo se salvarán los "católicos, apostólicos y romanos"

Se quiere acusar a Ratzinger de poco ecuménico y lejano al diálogo interreligioso. Es falso: como alemán se formó conviviendo con luteranos y ha tenido un papel importante en el acuerdo alcanzado con los luteranos acerca del tema de la justificación. En su primera misa como Benedicto XVI se ha comprometido a “trabajar sin ahorrar energías en la reconstitución de la unidad plena y visible de todos los seguidores de Cristo. [...] “Para ello no bastan las manifestaciones de buenos sentimientos. Son precisos gestos concretos que entren en los ánimos y remuevan las conciencias, llevando a cada uno a aquella conversión interior que es el presupuesto de todo progreso en el camino del ecumenismo”. En esta misa ha dicho que “está dispuesto a hacer todo lo posible para promover la fundamental causa del ecumenismo”.

En Dominus Iesus la Iglesia católica reforzó y aclaró su doctrina sobre la salvación: que sólo Jesucristo puede salvar a los hombres y darles vida eterna; que la única Iglesia de Jesús es la católica, con el Papa y los obispos; que las iglesias ortodoxas (con obispos y sacramentos válidos) son verdaderas iglesias particulares, aunque les falte la plena comunión que Jesús deseaba; que las comunidades cristianas protestantes y evangélicas no son Iglesia en sentido propio, aunque sus miembros, bautizados, tiene "una cierta comunión, si bien imperfecta, con la Iglesia" y "el Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios de salvación".

Respecto a los no cristianos, pueden ser salvados por Cristo (que es el único Salvador) de forma misteriosa "por caminos que Él sabe" y mediante "una misteriosa relación con la Iglesia". Lo que no se puede decir es que "la Iglesia es un camino de salvación al lado de aquellos constituidos por las otras religiones", porque aunque otras religiones no cristianas pueden tener elementos religiosos que vienen de Dios, carecen de la eficacia salvadora de los sacramentos cristianos y hay ritos y errores y supersticiones que son más bien un obstáculo para la salvación.





3- Ratzinger es un "alemán de talante germánico y cuadrado"

Para nada. Ratzinger lleva 25 años en Roma y todo el mundo allí le considera "casi un italiano". En "Informe sobre la fe", Vittorio Messori le entrevistaba y le preguntó: "¿habría preferido usted una Iglesia con centro no en Italia sino en Alemania?" "¡Qué ocurrencia! -contestó riéndose-. Tendríamos una Iglesia demasiado organizada. Imagínese que solamente en mi arzobispado [Munich] había 400 funcionarios y empleados todos bien retribuidos. Sabemos que cada oficio tiene que justificar su propia existencia produciendo documentos, planificando nuevas estructuras, organizando asambleas. [...] Es preferible el espíritu italiano, que al no organizar demasiado, deja espacio para los individuos, para las iniciativas, para las ideas originales que son indispensables para la Iglesia. Todos los santos fueron hombres de imaginación, no funcionarios del aparato."

4- Ratzinger está contra el Concilio Vaticano II

Completamente falso. Ratzinger asistió al Concilio como experto y asesor teológico del cardenal de Colonia en las cuatro sesiones de 1962 a 1965. Es de la generación que ha vivido, aplicado y desarrollado el concilio. Al pasar los años, ha lamentado cambios y pérdidas en la Iglesia que no figuraban en el Concilio. En varias ocasiones ha expresado que muchas cosas del Vaticano II aún no se han aplicado y que por lo tanto no tiene sentido organizar un Concilio Vaticano III. El nuevo Papa, en su primera misa como Benedicto XVI, ha declarado: "Quiero reafirmar con fuerza la voluntad decidida de proseguir en el compromiso de realización del Concilio Vaticano II, siguiendo a mis predecesores y en continuidad fiel con la tradición bimilenaria de la Iglesia”.

5- Ratzinger está contra la laicidad y la aconfesionalidad de los Estados

En absoluto es cierto. El teólogo alemán está considerado como uno de los mejores conocedores de la cultura moderna y del mundo laico. Por ello mismo admite en los Estados "el laicismo justo y la libertad de religión". Lo definía así en una entrevista en LA REPUBBLICA del pasado 20 de noviembre: "El laicismo justo e sque el Estado no impone una religión, sino un espacio libre para las religiones y una responsabilidad hacia la sociedad civil, y permite a las religiones ser factores en la construcción de la vida social."

En la misma entrevista denunciaba: "En la vida política parece casi indecente hablar de Dios como si fuese un ataque a la libertad de quien no cree. [...] Me parece necesario volver a descubrir -y existen las fuerzas para ello- que también la esfera política y económica necesita una responsabilidad moral, que nace del corazón del hombre y que tiene que ver con la presencia o ausencia de Dios. Una sociedad en la que Dios está totalmente ausente se autodestruye. Lo hemos visto en los grandes regímenes totalitarios."

6- "Nos hará volver al latín y a la misa de espaldas"

Es una exageración bastante grotesca. Curiosamente, muchos expertos han señalado que en ningún documento del Concilio Vaticano II se acordó la eliminación total del latín de la liturgia y la misa. Ratzinger en diversas ocasiones ha expresado que sería bueno recuperar el latín para diversas partes invariables de la misa, por ejemplo, más aún en una Iglesia tan globalizada donde en los grandes encuentros internacionales tendría sentido una cierta unidad de lengua en la liturgia. También ha defendido la licitud de los ritos anteriores al Concilio Vaticano II, en diversas circunstancias. Pero lo cierto es que aunque ha sido un atento vigilante de los excesos en la liturgia es un defensor de la misa tal como la conocen las generaciones del post-concilio y no habrá revoluciones en este sentido.

7- "Propone una religión sólo de moral y reglas"

Otra falsedad. Ratzinger es un buen pastor y teólogo y lo que enseña es la verdad sobre Jesús de Nazareth. El centro es Jesús, no una serie de normas. "La moralidad debería inspirarse por un encuentro con Jesucristo, y no por una serie de indicaciones; es un encuentro de amor", decía en noviembre del 2003 analizando en un congreso la encíclica Veritatis Splendor. "Si hay un encuentro con la persona viva de Jesucristo, de este amor fluye el resto", insiste.

8- "Está contra el rock y la música moderna"

El nuevo Papa es un enamorado de Mozart, Bach y virtuoso del piano. Su hermano Georg dirige los coros de la Catedral de Regensburg (Ratisbona, Alemania). En diversas ocasiones ha criticado la música clásica moderna ("para esteticistas y eruditos") y buena parte de la música pop ("no es realmente popular, está diseñada por mercadotecnia"). Hablando de música en la liturgia ha establecido un criterio a atender en su libro El Espíritu de la Liturgia: "¿este tipo de música integra al hombre elevándolo a lo superior o causa su desintegración en una intoxicación sin forma o en mera sensualdiad? Este es el criterio para una música en armonía con el logos, una forma de logike latreia (adoración razonable, digna del logos)." De todas formas, movimientos católicos muy extendidos y populares como la Renovación Carismática o el Camino Neocatecumenal hacen un uso extensivo y profuso de guitarras y músicas movidas en la liturgia y se sabe que Ratzinger, pese a su detallismo en liturgia, nunca los ha criticado y de hecho habla muy bien de ellos.

9- No es tolerante ni dialogante

Esto es un cliché. Ratzinger ha trabajado durante años en un cargo concreto: la Congregación para la Doctrina de la Fe, que consiste sobre todo en escuchar y leer tesis teológicas y examinar si son católicas o son otra cosa. Es evidente que aquellos cuyas tesis han sido desaprobadas han insistido en la "inflexibilidad" de Ratzinger. En realidad sus colaboradores y quienes le conocen bien señalan su gran capacidad de escucha y diálogo, compatible con su firmeza en los temas de doctrina y magisterio.

10- Es antisemita

Este es uno de esos rumores sin más origen que el hecho de saber que es alemán. Se lee mucho últimamente en foros de Internet por parte de gente que hace un mes no sabían ni de la existencia de Ratzinger. Ahora han oído que es alemán y es "muy duro" y añaden de cosecha propia que es antisemita. Algo parecido sucedió con J.R.R.Tolkien: al leer que este genial novelista nació en Sudáfrica muchos escribían de él que "los orcos son negros porque Tolkien es racista debido a su origen sudafricano", cuando en realidad el escritor británico -dejó Sudáfrica con 4 años- era un firme opositor al racismo. Ratzinger no es en absoluto antisemita, y junto con Juan Pablo II es el gran promotor de la idea de que los judíos son los "hermanos mayores en la fe" de los cristianos.
]]>Antes de enrtar para escribir en el día de hoy, me he parado a ojear otros blogs, algunos nuevos y otros que son los más visitados. Es impresionante la cantidad de cosas que puede llegar a decir una persona, cuando las frases empiezan con una sola palabra: "Yo". Pondré unos ejemplos: "hoy tendgo un mal día, porque...", "No me hizo caso el chico este, otra vez...", "Yo soy muy compleja, sino el mundo sería aburrido...".

Pensad un momento, en vuestro interior, metéos en vosotros mismo para examinaros. Os importan aquellas historia que hablan de lo mal que la gente lo está pasando, de gente con desesperanza, de historias tristes, que siempre terminan mal, por pura cabezonería, ... Esas historias las tenemos todos, y a cientos, para qué oír más que hoy no sé que hacer, que hoy otra vez este tío pasa de mí (quizá debería olvidarte de él...), que hoy otra vez creía quq iba a aprobar, pero me han suspendido porque me tienen manía o que mi jefe es un pesado y me obliga a hacer horas extras, o bien, no me deja hacer horas extra, si necesito dinero.

Sólo vemos las cosas malas de la vida, pensando que somos los únicos a los que nos ocurren desgracias, y todos sabemos que no es verdad, todos sabemos que Juan o Luis o Marta o Lucía lo están pasando peor que nosotros, porque su padre acaba de morir, o le han diagnosticado un cáncer, o tiene que operarse para ponerse un marcapasos, o que su mejor amiga o su novia ha tenido un accidente. Dejemos de ver nuestros propios ombligos miremos que hay más gente en al mundo.

Ya sé que primero dije que nos miremos a nosotros mismos, y luego dije que miremos a nuestro alrededor; pero crredme que no es un error. Mirad: la formar de crecer, de apreder a vivir (y no a morir), la forma de ser íntegros, sólo y únicamente sólo la conseguimos cuando nos preocupamos más de mirar a los demás, sin pensar : ¿Qué pensará de mi nuevo corte de pelo o de mi notable en matemáticas?, en vez de eso pensando: La verdad es que él/ella tiene mucha paciancia o sabe muchas cosas o respeta mucho a la gente.

En resumen, si queremos ser personas coherentes e íntegras, preocupemonos por toda la humanidad, porque todos somos iguales, todos tenemos los mismos problemas y podemos ayudarnos mutuamente para poder vivir bien, en abundancia, porque hay alguien que nos hizo una promesa a todos nostros, y es una persona que nunca dice mentiras, porque Él es todo verdad.

Besos y bendiciones por doquier]]>El libro básicamente presenta a un diablo anciano y ya retirado a su sobrino al que está enseñando como ser malo. Me he dado cuenta que un diablo es simplemente lo opuesto a un ángel, igual que un hombre malo es lo opuesto a un hombre bueno. A veces nos da por pensar que los hombres malos son aquellos que intentan convencernos de que algo que está mal está bien, sin ambargo pensándolo bien los malos son aquellos que sin preocuparse de lo que tu pienses que está bien o mal, te obliga a hacer el mal, sin que tú mismo te des cuenta. Los hombres malos son terríblemente prácticos, de tal modo que si alguien quiere conseguir que hagas algo malo, puede conseguirlo, sin siquiera tener que preguntarte si tú piensas que está bien o mal.
Para poder tomar nosotros mismos la decisión correcta (porque si no la tomáramos siendo conscientes de ella, el mal sería mucho peor), lo primero es tomar consciencia de ella. Para ello yo recomiendo tener como base que detrás de cualquier cosa que nos incite al mal, hay algo malo que no llegamos a comprender. Expresandome en otras palabras: que si vemos que hay algo que nos arrastre a hacer cosas que no queremos y que son malas, tomar como la base que hay que desconfiar, analizar la situación fríamente, repito, fríamente; y tomar la decisión que no sólo te va ha hacer bien a ti, sino a mucha más gente.
Los actos malos están demasiado bien camuflados, ya que dentro del mal, y siempre como cabecilla está la mentira, que nostros llegamos a creer muchas veces por pura vagueza mental, o despetencia de luchar (para proximas entregas respecto al ánimo en la lucha).
Ahora mismo y en cualquier momento de vuestra vida, cuando sintais que habéis perdido el control de vuestra vida os exorto, y os exortaré a leer este libro, que te hace tomar conciencia de esas cosas que te alejan del Amor, del amor infinito y puro que nos rodea y que nosotros rechazamos.
Muchos besos y bendiciones, espero que esto haya sido de ayuda]]>Ahora recuerdo a una chica que iba a mi clase cuando yo estaba en quinto de primaria, era la más guapa y la más popular, delgadita, y la que siempre organizada nuestras escapadas a dentro del coolegio en las horas de patio (cuando estaban prohibidas). En una de estas escapadas, las chicas (porque sólo eramos chicas) nos pusíamos a hablar sobre nuestros padres, a Patricia no le hacía ninguna gracia, lo noté porque estaba todo el rato intentando cambiar de conversación. Cuando el profesor que estaba de guardia nos pillo (como siempre hacía) y nos mandaba otra vez para el patio (para empezar otra vez este juego divertido) me acerqué a esta chica y no recuerdo lo cual fue la pregunta exacta, sin embargo recuerdo que me contestó que a ella no la importaba nada en absoluto lo que hacía o dejaba de hacer su padre. Su propio padre, el cual estaba dicorciado de la madre. Eso antes era un escándalo, imagínate, mi amiga tenía un verdadero trauma, mi amiga creció sin querer a su propio padre, creció sin un modelo al que seguir, creció creyendo que su propio padre no la quería y que ningún hombre podría ser fiel, aunque estoy completamente segura que su padre la amaba más que a nada en este mundo, como cualquier padre a su pequeña hija (que además era hija única). Esta niña creció con la falta de una figura paterna que la enseñase a valorar tanto el sexo femenino como el masculino.
Ahora, señoras y señores, y cada vez en aumento va a haber niños con falta de figuras paternas o materna debido a cada vez más cosas: la primera y que quizá toque en otro artículo es que haya dos personas del mismo sexo que la cuiden (lo cual afecta a lo que e enunciado antes que la falta de un figura parapoder valorar los dos sexos por igual); y las facilidades que hay ahora de renunciar a mantener a una familiar, a luchar por ese ser con el que has compartido algo tan íntimo como un hijo, a la facilidad de no entender los problemas y no querer superarlos, a la facilidad con que ahora el gobierno te da para huir de los problemas, en vez de hacerles cara.
"Ahora más que nunca quiero que quede claro, respetando posturas permitanos gritarlooo" que es lo que dice una canción la cual expresa perfectamente que enfermedad aqueja al mundo, al "nuevo mundo".
Muchos besos y bendiciones.
En proximas entregas... (déjame pensar) Respecto a las adopciones... o ya veré]]>¿Por qué antes había tan pocas personas homosexuales? o mejor dicho ¿por qué ahora hay tantas personas homosexuales? Por la sencilla razón de que el ser humano quiere convertirse en Dios, para que él mismo pueda hacer totalmente lo que le plazca. Me explico: Cuando una persona es homosexual, se trata de una persona que no está sana mentalmente, si ahora hay más es por el hecho de que las personas han llegado a convertirse esclavos de su propio cuerpo.
Los animales procrean por el simple hecho de que es necesario para que su especie no terminé en ellos, sino que continúe, y eso es algo hermoso.
Nosotros fuimos creados con libertad inscrita en el alma, lo cual nos permite que el sexo no sólo sea el medio para procrear, sino también una forma de expresión de amor (que no la única), y estas dos cosas son inseparables, y una vez que una de ellas se separa de la otra, el acto en sí mismo pierde sus sentido y nosotros nos convertimos en esclavos (lo que dije antes de los nuevos homosexuales).
Secillamente la gente pierde el norte y pierde su dignidad (los animales tienen su pequeña dignidad, pero nunca como la de los hombres). Si una persona se deja hacer algo malo, pierde dignidad, pero nunca perderá tanta como aquel que hace la cosa mala.
Por favor, pensemos que nosotros podemosser personas humanas, con nuestra dignidad y nuestra libertad y si nosotros mismos nos atamos a algo tan vano y cambiante como es nuestro cuerpo, pronto, muy pronto, nunca sabremos como recuperar la hermosura que es nuestra vida
]]>