logotipo

Leo que ayer se retiro una estatua del generalillo que tras 30 años seguia amenazante enfrente de Nuevos Ministerios. Ya han pasado 30 años desde que se murio, casi el mismo periodo de tiempo que etuvo en el poder; sin embargo en muchas ciudades, los que lo tuvieron que sufrir siguen teniendo que recordar lo que pasaron simplemente con mirar por la ventana o ir a la plaza de su pueblo.

Nostálgicos de tiempos pasados argumentan que ya es hora de pasar página, que eso forma parte de nuestra historia y que no podemos olvidarlo. Sin embargo, no se dan cuenta del sufrimiento que supone para gente que fue torturada, apaleada, que vio como maltrataban a sus hijos o a sus padres por el mero hecho de pensar diferente; tener que pasar todos los dias por calles, por en frente de estatuas, por locales, que hacen referencia y ensalzan los valores de sus asesinos.

¿Qué se diría si en un pueblo de Euskadi se hace una estatua a un etarra muerto o si una calle tuviese un nombre en referencia a los terroristas? ¿Cómo se sentiría un concejal amenzado si su casa esta enfrente de una estatua como esa? La respuesta es evidente.

Este, sin embargo, no es mas que uno de los problemas que se les presentan a los represaliados por el franquismo. No hay que olvidar que muchos muertos en la guerra civil, aun no tienen una tumba con su nombre y sus descendientes no tienen un lugar al que llevar flores. Ahora muchas organizaciones intentan subsanar este problema, pero ya es hora de que todos los responsables pidan perdón y hagan algo por arreglar el problema. Porque aunque parezca mentira aun hay partidos politicos de una importancia suma en esta sociedad que no han condenado la dictadura.

Brisaenlanoche, ademas eso no es historia, eso es un homenaje a un dictador. Historia seria poner una foto de una batalla, o una escultura que represente lo mal que estaba el pais cuando el mandaba.

Estoy contigo. No veo por qué tenía que continuar ese monumento a la represión y al sufrimiento de tantos ciudadanos. Yo estoy de acuerdo en no olvidar la historia, como dicen muchos, pero por tener un recuerdo constante de las penas sufridas no va a ser la única forma de recordarlo. Ahora nadie quiere reconocer de parte de quién ha partido la orden de la retirada, pero no me extraña, pues se lo comerían vivo los militantes de derechas.

Roberto - Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho. Encantado de que me visites :)

Carol - La diferencia es que unos tuvieron 40 años para reivindicar lo que quisieron, mientras los demás estuvieron oprimidos, no?? Gracias por visitarme.

El anacoreta - Sabino Arana era un imbecil, posiblemente peor que Hitler, pero no creo que sea el ideologo de ETA. El nacionalismo vasco es anterior a Arana. Gracias por venir.

PerlaNegra - Gracias por visitarme, me encanta tu web. Estoy de acuerdo contigo.

Yo estoy encantada de esto. Recuerdo haber comentado muchas veces que ciertas cosas sobre ese "señor" no debían permanecer a la vista de todos... quien quiera verlo, que vaya a un sitio cerrado, porque si lo consideran "escultura" "historia" me da igual, que lo metan en un lugar donde vaya quien quiera, pero que no nos obliguen a todos a contemplarlo.

Un besito :)

No puedo por menos que contestar a Carol B desde aquí. Creo que ves el mundo como una especie de tebeo. Se elige así por las buenas ser de derechas o izquerdas sin más. Y no es así. Franco, én cuya memoria se levantó esa estatua que ahora quitan, realizó un golpe de estado el 18 de Julio de 1936, arrasando un país que había votado democráticamente un cambio republicano. ¿Te parece bien mantener esa estatua? Muchos de los que hemos elegido una posición definida, claramente de izquierdas, te puedo asegurar que no es por capricho ni por moda, sino por convicción profunda, que, cuando ese señor de la estatua gobernaba en este país, nos podía costar la cárcel. Zucco.

¿Sabes cuál es la diferencia?

Que en Euskadi no existe pueblo que no tenga una calle -que, para más inri, suele ser la principal- "Sabino Arana", ideólogo no sólo de ETA, sino de todas las tropelías que el nacionalismo ha cometido durante décadas.

A mí lo de la estatua no me da ni frío ni calor pero me gustaría que se hiciese lo mismo con algunos símbolos comunistas porque muertos sin nombre y sin tumba hubo en todos los bandos. La diferencia es que la izquierda "está de moda" y los reclama y la derecha tiene miedo a que les etiqueten de "fachas" si reclaman a sus muertos.
Muchos besos y gracias por el comentario

Me das una alegría con lo de la retirada de la estatua del "generalillo", como tú llamas a ese señor. Aparte de sus crímenes, torturas, y demás fechorías, que ya supone un currúculum interesante, hay una razón de más peso: fue el dirigente de un régimen ilegal y golpista, que interrumpió con la fuerza de las armas un difícil pero apasionante periodo democrático y legal. Gracias por tu amable comentario. Roberto.