Trento, Ciudad del Concilio, martes primero de julio de 2008

LA EUROPA DE LOS PUEBLOS....

Señor Nicolàs Sarkozy
Presidente de Francia
Paris – Francia

Señor Presidente,
Deseo dirigirme a usted cual Presidente semestral de Europa.

En verdad que mi pensamiento està dirigido sobretodo a los pueblos de la Unión Europea, es decir a los paneuropeos.
De todos modos, puede ser que sea una dichosa circunstancia el hecho de que usted sea su Presidente para los próximos seis meses.
¿Porqué? Porque, como premisa, yo pienso también que; “son los pueblos, los que hacen la Historia”.
¿Y entonces? Entonces que con Francia nosotros tenemos un muy buen ejemplo de eso, por el hecho que el pueblo francés ha sabido concretizar y realizar los ideales de la Revolución Francesa, que se resumen en las tres palabras mágicas de; libertad, igualdad, hermandad; palabras que han decretado la muerte de el Antiguo Régimen y cambiado al Mundo.

LAS CONTRADICCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA

Recientemente, después del “viernes negro” (viernes 13 de Junio de 2008) y el NO del pueblo irlandés al nuevo tratado europeo o de Lisbona, hemos asistido a una escena de pánico general entre los lideres de la Unión Europea.

Al contrario, yo me he alegrado mucho por ese resultado, como lo habìa hecho a la ocasión del NO de Holande y del NO de Francia. Polonia también acaba de decir NO al tratado de Lisbona.

¿Por cual razón estoy yo contento? Porque, bien que yo sea un ferviente sostenedor de la Unión Europea, yo me declaro al mismo tiempo absolutamente contrario a la Unión Europea que nos es propuesta, es decir la Europa de los burócratas o euròcratas, en lugar que la de los Pueblos!

Metafóricamente, desde años ya, en mi fuero interior, yo me digo que la Unión Europea es una especie de “Grande Mercado de las Vacas”, donde se hacen buenos negocios, pero sin ningún proyecto o compromiso serio para con la comunidad internacional, y en especial modo con Africa y América Latina.
Económicamente, la Unión Europea es un grande y fuerte gigante. Políticamente, al contrario, es un enano (enana), un verdadero y abominable aborto político!

EL LIDERAZGO DE EUROPA

El liderazgo de la Unión Europea, deja mucho que desear! ¿Queremos un ejemplo? Véa al ex Primer Ministro británico Tony Blair, que es considerado un “grande” lider británico y paneuropeo.

¡Eso me provoca costernaciòn! ¿Porqué? Porque, bien que Tony Blair haya comenzado y seguido bien en buena parte de su carrera política por el papel jugado en su partido y en los asuntos domésticos británicos, en seguida, quien sabe por querer imitar a Disraeli y las glorias pasadas del Imperio Británico victoriano, ha aceptado de jugar el papel de “perrito faldero” de George W. Bush, en la agresión contra Iraq.

Y a ese propósito, 4 consideraciones;

1ª) todos nos podemos equivocar, pero, en saber reconocer a nuestros errores, mejoramos y rescatamos en parte nuestra situación.

2ª) Al contrario, bien que el proverbio diga que; “equivocarse es humano, perseverar es diabólico”, Tony Blair està muy convencido (lo mismo que Bush) de haber bien hecho (a very good job, indeed!) en destruir a Iraq, causando según la revista mèdica británica “The Lancet”, màs de un millòn y doscientos mil muertos, màs otros millones de heridos, cuatro millones de desplazados, y destruido totalmente a la economía del Pays, un tiempo, màs desarrollado del Medio Oriente.

3ª) E, ironía de la Historia, terminado su mandado de Premier británico, se ha propuesto como embajador intermediario entre la Unión Europea y el Medio Oriente y, colmo de colmos, la Unión Europea ha aceptado!
Pero yo me pregunto, ¿cuál credibilidad puede tener Tony Blair para con los paìses del Medio Oriente, si ha introducido la guerra y la destrucción sistemática en esa región del Mundo?

4ª) Como corolario de todo esto, he leìdo en los periódicos que por una de sus muchas conferencias alrededor del mundo, Tony Blair recibe entre 500 mil y 700 mil dólares US....por una sola conferencia!
Leìdo eso, yo me consuelo pensando a Salomón y a su; “vanidad de vanidad, todo el mundo es vanidad”. Encuentro también alivio a una tal aberración en mi convicciòn de que la estupidez humana (al contrario de los animales), en verdad que no tiene limites!

Dicho eso, no olvidemos que a la vigilia de la agresión de Estados Unidos y el Reino Unido a l’Iraq, en Europa y otros continentes, tuvieron lugar unas enormes manifestaciones populares para que no se diera comienzo a esa guerra absolutamente inútil.
¿Conclusión? La intuición y justeza de los pueblos ha sido bien superior a la de los lìderes de los respectivos paìses.
Constataciòn esta, que nos lleva a otra conclusión. Que muy a menudo, los lideres y políticos de ciertos paises no son representativos del sentir popular.

ITALIA Y SU LIDERAZGO

A la ocasión de las elecciones presidenciales francesas de 2002, se leìan en la prensa consideraciones del tipo; “Le Pen – Chirac al balotage, Francia bajo schock!”!!! Conocemos la continuación. Enfrentada al peligro fascista, la Francia entera se parò y eso fuè un verdadero plebiscito para Chirac, bien que él fuera de derecha, pero no de extrema derecha y xenófoba.
Si eso hubiera sucedido en Italia, y bien, habrìa ganado Le Pen, eso es seguro.

Con su victoria, Berlusconi representa a toda la derecha italiana, la moderada y la extrèma xenófoba, es decir la del sìndico de Roma Alemanno también, que es saludado por los suyos con el saludo romano-fascista-nazista de los buenos tiempos andados de Mussolini e Hitler.

En los Estados Unidos, los claros signos fascistas de la política de George W. Bush, son combatidos desde años ya, por escritores de gran valor como Naomi Wolf, Naomi Klein, William Blum, Carolyn Baker, Mike Ruppert, y otros, con libros como; “The End of America”, “Fascist America, in ten easy steps”, “Rogue State”, etc.

En Italia, al contrario, todo està al compromiso. Nuestros “grandes periodistas” que me gusta llamar; “nuestros maîtres à penser” son a la pacificación, al compromiso sin importar el precio y....”bajan los pantalones”.

Uno de ellos, Sergio Romano, nos hace notar che Berlusconi està legitimado por 17 millones de votos. Si es por eso, Hitler obtuvo un porcentaje mucho màs alto en 1933...!!!
¿Es necesario nombrar a otro grande lider que està equivocado? Si, y precisamente al Papa Benedicto XVI! Su Santidad es el màs feliz de todos por la victoria de Berlusconi.
Mussolini ha sido el Primer Hombre de la Providencia y el Papa Benedicto XVI consagra a Berlusconi como al Segundo Hombre de la Providencia.
¡El neo clero fascismo europeo ha nacido!
Talvez sea mejor llamarlo, neo clero fascismo globalizado, si se tiene en cuenta de la grande recepción reservada por el Papa Benedicto XVI al presidente Bush, en su reciente visita a Roma, y bien que sea tachado de fascista en su propio paìs.

Como usted puede ver, presidente Sarkozy, el liderazgo europeo (y mundial) no està en muy buena salud, que digamos.
Es un hombre de la calle que lo constata, de la misma manera que otros centenares de millones de hombres de la calle esparcidos por el mundo entero.

Unos dìas atràs, se leìa en los periódicos que en Europa , comprendida la Turquía, habrìan entre 200 o 350 bombas nucleares de Estados Unidos, cada una de ellas 18 veces màs poderosa que la que destruyò a Hiroshima. Es decir que en la Unión Europea existe un poderìo destructivo, capaz de producir a la Apocalipse, de entre 3,600 y 6,300 bombas de Hiroshima!
¿Para hacer qué? Eventualmente, para lanzarlas contra a la ex Unión Soviética, es decir la Federación Rusa y otros paìses.
Pero, yo me pregunto. ¿La Guerra Fría no se terminò ya van algunos años ya?

Otra pregunta. ¿Quién, eventualmente, apretarìa al botòn rojo que destruirìa a Europa?
¡Què pregunta! Es màs que evidente que serìa ese buen muchacho fotogénico, originario de Texas, es decir, George W. Bush. Eso si, que antes de apretar al fatídico botòn, consultarìa a la Biblia, eso es màs que seguro!

Como hombre de la calle, pienso que ha llegado el momento de eliminar al para agua atómico “protector” de los Estados Unidos y, al contrario, de asociarse con la Federación Rusa y otros paìses ex soviéticos, que se encuentran cerca de nosotros y tienen todo el interés de colaborar con la Unión Europea.

¿Y la garantía de su buena fé? ¡Una vez màs, sus pueblos! Los lideres vienen y se van. Los pueblos quedan! Ellos son la continuidad. No hay la menor duda que los pueblos ofrecen una garantía y memoria històrica bien mejor que la de los lideres.

¿De que manera? En el caso de la ex Unión Soviética, sus pueblos han contribuido a la aniquilación total de la barbarie nazi-fascista, con unos treinta millones de muertos, aparte un nombre bien superior de heridos y la destrucción de una grande parte de su territorio.

Los Estados Unidos han contribuido a la liberación de Europa, con un poco màs de 300 mil soldados muertos, es decir cien veces menos que los combatientes y vìctimas de la ex Unión Soviética.
Por lo tanto, agradecimiento eterno a los Estados Unidos, pero sin olvidar tampoco a las cien veces màs de vìctimas soviéticas , que representan su mejor garantía por un futuro en comùn.

La Francia, gracia al general De Gaulle, ha sabido mantener su independencia militar en Europa. Trate presidente Sarkozy de convencer a los otros miembros de la Unión Europea de hacer lo mismo.
Con un poco de suerte, podría ser, señor Presidente, que usted sepa jugar el papel de una especie de psicòlogo politico, que sabe conciliar a la Europa de los Pueblos con la Europa de los burócratas o euròcratas que deben aceptar de estar sometidos a ella.

Persigamos y busquemos al futuro de los pueblos, y no él de los lìderes, políticos y burócratas! O, si usted lo prefiere, presidente Sarkozy, que el futuro de los lìderes, políticos, etc., sea en función de la Europa de los Pueblos y no lo contrario.

¡Larga vida a la Europa de los Pueblos y abajo a la Europa de los burócratas!

¡Pueda usted tener la mejor y màs fructífera presidencia semestral europea, señor Presidente.!

Saluda Usted atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta se encuentra en Internet al blog,

blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb

Esta carta està también en francés, y se puede leer al blog,

blogs.ya.com/lettres-a-sarkozy

Pueden también verme y escucharme buscando en You Tube a:
valerio Tonolli

E-mail
tonollivalerio@hotmail.com


]]>
La Unión Europea, LA GRANDE AUSENTE para con Ingrid Betancourt....

Señor Zapatero, Jefe del Gobierno español

En la Antigua Roma se dijo que; “mientras en el Senado se discute, Sagunto arde”.
Con referencia a Ingrid Betancourt podemos “parafrasear” diciendo que; “mientras en los Palacios del Poder se habla, Ingrid Betancourt se muere....”

Europa tiene una descomunal deuda històrica con Amèrica Latina. Deberíamos ser muchos màs solidales con Paìses enfrentados a la guerra civil, como lo es Colombia.

¿Porqué no lidera usted un mayor empeño paneuropeo mirado a encontrar una solución de compromiso político, para ese martirizado Paìs?

La primera prioridad en todo ese proceso, es salvar a Ingrid Betancourt.
¡Anímese!

Atentamente,

Valerio Tonolli
]]>
A QUIEN PUEDA INTERESAR....

Con la presente nota reitero mi disposición para ir a cocinarle a Ingrid Betancourt, propuesta ya hecha y contenida en mi carta a Hugo Chàvez del 12 de Diciembre de 2007.
Estoy también dispuesto en tomar el lugar de uno de esos rehenes que ya llevan once años de estar presos.

Atentamente,

Valerio Tonolli

Esta nota està también en Internet al blog,
Blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb



Viernes 29 de febrero de 2008

Contra el Mal se puede luchar y a veces hasta derrotarlo. Contra la indiferencia somos totalmente impotentes. Conclusión; la indiferencia es peor del Mal.
Solamente el presidente Bush (a través del presidente Uribe) tiene el poder de hacer liberar a Ingrid Betancourt y muchos otros rehenes.
Los Jefes de Estado y de Gobierno de los Paìses latinoamericanos deberían externar solidaridad con Ingrid Betancourt y tratar de presionar y convencer al presidente Bush de lo útil y conveniente que serìa en negociar con las FARC, esas liberaciones.

Atentamente,
Valerio Tonolli



espaguetis para Ingrid y amigos….

Miércoles 12 de diciembre de 2007

Carta a Hugo Chàvez
Presidente de la Repùblica Bolivariana
Caracas (Venezuela)

Señor Presidente de Venezuela,
“no hay mal que por bien no venga”, reza el refrán. Bien que no sea siempre asì, sin embargo su “derrota” en el recièn pasado referéndum, para mi que ha sido un bien para Venezuela y para usted mismo.
En verdad que hasta la fecha le ha ido “viento en popa” en su programa de gobierno, lo que ha hecho que haya avanzado quien sabe demasiado adelante y demasiado rápido.
Por eso que en vez de “derrota”, el resultado del referéndum tiene que considerarlo como una preciosa pausa de reflexión, durante la cual hay que reordenar las “fuerzas” en campo y establecer una nueva y actualizada estrategia.

Y a este propósito, muy bien lo hace notar William Blum en su Anti – Empire Report del 11 de diciembre de 2007. Entre otros podemos leer, que probablemente la CIA de acuerdo con la oposición, ya sea en Chile al tiempo de Allende, que al presente con usted, sabe como manipular y distorsionar a maravilla la visión y voluntad de las mujeres (venezolanas en este caso), diciendo a todas ellas, en tal que madres, que si usted y su programa de gobierno ganan, perderán a sus casas, a sus familias y a sus hijos.

Dicho esto, la razón principal por la que le escribo, es de considerar si serìa realizable el siguiente proyecto.
Es resabido que usted ha tratado de ayudar por la liberación de Ingrid Betancourt. Por las fotos que han dado la vuelta al Mundo en Internet, todos hemos podido constatar que la salud y quien sabe la misma vida de Ingrid Betancourt està en grave peligro.

Para ganar tiempo y tratar de frenar ese continuo deterioro, le pido que trate de averiguar con el alto mando de las FARC de Colombia, si es posible que yo pueda visitar por unos dìas o mejor, por unas semanas, a Ingrid Betancourt y a los otros 45 rehenes.

¿Visitarlos para qué? ¡Pues claro, para poder cocinarles a todos unos ricos espaguetis y otras sabrosas y nutrientes cosas màs; el todo bien “riegado” por mi vino tinto favorito, que no es ni italiano ni francès, sino chileno!

Entiendo de antemano que mi propuesta se enfrenta a bien de problemas de orden logìstico. Baste pensar al solo hecho que los presos, parece que tienen que ser desplazados “cada dos o tres dìas”.
Pero en fin, quien sabe que el “leader històrico” de las FARC, don Manuel Marulanda (alias Tirofijo), con su Estado Mayor, puedan encontrar una solución.

Por su lado, no estarìa de màs que el presidente de Colombia Uribe declarara una tregua navideña y de Año Nuevo 2008, para que Ingrid Betancourt y sus compañeros pudieran saborear y aprovechar tranquilamente de mis espaguetis, descansando y engordando un poco, para ir almacenando las necesarias energìas físicas y síquicas para aguantar mejor a un tanto esperado próximo desenlace liberatorio.

Agradece a la atención dada a la presente y saluda atentamente,

Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante

Esta carta està en Internet a los Blogs,
blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb

E-mail
tonollivalerio@hotmail.com
]]>
Jueves, 06 de marzo del 2008

ALVARO URIBE, PERRITO FALDERO (CHIHUAHUA?) DE BUSH....

Tema principal de la XX Cumbre del Grupo de Rìo en Rep. Dominicana, serà la situación que se ha creado en estos últimos dìas entre Colombia, Ecuador y Venezuela.
Ahora bien, solamente unas dos semanas atràs, la agenda original de esa Cumbre era sobre la crisis energética y el cambio climático.

¡Còmo cambian rápido las situaciones!
Sin embargo, tampoco hay que asombrarse màs de la cuenta. ¿Porquè? Porque el potencial conflictivo en esa àrea es muy alto y asì lo hacìa notar a Barack Obama en mi carta dirigida a èl del 16 febrero de 2008.

En breve decìa esperar vivamente que ganara èl, porque si ganaba McCain, el mundo entero serìa afectado por la continuación de la catastrófica política imperial internacional de Bush.

Hacìa también notar que en Suramérica existe un potencial “teatro de guerra”, compartido por varios Paìses, de unos siete millones quinientos mil quilòmetros cuadrados de superficie....es decir diez veces màs grande que el de la Guerra de Vietnam o mejor dicho de Indochina.

Y para animar a la opciòn guerra perseguida por Bush, nada màs faltaba que su perrito faldero suramericano (chihuahua?) Álvaro Uribe, siguiera sus indicaciones y atacara Ecuador....que justamente ha reaccionado.
Ni corto ni perezoso, el “chihuahua” Uribe de acusado pasa rápidamente a acusante (de Chàvez) utilizando a la Organización de los Estados Americanos (OEA).
Pero la OEA, para muchos asuntos, està desde siempre prostituìda al Poder de los USA. ¿Què hacer?
Por lo menos tratar (los Paìses latinoamericanos) de ser màs unidos contra el enemigo comùn, es decir la política imperial fracasada de Bush, y màs solidarios con Ingrid Betancourt y sus aspiraciones.

Claro està que a uno se les caen los brazos cuando constata que continuamente es posible que suceda lo imposible, como en le caso del periódico fascista y màs a la derecha del mismo Bush, “La Nación” de Costa Rica.
En èl, nada màs de ayer, uno de sus “grandes periodistas” ironizaba a propósito del ataque colombiano a Ecuador. Es asì que Julio Rodríguez escribìa que, como no, antes de atacar a Ecuador, talvez se pretendìa que Uribe informara de eso por teléfono al Presidente ecuadoriano Rafael Correa....

¿Porquè no se pensiona o cambia de oficio don Julio?

Con su manera de pensar es uno de aquellos que defienden también al ex Presidente George H. W. Bush (padre), cuando en el diciembre de 1989 mandò bombardear al indefenso Panamá, causando a miles de muertos civiles (y dejemos de yapa a los enormes daños matariales).
Esa “noble” agresión se hizo para agarrar al gobernante panameño Manuel Noriega, creatura de la CIA, pero que ya no servìa los intereses de los USA....como diría Condoleeza Rice....

Atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta està en Internet a los blogs,

blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
blogs.ya.com/cartas-a-obama

]]>
Contra el Mal se puede luchar y a veces hasta derrotarlo. Contra la indiferencia somos totalmente impotentes. Conclusión; la indiferencia es peor del Mal.
Solamente el presidente Bush (a través del presidente Uribe) tiene el poder de hacer liberar a Ingrid Betancourt y muchos otros rehenes.
Los Jefes de Estado y de Gobierno de los Paìses latinoamericanos deberían externar solidaridad con Ingrid Betancourt y tratar de presionar y convencer al presidente Bush de lo útil y conveniente que serìa en negociar con las FARC, esas liberaciones.

Atentamente,
Valerio Tonolli



espaguetis para Ingrid y amigos….

Miércoles 12 de diciembre de 2007

Carta a Hugo Chàvez
Presidente de la Repùblica Bolivariana
Caracas (Venezuela)

Señor Presidente de Venezuela,
“no hay mal que por bien no venga”, reza el refrán. Bien que no sea siempre asì, sin embargo su “derrota” en el recièn pasado referéndum, para mi que ha sido un bien para Venezuela y para usted mismo.
En verdad que hasta la fecha le ha ido “viento en popa” en su programa de gobierno, lo que ha hecho que haya avanzado quien sabe demasiado adelante y demasiado rápido.
Por eso que en vez de “derrota”, el resultado del referéndum tiene que considerarlo como una preciosa pausa de reflexión, durante la cual hay que reordenar las “fuerzas” en campo y establecer una nueva y actualizada estrategia.

Y a este propósito, muy bien lo hace notar William Blum en su Anti – Empire Report del 11 de diciembre de 2007. Entre otros podemos leer, que probablemente la CIA de acuerdo con la oposición, ya sea en Chile al tiempo de Allende, que al presente con usted, sabe como manipular y distorsionar a maravilla la visión y voluntad de las mujeres (venezolanas en este caso), diciendo a todas ellas, en tal que madres, que si usted y su programa de gobierno ganan, perderán a sus casas, a sus familias y a sus hijos.

Dicho esto, la razón principal por la que le escribo, es de considerar si serìa realizable el siguiente proyecto.
Es resabido que usted ha tratado de ayudar por la liberación de Ingrid Betancourt. Por las fotos que han dado la vuelta al Mundo en Internet, todos hemos podido constatar que la salud y quien sabe la misma vida de Ingrid Betancourt està en grave peligro.

Para ganar tiempo y tratar de frenar ese continuo deterioro, le pido que trate de averiguar con el alto mando de las FARC de Colombia, si es posible que yo pueda visitar por unos dìas o mejor, por unas semanas, a Ingrid Betancourt y a los otros 45 rehenes.

¿Visitarlos para qué? ¡Pues claro, para poder cocinarles a todos unos ricos espaguetis y otras sabrosas y nutrientes cosas màs; el todo bien “riegado” por mi vino tinto favorito, que no es ni italiano ni francès, sino chileno!

Entiendo de antemano que mi propuesta se enfrenta a bien de problemas de orden logìstico. Baste pensar al solo hecho que los presos, parece que tienen que ser desplazados “cada dos o tres dìas”.
Pero en fin, quien sabe que el “leader històrico” de las FARC, don Manuel Marulanda (alias Tirofijo), con su Estado Mayor, puedan encontrar una solución.

Por su lado, no estarìa de màs que el presidente de Colombia Uribe declarara una tregua navideña y de Año Nuevo 2008, para que Ingrid Betancourt y sus compañeros pudieran saborear y aprovechar tranquilamente de mis espaguetis, descansando y engordando un poco, para ir almacenando las necesarias energìas físicas y síquicas para aguantar mejor a un tanto esperado próximo desenlace liberatorio.

Agradece a la atención dada a la presente y saluda atentamente,

Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante

Esta carta està en Internet a los Blogs,
blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb

E-mail
tonollivalerio@hotmail.com
]]>
Trento (Italia), Ciudad del Concilio, sábado 16 de febrero de 2008

Estimado senador Barack Obama,
la carrera presidencial de los USA se està definiendo màs y màs. Algunos competidores ya se han retirado y se va delineando un duelo entre usted y el precandidato John McCain.
Espero vivamente que lograrà derrotar a su contendiente demócrata Hillary Clinton, no fuera que por haber apoyado en su tiempo a la guerra de agresión a Iraq.

Recientemente su Partido Demócrata dijo; “si no creen que John McCain es tan peligroso en la Casa Blanca como George W. Bush, piénselo de nuevo”.

Probablemente esta Presidencia se ganarà por la posición en política internacional adoptada por los candidatos, cosa inhabitual en las elecciones USA.

Si eso sucediera, usted deberìa ganarle a John McCain no por un puñado de votos, sino con un verdadero plebiscito popular de parte de los votantes demócratas y republicanos también.

En verdad que para la paz mundial John McCain es mucho màs peligroso que George W. Bush. ¿Porquè?
Porque es muy probable que si Bush hubiera podido imaginar el desarrollo y resultado de su guerra de agresión a Iraq, no la hubiera emprendido.
Al contrario, John McCain, bien que con la situación y los hechos bajo los ojos de todos, insiste en continuar por ese camino, olvidando asì al viejo adagio; “errar es humano, perseverar en el error es diabólico”.

Recientemente el presidente Bush declarò que en 1975 las fuerzas militares USA hicieron mal en retirarse y firmar la paz con Vietnam.
Bien que la Guerra de Vietnam, o mejor dicho de Indochina (con Cambodia y Laos también) haya causado unos 5-6 millones de muertos, y bien que después de 33 años que esa guerra terminò, todavía nazcan en Vietnam miles de niños deformados debido a los millones de kilos de deshojante naranja Tardom (dioxina) dejados caer por la aviación USA sobre Indochina, a pesar de todo eso, Bush afirma que se hizo mal en retirarse.
Lo mismo afirma ahora con Iraq, y allì està esperando de relevarlo John McCain, para seguir o terminar “el trabajo”.

Pero, para quedarse “en casa” nada màs, es decir en las Amèricas, es justamente en Colombia que existe y se prospecta un potencial “mega o descomunal Vietnam”.
En ese martirizado paìs, los varios insurgentes (de izquierda y de derecha) han sido los autores de muchísimos crímenes.
Recientemente el periódico “El Tiempo” informò que los ex jefes paramilitares de derecha (Autodefensas Unidas de Colombia), habìan confesado cuatro mil ochocientos crímenes.
Como se sabe, los paramilitares (de derecha) han beneficiado de una amnistía y han entregado las armas.
Las mismas Naciones Unidas han reconocido que los ex paramilitares son los autores responsables de las tres cuartas partes (75%) de los crímenes ocurridos en Colombia. Del otro 25% o cuarta parte de crímenes son responsables las FARC (de izquierda); esto siempre según los informes de las Naciones Unidas.

La ùnica solución razonable para con las FARC (según Ingrid Betancourt también), es la negociación y el compromiso político.
Al contrario el presidente Álvaro Uribe y el presidente Bush, son por la solución militar.
Ahora bien, la Indochina (Vietnam, Cambodia, Laos), tiene una superficie de unos 750 mil kilómetros cuadrados, mientras que la potencial àrea geográfica de guerra de las FARC en Suramérica, (compartida por Bolivia, Perù, Ecuador, Colombia, Venezuela, las tres Guyanas y Brasil), es por lo menos diez veces màs grande, es decir unos siete millones y quinientos mil kilòmetros cuadrados.
Con John McCain a la Casa Blanca esa “metàstasi de guerra suramericana” serìa pensable.
Personalmente me gustarìa que Ingrid Betancourt lograra sobrevivir y que un dìa, cual mejor Presidenta de la Repùblica que Colombia haya jamás tenido, lograra encontrar y negociar una solución a toda esa complicadísima situación.
Con un John McCain a la Casa Blanca, todo eso es impensable!

En cuanto al Medio Oriente estamos en los mismo. Con John McCain Presidente se arriesga lo que Bush no ha provocado, es decir la Tercera Guerra Mundial o la Primera Guerra Mundial Nuclear.
Imitando a Hitler para con los judìos, podría dar riendas sueltas al antisemitismo àrabe- musulmán dando comienzo (con Iran?) al holocausto, Schoah o genocidio àrabe-semita y musulmán.

Teniendo en cuenta a la tìpica practicidad USA no hay que imaginarse a trenes o barcos para ganado, transportando a niños, mujeres, ancianos, etc., àrabes o musulmanes a campos de concentración equipados con los relativos hornos crematorios. ¡No! ¡Nada de eso! ¡Demasiado trabajoso y lento!
Allì están listas, desde tiempo ya, unas tecnológicamente maravillosas e insuperables mini bombas nucleares, que nada màs hay que probar y utilizar. Con ellas se puede conseguir un “trabajo” económico, rápido y sobretodo “limpio” y ordenado, es decir que deja todo en su lugar, si esas mini bombas nucleares (¿inteligentes? ) son también de neutrones, es decir hechas a la medida para los genocidios de masas futuros.

Por eso que las bombas al neutròn no deben ser consideradas solamente como armas defensivas o disuasivas, sino también como armas especialmente concebidas para el genocidio y la ocupación de un Paìs previamente despoblado, pero eficiente y en perfecto estado para el ocupante.

De hecho, ya en los años sesenta, el inventor de la bomba al neutròn, el físico judìo USA Sam Cohen, nunca se cansaba de recomendarla, entre otros, en la Guerra de Vietnam contra los guerrilleros vietcong, contra la ex Unión Soviética y quien sabe en el Sur Africa del aparteid....contra la mayorìa negra.
Por suerte que los políticos USA fueron màs sensatos que él y el mismo Secretario de Defensa USA de entonces, Robert S. McNamara (enero 1961 – febrero 1968, de las Administraciones Kennedy y Johnson), declarò públicamente que los USA no habrìan utilizado jamás por primeros, una arma atómica en Vietnam.

Pero el incansable y confiado Sam Cohen tanto insistiò, que, cansado, su mismo empleador, la RAND Corporation, lo despidió.

De allì, que ni corto ni perezoso, Mr. Cohen, en 1979 logrò convencer al presidente Ronald Reagan de lo “buena, sana, limpia y econòmica” que era su querida bomba de neutrones y Reagan aceptò sus ideas y ordenò el desarrollo y despliegue de varios artefactos bélicos al neutròn.
Y como dice el refrán que; “el lobo pierde el pelo, pero no el vicio”, todavía en 1997, entrevistado ya casi cumplidos los ochenta, Sam Cohen seguía predicando la bondad de su arma. No me asombrarìa que un hombre de tanta fe y carácter se haya hecho enterrar (a su muerte) con una sagrada Biblia entre sus manos.

Tome en cuenta senador Obama de que Bush nieto e hijo ha coronado en parte el sueño de su abuelo, logrando introducir en los USA a matices del nazi-fascismo disfrazado de democracia.
Ese abuelo, es decir Prescot Bush, en los años treinta (años de oro del nazi-fascismo de Mussolini, Hitler, Franco, Ante Pavelic (Ustasha) y del Vaticano (que llamò a Benito Mussolini “Hombre de la Providencia”), como decìa, Prescot Bush junto a un grupo de industriales y banqueros USA, tratò de convencer al Mayor general del Cuerpo de Marines USA, General Smedley Butler de ponerse al mando de 500 mil veteranos para derrocar con un golpe de Estado al Presidente USA en cargo (Franklin Delano Roosvelt) para establecer la dictadura nazi-fascista USA.
Asì lo describe la escritora USA Naomi Wolf en su libro de alerta; “Fascist America, In 10 Easy Steps” o América fascista en diez simples pasos.

Como ve, senador Barack Obama, nadie mejor que un John McCain podría llevar adelante “el trabajo” incumplido de George W. Bush y soñado por su querido abuelo Prescot Bush en los lejanos años treinta.
Ya el trabajo està por el buen camino si recordamos que la Directiva presidencial 51, emanada por Bush nieto e hijo el 09 de mayo de 2007, establece que da al Presidente, en caso de emergencia nacional, la facultad de gobernar sin el Congreso USA.

Enfrentados a esta situación en deterioro, varios escritores progresistas USA han sabido anteceder de años a los europeos. Esos escritores, metafóricos faros que iluminan, han dado la alarma desde tiempo. Además de Naomi Wolf, estàn Naomi Klein, William Blum, Carolyn Baker, Mike Ruppert y otros.

De lograr acceder a la Presidencia USA, senador Obama, entre otros, me gustarìa que hiciera dos cosas.
a) Que metafóricamente hiciera “abrogar” (con los hechos y ejemplo) a la “Doctrina Monroe”. Esa doctrina està sintetizada en la frase; “América para los americanos”, pero que en la pràctica ha transformado a América Latina en “el patio trasero “ de los USA, con su secuela de abusos. Que con usted como nuevo presidente USA sepa establecer relaciones con los Paìses latinoamericanos, basadas en el mutuo respecto. Que con usted Presidente, los USA, en vez de inevitables como han sido en el pasado, se vuelvan indispensables para la buena convivencia y progreso de las Amèricas y el resto de la aldea Tierra.
b) Que sea usted el primer Presidente USA en pedir perdón a Paìses y comunidades de gentes esparcidas por el mundo, por los males causados por las equivocadas políticas USA del pasado.

Como puede ver, nuevamente, estas eventualidades y posibilidades son impensables con un John McCain inquilino de la Casa Blanca.

BUENOS AUSPICIOS PARA SU FUTURO.

En los últimos seis años he dirigido varias cartas al presidente George W. Bush.
Ver al blog,
blogs.ya.com/bush-y-guantanamo

Siempre ha hecho todo lo contrario de lo que le hacìa notar. El ùnico consuelo que tengo es de haber siempre sabido predecir al 100% lo que le pasarìa, de seguir por su camino equivocado y que lo ha convertido en el peor presidente de la historia de los USA. Nada mal por un hombre de la calle como yo, que ha sabido predecir bien mejor que muchos periodistas y políticos de fama mundial.

Siendo que usted es un valiente muchacho que sigue por el buen camino, no necesito darle ningún consejo.
Sin embargo permìtame terminar;
A) Con el final de una carta mia enviada a Bush (hijo y nieto) con fecha, lunes 10 de febrero de 2003 y titulada; “Hitler y George W. Bush” y que tenìa el objeto que no diera inicio a la guerra de agresión a Iraq.
B) Con el final de una carta mia, fechada 14 de abril de 2001, dirigida a Bill Clinton de vacaciones en Repùblica Dominicana, (donde yo vivìa), poco después de terminada su Presidencia. En esa carta le pedía de promocionar la ayuda a Haití.
Siendo que a ninguna de las dos cartas se ha dado respuesta, dedico a usted mis pedidos y deseos reportados en las mismas y que transcribo a continuación. Quien sabe que, una vez Presidente USA, pueda usted tener en cuenta esos deseos.

....“Usted, presidente Bush, en tomar sus decisiones, no debe guiarse en términos de Poder, sino en términos de Saber compartido. La grande mayorìa de la humanidad le està diciendo de no involucrarse en una nueva guerra. Ese Saber emana de una base universal que no se puede equivocar. Ese saber ahonda sus raíces en la memoria històrica y consuetudinaria de todos los pueblos de la Tierra.
Empecinándose usted por la guerra decide, repito, no en función del Saber sino del Poder. Ese Poder està sustentado por una pequeña minorìa interesada, que absolutamente no lo puede “asesorar” tan bien como la amplia base antedicha. Es usted, señor Presidente, el que tiene que decidir, pero si se equivoca no tendrà la excusa que no lo pusieron en guardia.
Acabamos de abrir a la “pàgina” del gran libro de la Historia correspondiente al capìtulo tercer milenio, y empezamos a darle vuelta. Usted, en cierta manera, es como la “bisagra” o punto de conjunción de ese proceso. En vez de encerrarse y aislarse con su grupito de malos asesores (Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Karl Rove, Condoleezza Rice, etc.), presidente Bush, comparezca por delante del enorme escenario humano, enfrente y escuche a ese auditorio ecuménico. Trate de “absorber” de todos ellos la esencia de lo que tratan y se esfuerzan de decirle. Su decisión final no puede desconocer o ignorar a ese sentir colectivo y universal. Sus “halcones” son el futuro incierto, sombrìo, oscuro, tenebroso....quien sabe el comienzo de un trágico final.
El sentir de todos los pueblos de nuestra amada aldea Tierra, està constituido por grandes y pequeños aportes, individuales y colectivos, que cuales centellas, chispas, destellos de luz, les son lanzados a sus pies para formar al gran fuego que lo ilumine y anime a coger su propia antorcha y a encenderla en ese mismo fuego, para avanzar, usted primero señor presidente Bush, e iluminar a la senda esperanzadora que se adentra al tercer milenio”.

Pienso que leyendo lo antedicho, John McCain y los como él se haràn una gran carcajada.

Final de mi carta a Bill Clinton, en la cual le pedìa de promocionar en el mundo la ayuda a Haití.
Ese final, simbólicamente, al presente representa a todos los necesitados de la aldea Tierra. Si usted serà un Presidente USA de PAZ, quien sabe que destine parte de los descomunales recursos USA dedicados a los armamentos, en mejorar la vida de tantos infelices o “condenados de la Tierra” de turno como los llama el caribeño Franz Fanon. Eso serìa la mejor “inversión” contra el terrorismo.

Final de mi carta a Bill Clinton. Ver también en Internet al blog,
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela


....“Algo habrìa que hacer pronto. A veces uno tiene la impresión que para una gran cantidad de haitianos, no existe la posibilidad de escoger su propio destino, y de que lo ùnico que les queda, es aceptar sobrevivir dominados por fuerzas que los sobrepasan, sumidos en la impotencia y el fatalismo. Algo parecido podría haber sucedido al comienzo de la “aventura” haitiana. Uno no puede dejar de pensar en el presentimiento funesto de esos padres que se vieron arrancar a sus hijos en la lejana África, o que el presentimiento trágico de esos mismos hijos e hijas al llegar a esta isla, todavía, después de tres siglos, no se ha disipado, y continùa irradiando su poder negativo que no se sabe como interrumpir.
Sin embargo, todas esas generaciones se sucedieron aceptando condiciones durísimas, con el ùnico objetivo de sobrevivir.
Hoy en dìa todavía, millones de haitianos trabajan incansablemente de sol a sol para conseguir ese mismo objetivo y bien que a menudo en condiciones infrahumanas, no dejan de agradecerle a Dios de que puedan conseguir ese poco.
Pero ese poco también se està acabando, y ese oscuro presentimiento original y secular que aterrorizò a sus antepasados, vuelve a prevalecer para muchos.
Durante ese larguísimo tiempo, ¿què lugar habrà tenido la esperanza en todas esas mentes? ¿Què cosa habràn esperado y soñado para sus niños? ¡Soñar! Mark Twain dijo, de no dejarse dominar por los sueños, pero que dejar de soñar era empezar a morir. Cuantos, en ese largo trayecto, habràn dejado de soñar y sintiéndose abandonados también por la esperanza, no les habrà quedado que seguir caminando, movidos por algùna fuerza misteriosa surgida del mismo dilema expresado en el canto trágico del “Ol’ man river”; “estoy cansado de vivir, pero tengo miedo de morir”.

Saluda atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta està en Internet a los Blogs,

blogs.ya.com/cartas-a-obama
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb





]]>SIMBÓLICAS ANTORCHAS QUE ILUMINAN EN LA OBSCURIDAD FASCISTA QUE CRECE, SON LAS PERSONAS COMO WILLIAM BLUM, NAOMI KLEIN, NAOMI WOLF, CAROLYN BAKER, MIKE RUPPERT.................
Jueves, 31 de Enero de 2008

Este PS tiene el objeto de hacer seguir a la descripción “académica” de William Blum, otro ejemplo “metafórico” de Mike Ruppert.

Entre otros, Carolyn Baker en sus reseñas, aconseja la lectura del libro “El fin de América” de Naomi Klein.

Y en relación a la otra Naomi, es decir Naomi Wolf, subraya a sus “10 simples pasos” a dar, para que los USA se encaminen por la misma senda nazi-fascista de los años treinta.

Los 10 pasos son: 1) invocar una amenaza interna y externa; 2) Instaurar prisiones secretas; 3) desarrollar una fuerza paramilitar; 4) vigilar a los comunes ciudadanos; 5) infiltrar a las organizaciones civiles; 6) detener y dejar libres arbitrariamente a los ciudadanos; 7) observar e intimidar a individuos llave; 8) limitar la libertad de prensa; 9) llamar al criticismo “espionaje” y al disentimiento, “traición”; 10) subvertir el principio de legalidad.

Sin embargo Carolyn Baker, en relación a los partidos políticos USA, prefiere la definición de Mike Ruppert en su libro “América: desde la Libertad al Fascismo”, en la cual explica que, “los dos grandes partidos (demócrata y republicano) son como las dos familias mafiosas - los Genovese y los Gambino. Ellas juegan los papeles de enemigos en un partido alterado, pero cuando el dinero està en la mesa, se unen puntualmente para servir a sus intereses comunes. (Si la ocupación de Iraq no es un ejemplo valedero, no sé que otro puedo nombrar.)
Cuando votamos en las elecciones presidenciales los candidatos controlados por las “corporations”, o el “mal menor”, estamos simplemente escogiendo a una de las dos familias mafiosas, y cuando uno de los candidatos no ha hecho parte de una de estas nuestros votos en las ùltimas dos elecciones presidenciales han sido cambiados, como lo ha demostrado Bev Harris. En el pleno de la actual y, podría adjuntar, rápida ascensión de la deriva fascista, cuales pruebas tenemos a disposición para creer que, si habrà una elección en el 2008, serà diferente? Diganme ustedes, ¿cuàl es la definición de locura?”

Atentamente, Valerio Tonolli

Este P. S., està en Internet a los Blogs,
Blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
Blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
Blogs.ya.com/puerto-plata




]]>
Mièrcoles, 30 de enero de 2008

A LOS PRESIDENTES DE LAS REPÙBLICAS DE AMERICA LATINA.

Señoras y Señores,
El “Premio Pulitzer” merecerìa William Blum, solamente por su artìculo del 13 de enero de 2008, publicado en su pàgina web “The Anti-Empire Report” (en inglès).
Ver en Internet,
http://members.aol.com/bblum6/aer53.htm

Imagínese ustedes que alguien le explicara exhaustivamente (y académicamente) en menos de cinco pàginas como en los USA, republicanos y demócratas son en realidad (¡triste!) dos “platos o recetas” cocinados con los mismos ingredientes.

Es impensable, escribe Mr. Blum, pensar lo impensable, es decir que, ideológicamente hablando, el partido demócrata pueda ser considerado progresista y hecho para el “cambio”.
De allì en demostrar (entre otros), lo poco “progresistas” que fueron Clinton y su vice (y Premio Nobel) Al Gore.

Bien, serìa bueno que alguien se encargara de hacer publicar mensualmente, en castellano y portugués, al “The Anti-Empire Report” de William Blum.
Personalmente yo lo hubiera hecho, pero no tengo los recursos para eso.

Con esas dos traducciones se alcanzarìa un potencial pùblico latino-americano de unos quinientos millones de lectores.
Seguramente que entre ellos hayan muchos ingenuos como el que escribe, que por fin tendrán la prueba fehaciente de lo que siempre sospecharon, es decir que “ideológicamente”, republicanos y demócratas son iguales.

Atentamente,

Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupciòn, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante

Esta carta està en Internet a los blogs,

blogs.ya.com/spaghetti-x-ingrid
blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
blogs.ya.com/puerto-plata




]]>
Mèrcredi le 12 dècembre de 2007

Lettre a Hugo Chàvez
Président de la République Bolivarienne
Caracas (Venezuela)

Monsieur le Prèsident,
“il n’y a pas du mal qui ne se retourne en bien”, dit à peu prés un provèrbe espagnol.

Bien que ce ne soit pas toujours comme cela, malgré votre “déroute” dans le passé referéndum, pour moi que ce resultat a été un bien pour Venezuela et pour vous même aussi. Tout au moins, vos ennemis ne pourrons dire que vous étes un dictateur, etc., etc.
En verité que jusque maintenant cela a marché fort bien dans votre programme de gouvernement, ce qui a fait que vous ayez avancé qui sait trop en avant et trop vite.

Pour ça qu’ à la place d’une “déroute”, le resultat du referéndum vous devriez de le considerer comme une précieuse pause de reflexion, durant laquelle il faut reordonner les “forces” sur le champ et établir une nouvelle et ajournè strategie.

Et à ce propos, très bien le fait noter William Blum dans son Anti – Empire Report du 11 décembre de 2007.
Entre autres, nous pouvons lire dans ce Report, que probablement la CIA en accord avec l’opposition, que ce soit au Chili au temps de Allende, qu’au présent avec vous, sait comme manipuler à merveille la vision et volonté des femmes (venezueliennes dans ce cas), en leur disant, en tant que mères, que si vous et votre programme de gouvernement gagniez, perderont elles leur maisons, leur familles et leur enfants.

Dit cela, la raison principale pour la que je vous écris, est de considerer s’il serait faisable le project suivant.
Tout le monde sait que vous avez essayè d’aider pour la liberation de Ingrid Betancourt.
Par les photos qui on fait le tour du Monde en Internet, nous tous avons pu constater que la santé et qui sait la même survie de Ingrid Betancourt est en grand danger.

Pour gagner du temps et essayer de fréner cette détérioration continuelle, je vous demande de faire investiguer avec le haut commandement des FARC de Colombie, s’il serait possible que je puisse visiter pour quelques jours, ou miex, pour quelques semaines à Ingrid Betancourt et les autres 45 otages.

Les visiter pour quoi faire? Et bien, pour pouvoir leur cuisiner à tous des trés bon “spaghetti” (vermicelles), avec d’autres choses savoureuses et nourissantes ; le tout, bien « arrosé » avec mon vin rouge preferè, qu’il n’est ni italien, ni français, mais chilien !
Je comprend en avant que ma proposition fait face à bien de problémes d’ordre logistique. En fait, il suffit de penser que les otages, il parait qu’ils doivent se deplacer tous « les deux ou trois jours ».

Mais enfin, qui sait que le « leader historique » des FARC, Mr. Manuel Marulanda (alias Tirofijo), avec son Etat Major, puissent trouver une solution.

D’un autre côté, il serait trés bien si le Président de Colombie, Mr. Uribe, declarait une trêve de Noël et Nouvelle Année 2008, à fin de que Ingrid Betancourt et ses compagnons puissent savourer et profiter en toute tranquillité des mes « spaghetti », en se reposant un peu et prendre de l’embonpoint, pour emmagasiner les necessaires énergies, physiques et psychiques, pour miex supporter à un tant attandue (qui sait) proche conclusion liberatoire.

Tout en vous remerciant pour l’attention donné à la présente lettre, veuillez agréer Monsieur le Président, mes salutations ditinguées.


Dr. Valerio Tonolli

Consultant Anticorruption, Antigaspillage et Antipouvoir Arrogant.

Cette lettre est en Internet au blog,

blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb

E-mail,
tonollivalerio@hotmail.com
]]>
Miércoles 12 de diciembre de 2007

Carta a Hugo Chàvez
Presidente de la Repùblica Bolivariana
Caracas (Venezuela)

Señor Presidente de Venezuela,
“no hay mal que por bien no venga”, reza el refrán. Bien que no sea siempre asì, sin embargo su “derrota” en el recièn pasado referéndum, para mi que ha sido un bien para Venezuela y para usted mismo.
En verdad que hasta la fecha le ha ido “viento en popa” en su programa de gobierno, lo que ha hecho que haya avanzado quien sabe demasiado adelante y demasiado rápido.
Por eso que en vez de “derrota”, el resultado del referéndum tiene que considerarlo como una preciosa pausa de reflexión, durante la cual hay que reordenar las “fuerzas” en campo y establecer una nueva y actualizada estrategia.

Y a este propósito, muy bien lo hace notar William Blum en su Anti – Empire Report del 11 de diciembre de 2007. Entre otros podemos leer, que probablemente la CIA de acuerdo con la oposición, ya sea en Chile al tiempo de Allende, que al presente con usted, sabe como manipular y distorsionar a maravilla la visión y voluntad de las mujeres (venezolanas en este caso), diciendo a todas ellas, en tal que madres, que si usted y su programa de gobierno ganan, perderán a sus casas, a sus familias y a sus hijos.

Dicho esto, la razón principal por la que le escribo, es de considerar si serìa realizable el siguiente proyecto.
Es resabido que usted ha tratado de ayudar por la liberación de Ingrid Betancourt.
Por las fotos que han dado la vuelta al Mundo en Internet, todos hemos podido constatar que la salud y quien sabe la misma vida de Ingrid Betancourt està en grave peligro.

Para ganar tiempo y tratar de frenar ese continuo deterioro, le pido que trate de averiguar con el alto mando de las FARC de Colombia, si es posible que yo pueda visitar por unos dìas o mejor, por unas semanas, a Ingrid Betancourt y a los otros 45 rehenes.

¿Visitarlos para qué? ¡Pues claro, para poder cocinarles a todos unos ricos espaguetis y otras sabrosas y nutrientes cosas màs; el todo bien “riegado” por mi vino tinto favorito, que no es ni italiano ni francès, sino chileno!

Entiendo de antemano que mi propuesta se enfrenta a bien de problemas de orden logìstico. Baste pensar al solo hecho que los presos, parece que tienen que ser desplazados “cada dos o tres dìas”.
Pero en fin, quien sabe que el “leader històrico” de las FARC, don Manuel Marulanda (alias Tirofijo), con su Estado Mayor, puedan encontrar una solución.

Por su lado, no estarìa de màs que el presidente de Colombia Uribe declarara una tregua navideña y de Año Nuevo 2008, para que Ingrid Betancourt y sus compañeros pudieran saborear y aprovechar tranquilamente de mis espaguetis, descansando y engordando un poco, para ir almacenando las necesarias energìas físicas y síquicas para aguantar mejor a un tanto esperado, quien sabe, próximo desenlace liberatorio.

Agradece a la atención dada a la presente y saluda atentamente,

Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante

Esta carta està en Internet a los Blogs,

blogs.ya.com/haiti-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb

E-mail
tonollivalerio@hotmail.com
]]>