ALUCINANTE
STD-CGT-CUT INFORMA
Hemos asistido perplejos a la colocación de un comunicado en las instalaciones deportivas bajo el título “¿A quién interesa el retraso de las convocatorias?” por parte de la autodenominada Sección Sindical de UGT-smd, basado en la desinformación, la mala fé, la demagogia, la ignorancia y la mentira.
De la lectura de este comunicado se deduciría que el sindicato UGT ha sido el principal valedor de las convocatorias de nuestras plazas, lo cual no puede ser más incierto, por muy variados motivos:
Ø Porque UGT nunca apoyó la negociación en el proceso de extinción del I.M.D., defendiendo en todo momento que el paso al Ayuntamiento era bueno (pasemos y luego ya veremos) en sí mismo. CGT-CUT-STD tuvo que realizar todo el trabajo contra la corporación y el sindicato UGT para que fuera reconocida la precariedad laboral y firmada la oferta de empleo histórica en la que se basan estas convocatorias. En aquellos tiempos éramos tildados por el sindicato UGT con la más absoluta vileza de “terroristas sindicales” por pedir nuestras plazas.
Ø Porque UGT no se conformó con no apoyar las sucesivas movilizaciones que CGT-CUT-STD planteamos (dos concentraciones y un paro) para agilizar los procesos de las convocatorias, sino que además llamó a la desmovilización, intentando en todo momento que no tuvieran éxito (algo que por cierto no logró)
Ø Porque, como dice su propio comunicado (torpeza), UGT ni participó en la confección de las convocatorias –con un porcentaje en méritos de nuevo histórico-, ni firmó las mismas, demostrando en todo momento su desprecio hacia los procesos.
Ø Porque, por no extendernos más, tampoco fue UGT quién solicitó, escrito tras escrito, reunión tras reunión, la realización de estas convocatorias.
Así es que CGT-CUT-STD, no entendemos la línea sindical que UGT vierte en este comunicado “hemos pedido una reunión a la Secretaría General Técnica...” y nosotros nos preguntamos ¿porqué no pedís reunión a la Federación de Mus para arreglar todos nuestros problemas?), pero podemos contestar a la pregunta principal del comunicado ¿A quién interesa el retraso?, y podemos porque tenemos innumerables pruebas. El retraso le interesa a UGT que no puede soportar no haberse sumado al largo y a veces espinoso camino que ha llevado a las convocatorias, pero que es impensable para ellos, el de la reivindicación.
Por último, se nos echa en cara que miembros de CGT-CUT-STD hayan renunciado a estas convocatorias por tener familiares y afines interesados en estas convocatorias. Suponemos que este reproche se hace desde la más absoluta ignorancia. Es que legalmente no puede NI DEBE ser de otra manera. Claro que como puede saber UGT de estas cuestiones. Se han pasado la vida en los tribunales con familiares, afines, colegas, etc... ¡Y todos sabemos a lo que nos referimos! ¿cómo lo llamaríamos? ¿procesos chapuceros?
CGT-CUT-STD os manda un mensaje de tranquilidad ante tanta mentira. Las convocatorias siguen su curso (a pesar de UGT) y es incierto que las renuncias paralicen o atrasen el proceso. Por otra parte, podéis confiar porque CGT-CUT-STD va a velar en todo momento porque se cumpla la legalidad y los procesos sean transparentes, para que gane el que más lo merezca.
Hemos asistido perplejos a la colocación de un comunicado en las instalaciones deportivas bajo el título “¿A quién interesa el retraso de las convocatorias?” por parte de la autodenominada Sección Sindical de UGT-smd, basado en la desinformación, la mala fé, la demagogia, la ignorancia y la mentira.
De la lectura de este comunicado se deduciría que el sindicato UGT ha sido el principal valedor de las convocatorias de nuestras plazas, lo cual no puede ser más incierto, por muy variados motivos:
Ø Porque UGT nunca apoyó la negociación en el proceso de extinción del I.M.D., defendiendo en todo momento que el paso al Ayuntamiento era bueno (pasemos y luego ya veremos) en sí mismo. CGT-CUT-STD tuvo que realizar todo el trabajo contra la corporación y el sindicato UGT para que fuera reconocida la precariedad laboral y firmada la oferta de empleo histórica en la que se basan estas convocatorias. En aquellos tiempos éramos tildados por el sindicato UGT con la más absoluta vileza de “terroristas sindicales” por pedir nuestras plazas.
Ø Porque UGT no se conformó con no apoyar las sucesivas movilizaciones que CGT-CUT-STD planteamos (dos concentraciones y un paro) para agilizar los procesos de las convocatorias, sino que además llamó a la desmovilización, intentando en todo momento que no tuvieran éxito (algo que por cierto no logró)
Ø Porque, como dice su propio comunicado (torpeza), UGT ni participó en la confección de las convocatorias –con un porcentaje en méritos de nuevo histórico-, ni firmó las mismas, demostrando en todo momento su desprecio hacia los procesos.
Ø Porque, por no extendernos más, tampoco fue UGT quién solicitó, escrito tras escrito, reunión tras reunión, la realización de estas convocatorias.
Así es que CGT-CUT-STD, no entendemos la línea sindical que UGT vierte en este comunicado “hemos pedido una reunión a la Secretaría General Técnica...” y nosotros nos preguntamos ¿porqué no pedís reunión a la Federación de Mus para arreglar todos nuestros problemas?), pero podemos contestar a la pregunta principal del comunicado ¿A quién interesa el retraso?, y podemos porque tenemos innumerables pruebas. El retraso le interesa a UGT que no puede soportar no haberse sumado al largo y a veces espinoso camino que ha llevado a las convocatorias, pero que es impensable para ellos, el de la reivindicación.
Por último, se nos echa en cara que miembros de CGT-CUT-STD hayan renunciado a estas convocatorias por tener familiares y afines interesados en estas convocatorias. Suponemos que este reproche se hace desde la más absoluta ignorancia. Es que legalmente no puede NI DEBE ser de otra manera. Claro que como puede saber UGT de estas cuestiones. Se han pasado la vida en los tribunales con familiares, afines, colegas, etc... ¡Y todos sabemos a lo que nos referimos! ¿cómo lo llamaríamos? ¿procesos chapuceros?
CGT-CUT-STD os manda un mensaje de tranquilidad ante tanta mentira. Las convocatorias siguen su curso (a pesar de UGT) y es incierto que las renuncias paralicen o atrasen el proceso. Por otra parte, podéis confiar porque CGT-CUT-STD va a velar en todo momento porque se cumpla la legalidad y los procesos sean transparentes, para que gane el que más lo merezca.
Comentario:
Deberiamos hacer un pequeño alto en el camino y parar a reflexionar un poquitin acerca de como van las cosas por el "extinto " IMD.
Es paradójico que la única novedad mencionable es la existencia de un nuevo convenio que no ha hecho más que dejarnos en el "pasado" volviendo a discutir con la esperanza de apenas mejorar sino perder algunas consecuciones de anteriores convenios.
Respecto a lo demás, nada o poco se sabe a ciencia cierta de las convocatorias de oposiciones y de los cientos, que digo, más de un millar de compañeros que con la esperanza algunos de mejorar y otros de afianzar, pagamos ya en el 2000y pico las tasas de una oposición....
Qué decir de la apertura de nuevas instalaciones, algo de lo que no se habla y que en el mundo sindical deberia considerarse una lucha, un logro... más trabajadores con puestos de calidad, pero no, todo lo contrario, esto parece ser una batalla perdida mientras se oye por ahí que se van a "autogestionar" o lo que es lo mismo privatizar mientras que lo importante para los representantes parece ser "mientras nos dejen como estamos....."
Por último me gustaria hablar de la injusta situación de los trabajadores en puestos de superior categoria que impiden y ellos lo saben bien; que se resuelva su situación de indefinición cuando otros sólo pueden permanecer en esa situación durante 6 meses.
Hay que opinar, hay que discrepar, pero lo más importante , hay que informar de todo y creer que se puede evitar que el servicio municipal de deportes no se convierta en "carne de privatización" como parece desde los sindicatos pretendeis conseguir mientras no se sabe que promesas os ha hecho la dirección.....
Es paradójico que la única novedad mencionable es la existencia de un nuevo convenio que no ha hecho más que dejarnos en el "pasado" volviendo a discutir con la esperanza de apenas mejorar sino perder algunas consecuciones de anteriores convenios.
Respecto a lo demás, nada o poco se sabe a ciencia cierta de las convocatorias de oposiciones y de los cientos, que digo, más de un millar de compañeros que con la esperanza algunos de mejorar y otros de afianzar, pagamos ya en el 2000y pico las tasas de una oposición....
Qué decir de la apertura de nuevas instalaciones, algo de lo que no se habla y que en el mundo sindical deberia considerarse una lucha, un logro... más trabajadores con puestos de calidad, pero no, todo lo contrario, esto parece ser una batalla perdida mientras se oye por ahí que se van a "autogestionar" o lo que es lo mismo privatizar mientras que lo importante para los representantes parece ser "mientras nos dejen como estamos....."
Por último me gustaria hablar de la injusta situación de los trabajadores en puestos de superior categoria que impiden y ellos lo saben bien; que se resuelva su situación de indefinición cuando otros sólo pueden permanecer en esa situación durante 6 meses.
Hay que opinar, hay que discrepar, pero lo más importante , hay que informar de todo y creer que se puede evitar que el servicio municipal de deportes no se convierta en "carne de privatización" como parece desde los sindicatos pretendeis conseguir mientras no se sabe que promesas os ha hecho la dirección.....