BARREIRO DISCUTE CON CACHARRO, CACHARRO AMENAZA Y BARREIRO DESPRECIA
Se dice, se comenta, se rumorea que...
Lo que aquí se titula no es el devenir de unos hechos en un determinado momento, sino la sucesión (nunca mejor dicho en esta web) de acontecimientos que se produjeron a partir del expreso y torpe apoyo del presidente de la Diputación de Lugo al candidato Barreiro. Es decir, Barreiro apercibió a Cacharro; pero las amenazas de Cacharro y el "desprecio" de Barreiro no tuvieron lugar en el momento de la discusión entre ambos.
Todo fue por consecuencia de las declaraciones de Cacharro en el que, una vez más, expresaba públicamente su apoyo a Barreiro, pero criticando a las demás candidaturas y restándoles legitimidad. Salieron truenos de la boca de Cacharro, pero la tormenta cayó sobre la propia candidatura lucense.
A través de la conexión San Marcos-Montenegro nos hemos enterado que el presidente del PP de Lugo mantuvo una conversación con Cacharro para que se retrayera de ese tipo de declaraciones porque no le parecían apropiadas, podían sentar mal y minaban por completo su estrategia de imagen, la de conciliador. No le gustó a Cacharro lo que escuchó porque esperaba de Barreiro agradecimientos y no reproches.
Una vez terminada la conversación, los truenos volvieron a salir de la boca de Cacharro. Ya no escuchaba Barreiro. Cacharro repetía lo desagradecido que era Barreiro y le recordaba sin decírselo que él había apostado por él en vez de por Cuíña, por el que tiene gran afecto. Qué lo tuviera en cuenta y que aún estaba a tiempo de hacerlo. Que apoyaba públicamente a Cuiña y contaba "cuatro cosas" sobre Barreiro.
Pero lo cierto es que lejos de allí la reacción a la conversación era completamente la contraria. Barreiro recordaba a sus allegados que él no necesitaba a Cacharro hoy en día. Que tal vez hace unos años sí, pero hoy no. En todo caso, si alguno necesitaba al otro era Cacharro a Barreiro, porque era su vía para repetir como candidato a presidente de la Diputación. Su tabla de salvación.
En este sentido, ayer Barreiro lanzó un aviso explícito para navegantes cuando presentó en Santiago su manifiesto: "yo no tengo padrinos". Lo cierto es que su bautizo político sucedió hace años, y entonces el padrino tampoco era Cacharro.
Lo que aquí se titula no es el devenir de unos hechos en un determinado momento, sino la sucesión (nunca mejor dicho en esta web) de acontecimientos que se produjeron a partir del expreso y torpe apoyo del presidente de la Diputación de Lugo al candidato Barreiro. Es decir, Barreiro apercibió a Cacharro; pero las amenazas de Cacharro y el "desprecio" de Barreiro no tuvieron lugar en el momento de la discusión entre ambos.
Todo fue por consecuencia de las declaraciones de Cacharro en el que, una vez más, expresaba públicamente su apoyo a Barreiro, pero criticando a las demás candidaturas y restándoles legitimidad. Salieron truenos de la boca de Cacharro, pero la tormenta cayó sobre la propia candidatura lucense.
A través de la conexión San Marcos-Montenegro nos hemos enterado que el presidente del PP de Lugo mantuvo una conversación con Cacharro para que se retrayera de ese tipo de declaraciones porque no le parecían apropiadas, podían sentar mal y minaban por completo su estrategia de imagen, la de conciliador. No le gustó a Cacharro lo que escuchó porque esperaba de Barreiro agradecimientos y no reproches.
Una vez terminada la conversación, los truenos volvieron a salir de la boca de Cacharro. Ya no escuchaba Barreiro. Cacharro repetía lo desagradecido que era Barreiro y le recordaba sin decírselo que él había apostado por él en vez de por Cuíña, por el que tiene gran afecto. Qué lo tuviera en cuenta y que aún estaba a tiempo de hacerlo. Que apoyaba públicamente a Cuiña y contaba "cuatro cosas" sobre Barreiro.
Pero lo cierto es que lejos de allí la reacción a la conversación era completamente la contraria. Barreiro recordaba a sus allegados que él no necesitaba a Cacharro hoy en día. Que tal vez hace unos años sí, pero hoy no. En todo caso, si alguno necesitaba al otro era Cacharro a Barreiro, porque era su vía para repetir como candidato a presidente de la Diputación. Su tabla de salvación.
En este sentido, ayer Barreiro lanzó un aviso explícito para navegantes cuando presentó en Santiago su manifiesto: "yo no tengo padrinos". Lo cierto es que su bautizo político sucedió hace años, y entonces el padrino tampoco era Cacharro.
Comentario:
Eu creo que se estan a esaxerar as tensions entre Barreiro e Cacharro. Polo que eu sei a sua relacion e do mais normal.
Para min, ademais, para xulgar aos candidatos o mais importante e ver o que defenden: neste aspecto Barreiro e o mais honrado e, por outro lado, o que ten un mellor programa.
Xa vale de falar de relacions persoais: a ninguen lle interesa o "contido" de cada candidato??? A ver se algun defensor de Feijoo -se inda hai algun- me pode explicar as suas ideas.
Para min, ademais, para xulgar aos candidatos o mais importante e ver o que defenden: neste aspecto Barreiro e o mais honrado e, por outro lado, o que ten un mellor programa.
Xa vale de falar de relacions persoais: a ninguen lle interesa o "contido" de cada candidato??? A ver se algun defensor de Feijoo -se inda hai algun- me pode explicar as suas ideas.
Comentario:
¿Contar las veces que sale una palabra en un texto? Si me permites, creo que leer significa otra cosa, por ejemplo, no sacar las palabras de contexto. ¿Y tu, invitado, has leido bien el manifiesto de Barreiro? ¿y mi mensaje anterior? No estoy muy seguro.
Mira, que a leer enseñan en la escuela, no hace falta birrete.
Mira, que a leer enseñan en la escuela, no hace falta birrete.
Comentario:
O problema é que Fejoo non ten ideario propio, o seu é o de Madrid, e cos asesores que ten Rajoy o leva crudo ideolóxixamente. Un manifesto excelente o de Barreiro, noraboa!!! que vaia preparando as maletas Touriño de chegar Barreiro a presidencia do partido, pois paréceme un candidato serio, sólido e convincente. Galicia tense que gobernar con personalidade propia, nin Touriño (imitador de Zapatero) nin Feijoo (copia defectuosa de Rajoy).
Comentario:
Camel, has contado las veces que sale la palabra renovación en el manifiesto de Barreiro? no me extraña que no porque son incontables.
Comentario:
Menos mal, malaestrella, que alguien cuenta bien la historia. Algunos no parecen recordar mas alla del 2000. Igual no estaban en el partido, y ni siquiera seguian la politica. Y ahora se les llena la boca hablando de 'renovar', o sea, olvidar lo que otros han trabajado y... Esto puede acabar como el rosario de la aurora.
Comentario:
Unos matices a lo que se está diciendo aquí:
1º)Es cierto que Cacharro fue el padrino de Barreiro y de García Díez. 2º) No es cierto que Cacharro fuese el enterrador de García Díez: García Díez no repitió como alcalde porque no quiso él (y sobre todo, porque no quiso la familia de su mujer, propietaria de un ingente patrimonio inmobiliario para mover el cual la condición de alcalde de GD era un obstáculo). Hay testigos - incluido Barreiro - de cómo se le ofreció la candidatura y de cómo la rechazó. Cuestión distinta es que García Díez - en un acto de deslealtad que le define bastante bien - no desmintiese nunca el rumor de que había sido defenestrado, porque esa imagen de víctima le parecía rentable para una posible reentrada en la política (no como alcalde, claro)- un rumor propagado entre otros medios por la Voz de Galicia, con Ernesto Sánchez Pombo al frente; por cierto, en su día García Díez llegó a ofrecerle a este ser su jefe de prensa en la alcaldía.
3º) En cuanto a Barreiro, era el llamado a suceder a GDíez en ese momento, pero rechazó la oferta, por intereses personales (estaba muy ocupado obteniendo su cátedra, cosa a la que tenía derecho, desde luego; pero dejó colgado al PP de Lugo, que hubo de improvisar un candidato en Ramón Arias, cuya falta de tirón popular le dejó a las puertas de la mayoría absoluta... de ahí vino Orozco, y lo demás son cuentos).
4º) Por lo demás, Barreiro podrá decir misa: tal vez no necesite padrinos. Pero los resultados electorales están ahí: desde que Cacharro dejó de ser presidente del PP lucense, este partido ha ido para atrás en cada elección, inexorablemente. Barreiro no ha conseguido que remonte. Es un dato para la reflexión.
5º) Por otra parte, ¿puede alguien explicarme cuál ha sido la huella política de Barreiro tras cuatro años de conselleiro?
6º) Y, para terminar, ¿por qué el PP lucense se obstina en marginar a Cacharro, a quien la mayoría de sus dirigentes le deben todo, y que en su día tuvo el gesto de apartarse y dejar paso a Barreiro? ¿Por qué no se atreven a luchar contra la leyenda negra que desde hace años persigue a este valioso político, a quien la ciudad de Lugo debe su campus, posiblemente la gestión pública más importante que se hizo en Lugo desde la construcción de la muralla romana? ¿Por qué esa obsesión por matar al padre?
1º)Es cierto que Cacharro fue el padrino de Barreiro y de García Díez. 2º) No es cierto que Cacharro fuese el enterrador de García Díez: García Díez no repitió como alcalde porque no quiso él (y sobre todo, porque no quiso la familia de su mujer, propietaria de un ingente patrimonio inmobiliario para mover el cual la condición de alcalde de GD era un obstáculo). Hay testigos - incluido Barreiro - de cómo se le ofreció la candidatura y de cómo la rechazó. Cuestión distinta es que García Díez - en un acto de deslealtad que le define bastante bien - no desmintiese nunca el rumor de que había sido defenestrado, porque esa imagen de víctima le parecía rentable para una posible reentrada en la política (no como alcalde, claro)- un rumor propagado entre otros medios por la Voz de Galicia, con Ernesto Sánchez Pombo al frente; por cierto, en su día García Díez llegó a ofrecerle a este ser su jefe de prensa en la alcaldía.
3º) En cuanto a Barreiro, era el llamado a suceder a GDíez en ese momento, pero rechazó la oferta, por intereses personales (estaba muy ocupado obteniendo su cátedra, cosa a la que tenía derecho, desde luego; pero dejó colgado al PP de Lugo, que hubo de improvisar un candidato en Ramón Arias, cuya falta de tirón popular le dejó a las puertas de la mayoría absoluta... de ahí vino Orozco, y lo demás son cuentos).
4º) Por lo demás, Barreiro podrá decir misa: tal vez no necesite padrinos. Pero los resultados electorales están ahí: desde que Cacharro dejó de ser presidente del PP lucense, este partido ha ido para atrás en cada elección, inexorablemente. Barreiro no ha conseguido que remonte. Es un dato para la reflexión.
5º) Por otra parte, ¿puede alguien explicarme cuál ha sido la huella política de Barreiro tras cuatro años de conselleiro?
6º) Y, para terminar, ¿por qué el PP lucense se obstina en marginar a Cacharro, a quien la mayoría de sus dirigentes le deben todo, y que en su día tuvo el gesto de apartarse y dejar paso a Barreiro? ¿Por qué no se atreven a luchar contra la leyenda negra que desde hace años persigue a este valioso político, a quien la ciudad de Lugo debe su campus, posiblemente la gestión pública más importante que se hizo en Lugo desde la construcción de la muralla romana? ¿Por qué esa obsesión por matar al padre?
Comentario:
Cacharro é moi listo como para dicir iso! Sábeche máis o golpe por vello que por golpe! E Superpaco xa ten uns anos!
Cousas veredes!! E a Feijoo ¿ninguén lle reprocha nada?
Cousas veredes!! E a Feijoo ¿ninguén lle reprocha nada?
Comentario:
Estimado Frijolito, estás un poco desinformado. Hoy, es cierto, Cacharro no necesita padrino, pero en su día es indudable que su padrino fue Don Francisco Cacharro. Es más, Joqaquín no tenía ni idea de su lista en 1995. Ello no va en demerito de ninguno de ambos que son de lo mejor que hay en Lugo. Pero no seamos desagradecidos, Cacharro fue el padrino de Barreiro es tan cierto como que fue el enterrador de Joaquin García y con ello el padrino de Orozco. En definitiva, Cacharro es el gran padrino.
Comentario:
Si no recuerdo mal, su padrino era Joaquín García Díez, magnífico alcalde de Lugo y ahora excelente diputado en el Congreso. Por cierto, en Lugo aun se preguntan por qué les regalamos la alcaldía que teníamos asegurada con Joaquín. ¿Quién evitó que Joaquín fuese el candidato en 1999?
Comentario:
o nabo, Feijoo no lo ha presentado...AUN!!!!!!!!!!!!!
Comentario:
Y de Feijoo, no sabeis nada??? Tanto trabajo le cuesta plasmar su ideario?? O es que no lo tiene??. O es que su ideario no se puede plasmar??. O no cuenta con apoyos??.