LAS PATALETAS DE BARREIRO Y EL ABSURDO
Se dice, se comenta, se rumorea que...
Que Barreiro ha cometido el error de tratar de poner sombras en aquello en el que toda la militancia estaba participando con sumo interés y de un modo ejemplar. Y lo peor de todo es que ha persistido.. y sigue persistiendo.
Hoy ha comentado que se ha impuesto la voluntad del aparato del partido en las votaciones:
EL ABSURDO: En esta elección de compromisarios, la militancia ha dado un ejemplo de participación. Las bases han hablado y han votado libremente otorgando muchas victorias aplastantes. Cada militante, un voto. En muchos de los ayuntamientos gallegos, sobre todo en A Coruña y Pontevedra. Lo que se ha impuesto es la voluntad de las bases. Se podría poner en duda en aquellos lugares donde no ha habido elección -como en muchos concellos lucenses-, pero no donde se ha votado libremente.
¿Cómo es posible que diga que se impone lo que decide la dirección del partido allá donde se vota y la voluntad de los militantes donde no ha habido votación? El sinsentido es mayor, sobre todo teniendo en cuenta que en la ciudad de Lugo se impuso la lista contraria a la que promovía el presidente provincial...
Ayer, el diputado Tahoces, que apoya fuertemente a Cuiña, se comportó como un caballero y reconoció los resultados. A Barreiro, desde hace una semana, no se le reconoce.
Que Barreiro ha cometido el error de tratar de poner sombras en aquello en el que toda la militancia estaba participando con sumo interés y de un modo ejemplar. Y lo peor de todo es que ha persistido.. y sigue persistiendo.
Hoy ha comentado que se ha impuesto la voluntad del aparato del partido en las votaciones:
EL ABSURDO: En esta elección de compromisarios, la militancia ha dado un ejemplo de participación. Las bases han hablado y han votado libremente otorgando muchas victorias aplastantes. Cada militante, un voto. En muchos de los ayuntamientos gallegos, sobre todo en A Coruña y Pontevedra. Lo que se ha impuesto es la voluntad de las bases. Se podría poner en duda en aquellos lugares donde no ha habido elección -como en muchos concellos lucenses-, pero no donde se ha votado libremente.
¿Cómo es posible que diga que se impone lo que decide la dirección del partido allá donde se vota y la voluntad de los militantes donde no ha habido votación? El sinsentido es mayor, sobre todo teniendo en cuenta que en la ciudad de Lugo se impuso la lista contraria a la que promovía el presidente provincial...
Ayer, el diputado Tahoces, que apoya fuertemente a Cuiña, se comportó como un caballero y reconoció los resultados. A Barreiro, desde hace una semana, no se le reconoce.
Comentario:
Cacharro quiere dejar claro quien manda en Lugo. Y la pena es que Barreiro se despistó y le ganó por la mano. Ahora Cacharro es el que lleva la voz cantante y habla de pactos y de no enfrentarse a un tercio de la militancia.
De todas formas, habría que ver que hubiese pasado si Nuñez Feijoo presentase alguna lista en la provincia de Lugo.
Me da la impresión que esto ya está decidido. Y que lo mejor es preparar bien y con inteligencia el Congreso para salir de allí lo más unido, ilusionado y concentrado posible.
De todas formas, habría que ver que hubiese pasado si Nuñez Feijoo presentase alguna lista en la provincia de Lugo.
Me da la impresión que esto ya está decidido. Y que lo mejor es preparar bien y con inteligencia el Congreso para salir de allí lo más unido, ilusionado y concentrado posible.