logotipo

img_google
Suelo soñar
Pensamientos, sucesos, sueños y demás de una mujer que “suele soñar”.
Acerca de
Pensamientos, sucesos, sueños y demás de una mujer que “suele soñar”. He cogido el titulo de una famosa canción de Zenit para dar titulo a mi blog, estaba dando vueltas a que titulo poner y al escuchar la canción me decidí. Así que como continuación de http://eikiusagi.blogspot.com/ hoy “nace” “Suelo soñar”. Espero que alguien (a parte de mi) le encuentre alguna utilidad o al menos interesante. Un saludo P.D.: En ningún momento me hago responsable de las opiniones en este blog vertidas (menos de las mias claro)
Sindicación
 
Contra el maltrato a los animales
Quisiera mostraros las dos caras de la misma moneda.


Por un lado tenemos a alguien que se denomina "artista". Guillermo Habacuc Vargas en su montaje visual "Eres lo que eres" provocó que una perra abandonada llamada Natividad muriese de hambre atada a un poste, a escasos metros de un mural hecho con comida para perros.

Según él lo hacia para hacernos ver que hay perros que mueren de hambre.

He encontrado en la red esta parte de su blog es my-space (no he encontrado el original , aunque seguiré buscando ).Aqui os pongo un enlace a una de las fuentes Fragmento


Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old [Remark: The "artist" is in fact about 30 years old, more real data about him over here] and an artist. Recently, I have been criticized for my work titled "Eres lo que eres", which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought. Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway."

Traducción (Mi ingles no es muy bueno si veis alguna metedura de pata avisadme):

"Hola a todos. Mi nombre es Guillermo Habacuc Vargas. Tengo 50 años [Anotación: El "artista" tiene en realidad 30 años, más datos reales sobre él] y soy artista. Recientemente he sido criticado por mi trabajo titulado "Eres lo que eres" que incluye a un perro llamado Natividad. La finalidad del trabajo no era causar ningún tipo de aflicción a la pobre, inocente criatura, sino demostrar una teoría. En mi ciudad natal, San José (Costa Rica), decenas de miles de perros abandonados mueren de hambre y enfermedades cada año en las calles y nadie pierde un segundo pensando en ello. Ahora, si usted publica a una de esas criaturas que mueren de hambre, como el caso de Natividad, crea un impacto que muestra la hipocresía que hay en todos nosotros. Natividad estaba muy enferma y habría muerto en la calle de todas formas"


Tiene razón hay hipocresía en todos nosotros y él encabeza la lista, ¿La manera de demostrar que hay perros que mueren de hambre es hacer que pobre criatura muera de hambre en una exposición de arte? de verdad que pido a Dios que este hombre no pretenda ayudar a los niños que mueren de hambre, las mujeres maltratadas o cualquier otra causa...
Está claro que quería dar un golpe de efecto, pero además ¿quería que le nombrásemos paladín de los derechos de los animales?
¿Nos toma por idiotas?

Por lo que sé, PRETENDE REPETIR LA EXPERIENCIA.

Os pongo algunos enlaces relacionados :
Remembrer Natividad
Firma aqui la petición para evitarlo (castellano)

Video ilustrativo de you-tube (puede herir sensibilidades)


Si este hombre realmente queria ayudar a los animales debería haber seguido el ejemplo de "la otra cara de la moneda" , Cesar Millán (El encantador de perros) es un hombre que ha dedicado su vida a ayudar a los animales (en particular a los perros), su trabajo es mucho más arte de lo que jamás será el de este hombre.

Cesar tiene una fundación para la ayuda a perros abandonados y cada día ayuda a como dice él "rehabilitar a los perros y educar a las personas", evitando que muchos perros sean abandonados al ayudar a sus dueños a cuidarlos, incluso en casos en los que los perros iban a acabar sacrificados.

Os pongo también un par de enlaces:

Parte de sus programas (se emite en quatro)
Su página web
La página de su fundación:


Un abrazo a todos

 
Comentario:
En el caso de que lo que la Galería Códice no sea cierto, pienso que hubiera conseguido también un gran impacto de haber expuesto los cuerpos de perros muertos por las perreras (ya que si tras un tiempo nadie los reclama a menudo corren dicha suerte). La higiene hubiera sido otro cuento, pero no sería el primer artista que utiliza cuerpos muertos en sus obras, sin la necesidad de cometer un acto tan vil.
 
Comentario:
Karen espero sinceramente que tengas razón y no sea una forma de escurrir el bulto.

Muchas gracias por contestar :)
 
Comentario:
Que no cunda el pánico. Por lo visto todo ha sido, al parecer, una forma de llamar la atención y la Galería Códice ha hecho estas declaraciones:
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.

Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.

Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.

"La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal".
Para leer el texto íntegro:
http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/

 
Comentario:
No puedo creer lo que leo.
Desde luego el concepto de arte esta en decadencia...

Por una parte, puede que tenga sentido el llamar la atencion sobre el triste hecho de que los pobres animales se mueren de hambre.

Pero la forma de hacerlo me parece mas bien un intento por llamar la atencion sobre su nombre artistico que sobre los perros.

De todas formas esta polemica me recuerda a la de aquella foto (lo siento no recuerdo el nombre del fotografo, pero seguro sabes de que hablo) que se hizo de un niño muriendo de hambre y un buitre al acecho. Y la polemica giraba en torno a por que el fotografo dejo morir al niño para hacerle la foto en vez de ayudarlo.

En el caso que comentas en tu blog, me parece que hay un grado extra de crueldad... la perra estaba atada, y cerca habia un monton de comida... que triste.
El video no he querido ni mirarlo.
 
Comentario:
POR CIERTO:"ERES LO QUE ERES" ASI HACIAS LLAMAR A TU FAMOSA Y MARAVILLOSA OBRA, NO ES ASI? NUNCA MEJOR DICHO PARA DESCRIBIRTE
 
Comentario:
OTRO MENSAJE PARA "EL ARTISTA": OPINO QUE A PARTE DE UN ASESINO ERES UN TREMENDO COBARDE E HIPOCRITA, YA QUE A PARTE DE COMO BIEN DICE UN SOLIDARIO QUE LO QUE DEBERIAS HACER ES COMO CESAR MILLAN, PERO CLARO, ESO ES MUCHA FAENA VERDAD? EL LEVANTARTE CADA DIA, DARLES DE COMER, LAVARLOS, PASEARLOS.... Y POR SUPUESTO PARA BIEN O PARA MAL NO GANARIAS FAMA QUE ES LO QUE A TI TE INTERESA, TU LO QUE ERES ES UN HIPOCRITA DE MIERDA EL CUAL NO TIENE COJONES A DECIR QUE LO HACES PORQUE TE EXCITA Y TE SIENTES APOYADO POR UN GRUPO DE "SNOBS" LOS CUALES ESTARAN PODRIDOS DE DINERO Y POR LO TANTO ARTOS DE VER TODO Y CLARO, LO NOVEDOSO Y EXCITANTE ES VER LO PROHIBIDO, NO ES ASI? VER COMO ALGUIEN AGONIZA Y SUFRE HASTA EL FINAL PORQUE ES LA ÚNICA MANERA DE SENTIROS VIVOS. RESUMIENDO ROLLO HOSTEL, ES POR SI NO LO HAS ENTENDIDO YA QUE VEO QUE TU CEREBRO ES DEL TAMAÑO DE UN COCODRILO
 
Comentario:
DEFINICION DE ARTISTA: DICESE DEL MALTRATADOR DE ANIMALES HASTA SU MUERTE Y DEL HIPOCRITA QUE PARA COLMO DICE QUE LO HACE POR SOLIDARIDAD, TAMBIÉN DICESE DEL EGOCENTRISMO EL CUAL SE CREE DIOS Y SE CREE CON DERECHO A ELEGIR QUIEN DEBE VIVIR Y QUIEN NO.
No