<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?><feed version="0.3" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://purl.org/atom/ns#"><title><![CDATA[LA TECNOLOGÍA AL DÍA]]></title><link rel="" type="" href="" title=""/><link rel="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[ID]]></id><tagline><![CDATA[Noticias y comentarios sobre las nuevas tecnologías]]></tagline><generator><![CDATA[http://www.ya.com]]></generator><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Imprimiendo mis huesos</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200705]]></issued><modified><![CDATA[200705]]></modified><created><![CDATA[200705]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Imprimiendo mis huesos</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Imprimiendo mis huesos</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_14.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><b><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/dn109221_600.jpg" alt="" border="2" hspace="10" vspace="5" align="left" width="250" height="187"/>Las impresoras en 3D son máquinas que tienen un par de décadas. Aunque poco conocidas fuera de la industria, tras la evolución y el abaratamiento de la tecnología que utilizan, estamos a las puertas de que empiecen a comercializarse para el usuario doméstico. Esto abre una cantidad inimaginable de posibilidades en diseño y comercio al alcance del ciudadano de a pie.</b><br/><br/>Arbir un programa de 3D, crear nuestro diseño, darle a imprimir y ya tenemos la maqueta, el prototipo o por qué no, el producto final en un abrir y cerrar de ojos. Las posibilidades son infinitas. Podemos diseñar y crear desde nuestros propios objetos de decoración hasta muñecos de nosotros mismos. Casi cualquier cosa que se nos pase por la mente y que seamos capaces de plasmar en un programa de diseño 3D puede ser fabricada con estas máquinas.<br/><br/>Esto que parece estar sacado de una película de ciencia ficción se convertirá en una realidad antes de lo que creemos. Las impresoras tridimensionales se llevan utilizando para la creación de <a target="_blank" href="http://www.caddyspain.com/I3Dprototipos.htm">prototipos y maquetas</a> desde hace ya más de diez años. Actualmente estas máquinas tienen precios desorbitados para la economía doméstica (entre 30.000 y 80.000 euros), por lo que solo se utilizan en algunas industrias. Sin embargo, su tamaño y su precio se está reduciendo a muy buen ritmo, lo cual propicia su adaptación a los pequeños comercios y próximamente a los hogares. <br/><br/><center><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/Casa.jpg" alt="maqueta de casa creada con una impresora 3D" border="0" width="499" height="217"/></center><br/>La utilidad de este sistema se puede ver desde muchos puntos de vista. Es obvio que para los profesionales de muchos tipos de industrias (automóviles, electrodomésticos, arquitectura...) se está convirtiendo en una herramienta de trabajo cada vez más indispensable, ya que les ahorra una gran cantidad de tiempo a la hora de construir maquetas o prototipos. Pero el abaratamiento de esta tecnología afectará sobre todo a artistas y comerciantes, que ven en esto una posibilidad real de comercializar sus productos a través de La Red, o hacer diseños virtuales sin depender de nadie más para realizar su producción final.<br/><br/>En el ámbito en el que más posibilidades se abren es en el de la venta por Internet. Por ejemplo, si se nos rompe la montura de las gafas podríamos acceder a la página web de la marca de éstas, descargarnos (previo pago, o no) el archivo tridimensional de su diseño e imprimirlo y así arreglar las gafas sin tener ni que pasar por la óptica. <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/603812737157.jpg" alt="" hspace="10" vspace="2" align="right" border="2" width="220" height="145"/>Al igual que con las gafas, se podría hacer con cualquier objeto que se pueda reducir a polvo literalmente, ya que <a target="_blank" href="http://www.caddyspain.com/I3Dindex.htm">el funcionamiento de las impresoras 3D se basa en la compactación por capas de un polvo similar (en apariencia) a los polvos de talco.</a> Actualmente este polvo puede dar como resultado varios materiales distintos como cerámica o metal, sin embargo en un futuro podrían desarrollarse polvos para tejidos como cuero u otros. Actualmente, investigadores canadienses y alemanes han desarrollado mediante este método prótesis óseas que son idénticas a los huesos humanos mediante el escaneo en 3D de los huesos y su posterior impresión en material cerámico. Una vez más, la tecnología al servicio de la ciencia.<br/></div><br/><center><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ScG13v4GQYo"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ScG13v4GQYo" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></center><br/>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">La papelera no es el fin del mundo</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200705]]></issued><modified><![CDATA[200705]]></modified><created><![CDATA[200705]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">La papelera no es el fin del mundo</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">La papelera no es el fin del mundo</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_13.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/DiamondMax_80GB_Internal_Hard_disk.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5" alt="" border="0" width="239" height="225"/><b>La creencia popular de que una vez que se borra un archivo de la papelera de reciclaje ya no hay manera de recuperarlo es absolutamente errónea. El proceso de desaparición total de un archivo es bastante más complejo que eso y existen métodos muy sencillos para recuperar archivos, no sólo borrados de la papelera, sino incluso de un disco duro formateado.</b><br/><br/>Lo primero que tenemos que tener en cuenta es el funcionamiento de los discos duros. En estos, la información se almacena de forma magnética, es decir, que una serie de partículas se ordenan de acuerdo a una polarización que marca el signo del bit (1 o' 0). Por lo tanto, la información está escrita físicamente y hasta que no desaparezca físicamente podremos acceder a ella.<br/><br/>El icono en el que pinchamos para acceder al archivo es lo que se llama la cabecera del archivo. Es la forma en la que el sistema operativo nos muestra el documento para que podamos tener acceso a él. Por lo tanto, cuando borramos un archivo de la papelera de reciclaje lo que estamos haciendo es borrar únicamente la cabecera del mismo. Con ésto le decimos al sistema operativo que puede utilizar el espacio físico que ocupa dicho fichero para otro u otros , ya que ese que hemos borrado no lo vamos a volver a utilizar (en principio).<br/><br/>El problema surge cuando por error humano o de la máquina desaparece la cabecera de un archivo que sí que necesitamos. Se suele decir que se nos ha borrado, pero en realidad no está borrado del todo, sólo que desde el sistema operativo no somos capaces de acceder a él. Cuando algo así pasa hay que tener una serie de precauciones si queremos recuperar el archivo en buenas condiciones. Lo primero es procurar no crear archivos nuevos, ya que estos podrían ocupar parte o la totalidad del espacio físico que ocupa nuestro archivo. Deberemos tener instalada otra <a target="_blank" href="http://www.elhacker.net/trucosxp4.htm">unidad lógica de almacenamiento</a>[párrafo de las particiones] diferente al disco duro del que queremos recuperar el archivo, ya que será en esa (puede ser una memoria flash, una tarjeta SD, otro disco duro...) en la que guardemos el documento recuperado antes de devolverlo a su ubicación original. Además, es preferible que la aplicación de recuperación de archivos esté instalada antes de tener algún problema de este tipo, ya que si la instalamos en el mismo disco del que queremos salvar el fichero podríamos estar ocupando el espacio físico de nuestro archivo con los datos del programa que estemos instalando. <br/><br/><center><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/FileRecovery.jpg" alt="" border="0" width="499" height="128"/></center><br/><br/>Es recomendable instalar <a target="_blank" href="http://www.file-recovery.net/recovery-google.htm?gclid=COjGmeKjkIwCFQUwlAodVlHK4g">un programa de recuperación de archivos </a>antes de ponerse a trabajar con el ordenador ya que de esta manera nos ahorraremos los posibles problemas que he citado anteriormente. Estos programas no suelen ocupar mucho espacio en disco, por lo que no nos molestará demasiado el tenerlos instalados como medida de precaución. Además, son programas que suelen ser muy intuitivos, por lo que no es necesario tener unos conocimientos muy avanzados en informática para utilizarlos correctamente.<br/><br/>A parte de recuperar un archivo que se nos ha perdido ocasionalmente, este tipo de programas pueden servirnos para mucho más, como por ejemplo recuperar archivos en masa de un disco duro que por problemas hemos tenido que formatear. Eso sí, es recomendable que ese formateo sea un formateo rápido, ya eue nos llevará menos tiempo hacerlo, aunque después de recuperar todo lo que queramos es conveniente darle formato de nuevo y esta vez de forma completa para corregir posibles errores del disco.<br/><br/>Por lo tanto, las herramientas de recuperación son aplicaciones que todo el mundo debería instalar en su ordenador y a las que se debería dar tanta importancia como a los antivirus, ya que pueden ayudarnos a no perder esos trabajos que nos hemos tirado horas, semanas o años haciendo y que por un pequeño error hemos perdido en menos de un segundo.<br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Resucitando la pantalla</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200705]]></issued><modified><![CDATA[200705]]></modified><created><![CDATA[200705]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Resucitando la pantalla</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Resucitando la pantalla</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_11.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><b>Los píxeles muertos son uno de los peores problemas de las pantallas planas. Los fabricantes alegan que es poco factible económicamente realizar productos con un 100% de píxeles operativos, por lo que legalmente los usuarios estamos obligados a aceptar un cierto número de puntos defectuosos. Además de los píxeles que vienen mal de fábrica otros se pueden estropear por diferentes causas, pero también existen algunas técnicas que pueden conseguir revivirlos.</b><br/><br/><div align="center"><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/1150910078641_desc_71PY10_opt.jpg" alt="" border="0" hspace="10" vspace="5" width="499" height="323"/></div><br/>Píxel muerto se le llama coloquialmente a cualquier píxel que no funciona correctamente, pero en realidad hay diferencias entre unos y otros. Los verdaderos píxeles muertos son los que, se muestre lo que se muestre en la pantalla, permanecen negros. Esto es debido a que por un error de conexión no reciben corriente eléctrica. Estos píxeles suelen venir así de fábrica o bien se producen por golpes o malos tratos a la pantalla y no se pueden arreglar.<br/><br/>Otro tipo de píxeles defectuosos son los conocidos como píxeles vagos. A diferencia de los anteriores sí que les llega corriente eléctrica, pero por un problema de fluidez del cristal líquido la luz no se muestra como debería. Suelen aparecer de color rojo, verde o azul  constantemente (píxeles pegados o "stuck pixels") y hay técnicas que permiten arreglarlos de forma doméstica. También se pueden mostrar de color blanco, a estos se les suele dar el nombre de píxeles calientes ("hot pixels"), y son otro tipo de píxeles vagos que pueden volver a ser operativos.<br/><br/>Hay dos técnicas que están dando resultados a la hora de revivir algunos de estos píxeles (vagos, no muertos). La primera consiste en reproducir durante un largo período de tiempo (unas dos horas aproximandamente) <a target="_blank" href="http://udpix.free.fr/">un video</a>[descarga gratuita] o <a target="_blank" href="http://www.killdeadpixel.com/">una imágen determinada</a> en toda la pantalla o en la zona en la que se encuentra el punto afectado. De este modo, por medio de cambios bruscos de luz y color en la imagen, pueden arreglarse algunos. Este método no supone, en principio, ningún riesgo para la pantalla, por lo que es el más recomendado de utilizar en un principio.<br/><br/>El otro método parece ser más eficaz que el anterior, pero tampoco es infalible, y en él entra en juego la habilidad del que realiza la tarea. <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/fixing_dead_pixel2.jpg" alt="" border="0" align="left" hspace="10" vspace="5" width="250" height="236"/>Los pasos a seguir serían los siguientes:<br/>1) Apaga el ordenador y el monitor<br/>2) Coje un trapo limpio humedecido<br/>3) Frota, presionando suavemente, la zona en la que se encuetra el píxel vago que quieres arreglar. Ten cuidado con presionar muy fuerte ya que puedes dañar otros píxeles.<br/>4) Enciende el ordenador y el monitor mientras sigues frotando la zona afectada.<br/>5) Ve disminuyendo la presión y el píxel debería haberse arreglado.<br/><br/>Con este método lo que hacemos es desbloquear el líquido del cristal por medio de la presión. Es un método mucho más arriesgado que el primero, y dado que el tiempo que debes estar frotando y la presión que debes ejercer son valores que varían en función de la pantalla, no es infalible. <br/><br/>Lo recomendable si el producto está en garantía es intentar que te lo cambien por uno nuevo, pero la ley no obliga a que te lo cambien por que tengas un solo píxel defectuoso. <a target="_blank" href="http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_678.htm">El número de píxeles que se estiman aceptables para cada producto depende de la "clase" en la que la empresa se ha definido</a>[mirar apartado de píxeles muertos], así como del tamaño y la resolución de la pantalla. Por lo que habrá que cerciorarse de la clase a la que pertenece una pantalla antes de comprarla, ya que eso va a ser un importante indicador de garantía ante este tipo de problemas.<br/><br/><br/>[No nos hacemos responsables de ningún desperfecto que puedas crear en un pantalla al seguir alguno de los métodos aquí expuestos. Ya está avisado que alguno puede ser peligroso si no se hace con mucho cuidado]<br/><br/>Enlaces relacionados:<br/>Cómo arreglar pixeles vagos: <a target="_blank" href="http://www.wikihow.com/Fix-a-Stuck-Pixel-on-an-LCD-Monitor">http://www.wikihow.com/Fix-a-Stuck-Pixel-on-an-LCD-Monitor</a><br/>Cómo arreglar tu monitor CRT si alguien colocó un imán cerca: <a target="_blank" href="http://86400.es/2006/01/05/como-arreglar-tu-monitor-si-alguien-coloco-un-iman-sobre-el/">http://86400.es/2006/01/05/como-arreglar-tu-monitor-si-alguien-coloco-un-iman-sobre-el/</a><br/>Pantallas de visualización (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales): <a target="_blank" href="http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_678.htm">http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_678.htm</a><br/><br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¿¿TFT<a name="TFT"></a>, LCD, CRT, Plasma??</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200705]]></issued><modified><![CDATA[200705]]></modified><created><![CDATA[200705]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¿¿TFT<a name="TFT"></a>, LCD, CRT, Plasma??</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¿¿TFT<a name="TFT"></a>, LCD, CRT, Plasma??</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_10.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><b>Los televisores y monitores han evolucionado a un ritmo vertiginoso. Actualmente el mundo de las pantallas está lleno de siglas que pocos saben realmente lo que significan y no son pocos los que se encuentran perdidos a la hora de decidirse por una u otra pantalla. Además, aunque el tamaño siga importante, ya no lo es todo</b><br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/CRT.jpg" align="right" alt="" border="2" hspace="10" vspace="5" width="200" height="188"/>Hasta hace poco tiempo los televisores y monitores eran trastos grandes y muy pesados, y básicamente lo que diferenciaba a uno de otro era el tamaño de la pantalla. Eso sí, cuanto más grande era la pantalla más fondo tenía, y no siempre entraba donde la querías poner por ser demasiado "culona". Este problema se ha solucionado actualmente gracias a las pantallas planas, y cada vez son más los que se decantan por ellas, tanto para el ordenador como de televisor.<br/><br/><a target="_blank" href="http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_678.htm">Hay diferentes tipos de tecnologías (y aquí empezamos con las siglas)</a>. Las pantallas antiguas, no planas, son las conocidas como CRT (<i>cathode ray tube</i>). Dentro de las denominadas pantallas planas (FPD, <i>flat panel displays</i>) hay diferentes tipos: las que emiten luz y las que utilizan un sistema de retroiluminación. <a target="_blank" href="http://html.rincondelvago.com/monitores-tft.html">Estas últimas son conocidas como LCD (<i>liquid crystal displays</i>), y las más representativas de este modelo son las TFT LCD (<i>thin film transistor</i>)</a>. Dentro de las FPD que emiten luz destacan las PDP (<i>plasma display panel</i>), más conocidas como pantallas de plasma.<br/><br/>Debido a la mala información que suele haber en los comercios de electrónica mucha gente cree que las TFT y las LCD son diferentes, cuando realmente TFT es un tipo de tecnología LCD, por lo que si vemos que una pantalla está definida como TFT y otra como LCD podemos asumir que realmente utilizan la misma tecnología.<br/><br/>En cuanto a precio. Las TFT últimamente han bajado muchísimo de precio, no tanto las PDP. Las CRT no son fáciles de encontrar actualmente (excepto las que están entre las 12 y las 15 pulgadas), ya que muchas están descatalogadas y muchos fabricantes las han dejado de hacer. Actualmente podemos encontrar televisores TFT-LCD de 26 a 32 pulgadas entre los 600 y los 1.100  euros. En monitores podemos encontrar de 17 a 21 pulgadas desde 150 euros. <br/><br/><center><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/plasma102746462.jpg" alt="" border="2" width="490" height="353"/></center><br/>Pero el precio no depende solo del tamaño de la pantalla y la marca del fabricante. Algunas características que tienen mucho que ver con el precio final son: la resolución, el tiempo de respuesta, la clase de pantalla en cuanto a píxeles muertos, el contraste, el brillo y el ángulo de visión. Y por supuesto, y más últimamente, el tipo de conexiones que incluye (aunque esto no es una cualidad propia de las TFT).<br/><br/>Los televisores de plasma son más caros y no se suelen utilizar como monitores para el ordenador. La tecnología que utilizan es diferente a la de las TFT-LCD y ésta les proporciona ciertas ventajas frente a las anteriores. Son más brillantes y tienen más contraste, por lo tanto tienen mejor resolución de imagen, además el ángulo de visión es mayor, llegando casi a los 180 grados, por lo que se ve perfectamente aunque no estés totalmente de frente al televisor. También tienen mejor tiempo de respuesta, lo que las hace mejores a la hora de ver vídeos o animaciones 3D. Sin embargo, y debido al avance en la tecnología TFT-LCD y a su inferior precio, su aceptación es inferior a estas últimas, y se han especializado en grandes televisores de más de 40 pulgadas.<br/><br/>Por lo tanto, deberemos elegir lo que mejor nos convenga según el uso que le queramos dar. Para un ordenador en el que usemos básicamente ofimática y alguna película en dvd nos bastará con cualquier pantalla actual con una resolución decente. Pero si lo que queremos es jugar con los últimos videojuegos y sacarle partido a nuestra tarjeta gráfica deberemos cuidar todos los aspectos antes citados, ya que si tenemos un ordenador muy potente y una pantalla muy lenta estaremos desperdiciando la mayoría del potencial gráfico del ordenador.<br/><br/>En cuanto a los televisores, lo mejor es que el tamaño se adecue a la distancia a la que lo vamos a ver, ya que si estamos muy cerca y la pantalla es muy grande notaremos un cierto pixelado en la imagen, lo cual restará calidad a la visualización. A pesar de tener en cuenta todas las características técnicas existentes la elección dependerá, y mucho, del gusto del usuario. Para muchos la calidad visual del CRT es la mejor, otros prefieren el plasma y muchos lo ven todo igual, por lo que al final el gusto del que compra es lo que marcará el punto de inflexión.<br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Enchufados a La Red</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200704]]></issued><modified><![CDATA[200704]]></modified><created><![CDATA[200704]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Enchufados a La Red</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Enchufados a La Red</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_9.htm"><![CDATA[<div align="justify"><b><br/>Hace ya cuatro años que Internet se instaló comercialmente a través de la red eléctrica. Pocos son los usuarios que disponen de una red de estas características por el mal rendimiento que suelen ofrecer. Sin embargo, a la hora de crear una red interna para casa o la oficina es una opción muy a tener en cuenta.</b><br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/enchufe_electrico_internet.jpg" alt="" align="right" border="0" hspace="10" vspace="" width="250" height="234"/>Estamos acostumbrados a conectarnos a La Red a través de la línea telefónica, ya sea ADSL, RDSI o directamente a través de un módem a 56 o 128Kb/s. Internet no es más que un flujo enorme de datos moviéndose continuamente de un sitio a otro, y estos datos se pueden enviar y recibir a través de muchos sistemas diferentes: por ondas de radiofrecuencia terrestres, por sistemas vía satélite, por cable o por la red eléctrica, entre otros.<br/><br/><i>Power Line Communication</i>, o PLC, es como se conoce la tecnología de transmisión a través del sistema eléctrico. Esta tecnología la lleva ofreciendo desde hace cuatro años la empresa de energía Iberdrola (aunque hace poco comunicó que cancelaba este servicio), sin embargo no se ha dado mucho a conocer, <a target="_blank" href="http://www.ciao.es/PLC_Iberdrola__405030">y la experiencia de los usuarios</a> que han contratado sus servicios explica en cierto modo por qué no se ha convertido en una alternativa al ADSL, ya que la calidad del servicio ha dejado bastante que desear.<br/><br/>Lo primero que piensa uno al oír hablar de "Internet por el cable de la luz" es en que seguro que va a tener que hacer obra, o cambiar la instalación eléctrica, o comprar un dispositivo carísimo que en fondo no merecerá la pena. La verdad es que ninguna de estas cosas hace falta, de hecho, lo más interesante que ofrece este sistema es el poder crear una red interna (intranet o red doméstica) sin necesidad de tirar cable de red hasta zonas imposibles y sin las limitaciones de alcance del WIFI.<br/><br/>Ya he comentado que el sistema de Internet que ofrece Iberdrola es de mala calidad (se caía constantemente, últimamente parecía haber mejorado algo), pero no es imprescindible tener este sistema para poder crearnos una red interna a través de la instalación eléctrica. Solo necesitaremos una conexión normal, tipo ADSL, RDSI... y dos módem PLC (como mínimo). Uno de los módem irá enchufado a la red eléctrica por medio de un enchufe normal y a su vez irá al router con el que tengamos la conexión a Internet. El otro (u otros) módem será el que conectéis a vuestro ordenador, la toma de red a la máquina y la toma de corriente a un enchufe. De esta manera podréis conectaros a Internet y compartir aplicaciones (archivos, impresoras...) con los otros ordenadores de la red desde cualquier enchufe de la casa.<br/><br/><div align="center"><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/a1c19cd080.jpg" alt="" border="0" width="480" height="283"/></div><br/><br/>La velocidad de transmisión normalmente es de 54Mb/s. Tiene un alcance mayor que las redes inalámbricas convencionales, por lo que si vives en un chalé o en una casa muy grande y la señal del router WIFI no llega a todos los rincones de la casa, con este sistema podrás solucionarlo. Actualmente los accesorios <a target="_blank" href="http://www.mercamania.es/internet_por_red_electrica_plc.htm">han bajado de precio</a>, y se han equiparado casi con los necesarios para redes inalámbricas, por lo que seguramente de aquí a poco tiempo comiencen a ser más habituales este tipo de redes de lo que lo son hasta ahora. Como siempre, el usuario será el que tenga la última palabra.<br/><br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¡¡Todo listo para la Campus Party 2007!!</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200704]]></issued><modified><![CDATA[200704]]></modified><created><![CDATA[200704]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¡¡Todo listo para la Campus Party 2007!!</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¡¡Todo listo para la Campus Party 2007!!</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_8.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><b><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/PC_ra.jpg" alt="" border="2" align="left" hspace="10" width="300" height="225"/>El recinto ferial de la ciudad de Valencia se prepara para acoger por tercer año consecutivo la Campus Party. La más grande de las fiestas tecnológicas del país abrirá sus puertas el próximo 23 de Julio. Este año, el número de puestos disponibles asciende a 6.000, los cuales dispondrán de una velocidad de conexión que se estima superior a los 3.2Gb que registró en la última edición.</b><br/><br/>La cita es del 23 al 29 de Julio. <a target="_blank" href="http://web7.campus-party.org/inscripcion/indexInscripcion.php3">La inscripción está abierta desde el 9 de Marzo</a>. La organización se las ha ingeniado para hacer sitio este año a unas 500 personas más que en la edición de 2006, lo que supone un aforo de 6.000 participantes, todo un récord que cada año se ve incrementado.<br/><br/>En 1997 la asociación juvenil <i>En Red</i> organizó la primera cita del Campus Party. En este comienzo se reunieron, en la ciudad de Molina (Málaga), 250 usuarios con sus respectivos ordenadores. De esas 250 computadoras a las 5.500 que en la última edición se dieron cita han pasado 10 fiestas. Este año se repite el mismo escenario de las dos últimas ediciones, la Feria de Valencia, el cual parece ser un lugar óptimo para la celebración de este acto.<br/><br/><center><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/campus_party1.jpg" alt="" border="2" width="499" height="207"/></center><br/>En cuanto al precio de las entradas es de agradecer la política de no incrementarlo con respecto al del año pasado, 92,80 euros (IVA incluido). Las entradas incluyen una zona para acampar, un puesto para el ordenador con toma de corriente y de red y acceso a todas las actividades que se realicen dentro del recinto. Además se puede contratar el servicio de catering por algo menos de 77 euros para toda la semana que dura la Party.<br/><br/>La velocidad de conexión a la Red superará los 3.2 Gb del año anterior, lo que supone una velocidad de navegación e intercambio de archivos más de 1.200 veces por encima del ADSL del que disfrutan muchos en casa. La transferencia de ficheros se hace a una velocidad de vértigo, y la única norma que la organización pone con respecto a este tema es que "está prohibida la distribución de contenidos ilegales a través de la Red".<br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/usa330x270sciencestephenhawking.jpg" alt="" border="2" align="right" hspace="10" width="300" height="245"/>Las diferentes secciones, en las que se divide el Campus Party, dan la posibilidad de elegir una zona en la que las actividades que se desarrollan son más del gusto cada participante. Hay ocho áreas diferentes entre las que elegir: Astronomía, CampusBot, CampusCrea, Desarrolladores, Juegos, Modding, Simulación y Software Libre. En cada una de ellas se llevarán a cabo diferentes actividades como talleres, competiciones, conferencias... <br/><br/>Seguramente también este año contará con la presencia de alguna personalidad del mundo de la tecnología. En los últimos años, han pasado por las carpas de Campus personalidades como <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong">Neil Armstrong</a> o <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking">Stephen Hawking</a>.<br/><br/>Este año, y como recordatorio del problema del cambio climático que nos afecta a todos, van a destinar parte del importe de cada entrada a la <a target="_blank" href="http://www.fnatura.org/">Fundación Natura</a>, para el desarrollo de un bosque. El lema es <a target="_blank" href="http://web7.campus-party.org/index.php3?SEC=41&action=HOME&SELECCIONADO=16&checksum=afdb0304870060e92275c3d8b46a29d3">"Una entrada = un árbol"</a>. Con lo que pretenden plantar unos 6.000 árboles en la zona del río Algar, en Alicante.<br/><br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¿Tengo okupas en mi ordenador?</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200703]]></issued><modified><![CDATA[200703]]></modified><created><![CDATA[200703]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¿Tengo okupas en mi ordenador?</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">¿Tengo okupas en mi ordenador?</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_7.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><b>Los virus informáticos son los okupas de Internet. Hay infinidad de tipos distintos de virus. Algunos, como el nuevo "WIN32/EXPIRO.B", están diseñados para recolectar datos financieros de los infectados y acceder libremente a sus cuentas bancarias.</b><br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/ilustmalware.jpg" alt="" border="2" hspace="10" vspace="5" align="left" width="350" height="270"/>Internet es un terreno que puede resultar realmente peligroso si uno no navega con cuidado. Para poder acceder a todos los contenidos de La Red es necesario ir bien protegido, pero no siempre tener un antivirus y el cortafuegos de windows encendido resulta suficiente.<br/><br/>Uno de los métodos de propagación más extendido es <a target="_blank" href="http://www.enciclopediavirus.com/noticias/verNoticia.php?id=771">el del correo electrónico</a>. Gracias a la facilidad con la que hoy en día se puede enviar un archivo adjunto a cualquier persona los virus se propagan a la velocidad de la luz, montados en muchos de estos archivos, que reenviamos inocentemente sin darnos cuenta de lo que realmente estamos haciendo. Para solventar, en la medida de lo posible, este problema debemos tener en cuenta la regla de oro según <i><a target="_blank" href="http://www.enciclopediavirus.com">enciclopediavirus.com</a></i>: "no confiar en todo lo que se recibe por correo electrónico, y menos aún si contiene archivos adjuntos, venga de quien venga."<br/><br/>Todos hemos oído hablar de troyanos, spyware, <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Malware">malware</a>, etc. pero en general no solemos saber realmente que es cada cosa, y cuando el antivirus nos avisa de que tenemos algo de eso nos asustamos aun sin saber realmente que es lo que nos han metido. Hablando de forma genérica, un virus es un programa creado con el fin de realizar una determinada tarea (habitualmente en un equipo ajeno al creador del virus) y que tiene la capacidad de replicarse por sí mismo con el fin de expandirse y dificultar su detección.<br/><br/>Una clasificación que podemos hacer de los virus es la propuesta por <i>enciclopediavirus.com</i>, diferenciándolos por su forma de actuar. Los más conocidos son los gusanos. Este tipo de virus se diferencia de los virus informáticos en que se replica haciendo una copia nueva de sí mismo, y no copiándose dentro de otros archivos. Los gusanos de Internet son una variante de éstos que aprovechan los medios de La Red para expandirse y replicarse por doquier. Actualmente, estos últimos son los más extendidos. <br/><br/>Otro tipo son los infectores. Los de archivos aprovechan vulnerabilidades de aplicaciones existentes (como el Adobe Acrobat) para camuflarse y viajar dentro de éstas. Los infectores de ejecutables son capaces de infectar a otros archivos ejecutables (como los .EXE, .COM y .SCR) bajo Windows, incluyendo dentro del código original, las funcionalidades propias del virus. Esto lo hacen con el fin de que el virus se ejecute al tiempo que el programa infectado.<br/><br/>Dentro de los más difíciles de detectar o eliminar están los llamados polimórficos. Reciben su nombre por la capacidad que tienen para cambiarse a sí mismos su propia estructura con la finalidad de evitar ser reconocidos por los antivirus. Algunos avanzados reciben el nombre de metamórficos, ya que consiguen cambiarse casi por completo, creando un tipo nuevo de virus prácticamente indetectable por la mayoría de los antivirus.<br/><br/>Los troyanos (muy extendidos y populares) no son realmente virus por sí mismos, ya que carecen de la capacidad de auto replicarse. Suelen ser liberados en el sistema por un virus o un gusano, y cumplen acciones específicas como puede ser el recopilar en un archivo todo lo tecleado en ese ordenador (keylogger) y enviar éste por email al creador del troyano.<br/><br/>Muchos de los virus actuales, combinados con troyanos, son la herramienta perfecta para los nuevos ladrones de guante blanco. Por ejemplo, <a target="_blank" href="http://www.enciclopediavirus.com/virus/vervirus.php?id=3890">el "WIN32/EXPIRO.B" (comentado arriba del todo)</a> es un virus que se instala en el sistema y examina si desde ese equipo se accede a una lista de sitios web que tiene predefinida. Una vez se ha copiado en una serie de archivos y los ha infectado examina constantemente el uso de Internet, y en el momento en el que el usuario accede a uno de los sitios web de la lista, el virus muestra una ventana aparentemente perteneciente a la página visitada, en la cual se pide que se introduzcan una serie de datos sobre la tarjeta de crédito del usuario, y estos son enviados a un servidor remoto que varía para que no pueda ser localizado fácilmente.<br/><br/>Actualmente existen infinidad de programas antivirus y puede resultar difícil decantarse por uno u otro. Los que resultan más fiables suelen ser de suscripción por períodos de aproximadamente un año, y su precio ronda entre los 30 y los 60 euros al año. Un precio no excesivamente elevado si realmente da un buen rendimiento. <br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/NOD32.jpg" alt="" border="2" align="right" vspace="5" hspace="10" width="250" height="285"/>Lo principal a comparar entre unos y otros son tres cosas. La primera es la cantidad de recursos del sistema que utiliza. Si tenemos un ordenador que no es muy potente y le instalamos la última versión de <i><a target="_blank" href="http://www.pandasoftware.es/">Panda</a></i> (por ejemplo), es bastante seguro que el ordenador va a ir muy lento, ya que el antivirus que estará siempre activo, consumirá gran parte de la potencia de recursos del equipo. La segunda es ver la capacidad de actualización frente a nuevas amenazas. Aunque es algo un poco más complejo de ver suele estar especificado en las características del propio antivirus. <br/><br/>La tercera, y probablemente más determinante de todas, es comprobar la eficacia del antivirus. Es este aspecto vamos a tener que fiarnos de las empresas especializadas que realizan tests a gran cantidad de software antimalware y certifican con su sello la calidad de los que superan sus pruebas. <a target="_blank" href="http://www.virusbtn.com/index">La revista norteamericana <i>Virus Bulletin</i></a> realiza tests una o dos veces al año a la mayoría de los antivirus más conocidos (Norton, McAfee...) y a otros que no lo son tanto, pero que a veces sorprenden por su fiabilidad. El sello de esta revista es uno de los más reconocidos, y el encontrarlo en un producto es signo de gran eficiencia del mismo. En su página web se puede comprobar la lista de software analizado y los resultados por fechas, siendo el <i><a target="_blank" href="http://www.nod32-es.com">Eset NOD32</a></i> el sistema más galardonado (40 premios en Octubre de 2006) con un 100% en la detección de virus <i>In the wild</i> (pruebas efectuadas en virus reales, no en colecciones de laboratorio) desde Mayo de 1998.<br/><br/>Solo teniendo muchísimo cuidado y actualizándonos, por medio de sistemas fiables, frente a las nuevas amenazas que surgen cada minuto en todas partes del planeta podremos estar casi seguros de que nadie se convierta en okupa de nuestro ordenador.<br/><br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Blue-Ray + HD-DVD = Total-HD</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200703]]></issued><modified><![CDATA[200703]]></modified><created><![CDATA[200703]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Blue-Ray + HD-DVD = Total-HD</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Blue-Ray + HD-DVD = Total-HD</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_5.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><b>La guerra entre el Blue-Ray y el HD-DVD parece llegar a su punto final. El primer paso ha sido el desarrollo de lectores híbridos a cargo de la casa LG (simpatizante del Blue-Ray), capaces de reproducir ambos formatos. El segundo paso lo ha dado Warner (simpatizante del HD-DVD) que ha anunciado un formato de disco que podrá ser leído y grabado por los reproductores de ambos sistemas, se trata del Total-HD.</b><br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/bluraytotalhd.jpg" alt="" border="2" hspace="10" align="right" width="220" height="229"/><a target="_blank" href="http://www.sonypictures.com/homevideo/bluray/">Blue-Ray </a>y <a target="_blank" href="http://www.thelookandsoundofperfect.com/">HD-DVD</a> son dos soportes ópticos para el almacenamiento de datos, especialmente orientados al vídeo y a los videojuegos. Los dos son formatos del tamaño de un CD normal (12 centímetros de diámetro), los dos soportan vídeo en alta definición, los dos están apoyados por poderosas empresas del mundo multimedia y ambos tienen una videoconsola de última generación que utiliza sus formatos. Por lo que está claro que los dos pretenden ser usados para los mismos fines e idénticos tipos de usuarios. <br/><br/>Las diferencias son puramente técnicas. La principal y más llamativa es la diferencia en la capacidad de almacenamiento. Mientras que el Blue-Ray tiene una capacidad de 25GB, el HD-DVD solo llega a los 15GB en una sola capa. <a target="_blank" href="http://www.elhacker.net/faq_blu_ray_hd_dvd.htm">En los otros modelos de más capas la diferencia sigue siendo llamativa</a>. A favor del HD-DVD se puede destacar su mayor resistencia frente arañazos ya que la capa donde se almacenan los datos está menos cerca de la superficie que la del Blue-Ray, aunque dicen que ese problema lo han solventado ya.<br/><br/>Sin embargo no por las características técnicas o promocionales se ha decidido un claro vencedor, y el dilema surge en los usuarios a la hora de comprarse un reproductor de uno u otro sistema. Pero ahora ha llegado algo nuevo que, aunque creando más incertidumbre que otra cosa, parece que puede resolver el problema de la incompatibilidad de formatos, es el Total-HD, un disco que ha diseñado Warner y que al parecer tendrá dos caras, una Blue-Ray y otra HD-DVD y que junto a los reproductores diseñados por LG que aceptan los dos formatos, promete terminar de una vez con esta pugna.<br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/discmanfc9.jpg" alt="" border="2" align="left" hspace="10" vspace="2"width="300" height="200"/>Según los comentarios que se pueden ver en Internet, los usuarios temen que este nuevo disco tenga un precio muy superior al de los otros dos ya existentes, y que por ese motivo nadie se decante por esos discos, por lo que la estrategia de estandarización y compatibilidad llevada a cabo con estos proyectos se hundiría.<br/><br/>La idea de que uno de ellos terminará por imponerse al otro es algo que no resulta descabellado, pese a los intentos de compatibilizarlos. Sin embargo, y dada la velocidad con la que evoluciona este tipo de tecnología, es probable que aparezca otro soporte mejor que éstos antes de que uno sea capaz de prosperar por encima del contrario.<br/><br/></div>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">iPhone llegará a España a finales de año</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200703]]></issued><modified><![CDATA[200703]]></modified><created><![CDATA[200703]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">iPhone llegará a España a finales de año</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">iPhone llegará a España a finales de año</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_4.htm"><![CDATA[<div align="justify"><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/apple_iphone_1.jpg" alt="iPhone" hspace="10" vspace="5" align="left" border="2" width="261" height="358"/><b>El pasado mes de enero Apple presentó, en su feria MacWorld, su última innovación. Se trata de iPhone, un teléfono móvil con reproductor multimedia integrado, al más puro estilo iPod. La fecha de salida en EE. UU. será en junio de este mismo año, mientras que España y el resto de Europa lo recibirá en sus tiendas a partir de finales de 2007.</b><br/><br/>Apple pretende alcanzar con su iPhone el mismo éxito alcanzado en 2001 con el <a target="_blank" href="http://www.apple.com/es/ipod/ipod.html">reproductor iPod</a>. El nuevo juguete de Apple servirá entre otras cosas para revisar el correo electrónico, almacenar y reproducir música en formato mp3, ver y hacer fotos, navegar por la web y por supuesto hablar por teléfono. Su tamaño es similar al del iPod, consta de una pantalla táctil de 3,5 pulgadas que se puede utilizar con los dedos (sin necesidad de lápices ni teclados), lleva integrada una cámara de fotos de 2 megapíxeles y en un principio se van a comercializar dos modelos distintos, uno con capacidad de 4GB y otro de 8GB. El precio de uno y otro será de 499 y 599 dólares respectivamente.<br/><br/>El CEO de la compañía, Steve Jobs, fue el encargado de dar a conocer la tecnología del nuevo dispositivo. Señaló que la tecnología del iPhone está cinco años por delante de cualquier móvil del mercado. Sin embargo, a pesar de la tecnología cuatribanda y la conectividad wifi y bluethoot, la empresa norteamericana parece que lo va a tener difícil en el principal mercado asiático, Japón.<br/><br/>En el país del <i>sushi</i> el nuevo invento de Apple no se ve como tal invento, sino más bien como otro móvil más. En Japón la gente utiliza la tecnología 3G sin inmutarse y desde hace ya algún tiempo. En un país en el que cualquiera puede hablar por videoconferencia desde el metro o ver la televisión en el móvil es normal que no sorprenda este tipo de tecnología, más aún cuando ellos ya están a un paso de superar el 3G hacia una nueva generación de redes mucho más potentes. <br/><br/>En Europa ni siquiera se ha implantado un 3G real. Son muy pocos los usuarios que utilizan ésta tecnología, aún teniendo aparatos que la soportan perfectamente. Prácticamente lo mismo sucede en EE. UU., con la diferencia de que las nuevas tecnologías suelen llegar allí con medio año de antelación generalmente. Por lo que, cuando Jobs habla de una tecnología avanzada, olvida - probablemente de forma intencionada - al gigante japonés.<br/><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/ipod_bw_01.jpg" alt="iPod" align="right" hspace="10" vspace="5" border="2" width="180" height="186"/>La empresa de móviles Nokia también <a target="_blank" href="http://es.theinquirer.net/2007/01/11/nokia_el_iphone_no_es_gran_cos.html">se ha pronunciado</a> sobre el iPhone, al cual achaca una carencia muy importante y augura que ésta le puede costar el verdadero éxito, ya que el dispositivo de Apple no es capaz de utilizar la tecnología 3G, lo que le convierte en un soporte multimedia muy limitado. Además, opinó que las expectativas de venta del iPhone para el 2008 (10 millones de unidades en todo el mundo) son muy bajas.<br/><br/>A pesar de todo, y sobre todo después de la <a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=B57RWWg3ROU">campaña publicitaria</a> que llevaron a cabo en la última gala de los Oscar, no cabe duda de que es un aparato muy atractivo y ya son muchos los que se mueren de ganas por tenerlo. A nosotros de momento nos queda casi medio año de espera, pero para los más impacientes han sacado una <a target="_blank" href="http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/01/iphone_r2.pdf">versión imprimible en papel</a>.<br/></div><br/>]]></content></entry><entry><title><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Microsoft quiere competir con el JPG</font></div>]]></title><link rel="LA TECNOLOGÍA AL DÍA" type="text/html" href="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/atom.xml" title="LA TECNOLOGÍA AL DÍA"/><id><![CDATA[]]></id><issued><![CDATA[200703]]></issued><modified><![CDATA[200703]]></modified><created><![CDATA[200703]]></created><summary><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Microsoft quiere competir con el JPG</font></div>]]></summary><author><name><![CDATA[Juan Pedro Ramos]]></name></author><dc:subject><![CDATA[<div align="center"><font size="+2">Microsoft quiere competir con el JPG</font></div>]]></dc:subject><content type="application/xhtml+xml" xml:lang="sp" xml:base="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/c_2.htm"><![CDATA[<div align = "justify"><br/><b>La compañía estadounidense de Bill Gates ha elegido la feria PMA de Las Vegas  (EE. UU.) para presentar el nuevo formato fotográfico, dado a conocer como HD Photo, el cual promete ser más eficaz que el conocido archivo de compresión JPG.</b><br/><img src="http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/http://blogs.ya.com/tecnologiaaldia/files/Bill_Gates_peq.jpg" align="right" alt="" border="2" width="250" hspace="10" vspace="5" height="315"/><br/>Una vez más el gigante informático por excelencia trata de imponer sus formatos por encima de los existentes. Esta vez se trata de un sistema fotográfico, basado en Windows Media Photo, que pretende suplantar al archiconocido y aceptado por todos <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Joint_Photographic_Experts_Group">JPG</a>. Según el informe de Microsoft, el nuevo formato ofrece el doble de calidad que el JPG ocupando la mitad que éste y está diseñado para plasmar todo el espectro de color que recogen las cámaras digitales, optimizando al máximo su rendimiento.<br/><br/>La localización elegida para la presentación de este nuevo tipo de archivo fotográfico ha sido la prestigiosa feria de fotografía <a target="_blank" href="http://www.pmai.org/index.cfm/ci_id/27922.htm">"PMA 07International Convention and Trade Show"</a>, celebrada este año en Las Vegas, Nevada (EE. UU.). <br/><br/>La cuestión es si realmente llegará a implantarse en el usuario final. Ya han sacado <i>plugins</i> para hacer funcionar el futuro estándar en los sistemas operativos más comunes (Windows Xp, Vista, Mac OS) y en el programa de edición fotográfica Photoshop (para su versión CS2 y la futura CS3). Sin embargo, la opinión de la comunidad internauta dista bastante de lo deseado por el señor Bill Gates. La recriminación más fuerte que se hace desde estos, es la imposibilidad de pasar el código del HD photo a sistemas de código libre (GNU/Linux).<br/><br/>Las peleas por hacer prevalecer un formato sobre otro que sirve para lo mismo son continuas en el mundo de la tecnología. Si miramos atrás recordaremos la batalla que se libró entre el VHS y el BETA por hacerse con el control del vídeo doméstico, de la que salió vencedor el VHS cuando, curiosamente, era el más limitado técnicamente de los dos. Esto demuestra que el simple hecho de que un formato sea mejor que otro por sus características técnicas, no implica necesariamente una mayor aceptación de éste por el usuario final.<br/><br/>En el mundo de los formatos multimedia, Microsoft ya lo intentó anteriormente con otros, como el archivo de audio wma contra el mp3 o el wmv contra el DivX. Y en ambos casos perdió la batalla por mucho. La nueva iniciativa parece más atractiva que las dos anteriores, sin embargo, todo apunta a que HD photo será, simplemente, un formato de compresión más a tener en cuenta a la hora de trabajar con fotografía digital.</div><br/>]]></content></entry></feed>
