Tan solo es mi cuarto día de vacaciones por Europa central y tengo la sensación de que por mucho que vea, pasee o visite, poco más va a aportar a mi vida. Hoy he pasado del bullicio, de la alegría de las calles y cervecerías de Munich al recuerdo eterno del horror, de la inhumanidad del fascismo, al Memorial de Dachau.

Desde siempre ha sido un tema que me ha interesado, he leído libros y revistas, he visto infinidad de documentales e imágenes; pero desde el momento en que atravesé la puerta con la inscripción “Arbeit macht ere” (el trabajo hace libre) me quede helado; el mundo se paro, las siguientes cinco horas, se pasaron en cinco minutos, pero las sensaciones creo que van a durar toda una vida. Creo que tardaría demasiado tiempo en escribir lo que momento a momento sentía, si fuese capaz de reflejarlo con palabras…, creo que lo mismo le pasa a los miles de estudiantes alemanes que pasan cada por ahí.

El sufrimiento de los miles de prisioneros que por allí pasaron, murieron y sobrevivieron nunca será compensado, solo una mínima parte, si cabe, en la toma de conciencia de las personas en la lucha contra el fascismo, en que no puede haber ciudadanos de primera y de segunda, en la voluntad de luchar contra la esclavitud en cualquiera de sus formas…

De mis vacaciones volveré mas relajado, pero también mas comprometido aun, en la defensa de la libertad, mas comprometido con la justicia social, con la igualdad de derechos para todos los humanos, para que el fascismo (de esos que abuchean a demócratas como Carrillo) no triunfe de nuevo, aún no me atrevo a decir que no resurja.

Raúl.

Por fin llego el día del debate, el día del juicio final, la poligamia al poder, el preludio del fin de nuestros días… Pero estoy un poco perplejo, ¡no ha pasado nada! Esto es como el efecto 2000, joder, y yo que lo de la poligamia…

Hoy ha comenzado el debate del Estatut en el Congreso de los Diputados. Hasta ahora hemos sentido -personalmente por lo menos- una tempestuosa serie de críticas y acusaciones hasta un umbral no menos que preocupante -más diría-, insultante, sobre el Estatuto aprobado por la mayoría del parlamento catalán, y más que sobre el Estatuto, al gobierno socialista y en extensiva a todos los socialistas. Esto se ve reflejado en las múltiples declaraciones y acusaciones que se nos hace por parte del PP. Por ejemplo, nos acusaban de romper la Constitución (que no votaron), bajarnos los pantalones con Cataluña y querer romper la unidad del Estado en el que vivimos. Hemos visto hasta llamamiento de boicots a productos catalanes. En fin, no llamaré a la responsabilidad a un partido político porque, ni me harán caso, ni servirá de nada.

Pero volviendo al planeta tierra, a la cordura, al debate que hemos tenido en el Congreso, hemos visto a Zapatero con una postura clara y lógica de respeto a un texto que viene aprobado por la mayoría del parlamento catalán, respetuoso de las reglas de juego constitucional y respetuoso al debate en el congreso. Si miro en un diccionario “Congreso” es una reunión de personas para discutir sobre algo. Que mejor lugar. Para algunos ninguno. En esta nuestra tierra también hemos encontrado a otros que parece ser que han rebajado su discurso, es más, he visto a un Rajoy que dentro de sus acusaciones -lógicas por otra parte tendiendo en cuenta su posición de oposición critica-, intentando dar imagen en su inicio de discurso de respeto a Cataluña, contrario al boicots, y no dejándose llevar por posturas radicales. Felicitémonos entones, no lo estaremos haciendo tan mal.

Presentada la previa y el contexto me sumergiré en lo que verdaderamente nos importa a todos los españoles, que no es otra cosa que el futuro estatuto catalán y su encuadre con la España autonómica y el debate con sus conclusiones que surjan del encuentro de posiciones e ideas en el Congreso.

Rajoy rechazando su tramitación y negando su posible ubicación en la Constitución y acusando a Zapatero de ser el causante de que esto suceda (utilizando un símil con el agua agitada pero yo introduciría que ya existían mareas). Zapatero apostando por el encaje en la Constitución para su tramitación, y recalcando el contexto del debate, el Estatuto y no ninguna reforma de la Constitución.

Carod haciendo una exposición de defensa llamando al sentimiento y a la comprensión. Muy al estilo de discurso de Ibarretxe, que siempre es muy bonito pero hay que mirar verdaderamente el trasfondo.

En este punto dejaré abierto al debate en los comentarios

Neivan

Recienetemente vimos un documental que relacionaba piratería de internet,descarga de musica en internet,top manta y terrorismo en Tele5, y pudimos ver a Bustamante haciendo el paripé quitandole, a un vendedor de estos de cd's, su último disco.
Más recientemente hemos visto un documental en la Antena 3 sobre piratería y pornografía (Esto de mezclar temas esta cojonudo...).
Me gustaría aclarar ciertas cosas y me he encontrado en barrapunto con una carta a la cadena muy intersante que puede aclarar bastantes cosas sobre que es piratería y puede dar que pensar a nuestros lectores sobre cuales son las intenciones de estas nuestras cadenas (¿¿¿¿) informativas (????).......

Estimados señores.
He podido ver en sus espacios informativos hoy, como supongo que otros muchos millones de españoles e internautas, una información sobre la "piratería" (adviertan entrecomillado) en que de manera alucinante colocan en el mismo nivel penal el negocio ilícito de materiales audiovisuales protegidos por derechos de autor y la copia privada de dichos materiales, mezclándolo todo de paso con las prácticas del
pirateo de software.
Supongo que no ignoran el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual en vigor, especialmente en un medio de comunicación, y que por tanto conocen bien las diferencias entre unos casos y otros, y es por ello que en un primer momento me he sentido especialmente agraviado por lo que sin duda puedo interpretar como una calumnia, no tanto hacia mí, ciudadano anónimo, como a los millones de internautas
y, en más extensión de ciudadanos que ejercemos una práctica para la que nos da legitimidad la ley en virtud de compensar y equilibrar derechos confrontados: el de autoría y el de acceso universal a la cultura.
En primer lugar, conocen, no me cabe duda, que la ley permite la copia de material audiovisual protegido sin permiso de su autor siempre que no exista ánimo de lucro y sea para uso privado.
En segundo lugar, no está nada claro que el intercambio de obras en las redes P2P pueda ser considerada como difusión pública: la música es música, y mientras no suene difícilmente puede uno pensar que se está utilizando con fines fraudulentos, que es en términos generales como la ley prevé la falta.
En tercer lugar, si hay difusión pública pero no ánimo de lucro no es posible hablar de delito porque no atañe al ámbito de lo penal. En tal caso estaríamos ante una falta civil. Cualquier otra información es a todas luces sesgada e interesada, y solo puede ser interpretada como alarmismo propagandístico.
En cuarto lugar, las normas y definiciones sobre el software son distintas a las que regulan la copia de material audiovisual, y eso lo deja muy claro y definido la citada ley.
En quinto lugar, están utilizando para difundir lo que sospecho no es más que propaganda particularista un espacio informativo, lo que en mi opinión es al menos completamente falto de ética (y aquí no puedo profundizar más porque desconozco bastante sobre las regulaciones legales nacionales y comunitarias al respecto, pero "me suena" que tildar esta práctica como "falta de ética" se puede quedar bastante
corto).
Culmina la información enlazando con otra sobre los pederastas en la red. Seguramente podrán aducir que se trata de un mismo bloque temático, pero sospecho, y creo que una amplia voz entre los internautas que estamos bastante cansados de que se nos maltrate injustamente informativamente hablando, también sospecha que la relación entre ambos temas no es casual. Relacionados aparecen en las campañas recientes que han lanzado las sociedades de gestión de derechos de autor y en este "mundillo" parece improbable la casualidad.
El motivo de mi correo no es otro que el de exigirles reparación. Tendría otro tono más mesurado mi comunicación con ustedes si no fuera porque día sí y día también desde la defensa de intereses particularistas de unos pocos privilegiados se nos achaca todo tipo de maldades sin el menor rubor (recientemente llegaban en otra cadena
televisiva hasta la irresponsabilidad de relacionar la piratería con el terrorismo internacional, importando muy poco la seriedad y peligro bajo el que todos estamos en éste tema, con un descaro y faltas de vergüenza y mesura atroces).
Para que el tono sea de exigencia, ciertamente, se requiere un fundamento fuera de toda duda y creo que la Ley citada es clara al respecto, por lo que me permito mantenerlo en defensa de honor.
No dudo de que obrarán con cordura al considerar que la práctica de la copia privada es tan antigua como el primer registro mecánico, y tan extendida entre la ciudadanía que a nadie nos resulta extraña.
Sin otro particular reciban un cordial saludo, Antonio L Martín.

Información Todo a Babor!

En la Unión Europea todas las alarmas han saltado a propósito del virus de la gripe aviar. Desde Asia, como si fuera una de las siete plagas que nos dicen los evangelios, viene llegando a Europa con escala en Rumania y Croacia. Hasta el momento, a los únicos seres vivos que han tenido que limpiarle los mocos y hacerle que boten escupos han sido gallinas y otras aves migratorias. Pero su suerte -predecible por cierto- ya estaba echada; o se mataban para ser comestibles, o se mataban por enfermas.

Lo que sorprende es que se tomen tantas medidas de forma tan rápida y diligente para combatir esta enfermedad que todavía no pasa al ser humano. Claro que es bueno que se tomen medidas para prevenir el contagio, y las autoridades sanitarias europeas han desplegado toda su maquinaria para mantener asépticas las fronteras de la UE. Pero, ¿Por qué no se toman estas mismas rápidas y certeras medidas para combatir otras causas de muerte humana que sí ocurren todos los días? Me refiero a las hambrunas y el sida en África, esa peste que al parecer no llega a Europa y por esa razón no hay de que preocuparse ni alarmarse.

La FAO señala que al día mueren alrededor de 30 mil niños por hambre y enfermedades en África. Espero que algún día esto también sea noticia de titular, y que la UE y los gobiernos europeos, sean tan eficientes y eficaces, le dediquen tantas horas en televisión, se hagan debates de opiniones diversas y hasta paginas Web informativas en la lucha de esta plaga, tanto como lo han hecho con la gripe aviar, enfermedad –que por otro lado- todavía no a causado la pandemia que se suponía, y para la cual, los grandes laboratorios farmacéuticos se frotan las manos esperando las inmensas facturas de vacunas que nos colocaremos, para que no estemos con los mocos colgando ni tengamos tos.

Mientras escribía este post, ya han muerto 15 niños en África…(uno por minuto, ahí es nada)

maputxe

Hoy se cumplen 26 años desde que se aprobara el Estatuto de Gernika. No es necesario insistir en que se trata de
una fecha crucial y de gran trascendencia para el país y para el conjunto de la sociedad vasca.

Con el Estatuto de Autonomía, arranca la Euskadi moderna, con su sistema democrático de autogobierno y su vertebración institucional, al tiempo que, gracias al Estatuto y a los instrumentos que el Estatuto ha puesto en nuestras manos, empezando por el Concierto Económico, este país ha experimentado un progreso político, económico y social que nadie discute.

Lo que no se entiende es por qué ni el PNV, como las instituciones que dirige, y que han estado gobernando en el País Vasco desde la aprobación del Estatuto, no quieren celebrar el 26º aniversario de dicha aprobación.

Todo a Babor!