Los holandeses están quizás un poco molestos con el hecho de que todos los ojos estén puestos en los franceses y la posibilidad de que puedan votar "no" hoy en su referéndum sobre la Constitución Europea. Tres días después, ellos celebrarán su propio referéndum y las señales previas al plebiscito son de mal agüero para los defensores del "sí".
Un "no" francés probablemente alentará a los opositores holandeses a la Constitución Europea, pero también será algo redundante, ya que tras un "no" en Francia habrá que repensar las cosas seriamente.
Un "sí" en Holanda precedido por un "sí" en Francia daría nuevas esperanzas a la Constitución Europea, aunque el debate sería entonces si los británicos o los polacos harían descarrilar el tren constitucional más tarde.

¿Pero qué pasaría si los holandeses votaran "no" tras un "sí" francés? ¿Es Holanda suficientemente importante como para que la situación preocupase o simplemente le dirían que repita el referéndum, como ocurrió en Dinamarca con el Tratado de Maastricht en 1992 y en Irlanda con el de Niza en 2000?
El Primer Ministro holandés, Jan Peter Balkenende, se muestra optimista y cree que podrá cambiar el sentimiento que muestran las encuestas. Éstas señalan que hay una fuerte tendencia hacia el "no" en Holanda.

Casi toda la elite política, ya sea en el gobierno o la oposición, apoya la campaña del "sí". Y eso sería una parte del problema, porque los holandeses están un poco hartos de sus políticos. Se quejan de que su país es el mayor contribuyente per cápita a los fondos de la UE, pero su voz apenas se oye en los Consejos.
Además, se muestran escépticos sobre los pasos para admitir a Turquía en la UE.

Los 16 millones de holandeses son muy conscientes de que el suyo es un país relativamente pequeño que necesita trabajar dentro de Europa si quiere que su voz se oiga en el mundo. Pero hay una sensación cada vez mayor de que su voz no encuentra eco, ni siquiera dentro de la UE. Ese sentimiento podría inclinar la balanza definitivamente hacia el "no" el miércoles.

La ciudadanía francesa ha rechazado el Tratado a la Constitución Europea, porque consideran que es ultraconservadora. Francia es una pieza importante en el puzzle europeo, y se ha arriesgado a mostrar su NO al Tratado. A pesar de que es un tratado donde las diferentes ideologías han cedido un poco por el bien común, no hay olvidar que es el Tratado más completo en cuanto a derechos y libertades se refiere y que se recoge en el, en comparación con el resto de Constituciones. Por ello, animo a que Holanda y Polonia voten en favor de ese tratado, porque si no nunca el modelo social europeo suplantará en el mundo al modelo capitalista americano. Y eso no es bueno para los ciudadanos con ideas progresistas.

Bueno,ya pase lo qeu pase en Holanda,Francia ha dicho NO a la constitución europea.Las encuestas hablan de que en tercer lugar aparece como razón otra europa es posible,pero hablan de otras razones por delante que castigan al gobierno por sus últimas actuaciones.
También entre los que votan el sí hay un amplio sector de gente que lo hace sólo porque se lo pide su partido político.
Todos deberíamos hacer una gran reflexión sobre esto.
La constitución europea es una GRAN DESCONOCIDA?????
Se debe paralizar un tratado que apoyen 22 países pero haya 3 que lo rechacen???? No olvidemos que Holanda y Polonia es posible que la rechacen también.E Inglaterra,bueno, es Inglaterra.
Miraremos con gran interes y preocupación los próximos pasos en Bruselas y Holanda.