Por comenzar de alguna manera os diré que a mí siempre me gusta comparar los discursos de las diferentes personalidades políticas así como de los diferentes grupos políticos intentando con ello sacar las similitudes que a mi parecer se pueden atisbar.
Leyendo el texto de Batasuna, me viene a la cabeza la intervención en la Comisión del 11-M de Aznar. En ella, pudimos ver como bien dijo Iñaki Gabilondo, a la única víctima de aquellos fatídicos días, que fue él, junto con su gobierno. Nos vino a decir que todo lo que ocurrió fue una especie de complot en contra de su persona y del gabinete de gobierno entonces operativo.
Pues bien
Como anteriormente comentaba, leyendo el texto de Batasuna, la sensación que percibí fue parecida. En dicha declaración se nos presenta a las únicas víctimas que han existido a lo largo de estos últimos 25 años de democracia. Éstas no han sido las casi 1000 víctimas de E.T.A., sino la izquierda abertzale junto con todos sus simpatizantes.
Desde la Transición existen para ellos varios grupos que vienen a ser poco menos que terroristas. Estos grupos son nada más y nada menos, que el gobierno de España y la sociedad española junto con el Estado Francés.
Por seguir haciendo comparativas, que me gustan tanto, esta declaración de intenciones es muy parecida a la situación de los violadores (pido disculpas por si alguien se siente ofendid@ por la comparación). Los violadores, como cualquier otro preso, tienen la opción de ser malos presos o de ser presos modélicos. En la mayoría de los casos optan por la segunda opción, ya que su condena se reduce considerablemente.
Esto lo digo porque creo que el mundo de Batasuna se ha dado cuenta de que la sociedad cada vez aborrece más la violencia. Entonces, la única opción que les queda es ser los presos modélicos para intentar calar mejor en esa sociedad que cada vez demanda más la paz. Pero esto conlleva un problema, que es que el violador es el preso modelo por antonomasia culpando incluso a la sociedad que le rodea de su crimen; este problema es que cuando ese violador está en la calle en un índice elevadísimo vuelve a delinquir.
Creo que las similitudes son muy claras y que Batasuna defiende una salida dialogada, pero sin embargo, pone como premisa el derecho de autodeterminación así como la no condena de la violencia de E.T.A. y la no exigencia del abandono de las armas.
Para concluir diré que Batasuna no dice más que lo que queremos oír motivada por el cada vez mayor rechazo de la sociedad. No olvidemos que quien tiene la llave de su legalización no es más que la propia Batasuna: condenar a E.T.A. o que ésta deje de matar.
Seguramente me equivoque, espero que así sea.