El tratado de Niza, que regirá a Europa indefinidamente si no hay Constitución unánime, fue conseguido —tras dos noches de pesadilla— por el primer ministro británico, Tony Blair, con la ayuda de su aliado Aznar y el ojo cómplice de Polonia. Su perfume es absolutamente anglosajón.
Contra sus términos "liberales" se oponían Francia y Alemania, que lucharon hasta el mediodía del acuerdo, para conseguir una defensa común europea y una Europa más social. Cuando perdieron la batalla, el eje franco-alemán comenzó a impulsar este tratado constitucional, que el electorado francés rechazó.

Si hay un primer beneficiado con el "No" francés es el debilitado Blair, que había convocado a un referéndum por la Constitución y ahora podrá suspenderlo. No tenía demasiadas chances de ganarlo en la euroescéptica Gran Bretaña y esa derrota sólo hubiera acelerado su salida del poder.
La mayor amenaza sobre Chirac es Blair al frente de la Unión Europea. Gran Bretaña asume por seis meses el 1º de julio la presidencia de la UE y tendrá la madre de todas las batallas con Francia.

Los franceses consideran que han votado "No" porque ésta Europa no es la que ellos fundaron, concibieron y con la que se identifican como "europeos". Su "No" es un "No" proeuropeo ante una economía de mercado anglosajona, proatlantista y euroescéptica, que quiere infiltrarse en un "proyecto identitario", que va más alla del intercambio económico para Francia. Es un "No" de paz, un "No" ciudadano y antiamericano.

Los ingleses están dispuestos a pelear por "su" modelo europeo, aliados con Europa del Este, y por sus reformas económicas promercado en la Unión, más allá de lo que la opinión pública francesa opine. Desde Downing St., opinan que habrá feroces combate con los franceses. Esperan que Francia bloquee los planes británicos para la incorporación de Turquía a la UE, que es otro de los miedos de los que votaron "No", y Chirac se opondrá a la liberalización de la economía. El Consejo de Europa se reúne en emergencia el 16 y 17 de junio para debatir la crisis constitucional cuando Luxemburgo preside la Unión. En ese período, Chirac debe encontrar una salida al "No" constitucional francés antes que los británicos asuman.

La lucha franco-británica por las reformas en la UE dominará el escenario y Chirac no podrá traicionar esta vez el mandato de sus ciudadanos. Los británicos no piensan bajar los brazos.

Un no rotundo de Holanda se une al no de Francia.Que debe suceder ahora???
Yo creo que primero esperar a que todos los países que faltan se pronuncien como hemos tenido la oportunidad de pronunciarnos nosotros.
Ver la situación con la que nos encontramos y abordarla de frente,la situación es grave,en e lsentido de que queremos avenzar en un proceso muy importante para la Unión uqe se ve claramente paralizado por el no de algunos países a los que hay que escuchar,pero que no hay que olvidar que estas cosas son posibles cuando somos 25 países los que anvanzamos en un proyecto en común y que el camino nunca es fácil pero estoy seguro de que entre todos encontraremos una solución.

Por el tema de una europa más social,que algunos españoles en las que me encuentro apoyamos,es complicado,porque eso se debe negociar y si nos encontramos con que en Alemania posiblemente lleguen los liberales al poder y que en Francia el lider socialista que a liderado el no es más bien de derechas que socialista ,pues nos encontrarenmos con muchas dificualtades en este sentido,pero no adelantemos hechos.

Sí, intersante. Salvo una objeción: Chirac no es una anti-liberal (el proceso de privatización de las enormes e importantísimas empresas públicas francesas es otro de los motivo del rechazo a la propuesta gubernamental). Con lo que no creo que ahora se oponga a esta Constitución con ese tufillo Maastricht. Por cierto, Fabius seguro que tampoco va a ser el lancero del Estado de Bienestar.

Y la CDU tampoco son unos desalmados liberales. Stoiber podría serlo, pero ante todo preconizan por un Estado más eficaz, no necesariamente mucho más ligero. Recordad que son muy cristianos.

Nada más, Enhorabuena

Con afecto

Buena reflexión,no obstante y aunque el bloqueo no deja sino de ser una posición de fuerza para esto pero debilidad en otros temas donde tedrán que ceder.
Llegan los tiempos del ajedrez donde todos tienen que cuidar bien sus piezas.
El posible cambio de gobierno en Alemania por un partido liberal preocupa por el posicionamento de estos en un futuro próximo auqnue a su vez podremos ver cambios como el de Italia inversos.España estará con Francia en todo lo que sea mirar por la europa social.