<![CDATA[Todo a Babor!]]><![CDATA[Dachau]]>Tan solo es mi cuarto día de vacaciones por Europa central y tengo la sensación de que por mucho que vea, pasee o visite, poco más va a aportar a mi vida. Hoy he pasado del bullicio, de la alegría de las calles y cervecerías de Munich al recuerdo eterno del horror, de la inhumanidad del fascismo, al Memorial de Dachau.

Desde siempre ha sido un tema que me ha interesado, he leído libros y revistas, he visto infinidad de documentales e imágenes; pero desde el momento en que atravesé la puerta con la inscripción “Arbeit macht ere” (el trabajo hace libre) me quede helado; el mundo se paro, las siguientes cinco horas, se pasaron en cinco minutos, pero las sensaciones creo que van a durar toda una vida. Creo que tardaría demasiado tiempo en escribir lo que momento a momento sentía, si fuese capaz de reflejarlo con palabras…, creo que lo mismo le pasa a los miles de estudiantes alemanes que pasan cada por ahí.

El sufrimiento de los miles de prisioneros que por allí pasaron, murieron y sobrevivieron nunca será compensado, solo una mínima parte, si cabe, en la toma de conciencia de las personas en la lucha contra el fascismo, en que no puede haber ciudadanos de primera y de segunda, en la voluntad de luchar contra la esclavitud en cualquiera de sus formas…

De mis vacaciones volveré mas relajado, pero también mas comprometido aun, en la defensa de la libertad, mas comprometido con la justicia social, con la igualdad de derechos para todos los humanos, para que el fascismo (de esos que abuchean a demócratas como Carrillo) no triunfe de nuevo, aún no me atrevo a decir que no resurja.

Raúl.]]><![CDATA[Debate Estatut]]>Por fin llego el día del debate, el día del juicio final, la poligamia al poder, el preludio del fin de nuestros días… Pero estoy un poco perplejo, ¡no ha pasado nada! Esto es como el efecto 2000, joder, y yo que lo de la poligamia…

Hoy ha comenzado el debate del Estatut en el Congreso de los Diputados. Hasta ahora hemos sentido -personalmente por lo menos- una tempestuosa serie de críticas y acusaciones hasta un umbral no menos que preocupante -más diría-, insultante, sobre el Estatuto aprobado por la mayoría del parlamento catalán, y más que sobre el Estatuto, al gobierno socialista y en extensiva a todos los socialistas. Esto se ve reflejado en las múltiples declaraciones y acusaciones que se nos hace por parte del PP. Por ejemplo, nos acusaban de romper la Constitución (que no votaron), bajarnos los pantalones con Cataluña y querer romper la unidad del Estado en el que vivimos. Hemos visto hasta llamamiento de boicots a productos catalanes. En fin, no llamaré a la responsabilidad a un partido político porque, ni me harán caso, ni servirá de nada.

Pero volviendo al planeta tierra, a la cordura, al debate que hemos tenido en el Congreso, hemos visto a Zapatero con una postura clara y lógica de respeto a un texto que viene aprobado por la mayoría del parlamento catalán, respetuoso de las reglas de juego constitucional y respetuoso al debate en el congreso. Si miro en un diccionario “Congreso” es una reunión de personas para discutir sobre algo. Que mejor lugar. Para algunos ninguno. En esta nuestra tierra también hemos encontrado a otros que parece ser que han rebajado su discurso, es más, he visto a un Rajoy que dentro de sus acusaciones -lógicas por otra parte tendiendo en cuenta su posición de oposición critica-, intentando dar imagen en su inicio de discurso de respeto a Cataluña, contrario al boicots, y no dejándose llevar por posturas radicales. Felicitémonos entones, no lo estaremos haciendo tan mal.

Presentada la previa y el contexto me sumergiré en lo que verdaderamente nos importa a todos los españoles, que no es otra cosa que el futuro estatuto catalán y su encuadre con la España autonómica y el debate con sus conclusiones que surjan del encuentro de posiciones e ideas en el Congreso.

Rajoy rechazando su tramitación y negando su posible ubicación en la Constitución y acusando a Zapatero de ser el causante de que esto suceda (utilizando un símil con el agua agitada pero yo introduciría que ya existían mareas). Zapatero apostando por el encaje en la Constitución para su tramitación, y recalcando el contexto del debate, el Estatuto y no ninguna reforma de la Constitución.

Carod haciendo una exposición de defensa llamando al sentimiento y a la comprensión. Muy al estilo de discurso de Ibarretxe, que siempre es muy bonito pero hay que mirar verdaderamente el trasfondo.

En este punto dejaré abierto al debate en los comentarios

Neivan]]><![CDATA[reportajes sobre "Piratería" en televisión]]>

Recienetemente vimos un documental que relacionaba piratería de internet,descarga de musica en internet,top manta y terrorismo en Tele5, y pudimos ver a Bustamante haciendo el paripé quitandole, a un vendedor de estos de cd's, su último disco.
Más recientemente hemos visto un documental en la Antena 3 sobre piratería y pornografía (Esto de mezclar temas esta cojonudo...).
Me gustaría aclarar ciertas cosas y me he encontrado en barrapunto con una carta a la cadena muy intersante que puede aclarar bastantes cosas sobre que es piratería y puede dar que pensar a nuestros lectores sobre cuales son las intenciones de estas nuestras cadenas (¿¿¿¿) informativas (????).......

Estimados señores.
He podido ver en sus espacios informativos hoy, como supongo que otros muchos millones de españoles e internautas, una información sobre la "piratería" (adviertan entrecomillado) en que de manera alucinante colocan en el mismo nivel penal el negocio ilícito de materiales audiovisuales protegidos por derechos de autor y la copia privada de dichos materiales, mezclándolo todo de paso con las prácticas del
pirateo de software.
Supongo que no ignoran el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual en vigor, especialmente en un medio de comunicación, y que por tanto conocen bien las diferencias entre unos casos y otros, y es por ello que en un primer momento me he sentido especialmente agraviado por lo que sin duda puedo interpretar como una calumnia, no tanto hacia mí, ciudadano anónimo, como a los millones de internautas
y, en más extensión de ciudadanos que ejercemos una práctica para la que nos da legitimidad la ley en virtud de compensar y equilibrar derechos confrontados: el de autoría y el de acceso universal a la cultura.
En primer lugar, conocen, no me cabe duda, que la ley permite la copia de material audiovisual protegido sin permiso de su autor siempre que no exista ánimo de lucro y sea para uso privado.
En segundo lugar, no está nada claro que el intercambio de obras en las redes P2P pueda ser considerada como difusión pública: la música es música, y mientras no suene difícilmente puede uno pensar que se está utilizando con fines fraudulentos, que es en términos generales como la ley prevé la falta.
En tercer lugar, si hay difusión pública pero no ánimo de lucro no es posible hablar de delito porque no atañe al ámbito de lo penal. En tal caso estaríamos ante una falta civil. Cualquier otra información es a todas luces sesgada e interesada, y solo puede ser interpretada como alarmismo propagandístico.
En cuarto lugar, las normas y definiciones sobre el software son distintas a las que regulan la copia de material audiovisual, y eso lo deja muy claro y definido la citada ley.
En quinto lugar, están utilizando para difundir lo que sospecho no es más que propaganda particularista un espacio informativo, lo que en mi opinión es al menos completamente falto de ética (y aquí no puedo profundizar más porque desconozco bastante sobre las regulaciones legales nacionales y comunitarias al respecto, pero "me suena" que tildar esta práctica como "falta de ética" se puede quedar bastante
corto).
Culmina la información enlazando con otra sobre los pederastas en la red. Seguramente podrán aducir que se trata de un mismo bloque temático, pero sospecho, y creo que una amplia voz entre los internautas que estamos bastante cansados de que se nos maltrate injustamente informativamente hablando, también sospecha que la relación entre ambos temas no es casual. Relacionados aparecen en las campañas recientes que han lanzado las sociedades de gestión de derechos de autor y en este "mundillo" parece improbable la casualidad.
El motivo de mi correo no es otro que el de exigirles reparación. Tendría otro tono más mesurado mi comunicación con ustedes si no fuera porque día sí y día también desde la defensa de intereses particularistas de unos pocos privilegiados se nos achaca todo tipo de maldades sin el menor rubor (recientemente llegaban en otra cadena
televisiva hasta la irresponsabilidad de relacionar la piratería con el terrorismo internacional, importando muy poco la seriedad y peligro bajo el que todos estamos en éste tema, con un descaro y faltas de vergüenza y mesura atroces).
Para que el tono sea de exigencia, ciertamente, se requiere un fundamento fuera de toda duda y creo que la Ley citada es clara al respecto, por lo que me permito mantenerlo en defensa de honor.
No dudo de que obrarán con cordura al considerar que la práctica de la copia privada es tan antigua como el primer registro mecánico, y tan extendida entre la ciudadanía que a nadie nos resulta extraña.
Sin otro particular reciban un cordial saludo, Antonio L Martín.

Información Todo a Babor!

]]><![CDATA[Clinex Aviar]]>En la Unión Europea todas las alarmas han saltado a propósito del virus de la gripe aviar. Desde Asia, como si fuera una de las siete plagas que nos dicen los evangelios, viene llegando a Europa con escala en Rumania y Croacia. Hasta el momento, a los únicos seres vivos que han tenido que limpiarle los mocos y hacerle que boten escupos han sido gallinas y otras aves migratorias. Pero su suerte -predecible por cierto- ya estaba echada; o se mataban para ser comestibles, o se mataban por enfermas.

Lo que sorprende es que se tomen tantas medidas de forma tan rápida y diligente para combatir esta enfermedad que todavía no pasa al ser humano. Claro que es bueno que se tomen medidas para prevenir el contagio, y las autoridades sanitarias europeas han desplegado toda su maquinaria para mantener asépticas las fronteras de la UE. Pero, ¿Por qué no se toman estas mismas rápidas y certeras medidas para combatir otras causas de muerte humana que sí ocurren todos los días? Me refiero a las hambrunas y el sida en África, esa peste que al parecer no llega a Europa y por esa razón no hay de que preocuparse ni alarmarse.

La FAO señala que al día mueren alrededor de 30 mil niños por hambre y enfermedades en África. Espero que algún día esto también sea noticia de titular, y que la UE y los gobiernos europeos, sean tan eficientes y eficaces, le dediquen tantas horas en televisión, se hagan debates de opiniones diversas y hasta paginas Web informativas en la lucha de esta plaga, tanto como lo han hecho con la gripe aviar, enfermedad –que por otro lado- todavía no a causado la pandemia que se suponía, y para la cual, los grandes laboratorios farmacéuticos se frotan las manos esperando las inmensas facturas de vacunas que nos colocaremos, para que no estemos con los mocos colgando ni tengamos tos.

Mientras escribía este post, ya han muerto 15 niños en África…(uno por minuto, ahí es nada)

maputxe]]><![CDATA[XXVI Aniversario del Estatuto de Gernika]]>Hoy se cumplen 26 años desde que se aprobara el Estatuto de Gernika. No es necesario insistir en que se trata de
una fecha crucial y de gran trascendencia para el país y para el conjunto de la sociedad vasca.

Con el Estatuto de Autonomía, arranca la Euskadi moderna, con su sistema democrático de autogobierno y su vertebración institucional, al tiempo que, gracias al Estatuto y a los instrumentos que el Estatuto ha puesto en nuestras manos, empezando por el Concierto Económico, este país ha experimentado un progreso político, económico y social que nadie discute.

Lo que no se entiende es por qué ni el PNV, como las instituciones que dirige, y que han estado gobernando en el País Vasco desde la aprobación del Estatuto, no quieren celebrar el 26º aniversario de dicha aprobación.

Todo a Babor!]]><![CDATA[El bisturí que mata]]>La esposa del presidente de Nigeria, Stella de Obasanjo, que murió en Marbella tras someterse a una operación de cirugía estética, empeoró súbitamente cuando se recuperaba, hasta entonces favorablemente, de la intervención que se le práctico.

A los hombres nos cuesta entender qué lleva a una mujer a arriesgar la vida por seguir siendo bella. Sin embargo, somos precisamente los hombres quienes exigimos esa belleza permanente e inconmovible, a cualquier costo. Para los hombres, nos guste o no admitirlo, sólo las mujeres bellas son plenamente mujeres. En los senos, en las curvas del trasero, en la timidez de la nuca y hasta en la caída de la cabellera vemos toda la pintura, la escultura y la arquitectura de Occidente.

A los hombres nos cuesta entender qué lleva a una mujer a arriesgar la vida por seguir siendo bella. Sin embargo, somos precisamente los hombres quienes exigimos esa belleza permanente e inconmovible, a cualquier costo.

La belleza de la mujer es nuestra eternidad, una eternidad que no dura nunca más de veinte años. Entonces se caen las curvas y aparecen las patas de gallo y los limones exprimidos y secos en las rodillas y los codos. La mujer, al ver cómo la belleza la abandona, se siente de pronto no solamente despreciada, sino sola, sin la compañía de su propia belleza, que hasta hace poco la habitaba y le aconsejaba qué hacer y qué no hacer.

En la mujer todo es demasiado visible para ser perdonable. La mujer no se lo perdona a sí misma y usa todas sus fuerzas y talento en borronear de su piel los pasos de la muerte. Así, presas de sus propias trampas, Stella de Obasanjo y otras mujeres van al doctor para que les extraiga el tiempo incrustado en sus huesos, para que les quite de su piel el sarcasmo y para erradicar de su vida -a golpes de cuchillo y escalpelo- la vida misma.

maputxe
]]><![CDATA[Aintzane]]> Leemos en Euskal Show un artículo que merece la pena leer,os invito a visitar su blog y a leer este artículo. Mar Al anochecer, el faro se enciende y los rayos dan vueltas con una soledad majestuosa. Está nublado, pero hace un calor seco de viento sur. Hay mar de fondo del noroeste. Los acantilados se esponjan del griterío de las aves -gaviotas, cormoranes, pardelas, charranes- que pugnan por una grieta donde pasar la noche. Me gusta venir a esta hora. Aparco y camino, descendiendo, hasta la repisa de la encina centenaria. Me siento, recostado en su tronco. Huele a salitre, a retama y a brezo. El mar ondula brillos apagados de sanguina trazada con lápiz despuntado. Las olas pasan, como delfines en desbandada, amontonándose unas sobre otras, rumbo al horizonte amoratado, o restallan en las rocas, muriendo, con un sonido antiguo, venerable, imponente.

Serpentean, desde el alto encinar hasta la pedriza de la playa, caminitos de sirga invadidos de zarza. Hacia poniente, brillan ya las luces del puerto de Armintza y puede verse al viento pasar, con sus uñas de gato, sobre los tejados. Armonía, sosiego, placidez, belleza que, con ansia, rastreo tantas veces y aquí siempre cosecho -como fruta segura, al alcance de la mano, en sazón, que me aguardase-, en los acantilados de Bakio, a los que me encaramo para beberme el mar y, con él, ensancharme hasta perderme de vista, fundido con el rodar de la tierra.

Y es aquí -acabo de saberlo- donde la han encontrado hace unas horas, "con signos de violencia".

No sabían de ella desde el viernes. La buscaban. Ayer ví su foto pegada en las farolas. Los periódicos contaban que había acudido a una cita con su ex-novio. Al tipo acaban de detenerlo y, en este momento, le estarán leyendo sus derechos. Aintzane ya no podrá ejercerlos. Sólo tenía veintiseis años. La han encontrado rota, arrojada a un terraplén como quien tira una colilla, con el espanto aún en sus grandes ojos negros deshabitados. Y sólo se me ocurre teclear estas líneas inservibles -para curar el cáncer, no sirven las libélulas-, avergonzado de pertenecer a mi especie y a mi género. Y pensar, tontamente, que no seré capaz de regresar nunca más al acantilado de Andiños y mirar ese mar que no volverá a ser bello, que ya siempre será una extensión de llanto pavorosa con olor a vinagre: naturaleza muerta.

Esta noche, el faro se enciende y los rayos dan vueltas con una soledad desgarradora.


Euskal Show ]]><![CDATA[La educación y nuestra sociedad]]>La educación históricamente se ha ido adaptando a la sociedad según dictaminaba esta, pero siempre ha existido un desfase importante entre ambas.
La marcada estructuralidad que nuestra educación ha heredado muchas veces sirve de criba para su mejora y adaptación a los nuevos tiempos. Con esto me refiero a la mayor participación del alumnado, véase en elecciones, toma de decisiones, a la aceptación de cambios importantes…

Hoy en día nos encontramos con serios problemas en nuestras escuelas. La desmotivación del alumnado, acoso (sólo en lugares de desconocimiento, lugares extraños, o lugares oscuros... se producen abusos), diversidad cultural (la inmigración como problema en la educación aunque una pregunta nos podemos hacer: ¿No debiera nuestra educación ser lo suficientemente abierta como para soportar una diversidad cultural sin suponer un problema? Es otro ejemplo del desfase existente con la sociedad)

Partiendo de que existen problemas serios en nuestra educación de desfase social, motivación estudiantil, diversidad cultural se intenta realizar una reforma educativa primero consensuada para que no tengamos una reforma cada 4 años en supuestos cambios de Gobierno ya que debe darse una cierta estabilidad a alumnos y profesores en un arco de calidad, y segundo que responda a estos problemas mencionados con un debate profundo y serio en el conjunto del Estado.

No debemos olvidar que hace unos años asistimos con el Gobierno del PP a una reforma educativa en la que se reducía la participación del alumnado, se reducía la inversión educación pública (del 4,9 al 4,4 por ciento del PIB) mientras se aumentaba enormemente a la concertada (80%), la revalida, la idea en la ESO del alumno que se queda rezagado estorba, la religión…
Nosotros salimos a la calles a manifestarnos ejerciendo nuestro derechos y aunque en nada se nos escuchó, nosotros ahora debemos respetar que haya movilizaciones y escuchar sus posturas para crear debate desde el respeto a las ideas.

Neivan]]><![CDATA[LAS CONDENAS DE REDLIBERAL. ARZALLUZ HACÍA LO MISMO]]>Bien vamos a pensar que a los responsables de RedLiberal no les ha agradado el ataque cracker a RedProgresista. Que estos responsables condenan el sabotaje, afirmando que este tipo de actos no representa a su Red, por mucho que el saboteador haya dejado su logo. OK, puede ser cierto. Pero cuando el tono generalizado de los pots de los “afiliados” a RL es ofensivo, violento, insultante y profundamente intolerante con RP y las reflexiones desde la Izquierda que plantea es “normal” que sucedan estos “incidentes”.

RL crea un clima y un caldo de cultivo para que el sabotaje, la limitación y suspensión de la libertad de expresión sea una realidad. Una realidad que se dice no compartir pero que solaza y hace sonreír internamente. Primero se pone en el ojo de mira y después se condena (casi siempre, ni se practica ese “noble” ejercicio de cinismo que es la falsa condenda). Arrecia el “…que se jodan¡¡¡” y el “se lo merecían, por rojos”… qué más da la libertad para alguien que desprecia a su oponente ideológico; qué más da la igualdad de comunicación si se puede recuperar el terreno perdido el 14-M…

Ustedes, señoritos de RL, no son los primeros ni los últimos. Es más en mi País, los hay más sutiles y con consecuencias mucho más trágicas que un bloqueo digital o unos archivos perdidos. Ni siguieran son pioneros en condenar lo que se alienta, ejemplos de falsedad y cinismo hay demasiados.

A Manuel Indiano le pegaron 15 tiros detrás del mostrador de una puta tienda de chucherías en Zumárraga, en Agosto de 2000. Él era concejal del PP, un concejal “español” en un pueblo “equivocado”. Llegó a Zumárraga para vivir con su novia, que estaba a punto de dar a luz cuando asesinaron a su marido. Antes del crimen, los bienpensantes nacionalistas que después no dudaron en condenar su asesinato se hartaron de decir que era un espía del CESID, cuya tienda había sido financiada con fondos reservados. Se les olvidaba que había montado esa tienda ante la imposibilidad de encontrar un empleo por estar amenazado, y que el miserable dinero que le dieron de finiquito al despedirle por llevar escoltas lo había invertido en pipas facundo. Pero los nacionalistas decían que era un esbirro de un Estado que vulneraba los derechos democráticos de no se qué pueblo… y después condenaron el asesinato en un compungido pleno municipal.

Yo estuve en Portugalete en aquella manifestación de repulsa por el asesinato del Ertzaina Iñaki Totorika Vega, en marzo de 2001. El PNV calentó a los suyos diciendo que era un afiliado del PNV (se olvidaban que también lo estaba a la UGT) y que había sido asesinado por ETA porque España no dejó profundizar al PNV en la paz soberanista de la tregua de Lizarra. El resultado: insultos (“guarros y asesinos” nos llamaba el actual Diputado General de Bizkaia) escupitajos y protección de unos ertzainas que a duras penas aguantaban las lágrimas. Sí, se acercaron los dirigentes del PNV (incluido Arzalluz) a los dirigentes del PSE-EE y del PP para decir que esas no eran maneras, que hay que entender la tensión, que lo condenamos pero ya sabéis como son los afiliados de base…

La mezquindad de este cinismo, que ni siquiera es valiente porque nunca da la cara es intrínseca al nacionalismo y otros totalitarismos. Crean el caldo de cultivo de la exclusión, el asesinato o… la conculcación de la libertad de expresión.

Sí, Arzalluz mandó una carta a sus afiliados diciendo que había que boicotear a los medios de comunicación españoles, a la “Brunete mediática”. Pidió que un día concreto ningún nacionalista comprase El Correo o el Diario Vasco. Poco después ETA asesinó a Santi Olega, director financiero del Diario. Sí, también hubo condena por parte del PNV.

RedLiberal no se hace responsable de lo que haga algún cracker. Seguramente no tengan arrestos para responsabilizarse. En serio, ustedes señoritos de la RL no asustan porque mucho antes que sus crackeos, la izquierda y los que luchan por la Libertad (no la de yo me forro libremente y tu te jodes libremente) ha sufrido cosas mucho más graves. En Euskadi o en 1936.
Hasta para suprimir derechos los neo-liberales-conservadores-de-derechas son cobardes. Sois como esos nacionalistas que tanto repudiáis, cambiáis la bandera pero sois iguales en vuestras prácticas. Sois iguales y, por tanto, sabemos cómo combatiros. No dais miedo, dais risa.

VANDEWEHE]]><![CDATA[Hackeado Blog Red Progresista]]>Nos han borrado un medio de expresión libre, en el que decenas de bloggers más o menos populares nos dabamos cita para expresar nuestra opinión sin censura alguna. Unos cabrones (con perdón, pero no tienen otro nombre) nos han hackeado el portal de Red Progresista y han colocado en su lugar su seña de identidad. Algún miembro o seguidor de Red Liberal anda detrás de este ataque a la libertad, que priva -intenta más bien, porque jamás nos rendiremos a opinar, mientras sigan existiendo- a muchas personas de expresarse y poder ser leído.
Jimmy Jazz

Así son, así lo demuestran un día más; no son liberales, no son demócratas. Son escoria, ratas de la red que destruyen lo que no les gusta. Odian, sólo odian, a los de izquierdas, a los homosexuales, a los inmigrantes, a los moderados. Sólo quieren a los radicales, y ni siquiera, si no lo son en extremo.
Me siento indignado, tanto trabajo de tanta gente eliminado... Pero renacerá, que no quepa duda.
Isra

Todo a Babor!]]>