A estas alturas de los upfronts he decidido no reproducir rumores, sino noticias firmes. Y esta lo es: Rob Thomas ha confirmado a Michael Ausiello de TVGuide que Veronica Mars ha sido renovada para 22 capítulos, que puede reducirse a 13 si los índices de audiencia no acompañan.

Mmmh... debe ser ciertamente complicado para los guionistas enfrentarse a una temporada planteada de esa manera. ¿Cuándo les avisarán del número de episodios total? ¿En el sexto? ¿en el noveno, quizá?. Y claro, luego vienen las improvisaciones y la precipitación de acontecimientos. Y es que con la espada de Damocles pendiendo sobre sus cabezas debe ser complicado trabajar.

En cuanto a Veronoca Mars... bueno, pues ni me entusiasma ni me disgusta. Aunque seguramente estoy algo más cerca de lo primero, gracias, fundamentalmente, al buen hacer de Kristen Bell y de Enrico Collantoni (bueno, y al calado de sus personajes, claro está). Sin embargo, la ambientación "teenager" parece un poco acartonada. Algo así como cuando en la serie "Salvados por la campana" se iban de veraneo a trabajar a una especie de hotel... ¡ah!, y al personaje de Wallace lo desaparecería de la faz de la tierra.

Por cierto, una curiosidad: las caras de Weevel (¿es así?) y de Veronica me resultaban conocidas. Y es que ambos hicieron pequeñísimos papeles en "The Shield", que poco antes me había tragado a piñón. Él, Jesús, hace de un traficante de poca monta que acaba tiroteado a los pocos minutos por... (episodio 1x12) Y ella, no recuerdo su nombre, es una jovencita de Beverly Hills, novia de un pandillero hispano, que acaba siendo violada por el villano de la segunda temporada, "Armadillo". En su escena, la someten a un pequeño interrogatorio mientras ella cuenta la historia llorando desconsoladamente.

Después de estos datos interesantísimos... pues eso, que al fin y al cabo yo también me alegro de que a la serie se le de la oportunidad de finalizar dignamente, aunque sea bajo esos condicionantes.

Buenas noticias lo de Veronica Mars, aunque esa amenaza de reducir a 13 episodios si la audiencia no respodende es preocupante, nos guste o no en sus dos primeras temporada fue una serie muuuy minoritaria.

Una pena lode Everwood por wue este año se estaba confirmando com una de las mejores series, espero que puedan cerrarla bien. OTH parece que no pero tiene una audiencia juvenil fiel que además compra los DVD y todos los productos musicales relacionados (a veces parece más un anuncio que una serie). Lo curioso es que empezó siendo una buena serie para luego perder gas.

¡Qué alegría! Yo estaba impaciente de que llegara mañana (que es cuando dijeron que lo dirían). Tengo muchas ganas de ver a Veronica en la universidad ^^

¡Cuanto me alegro! ¿Alguien sabe cuándo echarán la segunda temporada en la 2? Un saludo.

Un apunte sobre "Save Our Show": Aunque la campaña de EOnline fue muy importante, me parece un poco exagerado decir que salva a los programas, entre otras cosas porque hay otras campañas de este estilo como la de USA Today que tienen más relevancia. Aunque a nivel de relaciones públicas y para mostrar la fidelidad de los espectadores les puede venir muy bien, hay otros factores que hay que tener en cuenta. En el caso de "Veronica Mars" que era un programa que estaba dando muy buena imagen a una cadena en crisis como UPN, cuya imagen estaba en los suelos y tampoco tenía mucho de lo que echar mano. Y este año con "One Tree Hill", que el fiasco de "Aquaman" ha abierto un hueco con el que no se contaba y que para Warner tiene más sentido desde el punto de vista económico apostar por "One Tree Hill", que es más barata, tiene más vida por delante y vende mejor en DVD, que por "Everwood", que ya tiene 89 capítulos y se sale de la demo de la nueva cadena por su perfil de público más adulto. Con esto no le quito importancia a las campañas de fans, sino que añado que hay otros factores relevantes.

Para Cool Cobain:
¡Gracias por comprar el libro!
Sólo con el share es imposible saber el número de espectadores, porque según el día de la semana y la hora puede haber más gente o menos viendo la tele y la proporción ser diferente. Aunque en España se utiliza mucho (en mi opinión, en un signo mediocridad), en realidad el concepto del share es irrelevante porque los anunciantes no pagan por el porcentaje de espectadores, sino por el número de ellos. Por eso lo cuenta es el rating, que es un concepto fijo que equivale al total de la población. En USA la primera medición sólo tiene en cuenta los hogares, un punto de rating equivale a 1.1 millones de hogares. El número de espectadores se cuantifica después. Por ejemplo, la semana pasada "Perdidos" tuvo 9.8 puntos de rating en hogares, 14.0% de share, 10.787.000 hogares y 16.347.000 espectadores. Con el mismo share (14%) en otro horario, "Ley y Orden" sólo tuvo 12 millones y medio de espectadores. Si tienes más dudas, mándame un mail.

Alx, ahí se ve la fuerza de la campaña Save Our Show. Si el año pasado logró que Verónica Mars aguantara otra temporada, este año lo ha hecho con One Tree Hill. Me sorprende lo de Everwood. Y me da que Las Chicas Gilmore se enfrentan también a su última temporada (las actrices tienen un año más de contrato, y sus creadores ya no están...)

Hola!!!

debuto en los comentarios y antes que nada enhorabuena por el blog. Compré tu libro y lo tengo en la pila de "Próximas lecturas".

Me alegra mucho lo de Veronica Mars.

Y una duda. En cuanto a las audiencias, me aclaro más con el share que con el número de personas que vieron el programa. ¿Alguien me podía decir, aproximadamente, cuantas personas representan un 25 %?

Gracias.

¡¡¡¡BIEEEN!!!

Lo que me ha dejado un tanto extrañado ha sido la renovación de One Tree Hill, según parece una serie para adolescentes un tanto mala, frente a la cancelación de Everwood, que contaba con mejores ratings y críticas.