Pensamientos sobre "Roma"
Los de HBO lo han vuelto a hacer. Me tienen con Los Soprano, The wire. Bajo escucha y Deadwood, además de sus miniseries y telefilmes. También me pegué un trompazo con A dos metros bajo tierra, pero como se dice nadie es perfecto. Me gusta mucho Roma y creo que en España está siendo un éxito. Cierto, no llega al 7% de share, pero Cuatro no tiene muchos más espectadores y Roma está siendo un programa del que la gente habla a sus amigos, poniendo a la cadena en el radar de mucha gente (personalmente es uno de sus pocos programas que veo de forma regular). Es una producción de HBO rara, producida en Italia con supervisión de productores de la BBC y con actores británicos. Y quién se iba a imaginar que John Milius iba a acabar en televisión haciendo un programa como éste. Se nota que es un programa realizado con mucho dinero (100 millones de dólares), pero si el contenido no es bueno no hay decorados ni túnicas que convenzan, y menos aún con esas batallas en off o minimalistas que nos ha brindado la serie. A mi me gusta Roma porque es un serial desatado, violento, erótico, divertido y provocador. Porque coge la fría y aburrida historia y le da carne y sangre, mostrando cómo las pasiones humanas forjan nuestro destino. Y también porque no se toma demasiado en serio a sí misma y no tiene problema en jugar con sus propios artificios, como cuando César perdona a Tito y Lucio por dejar escapar a Pompeyo afirmando que teniendo en cuenta su increíble suerte deben tener la protección de alguien muy poderoso allá arriba. Nosotros sabemos que más que en el Olimpo esa fuerza está en una oficina de producción en Londres o Los Ángeles. Me encantan los actores y disfruto con esos diálogos ratos hilarantes, pero sobre todo me llama la atención la importancia de la religión en la historia, un elemento que ya dio un toque de grandeza a Gladiator. Me fascina esa vida cotidiana marcada por el culto y el ritual. Y también una religión tan particular en el que no hay dogma y en las que las divinidades comparten nuestras flaquezas. No niego la importancia que ha tenido el cristianismo para forjar la democracia (sólo hay que echar un vistazo al mapa geopolítico), pero el devenir de la historia es a veces raro, ya que probablemente hoy en día la religión es fuente de más conflictos que entonces. Sé cómo termina la historia que cuenta Roma, pero aún así la serie consigue sorprenderme en cada capítulo.
Comentario:
Sobre "A dos metros bajo tierra", lo que me pasó es que a veces conoces a una gente tan guay que te deja maravillada y un día, sin saber por qué, te das cuenta de que en realidad no son tan guays, sino unos imbélices pretenciosos. Y no porque actúen de otra forma, sino porque tú los ves de otra manera. No sé explicarlo de otra forma. Simplemente me acabé hastiando de los personajes y sus problemas insufribles. Dejé de conectar con el programa, pero entiendo a la perfección que haya mucha gente a la que le encanta la serie. De hecho, después de mi "ruptura" he visto algunos capítulos sueltos.
Comentario:
Bueno, a lo mejor es mucho pedir, pero me gustarí que me explicaras la decepción que te llevaste con "A dos metros bajo tierra". Lo cierto es que es una de mis series preferidas, jeje. ¿Podrías dedicarle una entrada?
Muchas gracias!
PD: estupendo trabajo el que llevas a cabo en este blog, enhorabuena ^^
Muchas gracias!
PD: estupendo trabajo el que llevas a cabo en este blog, enhorabuena ^^
Comentario:
De lo mejor de este año en USA y una suerte que se estrene aquí. Y salvo The Wire y quizás Deadwood, lo mejor de de la HBO para mi.