Todo sobre la tele
Acerca de
Este es el blog de Concepción Cascajosa Virino, Profesora Ayudante en el Departamento de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid y autora de "Prime Time: Las mejores series americanas, de CSI a Los Soprano", "El espejo deformado: Versiones, secuelas y adaptaciones en Hollywood" y "De la TV a Hollywood: Un repaso a las películas basadas en series".
Sindicación
 
Adiós WB y UPN, hola CW
Estas últimas horas han deparado muchas noticias en el mundo del espectáculo, entre ellas la fusión entre Pixar y Disney (esperada y deseada por los que disfrutamos de la animación) y la trágica muerte de Chris Penn. Pero prometo que cuando leí ésta me quedé completamente patidifusa: WB y UPN, las dos pequeñas cadenas norteamericanas, desaparecen para dar lugar a una nueva cadena, CW (por CBS y Warner Bros.). En un mercado cada vez más diversificado, parece ser una decisión contracorriente, pero no hay que olvidar que Viacom ya dejó a todo el mundo sorprendido cuando se partió en dos, dejando por un lado (para resumir) los canales de cable básico y Paramount (Viacom, Inc.), y por otro el canal Showtime, UPN y CBS (CBS Corporation). La noticia fue sorprendente a un nivel extremo, pero tiene mucho sentido. WB y UPN apenas sobreviven peleándose por el mismo público. Cada vez más canales de cable apuestan por los contenidos originales y su audiencia crece sin parar. Y por último las cadenas de habla hispana como Telemundo y Univisión se afianzan en el mercado. Para todos los jugadores la cosa tiene beneficios. Para CBS Corporation porque se libra de una inversión deficitaria que desde 2000, año en el que Viacom compró la CBS, había estado en peligro de muerte. Sus emisoras también serán beneficiadas por el cambio, ya que la duplicación en los mercados se resuelve rescindiendo un acuerdo con las emisoras de News Corp. (es decir, Fox). A Warner Bros. no le importaba que WB pudiera perder cantidades modestas de dinero porque servía para poner en antena la mitad de los programas de su productora para televisión, la más importante de la industria, y abrir el camino para la lucrativa explotación en el exterior, DVD y reposiciones. CW puede ejercer igualmente esa función llegando a más público y por tanto permitiendo crear programas con más presupuesto. Y la compañía Tribune, socia de WB y con sus propios problemas económicos, por fin puede poner su red de emisoras al servicio de una cadena que puede lograr una posición mejor en el mercado. Se espera que la nueva cadena logre beneficios en su primer año.
Cómo fusionar las parrillas no tiene que ser un problema, ya que ninguna de las dos es precisamente para tirar cohetes. Salvando lo mejor de UPN (Veronica Mars, Everybody hates Chris, America's next top model, la lucha libre y alguna comedia afromericana) y WB (Smallville, Supernatural, Las chicas Gilmore, Everwood y el reality Beauty and the geek) aún hay espacio para alguna novedad como Aquaman, Cult o Evil. De WB los únicos programas que pueden estar en peligro real son Everwood y One Tree Hill, especialmente el segundo. Y Verónica Mars tiene completamente asegurada la continuidad: no sólo es citada en el comunicado de prensa, sino que además es una producción Warner. En cualquier caso es un momento de confusión con una consecuencia impensable hace una semana: con muchos afiliados en el aire, puede suponer el renacimiento de la producción de programas de ficción originales para sindicación.
 
Comentario:
Lo de Everwood tal como está esta temporada de bien daría pena. One Tree Hill ya lo tiene más crudo y eso que yo era un fan de la primera temporada pero ahora es otra serie para vender musica de moda y poco mas, una pena.
No