Manuti ha publicado en su blog una solución fácil para quienes quieren editar su plantilla en Blogs.ya.com pero no quieren aprender a usar XHTML a fondo. El truco consiste en utilizar el editor NoteTab:

"Otra opción que yo estoy usando para no comerme el coco es usar el editor NoteTab Light. Este editor tiene una opción que convierte un texto escrito de HTML a XHTML (...) El programa es freeware y aunque está en inglés merece la pena por lo simple y fácil que me parece para editar los post."

Una última razón por la que enlazar es imporatante y que suele pasar inadvertida es porque también es importante para la persona que escribe.

Como escribió Brenda Ueland, "todo el mundo tiene algún talento, es original y tiene algo importante que contar", y tal vez por eso los weblogs son cada vez más populares.

Pero la forma de "contar cosas" en Internet requiere ese pequeño esfuerzo extra que supone enlazar en hipertexto lo que se publica. La ventaja es que al hacer ese esfuerzo, mientras se buscan los enlaces, el propio autor descubre y aprende más sobre aquello que está escribiendo.

Los que escriben sobre actualidad, por ejemplo, pueden buscar y enlazar noticias, y al mismo tiempo se ven obligados a leer sobre dichos temas y ampliar sus miras al dar con las diversas versiones publicadas en diversos medios. Es bastante normal que un escritor de temas de actualidad honesto cuente algo y enlace a varias páginas con puntos de vista distintos sobre la misma noticia. Al hacerlo él mismo se ha enriquecido y ofrece ese mismo enriquecimiento a sus lectores, que acceden a una información más plural.

Buscar enlaces es como una pequeña "investigación" e incluso quienes escriben por hobby descubren al investigar páginas escritas por otros aficionados a los mismos temas. A veces descubren conversaciones en otros weblogs, o en foros, sobre ese tema que tanto les gusta a ellos. A veces nunca investigaron en Internet eso que a ellos tanto les gustaba.

Al investigar y enlazar correctamente un texto el autor encuentra una recompensa a su esfuerzo creando un contenido más completo: un hipertexto bien enlazado también vale por mil palabras. Si nadie enlazara a nadie, la Web simplemente no existiría.

De modo que si enlazar correctamente una anotación es bueno para los lectores, es bueno para el propio autor y además es bueno para la Web, el esfuerzo claramente merece la pena, y la conclusión no puede ser más obvia: Enlazar es importante.

Algunos consejos rápidos para enlazar correctamente al escribir en un blog:

• Dedica algo de tiempo a pensar qué es lo más importante que estás escribiendo y qué puede tener sentido enlazar. En Internet hay casi de todo, pero la calidad de algunos enlaces puede ser mala si la página que propones a tus lectores es pobre. Utiliza tu buscador favorito para encontrar páginas que hablen de los términos que mencionas, por si eso puede aportar algo extra. Si no lo hace, no merece la pena enlazar.

• No conviertas la anotación en una enciclopedia, normalmente no hay que explicar todas las palabras: abusar de los enlaces tampoco es bueno. Si utilizas por primera vez algún término o concepto nuevo puedes enlazar a alguna enciclopedia o diccionario para que el lector encuentre más información si no sabe de qué hablas. ¡Pero no conviertas tu anotación en la enciclopedia enlazando cada palabra!

• Intenta enlazar en el mismo idioma en que escribes, no todo el mundo domina el inglés o el francés. Si lo haces, índicalo (si es que te parece importante).

• Un enlace basta si el mismo término se repite varias veces a lo largo de la anotación. No hace falta enlazarlo cada vez.

• No enlaces todo lo enlazable. Todas las empresas y marcas comerciales del mundo tienen una web. Pero no hace falta enlazarlas cada vez que las menciones. Enlázalas sólo si al hacerlo aportas algo: porque sea una empresa nueva, o porque tengan un contenido interesante (puede enlazar dentro de esa web a algún sitio concreto). En un ejemplo: enlazar a Microsoft o IBM cada vez que los menciones no vale de nada y además la gente ya puede imaginarse que sus webs son www.microsoft.com y www.ibm.com. En cambio si hablas de un nuevo invento de IBM puede ser útil para el lector que enlaces su web sobre patentes o algo parecido.

• Dos o tres enlaces por párrafo suelen ser suficientes, aunque hay gente que prefiera hacer más o menos (en algunos casos se llega casi a la exageración). Como los enlaces suelen mostrarse subrayados, un exceso de enlaces disminuye la legibilidad. Intenta enlazar solo unas pocas palabras o expresiones relevantes, aunque si mencionas títulos de noticias, libros o películas lo mejor es enlazarlos completos.

• Se ingenioso. Según la temática de tu blog será más fácil enlazar o no. Un blog de poesía o relatos es difícil o imposible que enlace o enlace bien. Pero aunque escribas un diario personal muchas de las cosas que menciones serán "enlazables": amigos que tienen un blog, sitios que conoces, gente a la que admiras, empresas u organizaciones a las que mencionas, gente a la que lees y que se siente como tú, conversaciones que leiste en un foro, citas de famosos... en Internet hay de todo.

• Algunos temas son recurrentes en los weblogs como las menciones a películas, libros, autores... Hay archivos, enciclopedias y sitios web relativos a cada tema que resultan muy prácticos para enlazar de forma habitual (algunos de ellos en inglés): la Internet Movie Database para películas, tiendas de discos para música, o tiendas de libros para libros (¿Conoces más? Deja algún enlace en los Comentarios, por favor). La Wikipedia es un recurso libre en castellano excelente porque contiene muchísimos artículos sobre los más diversos temas. La Wikipedia en inglés contiene más de 300.000 artículos, por ejemplo.

• Los enlaces a noticias son muy importantes porque para estar bien informado el público prefiere leer las noticias completas en su formato original, conociendo qué medio las dió, y en que circunstancias. Google News agrupa más de 700 medios en castellano, y es fácil encontrar allí URLs publicadas en periódicos, radios o televisiones. Al hacerlo hay que tener la precaución de enlazar noticias que no requieran "estar registrado" para leerlas (razón por la que ya casi nadie enlaza a El País) y cuyas URLs no cambien, por ejemplo El Mundo o Noticias.ya.com.

• Otros lugares típicos que se suelen enlazar mucho son los museos y biblotecas, las Guías de viaje que hablan de lugares exóticos, los servicios de mapas que indican lugares y direcciones, webs que mantienen bases de datos de citas de personajes famosos, e incluso algunas publicaciones de referencia como el CIA World Factbook (en inglés).

• Consejo final: comprueba los enlaces. Vísitalos siempre antes de enlazar, copia correctamente la URL y una vez publicado en tu blog recuerda pulsarlos para comprobar que funcionan correctamente. No hay nada más frustante en la Red que un enlace mal puesto o estropeado.

Lo que se explica en esta mini-serie "Enlazar es importante" más que un truco es un consejo, pero un consejo importante, relativo al mayor "error" que cometen los principantes al arrancar un blog: no utilizar el hipertexto y no enlazar. Y digo "error" entre comillas porque como en todo en la vida opiniones y gustos hay muchos, y aunque esto sea lo que opinan los expertos la libertad de cada persona de escribir como quiera es lo primero.

Dicho esto (y esperando que nadie se ofenda) la realidad es que nueve de cada diez blogs que hay en Internet contienen texto, texto, texto y más texto -- pero sólo uno de cada diez hace un uso que podría considerarse correcto del hipertexto y los enlaces (ver un buen ejemplo). Del mismo modo que uno de cada dos blogs utilizan profusamente imágenes para ilustrar las anotaciones, por aquello de que "una imagen vale más que mil palabras", nueve de cada diez olvidan que "también un enlace vale por mil palabras"... pero sobre todo, que están escribiendo en Internet. No es de extrañar que un repaso a los weblogs más populares muestre que todos ellos "enlazan" en sus anotaciones de forma sistemática.

El hecho es que el soporte o medio en el que "viven" los weblogs es la World Wide Web. Y la WWW es una red de hipertexto. La Web es útil para todos porque las páginas web se enlazan unas a otras y por eso se puede "navegar" por Internet. Las páginas que contienen "solo texto" por regla general no suelen ser las mejores de Internet ni las más interesantes para la gente (aunque hay alguna divertida excepción).

La gente espera poder leer una página web y que tenga enlaces para seguir navegando haciendo clics si le interesa lo que lee. Al navegar mediante hipertexto se puede aprender más sobre lo que se lee, ampliando información sobre términos o situaciones que no se conocen. La gente considera bueno, e incluso espera y desea, mientras lee una página web poder hacer clic sobre el nombre de un autor y encontrar su biografía, pulsar en enlace sobre el título de una canción para poder oirla, ver en una mención a una noticia un enlace para poder leerla completa y conocer mejor la "fuente" de la información, etc. Todo eso es posible en la Web por cómo está diseñada: como un conjunto de páginas que se enlazan unas a otras.

Al añadir información a la Web, por ejemplo al publicar algo en un weblog, conviene recordar todo lo anterior: que la WWW, creada por todos, es útil porque las páginas y los textos que contiene están enlazados en una enorme telaraña de hipertexto.

En el ejemplo #1 el texto original puede leerse sin enlaces o con enlaces, pero es mucho más interesante y divertido con enlaces. Con cinco o diez minutos de "trabajo" adicionales cualquier autor puede buscar en la web una cantidad razonable de términos y páginas que merezca la pena enlazar.

Un lector de la versión (B) que no conozca a Mortadelo y Filemón puede descubrir a qué se refiere el autor al mencionar al Profesor Bacterio o al Super (y leer más sobre Mortadelo y Filemón) o ver una viñeta de alguna de sus famosas "persecuciones". Puede pulsar en "café de la Gran Vía" para descubrir, por ejemplo, que la mención de un lugar era al Café del Círculo de Bellas Artes --el hipertexto siempre cuenta más que el texto--. También puede ver una imagen del cuadro Adán y Eva de Rubens al que se hace referencia, aprender más sobre la evolución numérica de la población mundial, e incluso ver un contador en tiempo real de cuánta gente habita el planeta.

En general basta con enlazar tres o cuatro términos relevantes en cada anotación (uno o dos por párrafo), sin que sea obligatorio "enlazar todo lo enlazable". Esto requiere cierta práctica para distinguir lo que es importante de lo que no, y si la calidad de las páginas enlazadas es suficiente o no, pero con el tiempo y experiencia se aprende rápidamente.

Lo mejor de todo es que enlazar correctamente sólo requiere unos pocos minutos adicionales mientras se escribe la anotación (o al terminarla). Y el resultado suele ser 1.000 veces mejor y más informativo.

Lee los siguientes textos (de un blog elegido al azar) y decide qué versión prefieres:

Versión (A)

Teoría de los clones

Como un profesor Bacterio del siglo XXI, acabo de recordar una idea que cierta tarde de invierno compartí con una amiga en un café de la Gran Vía. Al profesor Bacterio siempre le salía el tiro por la culata, y los sufridos Mortadelo y Filemón acababan pagando el pato. La última viñeta de cada historia siempre traía una persecución para saldar cuentas, y cuando no era el Super el que buscaba trabuco en mano a los dos agentes (camuflados de cigüeña y bebé, o de camello y árabe, o de cactus con sombrero mexicano...), era el profesor Bacterio el que intentaba poner a salvo sus barbas.

Bien, mi ocurrencia es muy simple, a la par que utópica e irrealizable, pero me hubiera encantado demostrar mi teoría alguna vez. Es bien sencilla: que todos los humanos fueran individuos clonados de una única pareja. De Adán y Eva (los de Rubens no, si puede ser...), o de quien fuera menester, pero que los seis mil millones (bueno, unos cuantos menos no estaría mal, por el bien del planeta) de personas que pululan por aquí fuesen copias físicas exactas de dos únicos modelos, femenino y masculino. Buscaríamos un genoma perfecto, para evitar los riesgos de la endogamia (otra utopía), un cuerpo sano y absolutamente funcional, una capacidad intelectual muy desarrollada, etc., etc.

Versión (B)

Teoría de los clones
Como un Profesor Bacterio del siglo XXI, acabo de recordar una idea que cierta tarde de invierno compartí con una amiga en un café de la Gran Vía. Al profesor Bacterio siempre le salía el tiro por la culata, y los sufridos Mortadelo y Filemón acababan pagando el pato. La última viñeta de cada historia siempre traía una persecución para saldar cuentas, y cuando no era el Super el que buscaba trabuco en mano a los dos agentes (camuflados de cigüeña y bebé, o de camello y árabe, o de cactus con sombrero mexicano...), era el profesor Bacterio el que intentaba poner a salvo sus barbas.

Bien, mi ocurrencia es muy simple, a la par que utópica e irrealizable, pero me hubiera encantado demostrar mi teoría alguna vez. Es bien sencilla: que todos los humanos fueran individuos clonados de una única pareja. De Adán y Eva (los de Rubens no, si puede ser...), o de quien fuera menester, pero que los seis mil millones (bueno, unos cuantos menos no estaría mal, por el bien del planeta) de personas que pululan por aquí fuesen copias físicas exactas de dos únicos modelos, femenino y masculino. Buscaríamos un genoma perfecto, para evitar los riesgos de la endogamia (otra utopía), un cuerpo sano y absolutamente funcional, una capacidad intelectual muy desarrollada, etc., etc.