Todos los que viváis en España, y alguno más, os habréis enterado del revuelo provocado desde hace tiempo por el plan que el Lehendakari (jefe del gobierno vasco) Juan José Ibarretxe propuso, y que pretende en convertir la Comunidad Autónoma Vasca en un estado lbre asociado al estado español . Por lo que he leído, esta relación de libre asociación entre ambos estados consiste, en pocas palabras, en convertir al País Vasco en independiente, pero sólo en lo que a ellos les conviene. Por ejemplo, según este proyecto, los españoles no tendríamos derecho a explotar sus recursos naturales, salvo permisos y licencias que ellos quisieran darnos; sin embargo, en caso de guerra o invasión, el ejército español estaría obligado a defender el territorio vasco. Y la verdad es que, aunque estamos acostumbrados a que los nacionalistas (no sólo vascos) le echen morro al asunto, esta vez se han pasado.

A pesar de ser una propuesta egoísta y antisolidaria, no hay que olvidar que Ibarretxe tiene todo el derecho del mundo a proponer su plan. Y él lo ha planteado como una reforma del Estatuto de Guernica, que viene a ser algo así como la constitución del pueblo vasco. Según el artículo 46 de dicho estatuto:

Art. 46. 1. La reforma del Estatuto se ajustará al siguiente procedimiento:

a) La iniciativa corresponderá al Parlamento Vasco, a propuesta de una quinta parte de sus componentes, al Gobierno Vasco o a las Cortes Generales del Estado Español.

b) La propuesta habrá de ser aprobada por el Parlamento Vasco por mayoría absoluta.

c) Requerirá, en todo caso, la aprobación de las Cortes Generales del Estatuto mediante Ley Orgánica.

d) Finalmente precisará la aprobación de los electores mediante referéndum.

2. El Gobierno Vasco podrá ser facultado, por delegación expresa del Estado, para convocar los referéndums a que se refiere el presente artículo.

Pues bien, en próximos párrafos demostraré que Ibarretxe está incumpliendo este artículo de principio a fin. Y recordemos que el estatuto al que pertenece no fue impuesto por el estado español, sino que fue creado por vascos y votado por vascos en un referéndum donde el SÍ ganó por un amplísimo margen. Pero el Lehendakari se pasa la voluntad del pueblo vasco por el forro. Y no sólo eso. A lo largo de toda la legislatura, Ibarretxe no se ha cansado de repetir que todo el proceso se realizaría en ausencia de violencia, y que en ningun caso aceptaría el apoyo de Batasuna (brazo político de la banda terrorista E.T.A.) para la aprobación de su plan. También dijo que, para su aprobación, sería necesario un mayor nivel de apoyo en referéndum del que en su día obtuvo el Estatuto de Guernica. Claro que esto último sólo lo dijo en una ocasión. Supongo que, justo después, algún asesor le recordó que dicho estatuto fue aprobado en referendum con más de un 90% de los votos, y que el plan Ibarretxe no lograría acercarse ni de lejos a ese porcentaje.

Pues a lo que iba. La única parte del artículo 46 del estatuto de Guernica que se ha cumplido limpiamente ha sido el apartado 1a. En cuanto al 1b, pues sí, el plan fue aprobado por mayoría en el parlamento vasco, pero gracias a los votos de los parlamentarios de un partido ilegal. Recordemos que Batasuna fue ilegalizada por una sentencia del Tribunal Supremo que el partido de Ibarretxe también se pasó por el forro, junto con su promesa de no aceptar el apoyo de Batasuna. la cual, porcierto, de forma misteriosa y repentina, dejó de rechazar el Plan Ibarretxe.

Aunque el trámite no estaba siendo del todo legal, pasó a su siguiente etapa: su aprobación en las Cortes Generales. Como era de esperar, la propuesta fue rechazada por una abrumadora mayoría. ¿Adivináis por dónde se pasó Ibarretxe la decisión del máximo organo legislativo de la democracia española? Según recientes declaraciones del Lehendakari, el Gobierno Vasco convocará, de todas formas, un referéndum para aprobar el Plan Ibarretxe. El argumento que usa es que su plan está refrendado por el Parlamento Vasco y que, por ello, el Congreso de los Diputados tendría la obligación moral de aprobarlo. Vaya tontería. Si a la mayoría de los parlamentarios no les gusta el Plan Ibarretxe, es lógico y natural que no lo aprueben, y punto.

La convocatoria de referéndum será doblemente ilegal: primero, por no haber sido aprobado el plan por las Cortes Generales, y segundo, porque incumplirá el apartado 2 del artículo del Estatuto de Guernica escrito más arriba. Evidentemente, el Estado jamás delegará, y menos de forma expresa, en el Gobierno Vasco la convocatoria de un referéndum ilegal. Y por cierto, ¿Como está el Lehedakari tan seguro de que la consulta popular se realizará en ausencia de violencia? ¿Sabe algo que los demás no sepamos?

Si Ibarretxe y su partido no hacen más que incumplir la ley, os estaréis preguntando por qué no están en la cárcel. Pues muy sencillo: no lo hacen porque eso es precisamente lo que quieren los nacionalistas, como parte de su maquiavélica estrategia. Si les envían a prisión, podrán decir que los españoles estamos reprimiendo a los vascos, y negando su libertad, y así quedará justificada una especie de revolución vasca "por las malas". Al fin y al cabo, en eso consisten los nacionalismos: en engañar a los votantes haciéndoles creer que sufren una terrible represión que, en realidad, no existe. No hay mas que leer las palabras de Arnaldo Otegi, el líder de Batasuna, en la rueda de prensa que dio el miercoles pasado: "A los vascos nos maltratan, nos han maltratado históricamente y nos siguen maltratado". Pobrecillos, ellos sí que sufren, y no las víctimas de la banda terrorista a la que representan.

Señor Ibarretxe: a mí también hay leyes que no me gustan. Pero las cumplo, porque han sido redactadas y votadas democráticamente. Por eso, me parece increíble que usted, que presume de demócrata, esté dando tan mal ejemplo. Así que, después de todo esto, haga el favor de no pedirnos al resto de los españoles que nos comportemos democráticamente con usted.