CONSTITUCIÓN EUROPEA, CAPÍTULO 4: DESENLACE
.
RAZONES POR LAS QUE ME NIEGO A VOTAR SÍ:
1.- La constitución no fue escrita por los representantes de los ciudadanos, sino por técnicos a sueldo de estados y partidos políticos.
2.- Los únicos representantes a los que elegimos directamente en las urnas son los miembros del Parlamento Europeo, que tienen, en general, bastante poco poder específico.
3.- Se impone un sistema político y económico capitalista y neoliberal bastante inflexible.
4.- El texto parece preocuparse más por los derechos de los empresarios que por los de los trabajadores.
5.- Se da una importancia primordial a las políticas económicas y mercantiles, mientras que las políticas laborales y sociales pasan a un segundo plano.
6.- Cuando se trata de asuntos sociales, laborales, ecológicos o sanitarios, muchas veces se utilizan las expresiones "se intentará", "se tratará de", "se comprometen a"o "se tendrá en cuenta". Cuando se trata de cuestiones económicas o mercantiles, siempre se "prohíbe" o se "obliga a".
7.- Se considera al trabajador como una mercancía que los estados deben intercambiar y adaptar a las necesidades de la economía.
8.- Se obliga a los estados a garantizar los intereses económicos de los empresarios, por encima de las necesidades de consumo de la población.
9.- Prohibe a los estados miembros toda restricción (incluso las cuantitativas) al movimiento de mercancías, capitales y sedes empresariales. Por tanto, estos movimientos se harán sólo según le convenga al empresario. Consecuencias: fuga de capitales, deslocalización de empresas...
10.- Según el texto, sólo se aplicarán aquellas políticas sociales, laborales y medioambientales que sean compatibles con la política económica y mercantil. ¿No debería ser al revés?
11.- Es una alianza exclusiva entre países ricos, donde no hay países pobres. Esto aumenta la distancia económica entre el primer y el tercer mundo, ya que lo que haremos será enriquecernos respecto de los demás.
12.- Es un tratado militarista, en el que la Unión se somete a la OTAN, y donde los países miembros estan obligados a mejorar sus capacidades militares. Como pacifista que soy, no puedo decir SÍ a esto.
13.- El artículo 110 es, simplemente, una insensatez.
RAZONES POR LAS QUE ME NIEGO A VOTAR NO:
1.- Me siento europeísta, y por ello pienso que realmente es importante tener una misma constitución que regule la Unión.
2.- La Constitución Europea consolida una alianza entre numerosos países que nos garantiza la paz y la estabilidad internas.
3.- Creo firmemente en las libertades y los derechos que vienen enunciados en la Constitución; votar NO sería negarlos.
4.- El texto es un avance, aunque no sea exactamente en la dirección que quisiera, pero al fin y al cabo es un avance.
5.- La Carta Magna obliga a los estados a tener en cuenta a los interlocutores sociales en la elaboración de sus políticas.
6.- Establece mecanismos para alcanzar la igualdad de condiciones laborales en todo el territorio de la Unión Europea.
7.- No sólo reconoce los derechos de las minorías, sino que además establece mecanismos para protegerlas (incluyendo sus idiomas, su cultura y sus tradiciones).
8.- Se prevén ayudas para las regiones menos desarrolladas.
9.- La constitución prohíbe de forma explícita la pena de muerte y la tortura. Al menos, en esto no seremos como EEUU.
10.- Hablando de EEUU, ellos dejarán de hacernos sombra al convertirse la Unión Europea en una economía superior a la suya. A partir de ahora deberán ser ellos los que tengan cuidado de no llevarnos la contraria, y no al revés.
11.- Se deja la puerta abierta a la admisión de nuevos estados en la Unión, poniéndoles como única condición que respeten una serie de principios fundamentales. Esto enriquecerá la alianza con culturas cada vez más diversas.
12.- Por primera vez en la historia, un texto jurídico tan importante exige "un nivel elevado de protección" del medio ambiente, y establece mecanismos para conseguirlo, como el principio de quien contamina paga.
13.- No puede ser muy malo un texto acordado y aprobado por tantos grupos políticos y tan diferentes, como socialistas, conservadores, ecologistas, liberales, nacionalistas, democristianos, unitarios, etc.
RAZONES POR LAS QUE ME NIEGO A ABSTENERME:
1.- Si me he leído las tres cuartas partes de la constitución (no he logrado acabarla), no ha sido por capricho, ni por que me guste leer, sino porque pienso ir a votar.
2.- Cuando uno se abstiene es por una de estas tres razones: vagueza, ignorancia o simpatía hacia el anarquismo. Y yo no soy ni vago, ni ignorante, ni anarquista.
3.- La abstención, desde cierto punto de vista, es como dar medio voto a la opción mayoritaria . Y ya di nada menos que 13 razones por las que me negaba a votar SÍ.
4.- Personalmente, me tomo el derecho de voto como un deber moral, por ser un ciudadano que cree en la democracia.
5.- No pienso permitir que nadie decida por mí, al menos, siempre que me den oportunidad de participar en una decisión.
RAZONES POR LAS VOY A VOTAR EN BLANCO:
1.- El voto en blanco, en general, se suele utilizar cuando estás de acuerdo con el sistema, pero rechazas a los partidos y a sus programas. Esto refleja exactamente mi opinión.
2.- No me gustan los argumentos que han usado los partidarios del SÍ y del NO para intentar convencernos. En la mayoría de los casos, estos argumentos son superficiales, no tienen nada que ver con lo que en el fondo se dice en, o se pretende con, la Constitución Europea.
3.- A los políticos les conviene que estemos poco informados sobre lo que establece la Constitución Europea, para así poder convencernos de lo buena o lo mala que es, inventándose artículos, exagerando lo que dice el texto, o prediciendo consecuencias apocalípticas si sale la opción que ellos no quieren. Con ello, lo que han hecho los partidos ha sido desinformarnos. No nos han aconsejado que nos leamos la constitución, ni que nos informemos sobre ella, y sin embargo, nos animan a que acudamos al colegio electoral. Para protestar por este atentado contra el criterio inteligente, votaré en blanco.
4.- El voto en blanco perjudica al SÍ como si fuera un NO, y perjudica al NO como si fuera un SÍ. Dos votos por el precio de uno. Y un castigo a todos los políticos.
5.- La mayor parte de los artículos de la Constitución Europea son acuerdos adoptados hace tiempo y ya en vigor. La razón por la que quieren que los europeos lo aprobemos con nuestro voto es para que nadie pueda decir que estos acuerdos se han hecho al margen del pueblo, y así puedan dormir tranquilos. Por si acaso, le han dado apariencia de constitución incluyendo derechos y libertades que ya están incluídos en las constituciones de los estados miembros.
6.- No me da la gana dar mi apoyo a una opción, ya que el voto de los que estamos bien informados sobre la constitución no tendrá ninguna relevancia, dada la enorme cantidad de votos provenientes de la gente que no tiene ni idea, y que vota a favor de cierta opción sólo porque lo diga Rajoy, Llamazares o Butragueño. Estos líderes votan por ellos mismos y además votan por los millones de personas que creen ciegamente en ellos. Por ser mi voto mucho menos válido que el de ellos, protesto votando en blanco.
7.- Para terminar, porque, al fin y al cabo, da igual cual sea el resultado de la votación. Como el referéndum no tiene carácter vinculante, sino consultivo, la Constitución Europea será aprobada por el parlamento de todas formas.
RAZONES POR LAS QUE ME NIEGO A VOTAR SÍ:
1.- La constitución no fue escrita por los representantes de los ciudadanos, sino por técnicos a sueldo de estados y partidos políticos.
2.- Los únicos representantes a los que elegimos directamente en las urnas son los miembros del Parlamento Europeo, que tienen, en general, bastante poco poder específico.
3.- Se impone un sistema político y económico capitalista y neoliberal bastante inflexible.
4.- El texto parece preocuparse más por los derechos de los empresarios que por los de los trabajadores.
5.- Se da una importancia primordial a las políticas económicas y mercantiles, mientras que las políticas laborales y sociales pasan a un segundo plano.
6.- Cuando se trata de asuntos sociales, laborales, ecológicos o sanitarios, muchas veces se utilizan las expresiones "se intentará", "se tratará de", "se comprometen a"o "se tendrá en cuenta". Cuando se trata de cuestiones económicas o mercantiles, siempre se "prohíbe" o se "obliga a".
7.- Se considera al trabajador como una mercancía que los estados deben intercambiar y adaptar a las necesidades de la economía.
8.- Se obliga a los estados a garantizar los intereses económicos de los empresarios, por encima de las necesidades de consumo de la población.
9.- Prohibe a los estados miembros toda restricción (incluso las cuantitativas) al movimiento de mercancías, capitales y sedes empresariales. Por tanto, estos movimientos se harán sólo según le convenga al empresario. Consecuencias: fuga de capitales, deslocalización de empresas...
10.- Según el texto, sólo se aplicarán aquellas políticas sociales, laborales y medioambientales que sean compatibles con la política económica y mercantil. ¿No debería ser al revés?
11.- Es una alianza exclusiva entre países ricos, donde no hay países pobres. Esto aumenta la distancia económica entre el primer y el tercer mundo, ya que lo que haremos será enriquecernos respecto de los demás.
12.- Es un tratado militarista, en el que la Unión se somete a la OTAN, y donde los países miembros estan obligados a mejorar sus capacidades militares. Como pacifista que soy, no puedo decir SÍ a esto.
13.- El artículo 110 es, simplemente, una insensatez.
RAZONES POR LAS QUE ME NIEGO A VOTAR NO:
1.- Me siento europeísta, y por ello pienso que realmente es importante tener una misma constitución que regule la Unión.
2.- La Constitución Europea consolida una alianza entre numerosos países que nos garantiza la paz y la estabilidad internas.
3.- Creo firmemente en las libertades y los derechos que vienen enunciados en la Constitución; votar NO sería negarlos.
4.- El texto es un avance, aunque no sea exactamente en la dirección que quisiera, pero al fin y al cabo es un avance.
5.- La Carta Magna obliga a los estados a tener en cuenta a los interlocutores sociales en la elaboración de sus políticas.
6.- Establece mecanismos para alcanzar la igualdad de condiciones laborales en todo el territorio de la Unión Europea.
7.- No sólo reconoce los derechos de las minorías, sino que además establece mecanismos para protegerlas (incluyendo sus idiomas, su cultura y sus tradiciones).
8.- Se prevén ayudas para las regiones menos desarrolladas.
9.- La constitución prohíbe de forma explícita la pena de muerte y la tortura. Al menos, en esto no seremos como EEUU.
10.- Hablando de EEUU, ellos dejarán de hacernos sombra al convertirse la Unión Europea en una economía superior a la suya. A partir de ahora deberán ser ellos los que tengan cuidado de no llevarnos la contraria, y no al revés.
11.- Se deja la puerta abierta a la admisión de nuevos estados en la Unión, poniéndoles como única condición que respeten una serie de principios fundamentales. Esto enriquecerá la alianza con culturas cada vez más diversas.
12.- Por primera vez en la historia, un texto jurídico tan importante exige "un nivel elevado de protección" del medio ambiente, y establece mecanismos para conseguirlo, como el principio de quien contamina paga.
13.- No puede ser muy malo un texto acordado y aprobado por tantos grupos políticos y tan diferentes, como socialistas, conservadores, ecologistas, liberales, nacionalistas, democristianos, unitarios, etc.
RAZONES POR LAS QUE ME NIEGO A ABSTENERME:
1.- Si me he leído las tres cuartas partes de la constitución (no he logrado acabarla), no ha sido por capricho, ni por que me guste leer, sino porque pienso ir a votar.
2.- Cuando uno se abstiene es por una de estas tres razones: vagueza, ignorancia o simpatía hacia el anarquismo. Y yo no soy ni vago, ni ignorante, ni anarquista.
3.- La abstención, desde cierto punto de vista, es como dar medio voto a la opción mayoritaria . Y ya di nada menos que 13 razones por las que me negaba a votar SÍ.
4.- Personalmente, me tomo el derecho de voto como un deber moral, por ser un ciudadano que cree en la democracia.
5.- No pienso permitir que nadie decida por mí, al menos, siempre que me den oportunidad de participar en una decisión.
RAZONES POR LAS VOY A VOTAR EN BLANCO:
1.- El voto en blanco, en general, se suele utilizar cuando estás de acuerdo con el sistema, pero rechazas a los partidos y a sus programas. Esto refleja exactamente mi opinión.
2.- No me gustan los argumentos que han usado los partidarios del SÍ y del NO para intentar convencernos. En la mayoría de los casos, estos argumentos son superficiales, no tienen nada que ver con lo que en el fondo se dice en, o se pretende con, la Constitución Europea.
3.- A los políticos les conviene que estemos poco informados sobre lo que establece la Constitución Europea, para así poder convencernos de lo buena o lo mala que es, inventándose artículos, exagerando lo que dice el texto, o prediciendo consecuencias apocalípticas si sale la opción que ellos no quieren. Con ello, lo que han hecho los partidos ha sido desinformarnos. No nos han aconsejado que nos leamos la constitución, ni que nos informemos sobre ella, y sin embargo, nos animan a que acudamos al colegio electoral. Para protestar por este atentado contra el criterio inteligente, votaré en blanco.
4.- El voto en blanco perjudica al SÍ como si fuera un NO, y perjudica al NO como si fuera un SÍ. Dos votos por el precio de uno. Y un castigo a todos los políticos.
5.- La mayor parte de los artículos de la Constitución Europea son acuerdos adoptados hace tiempo y ya en vigor. La razón por la que quieren que los europeos lo aprobemos con nuestro voto es para que nadie pueda decir que estos acuerdos se han hecho al margen del pueblo, y así puedan dormir tranquilos. Por si acaso, le han dado apariencia de constitución incluyendo derechos y libertades que ya están incluídos en las constituciones de los estados miembros.
6.- No me da la gana dar mi apoyo a una opción, ya que el voto de los que estamos bien informados sobre la constitución no tendrá ninguna relevancia, dada la enorme cantidad de votos provenientes de la gente que no tiene ni idea, y que vota a favor de cierta opción sólo porque lo diga Rajoy, Llamazares o Butragueño. Estos líderes votan por ellos mismos y además votan por los millones de personas que creen ciegamente en ellos. Por ser mi voto mucho menos válido que el de ellos, protesto votando en blanco.
7.- Para terminar, porque, al fin y al cabo, da igual cual sea el resultado de la votación. Como el referéndum no tiene carácter vinculante, sino consultivo, la Constitución Europea será aprobada por el parlamento de todas formas.
Comentario:
Hola Diego!! Únicamente quería añadir un comentario acerca de lo que decías en tu tercera razón para votar en blanco. Comentabas que a los políticos les convenía que estuviésemos poco informados acerca de lo que establece la Constitución Europea, para así podernos "manipular".
Si bien es cierto, el ser humano, cuanto menos conoce, más manipulable es. Es conveniente un "adelgazamiento del sujeto" para que el individuo carezca de opinión propia y pueda someterse a los "dictados" de grandes empresarios, políticos y medios de comunicación, así como de cualquier otra voz influenciable y dominante. Es , en parte, una de las consecuencias de la globalización. Y aunque muchos no quieran admitirlo, ocurre así.
En la socieda occidental, el sujeto humano está pues cada vez más adelgazado. En España podemos darle las gracias de ello a la escolarización y a los medios. ¿Y quienes se encargan de ello, si no políticos y grandes empresas?
Te acuerdas de los sofistas? Grandes maestros de la elocuencia... la escuela de los políticos...
Mucho hablar y poco decir. Se menosprecia la retórica, lo que se dice, por qué se dice. ¿Qué más da el por qué? "Si a nadie le interesa..." "Si nadie lo va a entender..."
Si bien es cierto, el ser humano, cuanto menos conoce, más manipulable es. Es conveniente un "adelgazamiento del sujeto" para que el individuo carezca de opinión propia y pueda someterse a los "dictados" de grandes empresarios, políticos y medios de comunicación, así como de cualquier otra voz influenciable y dominante. Es , en parte, una de las consecuencias de la globalización. Y aunque muchos no quieran admitirlo, ocurre así.
En la socieda occidental, el sujeto humano está pues cada vez más adelgazado. En España podemos darle las gracias de ello a la escolarización y a los medios. ¿Y quienes se encargan de ello, si no políticos y grandes empresas?
Te acuerdas de los sofistas? Grandes maestros de la elocuencia... la escuela de los políticos...
Mucho hablar y poco decir. Se menosprecia la retórica, lo que se dice, por qué se dice. ¿Qué más da el por qué? "Si a nadie le interesa..." "Si nadie lo va a entender..."