501 años de El David de Miguel Ángel
Como algunos ya sabrán, "El David" es una de mis esculturas preferidas. ¿Os habeis fijado en la infinidad de detalles que tiene? bueno, yo no soy una buena crítica de arte, pero sí me acuerdo que cuando allá en COU nos hablaron de él en la clase de arte, me quedé muy impresionada. Nos enseñaron fotografías de los detalles de la escultura, y la verdad... ¡parecía real! Me acuerdo que pensé: "¡como se lo curró Miguel Ángel!", como si Miguel Ángel fuera un amigo mío o algo parecido. Desde entonces, "El David", junto con "El beso", de Rodin, pasaron a convertirse en algo muy especial para mí.Tanto es así, que mi amigo Álex quiso hacerme un regalo de esos que te gustan de verdad, y como se le da muy bien dibujar, me hizo un cuadro precioso de "El David", lo enmarcó (¡precioso!) y lo tengo colgado en la pared de mi habitación.
"El David" según comentan los críticos, sólo tiene un defecto, un error anatómico: la ausencia de un relieve muscular en la espalda, entre la columna vertebral y el omóplato derecho. El resto, supuestamente, es perfecto.
Pues bien, el 8 de septiembre se cumplen 501 años de "El David", desde que quedaba ubicada delante del Palacio de la Segnoria, en 1504. Hubiera sido más lógico que celebrara sus 500 años, pero como el año pasado no tenía el blog... pues lo digo ahora.
Para el que todavía no se haya enterado, en Italia han decidido poner en marcha una iniciativa que consiste en mostrar imágenes de distintas obras destrozadas ("El David" aparecerá con las extremidades amputadas, "La última cena" de Leonardo mostrará a los discípulos rasgados, la Venus de Botticelli... algo le harán, pero no sé qué es). Con esto pretenden hacer un llamamiento a la población para reparar la brecha que se ha producido como consecuencia del vandalismo, la polución y la decadencia natural, que han subido tanto la factura del mantenimiento de la herencia cultural italiana que el Estado dice que es demasiado grande como para gestionarla. El eslogan que acompañará a las imágenes de destrucción de sus obras más famosas será: "Sin tu ayuda, Italia podría perder algo."
En fin... pues ya sabeis otro de mis sueños, viajar a Florencia para ver al David "en persona" (lástima haberme perdido el viaje de fin de curso de COU, ¿o no fueron allí? ya no me acuerdo). Y a Barcelona para ver la Sagrada Familia de Gaudí, esto ya me pilla más cerca, ¿verdad?
Curiosidades: mide 5,16 metros de altura y pesa 5,5 toneladas, casi nada.
Comentario:
O sea, que para alcanzar la perfección hay que ser cabezón y bizco...
¡¡¡Casi mejor que me quedo tan normalito!!!
(joer, ganas de cachondeo tengo)
¡¡¡Casi mejor que me quedo tan normalito!!!
(joer, ganas de cachondeo tengo)
Comentario:
Ummm... qué interesante, eso no lo sabía yo, qué guay aprender cosas nuevas, jeje. El día que lo vea "en persona" me fijaré, a ver si es verdad que parece que me mira, jeje.
Comentario:
Lo del estrabismo es cierto. También hay algunos errores de proporción. Pero lo que tú dices, es para crear el efecto en el espectador: primero, de que te está mirando, y segundo, de que la cabeza no parezca pequeña. El David se concibió para ser visto desde abajo. Así que, para evitar que la cabeza pareciera pequeña, creo que es un poco más grande de lo que debiera (es cabezota, jeje).
ESo tengo entendido...
ESo tengo entendido...
Comentario:
Hace tiempo leí, o ví, o escuché o algo así, que el David tiene otro "defecto"....
Resulta que es estrábico (bizco, dicho en palabras llanas). Esto no es un error, y no es que sea exagerao en plan Dioni. Simplemente es un truco del artista para que, te pongas donde te pongas (menos si miras al culo de la estatua, claro), El David te esté mirando. Me imagino que la intención es que es observador tenga la sensación de que esa estatua esta hecha sólo para él/ella.
No sé si será verdad, pero en cualquier caso, yo le perdonaría ese estrabismo, máxime cuando no es un error, sino algo calculado.
Saludines.
Resulta que es estrábico (bizco, dicho en palabras llanas). Esto no es un error, y no es que sea exagerao en plan Dioni. Simplemente es un truco del artista para que, te pongas donde te pongas (menos si miras al culo de la estatua, claro), El David te esté mirando. Me imagino que la intención es que es observador tenga la sensación de que esa estatua esta hecha sólo para él/ella.
No sé si será verdad, pero en cualquier caso, yo le perdonaría ese estrabismo, máxime cuando no es un error, sino algo calculado.
Saludines.
Comentario:
Verdad que sí? 500 años, se dice pronto... bueno, si hubiéramos estado a su lado, respirando el mismo aire, seguro que ahora no estaríamos escribiendo estas cosas, así que casi mejor que no haya pasado, jeje.
Comentario:
Comparto tu admiración por El David. Miguel Ángel me parece uno de esos artistas geniales, de los pocos que ha habido, que te hacen asombrarte de lo que es capaz un ser humano.
Precisamente me leí hace un poco una biografía de Miguel Ángel, me dan ganas de leerla otra vez, jeje. Para "vivir" el momento en que creó El David, y otras esculturas. Y, cómo no, el fresco de la Sixtina.
Me ha gustado mucho el post.
Y otra cosa: son una barbaridad de años!! 501 años son muchos. Y ahí sigue. Ese marmol lo tocó Miguel Ángel hace 501 años... quién pudiera estar a su lado, respirando el mismo aire, viéndolo con tus propios ojos...
ayyyyyy...
Precisamente me leí hace un poco una biografía de Miguel Ángel, me dan ganas de leerla otra vez, jeje. Para "vivir" el momento en que creó El David, y otras esculturas. Y, cómo no, el fresco de la Sixtina.
Me ha gustado mucho el post.
Y otra cosa: son una barbaridad de años!! 501 años son muchos. Y ahí sigue. Ese marmol lo tocó Miguel Ángel hace 501 años... quién pudiera estar a su lado, respirando el mismo aire, viéndolo con tus propios ojos...
ayyyyyy...





