Stendhal vesus Titobeno
Me encanta la publicidad. Y a veces los anuncios son unos excelentes medios para aumentar la erudición popular. Hace unos meses, gracias a un anuncio de Audi todo el mudo conocimos el curioso síndrome de Stendhal. Para quien no lo recuerde, el nombre de dicho síndrome se debe al pseudonimo de un autor francés que lo sufrió en Florencia, después de un día intenso de visitas a obras de arte e iglesias, en la iglesia de la Santa Croche. En plena visita se sintio mal y tuvo que salir corriendo a la calle con síntomas de ahogo.
Este síndrome ataca a las personas con una especial sensibilidad por el arte y la belleza y se manifiesta con palpitaciones, ahogo y sensación de claustrofobia al contemplar un “exceso de belleza”. Curiosamente este síndrome es más habitual de lo que pudiera parecer. En definitiva se trata de una sobredosis de belleza.
Supongo que este tipo de síndrome puede tener su correspondencia en otros aspectos de la vida. Me imagino de pronto a alguien obsesionado por el dinero delante de un tesoro de una habitación llena de oro o joyas.
Yo no desprecio para nada la belleza ni el dinero. De hecho en el caso de la belleza creo que soy un enamorado de la misma en todas sus manifestaciones. Por otra parte, también tengo mis gustos como todos. Me gusta el fútbol (más bien mi equipo..), soy muy curioso y me encanta aprender cosas, me apasiona mi trabajo, los coches, saber como funcionan las cosas, etc.. pero no me veo con palpitaciones y claustrofobia por que mi equipo gane la copa, o por mi trabajo, o por un coche.
Desde luego y aunque me gusta el arte no creo que a mi me afecte este síndrome que hizo famoso al tal Stendhal. De hecho, he estado en esa iglesia y, siendo bellísima como toda Florencia, no sentí siquiera un ligero mareo.
Pero he descubierto que todo el mundo tiene una especial sensibilidad para cada cosa. Yo, por ejemplo, me considero bastante sarcástico y admito que a veces de forma excesiva. Suelo decir que yo soy natural de Sarcastia. Reconozco que me gusta sacarle punta a las cosas y burlarme de determinadas situaciones. A veces me sorprendo a mi mismo sacándole punta a situaciones de lo más serias y/o normales y habituales. De hecho suelo reprimirme porque continuamente me dan ganas de sacar mi sentido de la ironía y el sarcasmo a pasear. Así pues, a riesgo de parecer algo pretencioso, he de afirmar que creo que tengo una particular sensibilidad para el sarcasmo.
Ayer leí esta noticia:
Con la justificación de que el hombre comparte el 98,4 por ciento de los genes con los chimpancés, el 97,7 por ciento con los gorilas y el 96,4 por ciento con los orangutanes, el Grupo Socialista presentará un proyecto que pide "derechos humanos" para los simios.
Una organización internacional conocida como el ” proyecto gran simio” busca una declaración de la ONU sobre los derechos de los simios y defender sus intereses igual que los "de los menores de edad y de los discapacitados mentales de nuestra especie", según los responsables del proyecto.
De pronto, mi sentido del sarcasmo colapsó, se me ocurrieron tantas bromas, tantas ironías, tantos sarcasmos, tanta ridiculización, tantas comparaciones, tantos post... que me sentí ahogado, sentí fuertes palpitaciones y tuve que salir a la calle a respirar aire fresco….
¿Síndrome de titobeno?
Este síndrome ataca a las personas con una especial sensibilidad por el arte y la belleza y se manifiesta con palpitaciones, ahogo y sensación de claustrofobia al contemplar un “exceso de belleza”. Curiosamente este síndrome es más habitual de lo que pudiera parecer. En definitiva se trata de una sobredosis de belleza.
Supongo que este tipo de síndrome puede tener su correspondencia en otros aspectos de la vida. Me imagino de pronto a alguien obsesionado por el dinero delante de un tesoro de una habitación llena de oro o joyas.
Yo no desprecio para nada la belleza ni el dinero. De hecho en el caso de la belleza creo que soy un enamorado de la misma en todas sus manifestaciones. Por otra parte, también tengo mis gustos como todos. Me gusta el fútbol (más bien mi equipo..), soy muy curioso y me encanta aprender cosas, me apasiona mi trabajo, los coches, saber como funcionan las cosas, etc.. pero no me veo con palpitaciones y claustrofobia por que mi equipo gane la copa, o por mi trabajo, o por un coche.
Desde luego y aunque me gusta el arte no creo que a mi me afecte este síndrome que hizo famoso al tal Stendhal. De hecho, he estado en esa iglesia y, siendo bellísima como toda Florencia, no sentí siquiera un ligero mareo.
Pero he descubierto que todo el mundo tiene una especial sensibilidad para cada cosa. Yo, por ejemplo, me considero bastante sarcástico y admito que a veces de forma excesiva. Suelo decir que yo soy natural de Sarcastia. Reconozco que me gusta sacarle punta a las cosas y burlarme de determinadas situaciones. A veces me sorprendo a mi mismo sacándole punta a situaciones de lo más serias y/o normales y habituales. De hecho suelo reprimirme porque continuamente me dan ganas de sacar mi sentido de la ironía y el sarcasmo a pasear. Así pues, a riesgo de parecer algo pretencioso, he de afirmar que creo que tengo una particular sensibilidad para el sarcasmo.
Ayer leí esta noticia:
Con la justificación de que el hombre comparte el 98,4 por ciento de los genes con los chimpancés, el 97,7 por ciento con los gorilas y el 96,4 por ciento con los orangutanes, el Grupo Socialista presentará un proyecto que pide "derechos humanos" para los simios.
Una organización internacional conocida como el ” proyecto gran simio” busca una declaración de la ONU sobre los derechos de los simios y defender sus intereses igual que los "de los menores de edad y de los discapacitados mentales de nuestra especie", según los responsables del proyecto.
De pronto, mi sentido del sarcasmo colapsó, se me ocurrieron tantas bromas, tantas ironías, tantos sarcasmos, tanta ridiculización, tantas comparaciones, tantos post... que me sentí ahogado, sentí fuertes palpitaciones y tuve que salir a la calle a respirar aire fresco….
¿Síndrome de titobeno?
Comentario:
Precioso anuncio el que comentas de Audi. Conceptualmente me parece perfecto. Es que como creativa de publicidad, no puedo evitar emocionarme con las cosas bien hechas (casi me va a dar el síndrome a mí también...)
Y como apunte a tu primera parte del post sobre publicidad, algo parecido pasó con el anuncio de Aquarius de la "Catedral de Don Justo". Vamos, que de la noche a la mañana, después del anuncio, a todo el mundo le entró el interés por este buen hombre y su catedral...
Hay que ver los amigos de Sra. Rushmore la que lían...
Un abrazo
Y como apunte a tu primera parte del post sobre publicidad, algo parecido pasó con el anuncio de Aquarius de la "Catedral de Don Justo". Vamos, que de la noche a la mañana, después del anuncio, a todo el mundo le entró el interés por este buen hombre y su catedral...
Hay que ver los amigos de Sra. Rushmore la que lían...
Un abrazo
Comentario:
Certifico en Madrid a tantos de tantos que uste padece en situaciones de extrema ironia cuasi sarcasmo su sindrome de su propio nombre blogueril.
Ea
1beso
Ea
1beso
Comentario:
Bueno, yo también espero que dejes drenar tu impresión ante la noticia, por medio de un post. Eso es mejor que, un piquete en la lengua...
Besos
Besos
Comentario:
Amanda,
Con cierto rintintin... lo de que el síndrome hizo famoso a Sthendal es un recurso narrativo. De hecho es un autor bastante conocido sobre todo porque tiene algo que lo hace interesante... ese psudonimo tan rimbombante.. en esto es similar a Schopenhauer. Porque de ti pa mi.. no es lo mismo decir.. Como decia Francisco Perez... que decir.. como decía Schopenhauer...
Pues eso, que pa mi sthendal era un tio que escribía libros de viajes (ya ves tú..) pero lo del síndrome era bastante conocido. incluso antes de lo de Audi.
Por ultimo decir que seguire a rajatabla tu consejo.. no leeré "le jour et le noir" y además a partir de ahora recomendaré fervientemente que nadie lo lea... no veas a la de gente que voy a fastidiar..
Con cierto rintintin... lo de que el síndrome hizo famoso a Sthendal es un recurso narrativo. De hecho es un autor bastante conocido sobre todo porque tiene algo que lo hace interesante... ese psudonimo tan rimbombante.. en esto es similar a Schopenhauer. Porque de ti pa mi.. no es lo mismo decir.. Como decia Francisco Perez... que decir.. como decía Schopenhauer...
Pues eso, que pa mi sthendal era un tio que escribía libros de viajes (ya ves tú..) pero lo del síndrome era bastante conocido. incluso antes de lo de Audi.
Por ultimo decir que seguire a rajatabla tu consejo.. no leeré "le jour et le noir" y además a partir de ahora recomendaré fervientemente que nadie lo lea... no veas a la de gente que voy a fastidiar..
Comentario:
Creo que lo que te iba a entrar a tí es el llamado sindrome de la risa......vulgarmente conocido como un "me parto"... ;-)
Un besito
Un besito
Comentario:
Y ahora que piden sus derechos, ¿tendrán que tener también sus correspondientes obligaciones humanas? Esas de pagar impuestos, no fumar en espacios públicos, el carné por puntos...
(puntillita no sarcástica pero con cierto rintintín: Stendhal nunca fue famoso por el tal síndrome, que debían conocer los de Audi y pocos más, si no por ser el creador de la literatura hiperrealista, entre otros con "Le Jour et le Noir" que no recomiendo a nadie...)
(puntillita no sarcástica pero con cierto rintintín: Stendhal nunca fue famoso por el tal síndrome, que debían conocer los de Audi y pocos más, si no por ser el creador de la literatura hiperrealista, entre otros con "Le Jour et le Noir" que no recomiendo a nadie...)
Comentario:
Pues yo si abogo por los derechos de las moscas y de los simios.... ¡¡¡¡o acaso no conocen a alguna gente por ahí que es inferior que los monos y no por eso deja de tener derechos!!!!
(algo de sarcasmo en un post sarcástico) :)
Un saludo
(algo de sarcasmo en un post sarcástico) :)
Un saludo
Comentario:
Pues espero esos post tito y es que el sarcasmo, la ironía, el cinismo son tan dignos de admirar como cualquier obra maestra.
Denuedo a las moscas ya le hicieron un homenaje en "the fly" no??.
Denuedo a las moscas ya le hicieron un homenaje en "the fly" no??.
Comentario:
El problema como siempre es la desinformación. El proyecto no pide "DERECHOS HUMANOS" para los simios, el proyecto pide derechos especiales,cito textualmente:
"...defender el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física y moral de los grandes primates...".
Personalmente pienso que estos derechos deberían disfrutarlos TODOS los animales, no sólo los primates.
No creo que los derechos de los animales sean un tema para frivolizar.
Y no me salgan con la demagogia barata de que antes hay que acabar con el hambre en el mundo porque hay ciertas cosas que no son incompatibles. Un saludo
"...defender el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física y moral de los grandes primates...".
Personalmente pienso que estos derechos deberían disfrutarlos TODOS los animales, no sólo los primates.
No creo que los derechos de los animales sean un tema para frivolizar.
Y no me salgan con la demagogia barata de que antes hay que acabar con el hambre en el mundo porque hay ciertas cosas que no son incompatibles. Un saludo
Comentario:
El problema como siempre es la desinformación. El proyecto no pide "DERECHOS HUMANOS" para los simios, el proyecto pide derechos especiales,cito textualmente:
"...defender el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física y moral de los grandes primates...".
Personalmente pienso que estos derechos deberían disfrutarlos TODOS los animales, no sólo los primates porque se parezcan más a nosotros...
"...No son humanos pero, según prestigiosos científicos, tienen capacidades equiparables con los humanos, una sensibilidad mayor y un concepto más elaborado de la identidad y la autonomía personal".
No creo que los derechos de los animales sean un tema para frivolizar.
Y no me salgan con la demagogia barata de que antes hay que acabar con el hambre en el mundo porque hay ciertas cosas que no son incompatibles. Un saludo
"...defender el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física y moral de los grandes primates...".
Personalmente pienso que estos derechos deberían disfrutarlos TODOS los animales, no sólo los primates porque se parezcan más a nosotros...
"...No son humanos pero, según prestigiosos científicos, tienen capacidades equiparables con los humanos, una sensibilidad mayor y un concepto más elaborado de la identidad y la autonomía personal".
No creo que los derechos de los animales sean un tema para frivolizar.
Y no me salgan con la demagogia barata de que antes hay que acabar con el hambre en el mundo porque hay ciertas cosas que no son incompatibles. Un saludo
Comentario:
No se si es una buena escusa o no lo un porcentaje tan algo, pero un amigo biólogo me ha dicho que compartimos el 90% de los genes con las moscas. Pues nada derechos humanos también para las moscas...
