Pisos pa los monos
En este país en el que vivo (supongo que en todos los demás también) conviven muchas sensibilidades y una de ellas es el nacionalismo. Aunque siempre he defendido que el nacionalismo se cura viajando respeto que alguien sea nacionalista aunque no lo comparta. Hay varios nacionalismos en España, el catalán, el gallego, el vasco y, por supuesto, el español. Curiosamente los nacionalistas españoles no se dan por aludidos cuando se habla de nacionalismo.
Como en casi todos estos temas, estoy tan lejos del capullo que se enfada si oye hablar a alguien catalán en la televisión española, como del imbécil que pide que traduzcan los sms en español que envíen a la televisión catalana. Tengo la fortuna de hacer negocios con catalanes y me consta que es un problema que jamás se da en la calle. Capullos los hay seguro, pero en mi tierra también los hay. ¿En la tuya no?.
Cuando, hace unos meses comenzó una discusión interminable en los medios de comunicación sobre el hecho de que en el nuevo estatuto de autonomía los catalanes se definieran como nación yo intuí una cosa que suelo intuir de los políticos y es que detrás de toda esta historia no había más que un ansia de poder y de cargos. Y es que si en vez de un cargo hay diez, muchas más probabilidades de trincar hay. Me barrunté que esto de la polémica era una cortina de humo que escondía otras cosas. Hice entonces una de las tonterías que hago de vez en cuando y que estoy seguro casi nadie ha hecho: me leí el proyecto de estatuto de autonomía. Al menos lo encontré. Cuando intenté leer la constitución europea, esa que los españoles aprobamos con abrumadora mayoría, me fue absolutamente imposible encontrarla en Internet.
Una vez que le eché un vistazo, y obviando las sensibilidades nacionalistas que seguro que a mucha gente les apasiona, lo analicé como ciudadano y también como empresario. Y me quede alucinado. No soy experto constitucionalista pero no creo que haya una ley tan intervencionista (y a veces tan increíblemente estúpidamente intervencionista) en toda Europa. A veces he observado como a alguien que no está acostumbrado a tener autoridad o poder se le da y se emborracha de la misma. A mi me pasó una cosa curiosísima una vez con un chaval al que nombre coordinador de un grupo y me encontré con que al poco tiempo quería restringirles hasta su derecho al desayuno. Pues bien, a quien redactó ese estatuto le pasa algo similar. Detalles como, por ejemplo, que la generalitat podrá decidir de que países se pueden contratar trabajadores y de cuales no, o el hecho de que si un trabajador que atienda al público no sabe catalán el responsable directo será el empresario (lo cual inhabilita obviamente el trabajo a cualquiera que no sepa catalán y coarta la actividad económica) son pequeñas muestras de esta estupidez. Es obvio que quien escribe eso no tiene un bar o un comercio y no se encuentra con el hecho de no disponer de mano de obra.
Muy hábilmente, los responsables de estas barbaridades han jugado con la estupidez de sus colegas (los políticos) del lado “contrario” y han sacado el tema nacionalista. Meses de discusiones sobre si se debe hablar de nación, de realidad nacional, de identidad nacional o de un aire nacional. Ahora tocará el referéndum y estoy seguro que nadie publicará el texto de estatuto. Seguro que nadie planteará la consulta en los términos de: “esto es lo que hemos pensado, léelo y si te gusta vota si y sino, vota no”. No, la consulta será algo así como… “si eres buen catalán vota si” y por el otro lado será algo como… “si no quieres que España se desmiembre vota no”. Para ilustrar el estatuto seguro que sacan alguna frase evidente y rimbombante como en el caso de la constitución europea. Así pues, tendremos a Joan Manuel Serrat o a alguien por el estilo leyendo un texto similar al siguiente: “La generalitat defenderá los derechos humanos y a toda la buena gente del mundo”. Y alguien dirá.. estas de acuerdo con esto?. Pero las cartas están echadas. Y volveremos a tener una ley intervencionista que desprecia a individuo o a la masa. Por ejemplo, en ninguna de estas leyes (ni incluso en la constitución europea) se prevé el derecho a exigir un referéndum con un número determinado de firmas con lo que se podrían evitar cosas como por ejemplo que un tío nos meta en una guerra a pesar de que más del 90% del país esté en contra.
De momento, y como anticipo de este estatuto, la generalitat va a sacar una ley según la cual las viviendas que estén dos años vacías tendrán que alquilarse a la fuerza. A tomar por culo la propiedad privada. Para ello se controlará el gasto de energía y de agua en las viviendas. A tomar por culo la protección de datos. Bienvenido al gran hermano. Imagino que lo siguiente será expropiar a los coches que no hagan un número de km al año.
Imagino que en realidad el gobierno catalán se ha adelantado al hecho de que a partir de ahora los simios tendrán “derechos humanos” y según nuestra constitución los humanos tenemos derecho a una vivienda digna.
Ea!, pisos pa los monos!
Como en casi todos estos temas, estoy tan lejos del capullo que se enfada si oye hablar a alguien catalán en la televisión española, como del imbécil que pide que traduzcan los sms en español que envíen a la televisión catalana. Tengo la fortuna de hacer negocios con catalanes y me consta que es un problema que jamás se da en la calle. Capullos los hay seguro, pero en mi tierra también los hay. ¿En la tuya no?.
Cuando, hace unos meses comenzó una discusión interminable en los medios de comunicación sobre el hecho de que en el nuevo estatuto de autonomía los catalanes se definieran como nación yo intuí una cosa que suelo intuir de los políticos y es que detrás de toda esta historia no había más que un ansia de poder y de cargos. Y es que si en vez de un cargo hay diez, muchas más probabilidades de trincar hay. Me barrunté que esto de la polémica era una cortina de humo que escondía otras cosas. Hice entonces una de las tonterías que hago de vez en cuando y que estoy seguro casi nadie ha hecho: me leí el proyecto de estatuto de autonomía. Al menos lo encontré. Cuando intenté leer la constitución europea, esa que los españoles aprobamos con abrumadora mayoría, me fue absolutamente imposible encontrarla en Internet.
Una vez que le eché un vistazo, y obviando las sensibilidades nacionalistas que seguro que a mucha gente les apasiona, lo analicé como ciudadano y también como empresario. Y me quede alucinado. No soy experto constitucionalista pero no creo que haya una ley tan intervencionista (y a veces tan increíblemente estúpidamente intervencionista) en toda Europa. A veces he observado como a alguien que no está acostumbrado a tener autoridad o poder se le da y se emborracha de la misma. A mi me pasó una cosa curiosísima una vez con un chaval al que nombre coordinador de un grupo y me encontré con que al poco tiempo quería restringirles hasta su derecho al desayuno. Pues bien, a quien redactó ese estatuto le pasa algo similar. Detalles como, por ejemplo, que la generalitat podrá decidir de que países se pueden contratar trabajadores y de cuales no, o el hecho de que si un trabajador que atienda al público no sabe catalán el responsable directo será el empresario (lo cual inhabilita obviamente el trabajo a cualquiera que no sepa catalán y coarta la actividad económica) son pequeñas muestras de esta estupidez. Es obvio que quien escribe eso no tiene un bar o un comercio y no se encuentra con el hecho de no disponer de mano de obra.
Muy hábilmente, los responsables de estas barbaridades han jugado con la estupidez de sus colegas (los políticos) del lado “contrario” y han sacado el tema nacionalista. Meses de discusiones sobre si se debe hablar de nación, de realidad nacional, de identidad nacional o de un aire nacional. Ahora tocará el referéndum y estoy seguro que nadie publicará el texto de estatuto. Seguro que nadie planteará la consulta en los términos de: “esto es lo que hemos pensado, léelo y si te gusta vota si y sino, vota no”. No, la consulta será algo así como… “si eres buen catalán vota si” y por el otro lado será algo como… “si no quieres que España se desmiembre vota no”. Para ilustrar el estatuto seguro que sacan alguna frase evidente y rimbombante como en el caso de la constitución europea. Así pues, tendremos a Joan Manuel Serrat o a alguien por el estilo leyendo un texto similar al siguiente: “La generalitat defenderá los derechos humanos y a toda la buena gente del mundo”. Y alguien dirá.. estas de acuerdo con esto?. Pero las cartas están echadas. Y volveremos a tener una ley intervencionista que desprecia a individuo o a la masa. Por ejemplo, en ninguna de estas leyes (ni incluso en la constitución europea) se prevé el derecho a exigir un referéndum con un número determinado de firmas con lo que se podrían evitar cosas como por ejemplo que un tío nos meta en una guerra a pesar de que más del 90% del país esté en contra.
De momento, y como anticipo de este estatuto, la generalitat va a sacar una ley según la cual las viviendas que estén dos años vacías tendrán que alquilarse a la fuerza. A tomar por culo la propiedad privada. Para ello se controlará el gasto de energía y de agua en las viviendas. A tomar por culo la protección de datos. Bienvenido al gran hermano. Imagino que lo siguiente será expropiar a los coches que no hagan un número de km al año.
Imagino que en realidad el gobierno catalán se ha adelantado al hecho de que a partir de ahora los simios tendrán “derechos humanos” y según nuestra constitución los humanos tenemos derecho a una vivienda digna.
Ea!, pisos pa los monos!
Comentario:
A mí me ocurrió lo contrario con el nacionalismo, tuve que viajar para amar más a mi país y apreciarlo, sobre todo a la gente.
Saludos...
Pd. ¿En verdad estarás bueno? yo sí!
Saludos...
Pd. ¿En verdad estarás bueno? yo sí!
Comentario:
Los políticos con estas leyes que se inventas sólo putean al personal. La gente que no alquila un piso, generalmente, tiene muy buenas razones. Y desde luego, tal y como son, no me extraña nada que los pisos sean para los monos (siempre y cuando aprendan la lengua de la comunidad en la que vayan a vivir) y a los humanos nos toque irnos a vivir a la selva.
Buen puente,
Buen puente,
Comentario:
boube,
desde mi punto de vista, la propiedad privada incluye el derecho a que tengas un piso vacío si te place.
En cuanto a lo que la utilizan para especular, efectivamente es para eso y me parece muy bien. Especular no es un pecado. Yo lo hago en bolsa y no me considero un criminal. En este caso además la mitad de España es especuladora, y a la otra mitad le gustaría.
Y en cuanto a lo de que hay gente que tiene que endeudarse y demás.. pues es un camino peligroso que deriva en pura demagogia. Un ejemplo: ¿Cuantos pantalones tienes?, no crees que hay gente en el mundo que no puede permitirse uno?. Deberiamos confiscarte todo lo que no usas?.
Por otra parte si quieren que la getne alquile la cosa es bien sencilla. Una ley y los medios para cumplirla de forma que si alguien no te paga a la semana esté en la calle. Si eso fuese así seguro que mcuha gente que se lo piensa alquilaría.
desde mi punto de vista, la propiedad privada incluye el derecho a que tengas un piso vacío si te place.
En cuanto a lo que la utilizan para especular, efectivamente es para eso y me parece muy bien. Especular no es un pecado. Yo lo hago en bolsa y no me considero un criminal. En este caso además la mitad de España es especuladora, y a la otra mitad le gustaría.
Y en cuanto a lo de que hay gente que tiene que endeudarse y demás.. pues es un camino peligroso que deriva en pura demagogia. Un ejemplo: ¿Cuantos pantalones tienes?, no crees que hay gente en el mundo que no puede permitirse uno?. Deberiamos confiscarte todo lo que no usas?.
Por otra parte si quieren que la getne alquile la cosa es bien sencilla. Una ley y los medios para cumplirla de forma que si alguien no te paga a la semana esté en la calle. Si eso fuese así seguro que mcuha gente que se lo piensa alquilaría.
Comentario:
Ola, ultimamente te leo bastante y disfruto mucho con tus ingeniosos posts, sin embargo en la parte final de este he leido algo de lo que discrepo profundamente:
...la generalitat va a sacar una ley según la cual las viviendas que estén dos años vacías tendrán que alquilarse a la fuerza. A tomar por culo la propiedad privada...
En mi opinión:
1.No se elimina la propiedad privada. La vivienda sigue siendo de su propietario.
2.La mayoría de esas viviendas solo las utilizan los que ya tienen para conseguir más mediante la especualción. Sin embargo otra gente no puede disponer de ella, o tiene endeudarse hasta la jubilación para ello. A tomar por culo el derecho a la vivienda.
Felicidades por el blog y perdón por la "chapa".
...la generalitat va a sacar una ley según la cual las viviendas que estén dos años vacías tendrán que alquilarse a la fuerza. A tomar por culo la propiedad privada...
En mi opinión:
1.No se elimina la propiedad privada. La vivienda sigue siendo de su propietario.
2.La mayoría de esas viviendas solo las utilizan los que ya tienen para conseguir más mediante la especualción. Sin embargo otra gente no puede disponer de ella, o tiene endeudarse hasta la jubilación para ello. A tomar por culo el derecho a la vivienda.
Felicidades por el blog y perdón por la "chapa".
Comentario:
Bueno, puede ser que incluso se les otorguen derechos para participar en algún referendum. Lo de piso pa´ los monos, muy bien...mejor que los monos tienen derecho a hacer botellones.
Besos
Besos
Comentario:
Este comentario es referente al post anterior.Para evitar el "Síndrome de Titobeno" en temas como el "especismo" te sugiero que le eches un vistazo a "Liberación Animal" de Peter Singer, veras como el sarcasmocismo se te pasa enseguida.
Un saludo.
Ariadna.
Un saludo.
Ariadna.
Comentario:
Lo curioso de los nacionalismos es que es un principio tan enraizado en las personas que lo tienen, que seguramente cualquier catalán nacionalista y defensor de la propiedad privada tendrá muy claro cual de los dos principios puede pisar al otro. O quizá sabe que todo esto como tú dices es una fuerza de poder y poderes que luego no tendrá repercusión en las leyes que rigen la vida del ciudadano. O simplemente los poderosos saben que la única propiedad privada que es inviolable es la de ellos. Todo lo demás es siempre violable.
Comentario:
Mi raciocinio me dice que el Estatut busca mover sensibilidades emocionales que no pueden debatirse con racionalidades como las que tú expones. Son planos argumentativos distintos.
Al catalán (perdón, al "catalanista")le importa bien poco la comprensión del texto, le importa el concepto.
El debate racional es imposible: lo digo por experiencia.
Es como analizar punto por punto a tu nuevo novio/a... todos los defectos, complicaciones y complejidades se van a tomar por saco en cuanto sueltas un "pero yo le quiero."
Por cierto, algo que olvidé comentar de Stendhal y me parece de recibo, es que fue un autor de los llamadas "hiperománticos"... pensando en ello, deduzco que su capacidad de absorber emociones sentimentales debieron ser la causa del síndrome "famoso". ¿Será que los catalanistas padecen tal síndrome ante el Estatut y ello los define como hipercursis?
Un besín.
Al catalán (perdón, al "catalanista")le importa bien poco la comprensión del texto, le importa el concepto.
El debate racional es imposible: lo digo por experiencia.
Es como analizar punto por punto a tu nuevo novio/a... todos los defectos, complicaciones y complejidades se van a tomar por saco en cuanto sueltas un "pero yo le quiero."
Por cierto, algo que olvidé comentar de Stendhal y me parece de recibo, es que fue un autor de los llamadas "hiperománticos"... pensando en ello, deduzco que su capacidad de absorber emociones sentimentales debieron ser la causa del síndrome "famoso". ¿Será que los catalanistas padecen tal síndrome ante el Estatut y ello los define como hipercursis?
Un besín.
Comentario:
De todo lo que he leido, escuchado y discutido sobre el estatuto (una que también hace cosas raras de vez en cuando y se molesto en buscarlo y leerlo) esto es lo mas coherente que he visto hasta ahora.
Besitos
Besitos





