logotipo

Cuando era pequeño jugábamos a un juego que llamábamos “el telégrafo”. Seguro que con uno u otro nombre (a los juegos les pasa como a los pescados que en cada sitio se les llama de una forma) todos lo conocemos. Se trataba básicamente de que alguien le decía al oído una cosa a un segundo, este segundo se lo repetía al tercero y así sucesivamente.

La gracia, como ya habréis imaginado, consistía en observar que de lo que había dicho el primero a lo que había entendido el último había notables diferencias en el mejor de los casos. Lo más habitual es que no tuviera nada que ver.

En general, en el tiempo que llevo escribiendo blogs me suele pasar en alguna ocasión que la gente entiende algo distinto a lo que yo quiero expresar. Eso lo atribuyo siempre y sin excepción a mi poca habilidad para explicarme. Otras veces lo que sucede es que los comentarios se centran sobre partes a las que yo no doy demasiada importancia pero en este caso casi me gusta porque descubro nuevos matices.

En el caso del post anterior sin embargo, sin renunciar a la posibilidad de que no haya logrado explicarme, me parece que ha sucedido lo del telégrafo. De hecho me da la impresión de que algunos comentarios están más basados en los comentarios anteriores que en el post. No me molesta, pero no deja de ser curioso.

El post, como suele pasar a menudo está basado en un hecho real. No hace demasiado, alguien en una conversación informal nos dijo (no sólo a mí) que a ella (sorpresa!) no le gustaba su forma de ser, que a veces creía que no era buena persona y saco a colación el mucho más habitual “yo soy infiel por naturaleza”. Una de las personas que escuchaba esto mantuvo una relación con ella y al poco tiempo (en concreto hace dos días) me decía que la señorita en cuestión le había jodido simplemente porque había sido fiel a su infidelidad crónica.

En el post, precisamente lo primero que digo es que yo no considero a nadie mala persona. De hecho remarco que no conozco a nadie que pueda llamarle así. Y eso es porque aparte de que suelo juzgar lo indispensable (amigo ¿?), creo que el término buena persona se suele utilizar a menudo generalizando y mala persona implicaría que alguien sería malo siempre lo cual es muy duro. También digo, y me reafirmo, que seguramente todas las buenas personas del mundo alguna vez han hecho algo de lo que no estén orgullosos (en mi caso más de una vez).

De hecho utilizar el término “mala persona” es simplemente por contraposición a “buena persona”. Tampoco considero mala persona a esa chica (aunque desde luego no creo que sea la amiga más recomendable).

Y al final, simplemente me reafirmo en el curioso hecho de que cada vez que alguien me ha dicho que no era buena persona, tenía razón, al menos en el ámbito al que se refería (que casi siempre ha sido el mismo por otra parte). En cuanto a que me hicieran daño si, mucho, pero hace unos veinte años. Ahora suelo ser mucho menos ingenuo.

A partir de ahí, quien quiera seguir pensando que yo he dividido la humanidad entra malos malísimos y buenos angelicales, que siga pensándolo. Al fin y al cabo el telégrafo no deja de ser divertido y alimenta mi nostalgia.