logotipo

Como decía Schopenhauer (léase “chopemjaguer” con mucho énfasis y autosatisfacción interior) el hombre cambia porque se harta. Bueno, confesaré que en realidad la frase es de origen popular pero es que es tan pobre que precisaba de la autoridad moral de un filósofo alemán (a falta de un austrohungaro que llevarse a la boca).

Y es que es cierto que en cierta forma puede decirse que todo el mundo termina cansándose de todo. Lo único que cambia es el tiempo que tarda en que el hartazgo se nos haga insoportable y nos haga cambiar.

Me comenta un amigo/conocido -ignorante de que no es suficientemente amigo como para que me interese lo que me cuenta- que se separa de su mujer. La razón es tan habitual como que ya no se aguantan más. No es que no se quieran que hace mucho que sucedió, es que simplemente ya no pueden ni verse. Así pues, después de unos cuantos años de una convivencia puramente funcional y unidos mucho más por la hipoteca pendiente que por el amor o siquiera el cariño, deciden de mutuo acuerdo, y sin más peleas e insultos de los puramente cotidianos, separarse.

Nada excesivamente novedoso y absolutamente nada excitante como conversación de sobremesa. Soy curioso pero nunca he sido cotilla.

De hecho, Schopenauer (esta vez sí) dijo “La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren” pero yo no estoy para nada de acuerdo (es que los filósofos alemanes es lo que tienen, que quedan bien a veces y sus apellidos te llenan la boca pero fallan bastante). A mi me suele suceder justo al contrario. La atención a lo que hacen los demás me suele aburrir.

Lo realmente curioso es el argumento de un tercero en cuestión que, aprovechando la desgracia (si bien es cierto que la forma de contarla no implicaba precisamente tristeza sino más bien alivio), no dudó en soltar (del verbo parir) una sentencia que, curiosamente, he oído ya unas cuentas veces. La razón de los divorcios no es otra que el aumento en la esperanza de vida.

El sorprendente giro retórico, que incluye como buena ”boutade” su dosis de verdad y su dosis de ignorancia, consiste en plantear el matrimonio como algo con caducidad. De esta forma, parece ser que hace siglos, cuando la esperanza de vida estaba por los cuarenta años los matrimonios convivían apenas unos cuantos. Ahora, con el aumento de la edad media de fallecimiento se nos hace mucho más difícil aguantar porque el “hasta que la muerte nos separe” es mucho más largo.

Según esta teoría el hombre (en genérico, hombre o mujer) está preparado y programado para un matrimonio de cierta duración y no soporta uno mayor.

La cosa se habría quedado así y no me hubiese afectado lo más mínimo sino fuera el hecho de que, para justificar su extravagante teoría osó poner como ejemplo la relación que yo tuve y que según él fue perfecta únicamente porque no duró lo suficiente.

Me molestó mucho el argumento. Hace mucho que cuando me molesto no me altero así que simplemente opté por usar fríos datos para rebatirle. En primer lugar le volví a explicar que eso de que hace un siglo la vida media era de cuarenta años simplemente significa que había mucha mortandad infantil que es la que baja la media. Eso de que la gente moría de vieja a los cuarenta es una simpleza. En segundo lugar le hice notar que según las estadísticas oficiales los divorcios se producen entre los siete y los quince años de matrimonio y en tercer lugar es evidente (con solo ver la edad de matrimonio de nuestros padres y abuelos) que la gente ahora se casa años más tarde que en las generaciones anteriores. Así pues, lo normal es que incluso cuando todo va bien haya menos años de convivencia.

Pero sobre todo –le dije- tu hipótesis (incluyendo tu coroloario sobre mi relación de la que tampoco, y remarco tampoco, tienes ni idea) se desmonta fácilmente utilizando el método de reducción al absurdo.

Ante su excepticismo sobre el hecho de que se pudiera aplicar dicho método en este caso le desvelé el misterio.

Fácil. Todo lo que has dicho se reduce a tu opinión gratuita y, reconozcamoslo, tu eres bastante absurdo tío.