logotipo

Hay pocos hombres menos mitómanos que yo. Había uno en Sudáfrica pero lo atropello un elefante el año pasado. Tampoco soy nada “fans” de nadie. Ni ahora ni cuando se supone por edad que debía serlo.

Consecuente con esto, debo decir que no suelo tener “mitos eróticos” entre actrices y cantantes. Debe ser mi forma de ser mucho más apegado a la lógica realista que a la fantasía que, como dije hace un par de post, mis sueños eróticos de juventud eran con mujeres más “de carne y hueso”. Alguna vez he pensado en esto (pues si, he gastado tiempo pensando en esto, “c’est moi”) y he llegado a la conclusión de que tal vez a las actrices y cantantes las veía lejanas e inaccesibles y suponía inconscientemente que las mujeres que veía todos los días (señoras de buen ver de mi barrio, profesoras, alguna que otra alumna aventajada, etc..) les daban a las fantasías un toque de posibilidad real que las hacía más excitantes.

En realidad, analizando la cosa, en su tiempo, se trataba de fantasías tan quiméricas como las que podría tener con la actriz de moda pero el mero hecho de la cercanía hacía que el sueño fuese potencialmente factible.

Por otra parte, si a pesar de mis reticencias “me obligo” a hacer una lista de las actrices más sensuales y sexuales creo que me quedaría con una pequeña pero tremendamente homogénea lista: Marilyn Monroe, Ava Gadner, Kim Novack, Sofia Loren, Silvana Mangano, Stefania Sandrelli, Anita Ekberg, Jacqueline Bisset y pocas más (tal vez Kim Basinger y Jessica Lange) .

En fin, mujeres que comparten el hecho de que no son precisamente contemporáneas (al menos en su momento más “sexy”) con la curiosidad de que, según su índice de masa corporal, es seguro que serían calificadas según la estética oficial como obesas mórbidas.

Lo cierto es que hace mucho que no hay ninguna actriz que me produzca el morbo de cualquiera de la lista. De hecho llámeme usted raro pero las últimas “sex- symbols” al uso tales como Angelina Jolie y otras muchas de las que ni siquiera sé el nombre (para mi suelen ser “la que sale en la peli esa de…”) no es que me llamen la atención demasiado.

Que no se malinterprete la cuestión. Decir que Angelina Jolie no esta buena sería estúpido por mi parte. Sin embargo, no se porqué pero ver a “la Jolie” embutida en la camiseta de “Tomb Rider” no llega ni de lejos al efecto que me produjo, por sólo poner un ejemplo, ver a Silvana Mangano con una camiseta similar (en este caso jersey) en “arroz amargo”. Es muy probable que en esto intervengan muchos factores que tienen que ver con el hecho de que cuando yo vi, por poner otro ejemplo, a Anita Ekberg en su famosa escena de la fuente de “dolce vita” por primera vez, era básicamente una hormona con patas.

También interviene en esta sensación el hecho de que, afortunadamente para mi, aprecio mucho más la “belleza imperfecta” de la mujer normal y corriente que la estética un tanto irreal de estas bellezas del celuloide (o del emule que tanto montan).

Por eso tal vez, cuando oigo eso de las listas de mujeres más sexys, más deseadas, etc.. como con casi todas estas listas de “los más” suelo identificarme poco. Es obvio que todas son espectaculares pero no me dicen gran cosa.

Hay una excepción: Scarlett Johanson. Casi me dio rabia (aunque obviamente no me sorprendió) que fuese elegida como una de las mujeres más deseadas del mundo porque en este caso me incluyo dentro de tan poco selecto grupo. Incluso no hace mucho me trague una película bastante mala e infumable (La Dalia Negra) que sólo se salvaba por las esporádicas apariciones de la chica.

Además, en un par de conversaciones he tenido la ocasión de comprobar que produce efectos muy parecidos en las mujeres. Y hablo de heterosexuales.

La cuestión es que acabo de recibir un mail y, ante mi sorpresa el título del mismo es: “¿Quieres pasar una noche de cine con Scarlett Johanson?”. Eso si que es publicidad efectiva. De hecho ha sido recibirlo y he contestado cual infante de guardería un “siiiiiiiiiiiiiiiiiiii” largo. De esos que, por más largo, parecen más afirmativos.

Inmediatamente he abierto el mail y he comprobado que se trataba de un mail de canal +. La cuestión es que el viernes echan una película de ella. Después he vuelto a leer el titulo del mail. Joder, puestos a elegir, y visto lo visto y a lo que se refieren, prefiero una noche de teatro. Para terminar de arreglarlo veo que el mail es de hace más de un mes y me llega ahora.

Comienzo a pensar que lo mío con Scarlett es casi imposible. Solo pensar en lo que estará pasando la pobre...