Tonto o genio. That is the question
Como ya he explicado en más de una ocasión, la evolución en mi percepción matizada por la (mi) experiencia ha hecho que hace unos años yo viera determinados personajes públicos y me dijera para mi “parece tonto pero si ha llegado a donde está no debe ser tan tonto” y ahora suela pensar “parece tonto y además lo es”.
Pero, mucho cuidado, más de una vez he descubierto determinadas situaciones en las que la ingenuidad aparente llevaba detrás una carga de inteligencia maquiavélica. Yo, sin ir más lejos, he utilizado esa técnica en alguna ocasión.
Y ayer estaba yo pensando en cual sería el caso del fiscal general: el señor Candido Conde-Pumpido. ¿Será que es tan tonto como parece o será que es un extraordinario maquinador maquiavélico?.
Como todos supongo que sabemos se ha secuestrado la publicación de “el Jueves” por la portada en la que se veía al principito tirándose a la princesa a cuatro patas (por cierto insisto en que no hay una forma más elegante para la posturita porque “estilo perro” no creo que sea mucho menos vulgar). El chiste viene a colación de la ayuda de dos mil quinientos euros por niño y el principe dice:
¿Te das cuenta si te quedas preñada?, Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida
Es verdad que en código penal parece que hay un artículo que condena como delito las injurias al rey y a la corona (de hecho creo que deriva de un artículo de la constitución) lo cual es un poco decimonónico (por no decir lamentable). Digo yo que si hay que condenar las injurias habrá que hacerlo pero sobre cualquiera pero en fin, la monarquía es así. Obviando el hecho muy discutible de si el chiste es injurioso y aún más de si lo injurioso es que se muestre una caricatura follando o el hecho de que se insinúe que el príncipe no ha pegado un palo al agua en su vida lo que si parece evidente es que es un dibujo bastante zafio.
El Jueves es una revista que tiene su público y que tiene una trascendencia muy limitada. Van de transgresores y por las pocas veces que la he leído me doy cuenta de que han decido lamentablemente que la trasgresión consiste mucho más en la escatología o el chiste zafio que en la crítica inteligente. Me parece bien. Cada uno se dedica a lo que quiere. Yo tuve cierta curiosidad cuando hubo la polémica con el tema de los dibujos de Mahoma a ver que hacían ellos. Se acojonaron. Eso sí para disimular usaron una técnica muy sutil que consiste en reconocer que se habían acojonado. Titularon “íbamos a dibujar a Mahoma pero nos hemos cagado”. Tal cual.
En fin, el Jueves es como es y esa portada no creo que llamase la atención mucho a los que compran la revista. Yo la he leído unas cuantas veces y caricaturas de ese estilo las he visto hasta con el papa (no digamos con políticos). El príncipe seguro que estaba tan tranquilito “descansando” en su barquito en Mallorca y no le habría dado mayor importancia al tema.
Pero llegó Pumpido. Gracias al fiscal Pumpido todo el mundo sabe de que va el chiste y ahora el príncipe no es que esté humillado por el hecho de que se le vea follando a la princesa sino que además queda como un ente intocable. Hasta hace tres días el príncipe era motivo de cachondeo para un grupo de personas (los lectores habituales del jueves) que en líneas generales no es que sean muy monárquicos y que están más que habituados a ver ese tipo de viñetas. Hoy el príncipe sabe que le mire quien le mire van a estar viendo su imagen caricaturizada follándose a cuatro patas a la princesa. Y para darle más bombo al juez de turno (seguramente obligado por la ley) no se le ocurre otra cosa que secuestrar la revista. Además es tan simple que no tiene la precaución de cerrar la web. Pero en cualquier caso, da igual. Estamos en la era de Internet. ¿Realmente alguien puede pensar que no habría miles de reproducciones de la viñeta por todo lados?. Yo la vi ayer en unas cien páginas con solo poner dos palabras en google.
Y ayer, pensando en esto de pronto se me ocurrió y comencé a dudar. ¿Se trata el señor Conde-Pumpido de un tipo rancio “hipermonarquico”?. Me ha hecho recordar una anécdota en la que Luis María Anson estaba defendiendo la monarquía frente al padre del actual rey y la defendía tanto que Don Juan le tuvo que decir. “Luis María, recuerda que yo también soy monárquico”.
Pero yo sigo con mi duda, será que este tipo es tan tonto como parece o será que es un republicano convencido y/o un cachondo mental y ha pensando que si no hacía nada la cosa no tendría repercusión ninguna. En este caso, y urdiendo un plan sibilino y maquiavélico, habría decido proponer el secuestro con la intención de que todo el mundo supiera de la existencia del chiste y se preocupara de verlo. Además conseguiría sumar a la humillación la sensación generalizada de que, aparte de todas las prebendas que tiene por ser el principe, el señorito esta mimado por la ley (cosa que es obvia por otra parte). Genial.
Ahora bien, miremos al señor Cándido (el nombre le queda de lujo) y pensemos: tonto o genio?. Yo llegué a una conclusión pero, como me da miedo que me secuestren el blog, mejor no la digo. Decidid vosotros.
Pero, mucho cuidado, más de una vez he descubierto determinadas situaciones en las que la ingenuidad aparente llevaba detrás una carga de inteligencia maquiavélica. Yo, sin ir más lejos, he utilizado esa técnica en alguna ocasión.
Y ayer estaba yo pensando en cual sería el caso del fiscal general: el señor Candido Conde-Pumpido. ¿Será que es tan tonto como parece o será que es un extraordinario maquinador maquiavélico?.
Como todos supongo que sabemos se ha secuestrado la publicación de “el Jueves” por la portada en la que se veía al principito tirándose a la princesa a cuatro patas (por cierto insisto en que no hay una forma más elegante para la posturita porque “estilo perro” no creo que sea mucho menos vulgar). El chiste viene a colación de la ayuda de dos mil quinientos euros por niño y el principe dice:
¿Te das cuenta si te quedas preñada?, Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida
Es verdad que en código penal parece que hay un artículo que condena como delito las injurias al rey y a la corona (de hecho creo que deriva de un artículo de la constitución) lo cual es un poco decimonónico (por no decir lamentable). Digo yo que si hay que condenar las injurias habrá que hacerlo pero sobre cualquiera pero en fin, la monarquía es así. Obviando el hecho muy discutible de si el chiste es injurioso y aún más de si lo injurioso es que se muestre una caricatura follando o el hecho de que se insinúe que el príncipe no ha pegado un palo al agua en su vida lo que si parece evidente es que es un dibujo bastante zafio.
El Jueves es una revista que tiene su público y que tiene una trascendencia muy limitada. Van de transgresores y por las pocas veces que la he leído me doy cuenta de que han decido lamentablemente que la trasgresión consiste mucho más en la escatología o el chiste zafio que en la crítica inteligente. Me parece bien. Cada uno se dedica a lo que quiere. Yo tuve cierta curiosidad cuando hubo la polémica con el tema de los dibujos de Mahoma a ver que hacían ellos. Se acojonaron. Eso sí para disimular usaron una técnica muy sutil que consiste en reconocer que se habían acojonado. Titularon “íbamos a dibujar a Mahoma pero nos hemos cagado”. Tal cual.
En fin, el Jueves es como es y esa portada no creo que llamase la atención mucho a los que compran la revista. Yo la he leído unas cuantas veces y caricaturas de ese estilo las he visto hasta con el papa (no digamos con políticos). El príncipe seguro que estaba tan tranquilito “descansando” en su barquito en Mallorca y no le habría dado mayor importancia al tema.
Pero llegó Pumpido. Gracias al fiscal Pumpido todo el mundo sabe de que va el chiste y ahora el príncipe no es que esté humillado por el hecho de que se le vea follando a la princesa sino que además queda como un ente intocable. Hasta hace tres días el príncipe era motivo de cachondeo para un grupo de personas (los lectores habituales del jueves) que en líneas generales no es que sean muy monárquicos y que están más que habituados a ver ese tipo de viñetas. Hoy el príncipe sabe que le mire quien le mire van a estar viendo su imagen caricaturizada follándose a cuatro patas a la princesa. Y para darle más bombo al juez de turno (seguramente obligado por la ley) no se le ocurre otra cosa que secuestrar la revista. Además es tan simple que no tiene la precaución de cerrar la web. Pero en cualquier caso, da igual. Estamos en la era de Internet. ¿Realmente alguien puede pensar que no habría miles de reproducciones de la viñeta por todo lados?. Yo la vi ayer en unas cien páginas con solo poner dos palabras en google.
Y ayer, pensando en esto de pronto se me ocurrió y comencé a dudar. ¿Se trata el señor Conde-Pumpido de un tipo rancio “hipermonarquico”?. Me ha hecho recordar una anécdota en la que Luis María Anson estaba defendiendo la monarquía frente al padre del actual rey y la defendía tanto que Don Juan le tuvo que decir. “Luis María, recuerda que yo también soy monárquico”.
Pero yo sigo con mi duda, será que este tipo es tan tonto como parece o será que es un republicano convencido y/o un cachondo mental y ha pensando que si no hacía nada la cosa no tendría repercusión ninguna. En este caso, y urdiendo un plan sibilino y maquiavélico, habría decido proponer el secuestro con la intención de que todo el mundo supiera de la existencia del chiste y se preocupara de verlo. Además conseguiría sumar a la humillación la sensación generalizada de que, aparte de todas las prebendas que tiene por ser el principe, el señorito esta mimado por la ley (cosa que es obvia por otra parte). Genial.
Ahora bien, miremos al señor Cándido (el nombre le queda de lujo) y pensemos: tonto o genio?. Yo llegué a una conclusión pero, como me da miedo que me secuestren el blog, mejor no la digo. Decidid vosotros.
Comentario:
Quizas llegue tarde a este post, pero es que no puedo reprimir mi opinion...¡¡YO PENSÉ EXACTAMENTE IGUAL!!
Independientemente del echo de que el chiste fuera zafio pero robase una mínima sonrisa, cuando al día siguiente vi todo el revuelo originado por este tema pensé: "Este tio lo ha hacho adrede para que todo el mundo vea la caricatura y los principes se sientan verdaderamente ridicuizados". Es un republicano de pura cepa.
A decir verdad, mi mente es más retorcida que la suya don Tito, e incluso llegué a pensar que este juez de turno tiene intereses en la revista y quería que su venta se increnetase, no sé, quizás un sobrino dibujante o un cuñado editor. Está claro, que ahora mismo estoy absolutamente convencido 100% de que su intención era justa la que ha resultado.
Independientemente del echo de que el chiste fuera zafio pero robase una mínima sonrisa, cuando al día siguiente vi todo el revuelo originado por este tema pensé: "Este tio lo ha hacho adrede para que todo el mundo vea la caricatura y los principes se sientan verdaderamente ridicuizados". Es un republicano de pura cepa.
A decir verdad, mi mente es más retorcida que la suya don Tito, e incluso llegué a pensar que este juez de turno tiene intereses en la revista y quería que su venta se increnetase, no sé, quizás un sobrino dibujante o un cuñado editor. Está claro, que ahora mismo estoy absolutamente convencido 100% de que su intención era justa la que ha resultado.
Comentario:
Quizas llegue tarde a este post, pero es que no puedo reprimir mi opinion...¡¡YO PENSÉ EXACTAMENTE IGUAL!!
Independientemente del echo de que el chiste fuera zafio pero robase una mínima sonrisa, cuando al día siguiente vi todo el revuelo originado por este tema pensé: "Este tio lo ha hacho adrede para que todo el mundo vea la caricatura y los principes se sientan verdaderamente ridicuizados". Es un republicano de pura cepa.
A decir verdad, mi mente es más retorcida que la suya don Tito, e incluso llegué a pensar que este juez de turno tiene intereses en la revista y quería que su venta se increnetase, no sé, quizás un sobrino dibujante o un cuñado editor. Está claro, que ahora mismo estoy absolutamente convencido 100% de que su intención era justa la que ha resultado.
Independientemente del echo de que el chiste fuera zafio pero robase una mínima sonrisa, cuando al día siguiente vi todo el revuelo originado por este tema pensé: "Este tio lo ha hacho adrede para que todo el mundo vea la caricatura y los principes se sientan verdaderamente ridicuizados". Es un republicano de pura cepa.
A decir verdad, mi mente es más retorcida que la suya don Tito, e incluso llegué a pensar que este juez de turno tiene intereses en la revista y quería que su venta se increnetase, no sé, quizás un sobrino dibujante o un cuñado editor. Está claro, que ahora mismo estoy absolutamente convencido 100% de que su intención era justa la que ha resultado.
Comentario:
Lo cierto es que el chiste no era el mejor del mundo, que la ley ampara la decisión pero creo que se han salido del tiesto retirando la revista de los kioscos. Además como bien dices, ahora todo el mundo ha visto el dibujo y ha hecho una publicidad fantástica a la publicación. De fijo que hoy los de 'El Jueves' se forran...
Comentario:
Creo yo, y a riesgo de parecer idiota, que no tiene que ser nada fácil tomar ese tipo de decisiones, cuando tu estatus, trabajo, condición y profesión, te obliga a dar pasos en función de los preceptos legales que todos podemos libremente criticar o defender, pero que ellos tienen que obligatoriamente seguir aunque no sean quienes las dicten.
La cantidad de debates suscitados me recuerda a esos que van al campo a gritarle al futbolista "coño, corre y cójele el balón, idiota" y yo siempre pienso: "pues bájate a cogerlo tú, a ver si lo haces mejor."
Evidentemente el "secuestro" de una revista no es de mi agrado, sea cual sea la temática. No soy monárquica y me da más que rabia que parte de mis impuestos estén destinados a dar de comer a los churumbelitos de Letizia, pero la Ley dice lo que dice. En cualquier caso, si la Ley es ridículo u obsoleta, se tilde de idiotas a los que aun la defienden y no quieren cambiarla.
Por otra parte, desde un punto de vista mucho más personal, a mí la caricatura no me hizo ni pizca de gracia (me pareció un chiste fácil y vulgar) y el Jueves siempre me ha parecido una revista absurda, sin ningún estilo, de humor chabacano, sin elegancia, y sin duda prescindible, así que si alguien la quiere secuestrar, yo no la echaré de menos.
Tu exposición, eso sí, inteligente, divertida y sin duda invita a la reflexión: últimamente estás que te sales, Tito.
La cantidad de debates suscitados me recuerda a esos que van al campo a gritarle al futbolista "coño, corre y cójele el balón, idiota" y yo siempre pienso: "pues bájate a cogerlo tú, a ver si lo haces mejor."
Evidentemente el "secuestro" de una revista no es de mi agrado, sea cual sea la temática. No soy monárquica y me da más que rabia que parte de mis impuestos estén destinados a dar de comer a los churumbelitos de Letizia, pero la Ley dice lo que dice. En cualquier caso, si la Ley es ridículo u obsoleta, se tilde de idiotas a los que aun la defienden y no quieren cambiarla.
Por otra parte, desde un punto de vista mucho más personal, a mí la caricatura no me hizo ni pizca de gracia (me pareció un chiste fácil y vulgar) y el Jueves siempre me ha parecido una revista absurda, sin ningún estilo, de humor chabacano, sin elegancia, y sin duda prescindible, así que si alguien la quiere secuestrar, yo no la echaré de menos.
Tu exposición, eso sí, inteligente, divertida y sin duda invita a la reflexión: últimamente estás que te sales, Tito.
Comentario:
yo no opino, así no me registran.
sinceramente me trae sin cuidado..
tengo cosas más importantes en que pensar, por ej, en donde me voy de vacaciones, que estoy sin ideas.
como para pensar en la viñeta o si "pumpi" (jope que bien le quedaría ese apodo) es tonto o no..
que opine acebes, que seguro tendrá una opinión sobre esto. juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa de solo pensarlo me parte.
don tito,,,que yo naci en una republica, a mi no me pregunte
un beso
sinceramente me trae sin cuidado..
tengo cosas más importantes en que pensar, por ej, en donde me voy de vacaciones, que estoy sin ideas.
como para pensar en la viñeta o si "pumpi" (jope que bien le quedaría ese apodo) es tonto o no..
que opine acebes, que seguro tendrá una opinión sobre esto. juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa de solo pensarlo me parte.
don tito,,,que yo naci en una republica, a mi no me pregunte
un beso
Comentario:
Yo voy por muy muy tonto. Aunque parezca increíble hay personas que no logran ver más allá de sus narices. Vaya, el tipo todavía andaba pidiendo la destrucción de los moldes de impresión. Cuesta creerlo, pero hay mucha gente así con poder en los países. Además, perjudicar a la corona, quedando el mismo como un tarado, no creo que tenga mucho sentido.
Comentario:
Y no será que tiene acciones en dicho medio de comunicación (o alguien cercano o vete a saber) y ésta necesita publi gratis???
No se... puestos a pensar cosas... vamos digo yo que pensar sigue siendo gratis, ah! claro que otra cosa es expresarlo en viva voz... no???
1beso
No se... puestos a pensar cosas... vamos digo yo que pensar sigue siendo gratis, ah! claro que otra cosa es expresarlo en viva voz... no???
1beso
Comentario:
Yo quiero pensar que es un genio, pero me cuesta... me cuesta mucho.
Supongo que para ser un privilegiado y poder vivir del cuento toda tu vida hay que tener poca vergüeza, que te saquen los colores en público de vez en cuando debe ser el módico precio que hay que pagar.
Un beso.
Supongo que para ser un privilegiado y poder vivir del cuento toda tu vida hay que tener poca vergüeza, que te saquen los colores en público de vez en cuando debe ser el módico precio que hay que pagar.
Un beso.
Comentario:
A mi me ha parecido extraordinario que esta cuestión PP y PSOE no hayan podido encontrar un punto de desacuerdo. Que el PP no haya podido decir que esto es culpa del PSOE y que el PSOE no podrá decir que no se ven apoyados por la opinión del PP. Y esto sí que es difícil de conseguir.
Comentario:
Tengo que confesar que me encantan este tipo de opiniones y que me pareces una persona muy inteligente y culta.
Sigue asi. Saludos.
Sigue asi. Saludos.
Comentario:
Aunque sólo sea por ley de probabilidades yo me decanto por Tonto.
Ea a vivir al límite, a ver si me cierran el blog, salgo en el tomate y vivo del cuento....¿o para eso sólo servía lo de acostarse con friki-famosos?
Ea a vivir al límite, a ver si me cierran el blog, salgo en el tomate y vivo del cuento....¿o para eso sólo servía lo de acostarse con friki-famosos?





