8,73 sobre 9
Se suele decir que hay tres clases de hombres: los que saben contar y los que no.
Pues bien, los que no saben lo llevan crudo en este mundo que nos toca vivir. Hoy he estado hablando con un amigo que es un experto en fotografía preguntándole por una buena cámara digital para un regalo. Me recomienda una y veo que tiene 4,1 Megapixels. Le pregunto.. y esta?, tiene 8 Megapixels. El tío me mira con condescendencia (me lo merezco) y me responde algo que, para más “INRI” yo ya sabía.
Los Megapixels de una cámara (el número de millones de puntos o pixels de la imagen) en realidad no determinan la calidad de una cámara. Es cierto que, cuanto más megapixels más definición pero para notar diferencias entre la de cuatro Megapixels y la de ocho tendrías que visualizar o imprimir la foto en formato de póster. Para los tamaños típicos de fotos, incluso aunque sean en formato de folio y, por supuesto, para verlas en una pantalla de ordenador la diferencia no es apreciable. La calidad te la da la calidad de la óptica, o dicho de otra forma, la fidelidad con que se representa cada uno de esos puntitos con respecto a la realidad.
- Pero claro eso plantea el problema de siempre.
- Que problema?
- No es un número y nosotros siempre buscamos números. Y siempre un número mayor es “mejor”.
Es cierto, siempre buscamos número para todo. El ordenador a 3,2 es mejor que el que va a 3,1. el coche TDI 2.2 es mejor que el TD2.0. La versión 8.3.2 es mejor que la 8.3.1.
Dándole vueltas (en el atasco de vuelta a casa) al tema me doy cuenta que, efectivamente, el tema de los números nos obsesiona. Yo se perfectamente como funciona una cámara digital (jamás compraría algo que no se como funciona, otro hábito que se me pasó) y como se compone la imagen pero, aún así, caí en el truco.
Aún más, yo he utilizado ese truco. Aún recuerdo como convencí a determinado director de área explicándole que la solución que habíamos diseñado nosotros tenía un UEC de 6,37.
- Y eso de UEC que es?
- Ah.. una medida, Unidad de Eficiencia de Código. Va en una escala de cero a siete. Se mide utilizando los test de Kunff y Kharoswky.
- Entonces 6,37 es bueno?
- Joder, SAP tiene 5,1 y Windows 5,6, bueno la última versión 5,75.
- Ah.. entonces será bueno
Pues si tío, era muy bueno pero si te digo que es muy bueno porque esta hecho con mucha calidad seguro que no lo compras. (Ahora es cuando me toca rezar para que este señor no lea esto).
Pero esta obsesión por las cifras y magnitudes no se aplican solo a la tecnología. Están presente en todas las facetas de la vida. Supongo que nadie negará la importancia de determinadas medidas. Porque, el tamaño no importa pero si yo hablo de 24 cm seguramente determinada parte de la audiencia comenzará a salivar inmediatamente. La otra parte también, pero de envidia. O la talla de sujetador..¿ porqué nos importa tanto.. acaso es una 120 mejor que una 85 necesariamente?. Señores, no seamos superficiales por favor. Esa medida es el contorno. Lo verdaderamente importante es que las tetas rebosen hacia los lados.
Otro número del que me he dado cuenta leyendo los blogs que tiene mucha importancia, no sé porqué, es el número de polvos. Sobre todo el número de polvos seguidos (o al menos en una noche). En las historias de sexo de los blogs nunca se dice. “. y echamos un polvo y joder que bien dormimos”. No, en los blogs quien echa menos de x polvos no merece ningún respeto. A veces me recuerda el chiste del tío que por una apuesta se pone a follarse cien tías seguidas y cuando le queda una desiste y todos los amigos comienzan a decirle “mariconnnn, mariconnnnn”.
Porque además, seamos realistas, la calidad de los polvos decrece de forma directamente proporcional a su ordinal. Bueno, tal vez tengamos una excepción con el primero y el segundo, pero esta claro que a partir de ahí… la calidad va decreciendo. Una vez conocí a un tío parecidísimo a Pocholo, ese que parecía subnormal con los pelitos largos. Era un gilipollas ligón de discoteca. Yo no lo aguantaba hasta que un día me sorprendió. Contaba como se había follado a cinco tías distintas en una noche en Ibiza. Todas las conocía en la disco y se las llevaba a la playa y luego volvía. Mis amigos se reían con este tío. Yo lo consideraba un fantasma imbécil hasta que alguien le preguntó:
- Y los polvos?, pedazos de polvos no?.
Y el tío se puso serio y dijo:
- “No tío, si echas cinco polvos rápidos en una noche, hasta arriba de todo, no esperaras que sean pedazos de polvos, son una mierda de polvos”.
Me hizo gracia la sinceridad. Aquí en los blogs, como en los relatos eróticos, los polvos caen de forma consecutiva... y curiosamente, cuantos más son, más amor rezuman.. porque claro, si el pobre desgraciado sólo aguanta uno seguro que es que en realidad te odia.
". y entonces el cuarto lo echamos mientras el me sostenía en vilo con un dedo y yo hacia juegos malabares con los ceniceros... y despues le miré, me miró.. y el quinto fue mejor.. porque el quinto no fue follar, fue hacer el amor..."
amos anda!, vete a esparragar!
Aparte que esto de los cinco polvos no quiere decir gran cosa, hay quien echa los dos primeros de forma anaeróbica. Osea sin respirar. Y la verdad, no creo que se pueda hablar de calidad.
¿Porqué somos tan dados, en definitiva, al número, a la magintud?. De verdad es mejor 19 cm que 18?, 110 que 95?, 5 que 2?. Acaso no puede ser un único polvo genial?.
Yo digo no a esta manía de asociar números a la calidad y creo sinceramente que deberíamos hacer un esfuerzo y no caer constantemente en la trampa de las magnitudes.
A mi por ejemplo no me duelen prendas en decir que me mide bastante menos de medio metro y jamás llegué a los doce polvos seguidos en una noche.
Pues bien, los que no saben lo llevan crudo en este mundo que nos toca vivir. Hoy he estado hablando con un amigo que es un experto en fotografía preguntándole por una buena cámara digital para un regalo. Me recomienda una y veo que tiene 4,1 Megapixels. Le pregunto.. y esta?, tiene 8 Megapixels. El tío me mira con condescendencia (me lo merezco) y me responde algo que, para más “INRI” yo ya sabía.
Los Megapixels de una cámara (el número de millones de puntos o pixels de la imagen) en realidad no determinan la calidad de una cámara. Es cierto que, cuanto más megapixels más definición pero para notar diferencias entre la de cuatro Megapixels y la de ocho tendrías que visualizar o imprimir la foto en formato de póster. Para los tamaños típicos de fotos, incluso aunque sean en formato de folio y, por supuesto, para verlas en una pantalla de ordenador la diferencia no es apreciable. La calidad te la da la calidad de la óptica, o dicho de otra forma, la fidelidad con que se representa cada uno de esos puntitos con respecto a la realidad.
- Pero claro eso plantea el problema de siempre.
- Que problema?
- No es un número y nosotros siempre buscamos números. Y siempre un número mayor es “mejor”.
Es cierto, siempre buscamos número para todo. El ordenador a 3,2 es mejor que el que va a 3,1. el coche TDI 2.2 es mejor que el TD2.0. La versión 8.3.2 es mejor que la 8.3.1.
Dándole vueltas (en el atasco de vuelta a casa) al tema me doy cuenta que, efectivamente, el tema de los números nos obsesiona. Yo se perfectamente como funciona una cámara digital (jamás compraría algo que no se como funciona, otro hábito que se me pasó) y como se compone la imagen pero, aún así, caí en el truco.
Aún más, yo he utilizado ese truco. Aún recuerdo como convencí a determinado director de área explicándole que la solución que habíamos diseñado nosotros tenía un UEC de 6,37.
- Y eso de UEC que es?
- Ah.. una medida, Unidad de Eficiencia de Código. Va en una escala de cero a siete. Se mide utilizando los test de Kunff y Kharoswky.
- Entonces 6,37 es bueno?
- Joder, SAP tiene 5,1 y Windows 5,6, bueno la última versión 5,75.
- Ah.. entonces será bueno
Pues si tío, era muy bueno pero si te digo que es muy bueno porque esta hecho con mucha calidad seguro que no lo compras. (Ahora es cuando me toca rezar para que este señor no lea esto).
Pero esta obsesión por las cifras y magnitudes no se aplican solo a la tecnología. Están presente en todas las facetas de la vida. Supongo que nadie negará la importancia de determinadas medidas. Porque, el tamaño no importa pero si yo hablo de 24 cm seguramente determinada parte de la audiencia comenzará a salivar inmediatamente. La otra parte también, pero de envidia. O la talla de sujetador..¿ porqué nos importa tanto.. acaso es una 120 mejor que una 85 necesariamente?. Señores, no seamos superficiales por favor. Esa medida es el contorno. Lo verdaderamente importante es que las tetas rebosen hacia los lados.
Otro número del que me he dado cuenta leyendo los blogs que tiene mucha importancia, no sé porqué, es el número de polvos. Sobre todo el número de polvos seguidos (o al menos en una noche). En las historias de sexo de los blogs nunca se dice. “. y echamos un polvo y joder que bien dormimos”. No, en los blogs quien echa menos de x polvos no merece ningún respeto. A veces me recuerda el chiste del tío que por una apuesta se pone a follarse cien tías seguidas y cuando le queda una desiste y todos los amigos comienzan a decirle “mariconnnn, mariconnnnn”.
Porque además, seamos realistas, la calidad de los polvos decrece de forma directamente proporcional a su ordinal. Bueno, tal vez tengamos una excepción con el primero y el segundo, pero esta claro que a partir de ahí… la calidad va decreciendo. Una vez conocí a un tío parecidísimo a Pocholo, ese que parecía subnormal con los pelitos largos. Era un gilipollas ligón de discoteca. Yo no lo aguantaba hasta que un día me sorprendió. Contaba como se había follado a cinco tías distintas en una noche en Ibiza. Todas las conocía en la disco y se las llevaba a la playa y luego volvía. Mis amigos se reían con este tío. Yo lo consideraba un fantasma imbécil hasta que alguien le preguntó:
- Y los polvos?, pedazos de polvos no?.
Y el tío se puso serio y dijo:
- “No tío, si echas cinco polvos rápidos en una noche, hasta arriba de todo, no esperaras que sean pedazos de polvos, son una mierda de polvos”.
Me hizo gracia la sinceridad. Aquí en los blogs, como en los relatos eróticos, los polvos caen de forma consecutiva... y curiosamente, cuantos más son, más amor rezuman.. porque claro, si el pobre desgraciado sólo aguanta uno seguro que es que en realidad te odia.
". y entonces el cuarto lo echamos mientras el me sostenía en vilo con un dedo y yo hacia juegos malabares con los ceniceros... y despues le miré, me miró.. y el quinto fue mejor.. porque el quinto no fue follar, fue hacer el amor..."
amos anda!, vete a esparragar!
Aparte que esto de los cinco polvos no quiere decir gran cosa, hay quien echa los dos primeros de forma anaeróbica. Osea sin respirar. Y la verdad, no creo que se pueda hablar de calidad.
¿Porqué somos tan dados, en definitiva, al número, a la magintud?. De verdad es mejor 19 cm que 18?, 110 que 95?, 5 que 2?. Acaso no puede ser un único polvo genial?.
Yo digo no a esta manía de asociar números a la calidad y creo sinceramente que deberíamos hacer un esfuerzo y no caer constantemente en la trampa de las magnitudes.
A mi por ejemplo no me duelen prendas en decir que me mide bastante menos de medio metro y jamás llegué a los doce polvos seguidos en una noche.
Comentario:
estoy contigo no el de mayor número es lo mejor, y yo soy un ejemplo, no por medir metro y medio soy peor que una que mide dos metros.... y los polvos con calidad, que se supone que no estás en una competición
Comentario:
Amaranta, lee bien mi comienzo... "Si todas las noches", ser joven significa prescindir del descanso todos los dias?
Comentario:
¿X? ¿Y?, ok, ok, si empezais con ecuaciones, yo no follo más, ea.
imposibles estais.
imposibles estais.
Comentario:
También esta la opción de un solo polvo de tres horas, te deja totalmente satisfecha y duermes como un bebé. Es veridico, te lo aseguro.
Besotes.
Besotes.
Comentario:
La calidad y la cantidad van unidas a la exigencia y/o exigencias de la persona en cuestión. Para algun@s un Dti2.2 será mejor que un Dti2.0, pero si mis exigencias se ven de sobra cumplidas con el segundo, pa que quiero el primero?
Y esto por no hablar de sexo, jajajaja, que los coches tienen su aquel
Y esto por no hablar de sexo, jajajaja, que los coches tienen su aquel
Comentario:
Jo, no había visto el apoyo de la RAE
Comentario:
No se como explicarlo, pero que un polvo o mil tengan buena o mala calidad, dependerá de con que polvo lo compares... por supuesto de la percepción que el "consumidor" tenga de lo que considera un buen polvo.
Es cuestión de preferencias...o de la exigencia del "consumidor", lo que para unos en un buen polvo para otro puede ser solo un "entrar y salir"
Besos
Es cuestión de preferencias...o de la exigencia del "consumidor", lo que para unos en un buen polvo para otro puede ser solo un "entrar y salir"
Besos
Comentario:
calidad1.
(Del lat. qualĭtas, -ātis, y este calco del gr. ποιότης).
1. f. Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor. Esta tela es de buena calidad.
2. f. Buena calidad, superioridad o excelencia. La calidad del vino de Jerez ha conquistado los mercados.
3. f. Carácter, genio, índole.
4. f. Condición o requisito que se pone en un contrato.
5. f. Estado de una persona, naturaleza, edad y demás circunstancias y condiciones que se requieren para un cargo o dignidad.
6. f. Nobleza del linaje.
7. f. Importancia o gravedad de algo.
8. f. pl. Prendas personales.
9. f. pl. Condiciones que se ponen en algunos juegos de naipes.
~ de vida.
1. f. Conjunto de condiciones que contribuyen a hacer agradable y valiosa la vida.
dar ~es.
1. fr. desus. En el arriendo de las rentas reales, comunicar relación jurada del estado de las cobranzas y pagos.
de ~.
1. loc. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Que goza de estimación general.
en ~ de.
1. loc. prepos. Con el carácter o la investidura de.
pedir ~es.
1. fr. desus. dar calidades.
□ V.
voto de calidad
--------------------------------------------------------------------------------
calidad2.
(De cálido1).
1. f. desus. calidez.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
(Del lat. qualĭtas, -ātis, y este calco del gr. ποιότης).
1. f. Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor. Esta tela es de buena calidad.
2. f. Buena calidad, superioridad o excelencia. La calidad del vino de Jerez ha conquistado los mercados.
3. f. Carácter, genio, índole.
4. f. Condición o requisito que se pone en un contrato.
5. f. Estado de una persona, naturaleza, edad y demás circunstancias y condiciones que se requieren para un cargo o dignidad.
6. f. Nobleza del linaje.
7. f. Importancia o gravedad de algo.
8. f. pl. Prendas personales.
9. f. pl. Condiciones que se ponen en algunos juegos de naipes.
~ de vida.
1. f. Conjunto de condiciones que contribuyen a hacer agradable y valiosa la vida.
dar ~es.
1. fr. desus. En el arriendo de las rentas reales, comunicar relación jurada del estado de las cobranzas y pagos.
de ~.
1. loc. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Que goza de estimación general.
en ~ de.
1. loc. prepos. Con el carácter o la investidura de.
pedir ~es.
1. fr. desus. dar calidades.
□ V.
voto de calidad
--------------------------------------------------------------------------------
calidad2.
(De cálido1).
1. f. desus. calidez.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Comentario:
Un amigo mío dice.. de sabios es rectificar pero yo no soy sabio, soy maño así que...
No es mi caso. Seguramente no debí hablar de la calidad de los polvos, aunque la palabra calidad normalmente se malentiende.
En cuanto que no puedo generalizar cosas que yo no haga. Diría más, no puedo generalizar ni siquiera las cosas que yo haga.
En cuanto al summun del buen sexo, es como todo, subjetivo. Hay quien prefiere cuatro rápidos, hay quien prefiere uno largo, hay quien prefiere preliminares largos, hay quien prefiere cuatro polvos pero no en una noche sino en una mañana, hay quien prefiere una sesión sado sin polvo.. en fin, que en el tema del sexo, como en casi todo, cada uno es cada cual y tiene sus cadaunadas.
En realidad, yo no quería decir exactamente que echar cuatro polvos sea malo sino que echar "X" no tiene que se peor que echar "Y" cuando "X" es menor que "Y".
Pero vamos que para gustos los colores.
No es mi caso. Seguramente no debí hablar de la calidad de los polvos, aunque la palabra calidad normalmente se malentiende.
En cuanto que no puedo generalizar cosas que yo no haga. Diría más, no puedo generalizar ni siquiera las cosas que yo haga.
En cuanto al summun del buen sexo, es como todo, subjetivo. Hay quien prefiere cuatro rápidos, hay quien prefiere uno largo, hay quien prefiere preliminares largos, hay quien prefiere cuatro polvos pero no en una noche sino en una mañana, hay quien prefiere una sesión sado sin polvo.. en fin, que en el tema del sexo, como en casi todo, cada uno es cada cual y tiene sus cadaunadas.
En realidad, yo no quería decir exactamente que echar cuatro polvos sea malo sino que echar "X" no tiene que se peor que echar "Y" cuando "X" es menor que "Y".
Pero vamos que para gustos los colores.
Comentario:
Totalmente de acuerdo, siempre mejor calidad que cantidad....Solo algo que objetar siempre es mejor 18 cm que 5 cm jejeje Ah y gracias pq tengo que comprar una camara digital y andaba perdida con los pixel. Besos.
Comentario:
Ya sabes que estoy perfectamente de acuerdo con Boni: existen relaciones emocionales en que puedes hacer el amor dos, tres y hasta cuatro veces en una noche y ser las cuatro increíbles.
Es el sumum del buen sexo.
Yo no me conformo con menos.
En cuanto al resto, en general, proviene del sistema pedagógico arraigado en todo el mundo: puntuar.
Hasta los diez años, al menos en el sistema de mi comunidad, se han eliminado las notas en un intento de evitar tales desvaríos (sustituyéndolos por "competencia satisfactoria, muy satisfactoria, por encima de la media etc..."). Cuando mi hija me trae las notas siempre le pregunto: ¿y esto que quiere decir? ¿es un nueve, un diez, un siete?.
Va a ser difícil cambiar esa mentalidad.
Es el sumum del buen sexo.
Yo no me conformo con menos.
En cuanto al resto, en general, proviene del sistema pedagógico arraigado en todo el mundo: puntuar.
Hasta los diez años, al menos en el sistema de mi comunidad, se han eliminado las notas en un intento de evitar tales desvaríos (sustituyéndolos por "competencia satisfactoria, muy satisfactoria, por encima de la media etc..."). Cuando mi hija me trae las notas siempre le pregunto: ¿y esto que quiere decir? ¿es un nueve, un diez, un siete?.
Va a ser difícil cambiar esa mentalidad.
Comentario:
Glauka tú no has tenido hijos verdad???? jajajajja es que eso de dormir ocho horas a las madres le suele resultar una utopía muy lejana. Y por lo que se ve tampoco has sido joven y has pasado de dormir para vivir.
Comentario:
No estoy de acuerdo contigo en una sola cosa. Puedes tener cuatro polvos (hacer el amor) en una noche y disfrutar brutalmente en cada uno de ellos. No puedes generalizar algo que no hagas tú. En el resto, como siempre, genial. Es verdad que todos estamos obsesionados con los números. Eres bueno y muy original. Leerte es un placer y siempre consigues sorprender.
En un anterior escrito tuyo, “Sin novedad en Marte”, lo de que eres un ex yonki de tus medicamentos, creo que hubiera sido de gran interés saber cual fue la causa de tu enfermedad y el nombre de ella. Se entendería bien al saber de que se trataba y los medicamentos que te chutaban a diario. Seguro que más a delante lo contarás y todo encajará, seguro.
Apretón de manos
En un anterior escrito tuyo, “Sin novedad en Marte”, lo de que eres un ex yonki de tus medicamentos, creo que hubiera sido de gran interés saber cual fue la causa de tu enfermedad y el nombre de ella. Se entendería bien al saber de que se trataba y los medicamentos que te chutaban a diario. Seguro que más a delante lo contarás y todo encajará, seguro.
Apretón de manos
Comentario:
Si todas mis noches fueran tan largas como algunas que por aquí se relatan no sería otra cosa en la vida que una somnolienta vagina. Un respeto para los que, para ser y estar completos necesitamos dormir 8 horas.
Comentario:
qué es lo que hace que un polvo sea de calidad?
eso es tema de sesudas intervenciones sexológicas
al final la calidad viene determinada muchas veces por la "presencia"
estar presente en lo que se hace
respirar a la persona que tienes al lado
dejar que la mecánica se convierta en deseo, el deseo se convertirá en arte
que la persona a tu lado te respire
que la mente se detenga
el resto tiene que ver más con la literatura
al final, resulta que es lo mismo que en la vida
si estás donde estás, si te sientes, si eers consciente de ti mismo
te sientes mucho más lleno
un abrazo, contador
eso es tema de sesudas intervenciones sexológicas
al final la calidad viene determinada muchas veces por la "presencia"
estar presente en lo que se hace
respirar a la persona que tienes al lado
dejar que la mecánica se convierta en deseo, el deseo se convertirá en arte
que la persona a tu lado te respire
que la mente se detenga
el resto tiene que ver más con la literatura
al final, resulta que es lo mismo que en la vida
si estás donde estás, si te sientes, si eers consciente de ti mismo
te sientes mucho más lleno
un abrazo, contador
Comentario:
No iba a decirlo.....pero lo diré. Evidentemente no es usual eso de ser bastante numerativo pero verdaderamente los hay, a mi me pasó al contrario que a todo el mundo. Yo pensaba que eso de hacer el amor varias veces (y no sé cuantas porque nunca las conté, pero sí puedo decir que nos daban más de las seis de la mañana siempre ) era lo normal, porque la primera persona que estuvo en mi vida era así, tenía, por lo que luego descubrí, ese don. Además él era diez años mayor que yo con lo cual era más o menos de mi edad, siempre me pregunté cómo habría sido de joven siendo como era a sus treinta y pocos. Pues como fue mi primera experiencia siempre pensé que era lo normal en los hombres y evidenteme luego descubrí que de normal nada, que todas la veces que estaba con él en la noche eran maravillosas y precisamente pasábamos del número tres. Y para mi desgracia también descubrí después que por mucho que la energía se concentre en uno solo no llega a ser ni de calidad. Cada cual es diferente y por supuesto el término calidad en el sexo también es bastante relativo, depende de las preferencias y de los gustos.
Comentario:
Bueno no sé si es obsesisión por los números, numerar y todo eso. Pero centrarte en contar en determinadas ocasiones es dispersar tu atención, y baja la calidad.....jajajajja. Claro si hay algo que contar en todo caso.
También puede ocurrir que los que se dedican a un solo polvo maravilloso pueden pensar que aquellos que en una noche tienen más de uno es sencillamente porque no son tan maravillosos y creo sinceramente que la mujer que se le ocurra pasar del tercero siendo éstos de pésima calidad pues es un poco tonta, si se repite debe ser siempre porque te guste lo que estás haciendo, sino mejor no desperdiciar la noche, que soñar también es bonito.
También puede ocurrir que los que se dedican a un solo polvo maravilloso pueden pensar que aquellos que en una noche tienen más de uno es sencillamente porque no son tan maravillosos y creo sinceramente que la mujer que se le ocurra pasar del tercero siendo éstos de pésima calidad pues es un poco tonta, si se repite debe ser siempre porque te guste lo que estás haciendo, sino mejor no desperdiciar la noche, que soñar también es bonito.
Comentario:
en los polvos lo q se debe contar es el tiempo q tardas en reponerte....lo q normalmente indica q ha sido bueno...si necesitas más quizas es porq te has repuesto demasiado pronto...eso no es buena señal...digo yo
Comentario:
jajajjaaj...de veras hoy necesitaba reirme...jajajaj a ver lo de los números es cierto...pero no siempre va en aumento...yo te digo a efectivamente 10 o así es una decepción y creo q tiene q hacer muchos malavares el tio para q tu notes algo...pero si yo veo uno de 25 ese se queda sin follar...salgo por patas y q la meta en....bueno,q se queda sin follar...aunq si te digo la verdad nunca he medido eso y si lo hago a ojo,con lo mala q soy kizas 15 me parezca 25,tengo mal ojo pa los números,nunca llego a finde mes...este otro caso claro en el q me alegro de numeros bajos es en los números rojos (apunto de ser morados)de mi cartas del banco....cuando aumentan tb salgo por patas...te aseguro q en este caso mi calidad de vida disminuye....y por el numero de polvos....no me creo q los conteis...eso si q es friki
Comentario:
Calidad, no cantidad. Yo también alucino con la cantidad de polvos seguidos que se echan en estos blog...y vamos que parece ser que la edad no tiene nada que ver.
Te iba a sugerir que me colocaras en la segunda sección de enlaces, no lo hice porque me daba un poco de corte...pero ya que el tamaño no importa...
Besos sin medidas!
Te iba a sugerir que me colocaras en la segunda sección de enlaces, no lo hice porque me daba un poco de corte...pero ya que el tamaño no importa...
Besos sin medidas!
Comentario:
Como no caí ¡Que tonta!
Comentario:
Entonces si es por números... a mis casi 40 tengo que ser mucho mejor que la de 18 ¿no?
Me acabas de alegrar lo que queda de día.
Besos de una maia.
P.E. Por cierto, prefiero uno glorioso, de esos que te dejan con la sonrisa en la cara a 5 con malabares.
Me acabas de alegrar lo que queda de día.
Besos de una maia.
P.E. Por cierto, prefiero uno glorioso, de esos que te dejan con la sonrisa en la cara a 5 con malabares.
Comentario:
menos mal que se lo has explicado a kme, ya iba yo a tocarte los webs.
y, ¿cuanto dices que te mide?
saúd,
y, ¿cuanto dices que te mide?
saúd,
Comentario:
ains... kme.. ahí está la gracia chiquilla....
tres tipos de hombres... los que saben y los que no... yo soy de los que no...
tres tipos de hombres... los que saben y los que no... yo soy de los que no...
Comentario:
¿y el tercer tipo de hombre?
