logotipo

Quien no castiga el mal,
ordena que se cometa.

Miguel de Cervantes.

La vida no es como un río que va de la montaña al mar, mal que le pese a muchos, sino que es como el remontar de los salmones al nacimiento del río, desde el mar.
Lo que parece una simple imagen poética no es más que la metáfora exacta de nuestras vidas. Dicho de otro modo, si no se avanza, se retrocede. ¡No existe el estancamiento! Como tampoco existe la neutralidad.
Si no se es BUENO, se es MALO.
He ahí el sentido de las palabras de JESÚS cuando dijo que quien no estaba con él, estaba en su contra.
Que tengas felices sueños.

Gracias a Dios que el colorín Zaldívar la ninguneó hasta que tuvo que bajar su precandidatura. ¿Alguien se imagina qué tipos de proyectos legislativos propondría Soledad Alvear, si ahora, que tan sólo es la presidenta de la DC se le ocurrió la genial idea de mandar en cana por el sólo hecho de salir a la calle con un pasamontaña puesto?
Si esa idea llegase a prosperar, pasaría en cana el invierno, porque no soporto el frío a eso de las siete de la mañana, cuando tengo que ir a mi trabajo y uso un gorro de ese tipo, porque de otra manera, mi rinitis alérgica se agravaría en sinusitis, enfermedad que padecí durante años en mi infancia y adolescencia, hasta que un doctor logró hallar el remedio: usar un pasamontaña las frías madrugadas de otoño e invierno.
Esto me obliga a preguntar: ¿Para qué acabaron con la detención por sospecha? Menos mal que no va a ser Presidenta. Porque si saliera tendríamos una Dictadura democrática, sí tan contradictorio como se lee. A propósito, ¿qué significó el hecho de bajarle el moño al PS? Tal como dijo el diputado Fulvio Rossi, es un acto de censura al espacio que se supone es el lugar 'privilegiado para debatir', el intentar abortar un debate 'por secretaría'. Si no se puede debatir en el Congreso, ¿dónde? ¿Al interior de los partidos?
Lo peor de todo es que las contradicciones al interior de la Concertación van a costar más caras de lo que se imagina: impedirán a Chile ser una nación desarrollada.

Yo no busco, en-cuentro lo que el Kosmos siempre quisimos.
Yo no cumplo horarios, cumplo tareas auto-asignadas.
Yo no impongo rigi-deces, com-pongo sin-cronías.
Yo no persigo el lide-razgo, eres tú quien me cree.
Yo no resisto, avanzo con quien quiera caminar.
Yo no tengo fami-lia, todos son mis hermanos.
Yo soy poder-oso, para a-crece-ntar tu poder.
Yo no me pre-ocupo, me ocupo total-mente.
Yo no estoy arriba ni bajo, sino entre-medio.
Yo no copio, co-creo junto a cre-adores(as)
Yo no paso, me com-prometo con-tigo.
Yo no soy in-finito, pero de ahí somos.
Yo no venzo, con-muevo co-razon-es.
Yo te veo héroe, monstruo y villa-no.
Yo soy raíz y fruto, todo es mi suelo.
Yo siento-pienso al mismo tiempo.
Yo no estoy solo, soy con todos.
Yo vuelo lanzando salva-vidas.
Yo no cambio, re-voluciono.
Yo res-pondo preguntando.
Yo no des-confío, a-cierto.
Yo, aunque no estés, soy.
Yo no con-deno, re-flejo.
Yo no controlo, facil-ito.
Yo no juzgo, re-flexiono.
Yo no es-pero, anti-cipo.
Yo no ob-ligo, libero.
Yo no pesco, cultivo.
Yo doy pi-diendo.
Yo no uso, amo.
Yo rompo los viejos odres y
el Vino Nuevo fluye por nuestras gargantas.
Yo no me siento a la mesa, sirvo la mesa donde
todos compartimos nuestras historias de amor y batalla.
Yo soy Arturo y te invito a unirte a esta Nueva Mesa Redonda.
Sólo entre Todos podremos Recrear el Reino de los Cielos en la Tierra.

Tú Eres el sentido de la Poesía.

QUIEN SEPA ALGO, SE COMUNICQUE CONMIGO.

¡PICHULA, PICHULA, PICHULA!

¡QUÉ ENTRETENIDO ES ESTO!

¡VAGINA, VAGINA, VAGINA!

¡QUÉ LINDO ES ESTO!

¡LA VIDA ES BELLA!








¿CUÁNTOS LLEGARON DE PURO CURIOSOS?

Los profetas mudos no sirven.
La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido. Wilhem Friedrich Nietzsche.

En mi anterior crónica "Los testigos mudos no sirven", realicé un análisis histórico a las relaciones entre Shile y Bolivia, para contextualizar las informaciones de la prensa shilena relacionadas con compras de armamentos y la geopolítica continental. Ahora, con nueva información de muchas más fuentes (especialmente bolivianas), estoy en condiciones de decir que la realidad es peor de lo que comencé a partir de la caída de Lozada.
La cumbre sudamericana fue un baile de máscaras escalofriante, que los medios construyeron para mantener a las masas en la ignorancia bajo la que han estado sumidas siempre. Las 'buenas intenciones' de la "integración energética" no pasan de ser la cortina de humo sobre los reales acontecimientos, la realpolitik que mueve a los Estados, por sobre los deseos de sus propios ciudadanos. El 'hambre y sed' no es, por ahora, de alimentos, sino de combustibles. Lo que hace siete meses tan sólo eran una especulación, ahora se ha vuelto una aterradora realidad: Bolivia está a punto de dejar de existir como país soberano, si no acepta la entrega del gas a EE.UU. vía Shile.
La proyección es: Si esa entrega no se efectúa en el curso del primer semestre del próximo año, las consecuencias para los bolivianos serán desastrosas. Pero no estamos hablando de una intervención directa del imperio, como Irak demostró ineficiente e ineficaz, sino algo mucho más
Este mes expira un acuerdo arancelario entre Bolivia y EE.UU., el cual otorgaba importantes rebajas a las exportaciones bolivianas. Se calculan en más de 100.000 los puestos de trabajo que se perderán al expirar dicho pacto. La mayoría de esos empleos están concentrados, en el ya famoso, El Alto. El impacto de dicha cesantía para la economía boliviana será inmanejable, dado que no existe forma alguna de absorberla. Será la gota que rebalsará el conflicto étnico social que se ha mantenido larvado desde la colonia y que el gobierno de Evo Morales sólo ha sincerado y, hasta cierto punto, exacerbado con la finalidad de provocar un cambio radical. Lamentablemente dicha estrategia ha sido aprovechada por todos los intereses en juego y vuelta en su contra.
¿Qué pasará cuando las mismas masas que derrocaron a Sánchez de Lozada bajen a exigirle sus empleos a Evo Morales? Tan sólo imaginemos las oleadas migratorias de ese país a sus 'vecinos' ahora que aún existe como Estado. ¿Qué sucederá cuando suba en la calificación de "Estado Fallido" de la posición 29 que la ubicaba la lista 'oficial' de estados fallidos, y entre a los diez primeros, como la ocupada Haití? Nadie quiere llenarse de refugiados. A fuerza de paz tiene el carácter de 'despliegue rápido' para abortar dicha 'amenaza'. Un dato no menor es que la prensa adscrita a este plan ha puesto el concepto de "Estado fallido" en la agenda pública, otorgando la 'coartada intelectual' a la futura fuerza de ocupación sudamericana que se estrenará en Bolivia.

Nada nuevo bajo el Sol.
Para nadie es un secreto el clima de severa división que aqueja a dicho país, ni cómo se ha llegado a simplificar en una división geográfica este oeste, como en la guerra fría. De una parte la tan mentada 'Media luna' altiplánica, rica en minerales e hidrocarburos, con la provincia de Santa Cruz como 'eje' del movimiento separatista y por otra, las provincias del chaco, selváticas, pobres y mayoritariamente indígenas. Incluso entre los mismos indígenas hay divisiones, partiendo por la ya histórica rivalidad entre quechuas y aymarás (ver "Bolivia al Borde del Suicidio").
El aprovechamiento de esta crisis en el país altiplánico, no es casual ni reciente. En realidad, los divisiones internas en Bolivia han sido aguzadas sistemáticamente desde finales de la década del 70 por el aparato estatal chileno (inteligencia militar y cancillería), bajo el denominado Plan Alpaca o Carpeta Boliviana, como denunciaron altos personeros político militares bolivianos. El propósito de dicho plan estratégico es exacerbar los problemas sociales bolivianos, para así provocar una guerra civil y justificar, una intervención armada 'clásica' de conquista. Pero, con el tiempo, el plan ha sido modificado y mejorado, en vista de la 'opinión mundial', ahora la dominación de los recursos naturales de Bolivia será mediante la instauración de un cuerpo de paz muy similar al que actúa en Haití.
Por otra parte, si un sindicato argentino en huelga fue capaz de "cerrar la llave" del gas hacia Shile, con todas la repercusiones políticas que provocó entre ambos países, imaginen lo que sería la destrucción de uno de los gasoductos que alimentan el crecimiento tanto de Argentina como de Brasil. Dicho acto sería calificado internacionalmente de terrorismo y todos sabemos lo que dicha (des)calificación le trajo a Irak.
Los enfrentamientos armados entre mineros estatales y privados no han hecho más que poner de manifiesto dicha intervención, al contar el bando de los 'cooperativistas' con agrupaciones paramilitares capaces de enfrentarse con las fuerzas policiales. Según rumores, contarían con entrenamiento de militares chilenos. Las fuerzas leales al gobierno de Morales estarían haciendo lo mismo, incluso se especula con divisiones dentro de las propias fuerzas armadas. El escenario es cada vez más complejo y volátil, reforzando la sensación de inoperancia del gobierno que ya se está teniendo con el estancamiento de la Asamblea Constituyente.

"Divi Vincit".
Pero esto es sólo el aspecto táctico del problema. En su raíz más profunda, hay que remontarse al tratado de 1904, ya que en él, junto con eliminar la salida al mar a Bolivia, se estableció que cualquier posibilidad de entregarle una, tendría que ser con la aprobación del Estado peruano, al acordarse que cualquier cambio en la soberanía de los territorios conquistados, tendría que ser con la aprobación de la nación a la cual perteneció antes. Con esto se aseguró que Perú, su antiguo aliado, se convirtiese en adversario. Siempre ha sido conocida la intención del pueblo y las fuerzas armadas peruanas de reconquistar Arica, lo cual sería imposible, de existir dicha salida al mar, ya que los obligaría a enfrentarse con dos países en vez de uno.
El antiguo plan de la Cancillería resultó efectivo, un siglo después, el gobierno peruano es socio chileno y adversario de Bolivia. El Presidente de Perú (Alan García) propuso a Michelle I, en el mismo momento de su asunción, formar una fuerza de paz, como la pactada antes entre Shile y Argentina. Como último 'invitado' al baile, no quería quedarse fuera de la repartija.
Todo esto estaba previsto antes del nacimiento de cualquiera de nosotros, lo que ahora vemos son simplemente sus frutos. A eso debemos sumar que todas las fronteras bolivianas son 'calientes', no sólo por el narcotráfico, sino por todos los tipos de contrabando existentes, es especial, el de seres humanos: trata de blancas y trabajadores ilegales. Esto la convierte en un foco de inestabilidad para todos sus vecinos, los que verían con muy buenos ojos el fin de dichos problemas.

Los últimos días de Bolivia.
La cumbre sudamericana fue la última oportunidad 'por las buenas' que le dieron los conspiradores transnacionales a Bolivia para abrirse de patas. Como Bachelet no recibió el sí que ellos esperaban, está todo listo para el golpe final: exacerbar los conflictos ya desatados y aplicar el plan Alpaca II o Capricornio: Los cascos no tan azules.
Cualquier incidente que implique heridos o muertos en la ya convulsionada Asamblea Constituyente, será utilizado por ambos bandos para anularla y atacarse entre sí. Si el bando secesionista cree contar con las armas necesarias para defender su postura, será el comienzo del fin. Igual que en el caso de la Ex Yugoslavia, todos los medios del mundo dirán que la fuerza de despliegue rápido está para restaurar la convivencia pacífica de los bolivianos, pero en realidad sólo sirven a los intereses transnacionales, que han manipulado a los Estados sudamericanos para sus propósitos.
Cualquier atentado a los gasoductos que van hacia Argentina o Brasil desataría el incidente internacional necesario para desacreditar al gobierno de Morales ante sus vecinos, los cuales simplemente protegerían sus 'intereses nacionales' con una intervención 'pacificadora'. Es más, hay suficientes antecedentes (como el aumento en el decomiso de armas internadas ilegalmente) que apuntan a un conflicto entre las distintas facciones en pugna, capaz de desencadenar el caos interno que justifique la intervención de la fuerza de tarea subcontinental, que más encima planteó oficialmente Brasil hace unas semanas, siguiendo la tendencia del acuerdo Shile Argentina bajo el mandato Lagos.
La controversia por el Silala (de si es un río o un canal) puede ser reavivada, ya que el territorio que lo rodea fue adquirido por sociedades con capital chileno. Ante el clima antichileno que se vive, no sería de extrañar la acción de algún grupo que trate de 'expropiarlo', lo que provocaría una grave crisis a la industria minera que se surte de él, lo que repercutiría en una crisis política sin antecedentes en La Moneda. Dicho sea de paso, a todas luces es un canal, porque de otra forma, no llegaría agua a territorio chileno, dado su bajo caudal, el cual se perdería entre la evaporación y la absorción del terreno.
Shile es, como hace más de cien años, nuevamente el rostro del imperio de turno que se escuda en la tan mentada 'globalización', para saquear a toda la Humanidad. Hace 127 años fue una guerra contra dos países (algo que no recomienda ningún libro de estrategia), ahora utilizará una "fuerza de paz". Chile ha blanqueado la operación más oscura que se haya ejecutado contra país alguno. El imperio de turno, EE.UU., reconociendo el fracaso de su eterno estilo cowboy en Irak, no quiere correr el mismo riesgo, por lo que ha dejado en "manos de expertos" el golpe final a "una aberración geopolítica" como declaró el extinto general Pinochet a Bolivia, en la década del 70, mientras, para la foto, abrazaba a su 'colega' Banzer en Charaña.
Mientras todos peleaban por el voto chileno ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, nadie se daba cuenta que el único apoyo que tiene el pueblo boliviano es el venezolano. Todos los países limítrofes con Bolivia, están esperando poder anexar las provincias limítrofes más cercanas, objetivo último del plan Alpaca. No por nada las inversiones de los grandes capitalistas chilenos están concentradas en los departamentos de Oruro y Potosí. Buenos Aires y Sao Paulo no podrían vivir sin el gas de Tarija y ambos son los motores industriales de sus respectivos países.
¿Qué vamos a hacer ante el silencio cómplice de Michelle I y su corte real? Sólo nos queda levantar la voz para que todos sepan que el dinero 'de todos los chilenos' se gasta en armas que servirán para ejecutar oscuros planes en favor de las transnacionales que el imperio promueve y no en solucionar las graves crisis por las que atraviesa el mismo Estado chileno (educación y viviendas de mal calidad, poca cobertura en salud, corrupción generalizada, etc.).
Cualquiera que haya visto las imágenes de lo que quedó de Beirut después de los bombardeos israelíes, sabe lo que le espera a La Paz, ya que Shile tiene los mismos F-16 que la convirtieron en un montón de ruinas en un mes.

Acaban de premiar al "mati" Fernández, el nuevo 'mago' del fútbol chileno, el pelé chileno, según dicen, como el mejor de los mejores del deporte shileno. ¿No habían ganado el campeonato mundial de hockey unas jovencitas a mediados de año?

¡Qué patético! Esto refleja la imbecilidad nativa del pueblo shileno. Lo más patético fue la estúpida excusa de los periodistas: "el reglamento lo impide".
¿Quién escribió dicho reglamento?
Los periodistas de los noticieros justificaron a los periodistas deportivos diciendo que, como Shile no está acostumbrado, y reitero el concepto: ACOSTUMBRADO, a los triunfos en deportes colectivos, era imposible prever la posibilidad de que un equipo ganara un campeonato mundial. Eso provocó que las MEJORES DEL MUNDO en su especialidad, vieran pasar el premio que les correspondía por derecho propio, a un tipo que descolla en un campeonato a todas luces mediocre, de un equipo mediocre que perdió ante un equipo mediocre la copa de un mediocre campeonato internacional, todo porque los demás equipos shilenos son demasiado pencas. Pero como es "el deporte popular", la cosa no pasó de una breve nota en el noticiero de la noche. Ni siquiera las afectadas hicieron berrinche. ¿Qué habría pasado en el caso inverso? ¿Qué haría el pueblo sin su opio?
Este patético hecho revela dos cosas: la IMBECILIDAD del periodismo shileno y la CEGUERA de una sociedad completa por el individualismo a ultranza que deja entrever la redacción de dicho reglamento, el que ni siquiera contempló la posibilidad de premiar un equipo.
Esta ceguera revela lo profundo que ha calado en la sociedad shilena, el paradigma individualista, egoísta y cortoplacista del neoliberalismo. Al desmantelar el Estado, el mensaje profundo era: no hay asociación que valga. de ahí que se popularizara al frase "cada uno se rasca con sus propias uñas". La solidaridad es un concepto parásito de esta concepción, ya que implica que uno debe renunciar a lo mínimo, para que otro tenga una miseria. He ahí por qué el 'voluntariado' es una realidad de estos últimos años. El voluntario hace una pega por la cual debería pagarse, pero gratis. Con eso se benefician los poderosos, ya que no están en la obligación de 'soltar la teta', ya que la teta de los pobres es 'gratis'. Pero en realidad la pagamos todos nosotros. Paradoja: los pobres subvencionan a los ricos.
Por ejemplo: Un techo para Shile. Los universitarios que trabajan allí no reciben sueldo, ¿por qué? Porque viven de lo que les dan sus padres. Si no fuese así, ellos no estarían allí, porque tendrían que "ganarse los porotos" por ellos mismos en algún empleo eslavizante de 16 horas.
Otra arista de la misma situación es lo que hace unos días denunció un programa de televisión sobre la baja sindicalización de los trabajadores shilenos y el bajo índice de reclamos por los tremendos abusos de los empleadores. Como 'cada uno se rasca con sus propias uñas', no tiene sentido unirse para crear un sindicato y, al no hacerlo, el empleador pude hacer lo que quiera con ellos, hasta encerrarlos en su lugar de trabajo, como se ha demostrado más de una vez. El último episodio, un supermercado en Puerto Montt. Pero, ¿para qué 'meterse en problemas con el jefe' al intentar crear un sindicato?
Estos episodios, revelados a todo Shile por sus canales de televisión, nos dicen que: Si, a la ceguera, sumamos la cobardía, sólo tenemos esclavitud. En realidad nunca dejamos atrás la tiranía. La tiranía de Pinochet no era de él, sino la del Mercado, la cual se ha hecho más fuerte con el tiempo. "Transición" es el nombre que le dan al círculo vicioso de mentirnos a nosotros mismos.
Si hay una cosa por la cual debe ser recordado Pinochet y su tiranía es por esta profunda deformación y autohumillación de la sociedad shilena, antiguamente, una de las más dignas y asociativas del mundo. Ese es nuestro premio por la falta de visión y coraje de nuestros antiguos (que siguen siendo los mismos) líderes de todo tipo, para encontrar y seguir un rumbo propio y no el que dicta el imperio de turno.

¡Qué mala cueva la del marcianito!

¡10 metros al lado y habría caído a la Santa María!

(uno de los alumnos de Inacap presentes en la grabación del spot televisivo).

Con mi alma absolutamente destrozada por la sorpresa, escribo, a marchas forzadas, un último grito desesperado, literalmente, desde el desierto. El corazón de América está a punto de padecer un paro terminal y sólo quienes se beneficiarán de su posterior descuartizamiento se dan cuenta de ello, por lo que festejan, en silencio, su triunfo. A 13 años de suicidarse, ¿qué diría Debord de Bolivia?

Voy a transcribir la nota aparecida en el diario chileno La Tercera el día jueves 25 de Enero de 2007, referente al cambio de gabinete del Presidente de Bolivia y después comentaré como es la señal irrefutable del fin de la revolución boliviana.
El mandatario boliviano cambió a siete de sus 16 ministros, sacando a varios representantes del indigenismo.
Nuevo gabinete de Evo reforzaría perfil de izquierda.
La decisión del Presidente de Bolivia, Evo Morales, de cambiar a siete de los 16 ministros que integran su gabinete reforzarían (sic) el perfil izquierdista del gobierno, justo cuando comienza el segundo año de su período.
Según análisis hechos por la prensa local (sic) el anuncio de los cambios -concretados la noche del martes- y pese a que le mandatario había rechazado la posibilidad realizar (sic) modificaciones, incluyeron la salida de varios representantes del indigenismo que había caracterizado el primer año de su administración.
Al gabinete llegaron dos reconocidos izquierdistas, además de un líder sindical comunista del magisterio, una dirigente campesina y tres profesionales técnicos, incluida una investigadora social que asesora a movimientos campesinos. Por ejemplo, Walter Delgadillo, ex sindicalista y militante de fuerzas de izquierda, fue nombrado como titular de Trabajo, y el ex viceministro de Coordinación con los Movimientos sociales, Alfredo Rada, pasó a la cartera de Interior. En tanto, Víctor Cáceres, ex dirigente de los profesores fue nombrado como ministro del sector.
La sindicalista cocalera Célima Torrico, se hará del ministerio de Justicia, en medio de críticas de la oposición, que la acusa de haber instigado violentas protestas en contra de del (sic) gobernador opositor de Cochabamba, Manfred Reyes Villa.
Entre los técnicos nominados está el ministro de Planificación del Desarrollo, Gabriel loza, economista y el titular de Obras Públicas, Jerjes Mercado.
Entre los que abandonaron el gabinete se cuenta al intelectual indigenista Félix Patzi, y el empresario Salvador Ric, provenientes de Santa Cruz y uno de los hombre más ricos de Bolivia.
Otro de los ministros salientes es Hugo Salvatierra, quien ocupaba la cartera de Desarrollo Rural y que inició la reforma agraria con la que morales pretende confiscar latifundios ociosos para repartirlos a comunidades indígenas y campesinas.
El jefe de los diputados de la alianza conservadora Poder democrático y Social (Podemos), Fernando Messmer, opinó que Morales alejó a los ministros "que habían hecho daño a su Gobierno", como Patzi y Muñoz. Según el parlamentario, se ha consolidado un gabinete con una "línea muy clara y muy definida de izquierda", algo más técnica y de clase media urbana, "antes que indígena", dijo.
El jefe de la centrista Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, destacó la presencia "de profesionales eficientes y menos símbolos" en Trabajo y Gobierno, pero criticó la designación de Torrico en justicia al asegurar que ella "comandó la quema de la prefectura de Cochabamba".

Esto último me hace pensar en una frase que, no recuerdo donde lo leí, pero dice algo así: Si tu enemigo te alaba, no puedes esperar nada bueno de ello.
Morales ha preferido la fuerza de la debilidad a la debilidad de su fuerza. Podrá parecer un juego de palabras rebuscado y bizantino, pero ese es el primer paso en falso de la caída de todo movimiento revolucionario, pues implica la recuperación del aparato estatal por parte de la burguesía citadina, arrebatada temporalmente por el indígena. Lo peor es que al hacer esto, están volviendo al mismo Estado (de la situación) con el cual querían acabar. Es cuestión de tiempo para que ellos los convenzan de hacer lo mismo a lo que con tanta fuerza y sangre se opusieron en el pasado: el gas por Chile, sin mar.
¿De qué sirvió haber ganado si "el premio" se le devuelve gratuitamente a los mismos a quienes se les arrebató?
La Conspiración ganó sin disparar un sólo tiro. Ahora comprendo el olor a champaña que se respira en las embajadas extranjeras en Bolivia y, principalmente, la estadounidense en Chile.
Lamento no tener más tiempo disponible para hacer un comentario extenso y detallado de cómo he llegado a esta conclusión, pero soy demasiado pobre para ello