logotipo

Primero: Mi compadre del Patricio, dueño del ciber Iggamy, desde donde transmito, es la raja por varias razones.
Primera: Me cobra sólo 8,3 pesos por segundo.
Segunda: Cada dos horas de navegación, me descuenta gamba.
Tercera: Cuando me quedo corto de money, me deja deberle algunas gambas.
Por lo anteriormente expuesto, a propósito del post que me dejó en el blog, puedo decir que es el primer y único sponsor que tengo. Lo cual no es malo, ya que tengo pocas monedas.

Segundo: ¿Quién no vio el pastelazo que se mandó el Ministro de Salud más mula del mundo? Realmente fue patético verlo reaccionar de esa forma tan desquiciada contra la pobre enfermera que lo único que alegaba era que no tenían un lugar digno donde descansar entre turno y turno que los tienen sobrecargados de pega a los pobres. Yo lo sé, porque tengo varios amigos en los hospitales de la quinta región.
Lo peor era que el Ministro, que se negó a firmar la ley que mandó su presidente (su jefe), iba a inaugurar unos costosos scanner, de millones de dólares, pero se cagan con unos miles de pesos para hacer una oficina digna donde poder descansar.
¿Eso es desarrollo? ¿Eso lo que nos prometió la Concertación? ¿Eso será lo que nos espera con Bachellet, qué hizo ella por mejorar de verdad esta y otras situaciones?
De verdad hay que jugársela por Hirsch. ¿Alguien lo vio el martes a la medianoche en TVN, en la transmisión de la Enade?
Es el único que está por todos nosotros.

Cuídate, la cosa está que arde y el Lado Oscuro anda suelto por las calles y en tu mente.

No he venido a divertir a tu familia,
mientras el mundo se cae a pedazos.
Fito Páez

Parece que por las buenas nadie entiende, si hubiese sido así, no habría sido sólo uno el que ha entendido y respondido el llamado. Pero como igual se deben hacer las cosas, como dicen los viejos, si no es por la buenas, será por las malas. Eso me obliga a tomar el segundo camino para que sean hechas, estúpidos hipócritas.
¡Sí! Tal como lo escuchaste. ¿Eres estúpido o hipócrita? No importa, porque llegó la hora de desenmascararlos a todos, para que de una vez por todas se termine esta farsa nauseabunda y suicida.
Ayer leí con estupor cómo varios blogeros se referían, in extenso, a las, para nada del otro mundo, declaraciones de un tal Auth, sentenciando la segunda vuelta. A todos ellos quiero decirles: ¡Siempre se supo! O no te diste cuenta o si lo hiciste te importó una huea y te callaste, total, ¿para qué meterse en problemas? De seguir así, llegará el Fin del Mundo y tendrás que verlo por la tele para creerlo. Para demostrar mi punto, transcribiré un extracto de la semblanza del refuerzo más poderoso del comando de Bachelet, para demostrarte que eres más predecible que un gusano de tierra:
"Proveniente de una familia judía que hoyó de la Alemania nazi, (Eduardo) Engel debutó en política en 1976, cuando fue electo presidente del centro de alumnos de Ingeniería Civil en Matemáticas de la U. De Chile, desde donde se opuso al régimen militar.
Pero su rol más decisivo llegaría en el plebiscito de 1988, cuando fue reclutado por el comando del NO por el físico Igor Saavedra y Sergio Molina en su condición de experto en estadísticas. La idea del equipo era montar un sistema de "conteo" de votos paralelo, que sirviera en caso de que el régimen". La idea del equipo era montar un sistema de "conteo" de votos paralelo, que sirviera en caso de que el gobierno militar, como temía la oposición, adulterara los resultados de ese escritorio.
Engel quedó a cargo e introdujo una metodología que consistía en proyectar resultados sobre la base de 500 mesas escrutadas. A las 21:30 del 5 de octubre, el economista entregó al comando los resultados que proyectaban el triunfo del NO y que fueron anunciados y, de paso, reconocidos por dirigentes del SÍ y el general Fernando Matthei. ¿El margen de error? "Estuvimos precisos, sólo 0,5", recuerda". Debería decir, recuerda con orgullo (extracto de la sección Reportajes de La Tercera, 6-11-2005).
¿Ahora comprendes cómo lo del señor Auth no es más que un juego de niños, que toda votación no es más que un tongo, porque el resultado se sabe de antemano? Es un hábil montaje teatral, una farsa, para que te sientas partícipe de un "momento histórico". A cambio de esta simulación virtual , que no es más que una distracción, del verdadero poder de decisión, con la cual te hacen sentir poderoso, te extraen todo el poder real y vuelves a quedar solo, exhausto y desorientado, ya que no hay nada más que hacer.
Ellos volverán a verse la suerte entre gitanos y te quedarás solo con tus problemas, eternamente postergados, porque no jamás habrá 'la mayoría parlamentaria' necesaria para cambiar las leyes que oprimen tu corazón.
Todo esto lo mereces, porque te has dejado convencer desde pequeño que el libre albedrío o libertad consiste, única y exclusivamente, en el poder de elección, cuando la VERDAD es que tu libertad es la libertad del CREADOR, no la del inútil espectador. Por lo que si sólo eliges entre lo ya hecho, lo único que haces es caer en las trampas que la oscuridad ha tejido para encarcelarte por la eternidad. Porque elegiste recoger las migajas que llevan a la jaula, como una simple paloma y te da miedo alzar el vuelo como la majestuosa águila que eres.
Tu libertad, la mía, la de todos, es la del CREADOR ante la hoja o tela en blanco, la arcilla informe, la resistencia de la piedra, que, como la vida, nos ofrece grandes dificultades para hacer lo que realmente queremos, pero al final, queda una obra digna de ser apreciada en cualquier parte del Universo.
Inevitablemente, miles de millones de palomas morirán en los próximos siete años, sólo las águilas y halcones sobrevivirán, porque no caen en las trampas del lado oscuro y los muertos serán reciclados, como se recicla la mierda para que de nueva vida. Si no aprendes eso, nada más que avisarte podré hacer y esa será otra pena más que cargaré en mi alma por la Eternidad. Intentar salvarlas sólo hará que caigas con ellas. ¡Médico, sánate a ti mismo!
Hagamos de nuestras vidas la mejor obra de Arte del Universo, seamos creadores de vida y no de muerte. El primer paso para ello, es hacer caso, literalmente, a tu corazón, lo que no lo haga palpitar con fuerza, ten la valentía de alejarlo de ti, para siempre. Aún podemos, pero tenemos menos de siete años para la última Revolución.

Hace un tiempo,
nuestra excelentísima excelencia,
citó unos versos de su trovador favorito,
para pelar a sus adversarios. Dicen así:
No esperes mañana
lo que ayer no te dieron.
Si ésa es la lógica, ¿por qué insiste en que
votemos 17 años seguidos su Concertación de lobbystas?

Un día que despertó brillante,
nuestra excelentísima excelencia,
hizo una asombrosa deducción lógica:
si hay dos versiones contradictorias,
una de ellas ha de ser falsa.
Lo gracioso es que dejó el trabajo
de decidir quien miente
al gremio de los mentirosos.
Otro día amaneció con visiones
de jarrones desaparecidos
y de instituciones que funcionan.

Después lo entristeció la partida
del mayor lobbysta de su Concertación.
Dijo para la ocasión:
Chile le debe grandes servicios a Enrique.

También da pronósticos de fútbol.
Fallidos, por su puesto.
Además se sube al carro olímpico
de quienes nunca financió,
como ejemplo impracticable
para una juventud abandonada.

Sus discursos están llenos de alusiones al espíritu,
siendo él un agnóstico.
Si hasta su popularidad se debe a la mimetización
de su estilo de gobierno al del Gran Traidor:
presidencialista y autoritario.

No contento con eso,
en su vana ira, envía una carta
a su peor enemigo y se enoja que éste
la utilice en su contra.
Lo que indigna es que no fue por todo el mal
que nos hizo y seguirá haciendo el dueño de ese medio,
sino porque ofendió a sus pariente millonarios.

Realmente merece que le digan Condorito,
aunque en realidad ofende al pobre pajarraco,
él, que no tiene nada de pobre.

Un nuevo Eclesiastés se ha levantado entre ustedes:
Hipocresía todo es hipocresía.
Política es querer mandar hueones.
Lo peor es que son tantos
que seguirán ganando las pseudoelecciones,
de esta pseudodemocracia.
Pero esa es otra historia, mucho peor.

FE DE ERRATAS: es $8,3 por minuto.

El pueblo del reino de Sadik rodeaba el palacio de su rey, gritando en rebelión contra él. Y el rey descendió los escalones de palacio, llevando la corona en una mano y el cetro en la otra. La majestad de su aparición silenció a la multitud, y él, deteniéndose ante ellos, les dijo:

- Amigos míos, pues no sois ya mis súbditos, aquí os entrego mi corona y mi cetro. Quiero ser uno de vosotros. No soy más que un hombre, pero como hombre quisiera trabajar con vosotros para mejorar nuestra suerte. No hay necesidad de un rey. Vayamos, por lo tanto, a los campos y a los viñedos para trabajar mano a mano. Sólo habréis de decirme qué campo o viñedo debo ir. Ahora, todos vosotros sois el rey.

El pueblo se maravilló, y el silencio descendió sobre ellos, pues el rey a quien habían considerado como la fuente de su descontento les entregaba ahora su corona y su cetro y se convertía en uno de ellos.

Entonces cada uno siguió su camino, y el rey se fue al campo en compañía de un hombre.

Pero el reino de Sadik no lo pasaba mejor sin rey, y el velo del descontento pesaba aún sobre la tierra. El pueblo clamaba en los mercados, diciendo que querían tener un rey que los rigiera. Y jóvenes y ancianos decían a una sola voz: "Tendremos nuestro rey".

Y buscaron al rey y lo encontraron trabajando en el campo, y lo llevaron a su trono y le devolvieron la corona y el cetro. Y le dijeron:

- Ahora gobiérnanos con poderío y justicia.

Y él respondió:

- Por cierto que os gobernaré con poderío, y plazca a los dioses del cielo y de la tierra ayudarme para que pueda también reinar con justicia.

Entonces acudieron a su presencia hombres y mujeres que le hablaron de un barón que los maltrataba y para quien no eran sino siervos. E inmediatamente el rey hizo comparecer al barón.

- En la balanza de Dios -le dijo- la vida de un hombre pesa tanto como la de otro. Y dado que tú no sabes pesar las vidas de quienes trabajan en tus campos y viñedos, quedas desterrado y has de abandonar para siempre este reino.

Al día siguiente llegó otro grupo ante el rey, y le hablaron de la crueldad de una condesa que vivía allende las colinas y de cómo los había reducido a la miseria. La condesa fue traída sin pérdida de tiempo a la corte, y el rey la condenó así mismo al destierro, diciéndole:

- Los que cultivan nuestros campos y cuidan de nuestros viñedos son más nobles que nosotros, que comemos el pan que ellos preparan y bebemos el vino de sus lagares. Y por no saberlo, dejarás esta tierra y te alejarás de este reino.

Entonces llegaron hombres y mujeres y se quejaron de que el obispo les hacía cargar piedras para la catedral, y tallarlas, pero sin pagarles nada, pese a tener sus cofres llenos de oro y plata, en tanto que los quejosos estaban vacíos y hambrientos.

E hizo el rey llamar al obispo, y cuando éste llegó, le dijo:

- Esa cruz que llevas sobre el pecho debería significar dar vida a la vida. Pero tú has tomado de la vida sin devolver nada. Por eso te irás de este reino para nunca más volver.

Y así, día a día, durante toda una luna, hombres y mujeres llegaron ante el rey para hablarle de las cargas que los oprimían. Y cada día, y durante todos los días de una luna entera, algún opresor fue exiliado del reino.

Y el pueblo de Sadik estaba asombrado, y había alegría en su corazón.

Y cierto día los ancianos y los jóvenes acudieron a rodear la torre del rey, clamando por él. Y el rey descendió, con la corona en una mano y el cetro en la otra.

Y les habló, diciéndoles:

- Ahora, ¿qué queréis de mí? Ved, os devuelvo lo que deseasteis que conservase.

Pero ellos gritaron:

- No, no, tú eres nuestro legítimo rey. Limpiaste esta tierra de víboras y aniquilaste a los lobos, y venimos a cantar nuestra acción de gracias. La corona es tuya en majestad, y el cetro es tuyo en gloria.

Entonces, les dijo el rey:

- Yo no, yo no. vosotros mismos sois el rey. Cuando me considerabais débil y mal gobernante, vosotros mismos erais débiles e injustos. Y ahora el país marcha bien porque tal es vuestra voluntad. Yo no soy sino un pensamiento en la mente de todos vosotros, y no existo sino en vuestras acciones. Los gobernante no existen. Sólo existen los gobernados, para gobernarse a sí mismos.

El rey volvió a entrar en su torre, con la corona y el cetro. Y los anciano y los jóvenes siguieron cada cual su camino y se quedaron contentos.

Cada uno de ellos se consideraba un rey, con la corona en una mano y el cetro en la otra.



Gibrán khalil Gibrán. El Vagabundo.

Nota del transcriptor: ¿Alguno(a) de los candidatos a La Moneda tiene las características de este rey? El problema no es del chancho, sino de quien le da el afrecho.

justo cuando iba a publicar el siguiente post y no pude volver a hacerlo hasta ahora.
Fueron tres días decisivos, perdidos.
La casualidad no existe. Lo que ahora voy a publicar menos personas podrán saberlo, así que si lo lees, retransmítelo a quien creas que le interesará.

DOS PUNTOS DE VISTA PARA INTENTAR COMPRENDER A PIÑERA.
1.- De mi maestro, José Ortega y Gasset: Ideas de Pío Baroja. VIII, la 'acción' como ideal.
“La acción por la acción –dice en este tomo V- es el ideal del hombre sano y fuerte.
Si creyera urgente precisar en qué discrepa mi manera de sentir de la que Baroja ejercita, y antes que él todos esos partidarios del extremo activismo, hallaríamos buen pretexto en esta frase.
Desde luego, sospechamos que para el hombre de acción sano y fuerte la acción no es el ideal. El hombre sano y fuerte cree en muchas cosas, en un porvenir del mundo, tal vez en un credo religioso, político o filosófico, de todas suertes, en una idea. La acción es, más bien, el ideal de Baroja, que no es sano ni fuerte, sino acaso reumático y dispépsico.
Nos llega, pues, una vislumbre de que el activismo, con el cual hemos estado de acuerdo durante gran parte del camino, no es tampoco la ideología suficiente a nuestros corazones. Pero creo deber insistir en que no urge acentuar esta divergencia: aún tenemos que aprender mucho de aquella opinión, aún están por explotar sus mejores venas, aún podemos correr mucho trecho incitados por su espuela.
Sin necesidad de entrar más adentro, notamos la parte de error que hay en Baroja cuando vemos que nos presenta a Aviraneta como hombre de acción. No hay tal: Aviraneta es solamente un aventurero. Baroja reduce la acción a aventura. Esta confusión trae no pocas perturbaciones a la obra del novelista".

2.- De Fernando 'sofista' Villegas: El Chico Listo.
"Desde niños todos hemos tenido la oportunidad de conocer siquiera una vez a un chico listo. El chico listo solía ser el primero o el segundo del curso: era el que organizaba los paseos o, en el peor de los casos, el que cateteaba al chiquillo a cargo de eso para que se moviera o hacía de tesorero para el viaje de estudio del curso, o, en el peor de los casos, era el que se quedaba con los fondos del viaje. Los chicos listos son, ya desde los cinco años, más rápidos, más vivo el ojo para agarrar las oportunidades. Desde que uno los ve de pantalones cortos y aun sin comprender bien por qué y cómo, ya entiende que ese compañerito de curso va a ser alguien en la vida, que no va a pasar inadvertido. Después del colegio tal vez se los pierde de vista, pero siempre se sabe de ellos aunque sólo sean referencias obtenidas por medio de esos diálogos breves que se producen entre ex condiscípulos que se encuentran en la calle.
- ¿Y? ¿Qué es del Lucho?
+ ¿El Lucho? Se murió el año pasado de una ataque al corazón. Le iba como las pelotas y no lo pudo resistir...
- ¿Y González?
+ ¿González? Ahí está, creo que es empleado en un ministerio.
- ¿Y el primero del curso, el Loyola, el desgraciado que se quedó con los fondos para el baile de fin de año?
+ ¡Ah, el guatón Loyola! ¡es más rico que la cresta, está forrado en plata! Fíjate que este guatón de mierda, etcétera...".

Los textos íntegros, descárgalos de mi blog. Buena suerte, que te aproveche su lectura.

Pos scriptum: ¿Sabías que desde 1998 al 2002, se suicidaron dos pilotos de LAN Chile, producto de una depresión larvada por el estrés que viven todos sus empleados? ¿Sabías que esa tasa de suicidio laboral es la más alta de todas la líneas aéreas internacionales? ¿Por qué nunca se supo, por qué el Ministerio y la Inspección del Trabajo callaron estos suicidios?
El mismo tipo que produjo esas situaciones ahora viene con el cuento de que va a resolvernos los problemas. Él nunca dio empleo, porque sólo se ha dedicado a especular en al bolsa, compra y vende más caro, como Gordon Geko, el personaje de Michael Douglas en Wall Street.

Gracias Solari, por favores concedidos. Fuiste el mejor aliado de Piñera. Tenía razón Piñera a la hora de criticar el liderazgo de Bachelet. Si tiene ese 'ojito' para elegir su generalísimo, imaginen el tino para elegir los ministros, especialmente el de exterior, pensando en las conflictivas relaciones con nuestros vecinos. Realmente no tiene idea de nada, ni siquiera de cómo ganar una elección. Si tan sólo se hubieran esforzado de antes de la última encuesta CEP, tal vez hubiese ganado en primera vuelta. Si se hubiese dedicado más a sumar a su propia gente (disidencia DC, Eyzaguirre, etc.), que a rechazarla y quedarse con los 'poderosos', habría dado la señal de humanidad que suponía su sonrisa, ese nuevo 'estilo' que nunca fue. Ahora sólo queda terminar la tarea y votar por Piñera en segunda vuelta. El enemigo de tu enemigo es tu amigo.
Consejo a Bachelet: hazle caso a lo que dicen tus adversarios de tus asociados. No por nada Claro lo llamó "Le Sancy". Como al jabón, después de lavar las manos, hay que dejarlo a un lado.

Pos scriptum: Después del numerito de no tener como generalísima a Alvear y acusar sin pruebas a Piñera de estar comprando votos, ¿qué más se te ocurrió?

PARA TODOS LOS OTAKUS DE LA BLOGÓSFERA, CON TODO MI CARIÑO, UN TRABAJO DE ESCRITURA E INTERPRETACIÓN MUY ARDUOS.
FELIZ NAVIDAD, NOS VEMOS EL PRÓXIMO AÑO.

DEMASIADAS COSS QUE HACER, POR LO QUE LOS VERÉ EL PRÓXIMO AÑO.

DEMASIADAS COSS QUE HACER, POR LO QUE LOS VERÉ EL PRÓXIMO AÑO.

PUDE VOLVER A CONECTARME.
HAY VARIAS SOPRESAS EN LA SECCIÓN ARCHIVOS. SÉ QUE TE GUSTARÁ.

REVISEN LOS TRES ÚLTIMOS.

Primero: ¿Por qué el éxito de 31 minutos? Para principiantes: es la versión chilensis del Walhalla. Odín Triviño, Loki Bodoque, Patana Brunilda, etc. Lo mismo que Villa Dulce, sólo que ésa es una versión más 'sucia'.
Segundo: ¿Es Bachelet la que está ganando la 'guerra' contra Piñera o, más bien, ha sido La Concertación, especialmente Lagos Zeus, el que le ha hecho la pega más dura a la hija de su 'cerebro'?

SI QUIERES SABER MÁS, REVISA LA SECCIÓN ARCHIVOS...

Evo Morales llama a Bush "el único terrorista" en una entrevista a la cadena "Al Yazira"17:27:05 - 29/12/2005El presidente electo de Bolivia, Evo Morales, calificó como "el único terrorista" a su homólogo estadounidense, George W.Bush, en una entrevista concedida a la cadena "Al Yazira", en la que además denunció "una guerra sucia" contra de EEUU contra él.

"Bush es el único terrorista, porque es el único que interviene militarmente en los asuntos de otros países. Eso es terrorismo de estado, pero aquellos que reclaman sus derechos, esos no son terroristas", señaló Morales en declaraciones al citado medio, que fueron emitidas esta mañana.
Por otro lado, el dirigente cocalero, que asumirá el poder el próximo 22 de enero, se refirió a la secretaria de Estado norteamericano, Condoleeza Rice, como "Doña Condolencias".
Respecto a la presencia militar de EEUU en Bolivia, el electo mandatario sostuvo que no permitirá que ningún soldado de ese país saldrá de las bases vistiendo el uniforme, pues piensa hacerles respetar la constitución boliviana.
Asimismo, el líder indígena criticó la invasión a Irak y aplaudió la decisión del Gobierno español de retirar sus tropas de ese país, por lo que pidió a Bush seguir a su colega José Luis Rodríguez Zapatero, informó la prensa local.
Finalmente, prometió alcanzar la justicia social para toda su población.

Comentarios
Coca / cocacola@cocalero.com29/12/2005 - 18:02:18
Lo que demuestra que este tipo es un gilipollas integral. Lamentablemente nos costará el dinerito a los españoles aguantar a un indocumentado como este.

29/12/2005 - 21:30:22
Otro para añadirlo al clan de los gilipollas. Todavia no está en el poder y ya empieza a despotricar, despues querra que lo respeten.

Este tipo tiene el cerebro afectado por la coca, ya se sabe que no es buena y no creo que deje en buen lugar ni a Bolivia, ni a los indigenas.

Sup / fj3030@ya.com30/12/2005 - 00:24:08
Da gusto ver que hay gente que ve más allá de las mentiras impuestas,quizas la coca os ayudaría borregos.

maikel / mini@yahoo.es30/12/2005 - 00:45:25
Si esta noticia es verídica y este presidente ha querido decir eso... madre mía, deberían hacer una película con todos estos personajes.

Seguramente le hace un flaco favor a su país
30/12/2005 - 00:54:56
cuanto gilipollas anda suelto

vencerol / yo@yazz.com30/12/2005 - 01:15:40
Esto demuestra que el grupo Risa tenia razones para poner al descubierto a semejante majadero, que en 2 años lograra que tenganos en España a 1 millon de bolivianos

Enrique Mena Caviedes / kenaimerle@mixmail.com30/12/2005 - 05:14:43
¡AL FIN ALGUINE SE ATREVE A DECIR LA VERDAD!

LAMENTABLEMENTE LA ÚLTIMA VEZ QUE ALGUIEN HIZO ESO POR ESTAS LATITUDES, LE HICIERON UN GOLPE DE ESTADO, QUEMARON LA MONEDA Y NOS GANAMOS OTRO PRESIDENTE MÁRTIR MÁS A LA LARGA LISTA QUE POSEEMOS: SALVADOR ALLENDE.
PARA MÁS REMATE, TAMBIÉN NOS GANAMOS OTRO CARNICERO METIDO A REDENTOR, IGUALITO QUE JUNIOR.
Añadir comentario

Comentario:
Si estas declaraciones son verdad - puede haber dos explicaciones a sus declaraciones:
1. Evo es más boludo de lo que uno puede esperar o creer.
2. O, al contrario, es muy pillo y dice en la cadena árabe Al Jazeera, lo que los árabes QUIEREN escuchar, tal como dirá con Castro, el tirano, lo que éste quiere escuchar, y así ... o sea, la habitual actitud del politiquero barato y demagogo.

Una tercera posibilidad es Evo sea BOLUDO y DEMAGOGO a la misma vez , y en ese caso, mis hermanos bolivianos han tomado muy mal camino! - bueno, "el que monta en caballo bravo, que aguante si corcovea".
dock Viernes, 30 Diciembre 2005 20:54 (Correo) (Web)

Comentario:
¡ Qué diran las víctimas de las Torres Gemelas, incluyendo la familia del cartero chileno muerto, y las de Madrid y de los buses y metro de Londres! Y los muy tontos que pensaban que los que mataron a sus familiares eran terroristas, y según este hijo de puta del Evo, Osama y sus boys no lo son. ¡ Hasta cuándo dejamos funcionar estos seres imbéciles , elegidos presidentes por una masa ignorante y analfabeta, amen de resentida socialOye, Enrique Mena, no es mi estilo, pero con tu comentario ANDATE A LA CHUCHA; CONCHETUMADRE. Andate al infierno con tu Allendito, que no alcanzó a matarnos a todo Chile por poco. Infórmate, Chuchesumadre.
Cristián Viernes, 30 Diciembre 2005 18:41 (Correo: crisandr@vtr.net ) (Web: cuidadoporquienvotas.blogspot.com)

POS ATA: LO QUE ACABAS DE DECIR CONFIRMA LA TESIS QUE VENGO SOSTENIENDO HACE TRES AÑOS. SE APROXIMA LA CUARTA GUERRA DEL PACÍFICO: NUEVAMENTE SEREMOS LOS ESCLAVOS DEL imperio DE TURNO, TAL COMO LO EXPLIQUÉ EN MI ENSAYO Los Testigos Mudos no Sirven.
NO SE TRATA DE NEGAR EL TERRORISMO DE UN BANDO, PARA CONDENAR TOTALMENTE EL OTRO. AMBOS LO SON, PERO CON MÉTODOS E INTENSIDADES DISTINTAS: ¿PODÍAS JUSTIFICAR LA MUERTE DE MÁS DE 100.000 CIVILES, ESPECIALMENTE MUJERE Y NIÑOS, IRAKÍES, CON LOS POO MÁS TRES MIL DE LAS TORRES?
NO SE TRATA DE VER SI UNA VIDA VALE MÁS QUE LA OTRA, ESO SERÍA RACISMO DEL MÁS BURDO; SINO QUE EN AMBOS PLANTEAMIENTOS SUBYACE LA CONTEMPLACIÓN DE LA VIDA COMO UN MEDIO, UNA CIFRA MÁS EN POS DE UN OBJETIVO
POR ÚLTIMO, YO NO INSULTÉ A NADIE Y EL INFIERNO ESTÁ LLENO DE TIPOS VIOLENTOS E IGNORANTES DE LA verdad COMO TÚ, ANDRESITO. QUE ESCRIBE IDIOTECES MIENTRAS SU MAMITA LE HACE EL ASEO A SU PIEZA.
IGUAL QUE EL FAMOSO doc, EL CUAL, PARA NO SER MENOS, ENVIÓ DOS VECES EL MISMO MENSAJE.
QUÉ TRISTE ES VIVIR EN CHILE, ENTRE POTENCIALES ASESINOS COMO ELLOS.
¿POR QUÉ CREEN QUE CHILE Y ARGENTINA, QUE NUNCA SE HAN LLEVADO BIEN PARA NADA, AHORA SON TAN AMIGUIS QUE DECIDEN CREAR UNA FUERZA DE PAZ CONJUNTA, ¡JUSTO CUANDO ES ELECTO EL POBRE EVO?
ES CIERTO, ES UN HECHO DE LA CAUSA, NO ES INTELIGENTE, SU RAZA NO LO HA SIDO, PRUEBA DE ELLO ES SU CONDUCCIÓN DEL ÚNICO LEVANTAMIENTO QUE PUDO HABERLOS LIBERADO DE LOS ESPAÑOLES Y CAYERON PORQUE NO ACEPTARON AYUDA DE LOS QUECHUAS.
¿SABES QUIÉN LES DIO EL TIRO DE GRACIA? ARGENTINA.
LA HISTORIA, UNA VEZ MÁS, VUELVE A REPETIRSE.
CONOCER EL PASADO ES CONOCER EL FUTURO Y SE NOTA QUE TODOS ELLOS DESCONOCEN ABSOLUTAMENTE EL MUNDO EN QUE VIVIMOS.
REALMENTE ES LA MAYOR TRISTEZA QUE ME HE LLEVADO EN ESTOS MESES, YA QUE ME DEMUESTRA QUE HABRÍA MUCHA GENTE FELIZ CON UN CONFLICTO ARMADO, POR EL SÓLO HECHO DE MATAR 'CHOLOS'.

nos vemos el próximo año.
que todos estén bien, poque el mundo no lo estará.
Los que saben saben y los que no, que no se quejen.