MICHELLE I, CARTA TPADA DE LOS MILITARES.
Jocelyn Holt tenía razón: Michelle I es la carta tapada de los militares. Para darse cuenta bastan dos 'pequeños detalles':
1. El brusco cambio de la judicatura en los casos de 'derechos humanos': del invento del "secuestro permanente", que tanto tiempo le costó a Ricardo I, de un plumazo se pasó al de homicidio calificado, a pesar de no encontrarse los cuerpos. Como el homicidio prescribe o está sujeto a 'amnistía', varios ya pusieron los pelos de puntas. Todos sabemos que la Justicia no se manda sola. Si de la noche a la mañana se cambió tan drásticamente el 'criterio', ¿por qué será? ¿Por qué coincidió con el 'traspaso del mando'?
2. En ninguna parte he escuchado que la famosa 'reforma a la previsión' sea para todos. Me explico. A los militares no se les van a rebajar los tremendos montepíos ni pensiones que reciben. Mucho mayores que los de cualquier otro sector social, y que hacen del gasto militar chileno el más alto en Latinoamérica per cápita.
Otro detalle sería cómo quedó libre de polvo y paja el general Cheyre por los desastres de Antuco y la Antártida. Como se le bajó el perfil a todo y se terminó culpando al mando medio de dicha institución.
Frente a todas estas cosas, ya que la hipótesis de defensa sigue siendo el enfrentamiento contra dos países vecinos simultáneamente (como lo demostraron los dos 'ejercicios' en el norte chileno): si nuestros soldados mueren por culpa de sus propios oficiales, ¿qué pasaría si tuviesen que luchar contra un enemigo externo?
La respuesta es demasiado sencilla: morirían antes de llegar al frente de batalla, por la sencilla razón de que a los jefes se les ocurriría ir por el peor lugar con el peor equipamiento. Conclusión: una guerra diezmaría una generación completa de jóvenes, ganémosla o no.
1. El brusco cambio de la judicatura en los casos de 'derechos humanos': del invento del "secuestro permanente", que tanto tiempo le costó a Ricardo I, de un plumazo se pasó al de homicidio calificado, a pesar de no encontrarse los cuerpos. Como el homicidio prescribe o está sujeto a 'amnistía', varios ya pusieron los pelos de puntas. Todos sabemos que la Justicia no se manda sola. Si de la noche a la mañana se cambió tan drásticamente el 'criterio', ¿por qué será? ¿Por qué coincidió con el 'traspaso del mando'?
2. En ninguna parte he escuchado que la famosa 'reforma a la previsión' sea para todos. Me explico. A los militares no se les van a rebajar los tremendos montepíos ni pensiones que reciben. Mucho mayores que los de cualquier otro sector social, y que hacen del gasto militar chileno el más alto en Latinoamérica per cápita.
Otro detalle sería cómo quedó libre de polvo y paja el general Cheyre por los desastres de Antuco y la Antártida. Como se le bajó el perfil a todo y se terminó culpando al mando medio de dicha institución.
Frente a todas estas cosas, ya que la hipótesis de defensa sigue siendo el enfrentamiento contra dos países vecinos simultáneamente (como lo demostraron los dos 'ejercicios' en el norte chileno): si nuestros soldados mueren por culpa de sus propios oficiales, ¿qué pasaría si tuviesen que luchar contra un enemigo externo?
La respuesta es demasiado sencilla: morirían antes de llegar al frente de batalla, por la sencilla razón de que a los jefes se les ocurriría ir por el peor lugar con el peor equipamiento. Conclusión: una guerra diezmaría una generación completa de jóvenes, ganémosla o no.