La verdad es que este sitio nuevo me gusta bastante. El diseño egipcio... Ya lo adaptaré más a mis necesidades (pero por ahora cumple).

---

Por lo demás, estoy viendo asombrado el embrollo que comienza a montarse alrededor de los principales fabricantes de procesadores: AMD y Intel.

Primero AMD lanzó sus micros con tecnología x86-64 (que, manteniendo la compatibilidad con los anteriores, permiten utilizar tecnología de 64 bits, todo un adelanto). Ni corto ni perezoso, el gigante Intel respondió con sus Pentium 4 5XX, que incluían dicha tecnología, pero con precios muchos mayores.

Por otra parte, además de la variación de la tecnología de 32 a 64 bits, existe otra innovación tecnológica bastante sustancial en juego: los núclos duales (duales ahora porque contienen 2 procesadores, pero en el futuro albergarán 4, 8 y más micros). Esto básicamente funciona como si tuvieramos un multiprocesador como ordenador de sobremesa. En este caso, la jugada de Intel se llama "Pentium D" (identificados por los números 8XX como el 820) y sus precios son menores que los de su competidor AMD: los micros Athlon 64 X2. Esto quiere decir que se invierten los papeles clásicos (AMD = "barato", Intel = "caro").

Por cierto, que los micros duales, en ambos casos, ya incorporan la tecnología de 64 bits, lo cuál es un salto muy importante respecto a los "viejos" Pentium4.

El último problema es la (supuesta) incorporación de Intel de tecnología DRM a sus micros Pentium D (eso explicaría por ejemplo, su relativo bajo precio). Con esta tecnología, por ejemplo, se restrigiría el intercambio de archivos (convenientemente protegidos) y algunas cosas más (no en vano, DRM son las siglas de Digital Rights Management, véase en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management [se abre en una página nueva]).

A todo este baile de cifras, números y siglas hay que añadirle el del mercado portátil (hasta ahora sólo habíamos hablado de sobremesa). El primero que consiga poner el pié de forma sólida, se llevará dicho mercado. Hasta ahora, AMD ha estado bastante marginada en este sector, debido fundamentalmente al alto consumo (y por tanto mayor disipación) de sus micros. Este factor, casi imperceptible en los equipos de sobremesa, es un grave handicap en los portátles (pues las baterías duran menos). Parece que AMD ha conseguido suficiente estabilidad y ha presentado una versión de su procesador a 64 bits para portátiles (aunque en la mayoría de los catálogos siguen copando la atención los cacareados "centrinos", cuya obsolencia es inminente, dadas las circunstancias).

En definitiva (y por supuesto, en mi opinión)... Un mal momento para comprar un ordenador duradero, aunque puede ser un gran momento para comprar a bajo precio piezas para poder aprovechar al máximo nuestro actual equipo. Yo, por mi parte, no pienso comprar un x86 "a secas" más en mi vida (a menos que fuera absolutamente necesario).