Sobre el software libre (I)
Este el el primero de una serie (indefinida) de posts que pienso escribir sobre el tema. Por desgracia, en bastantes entornos por los que me muevo (incluyendo la escuela) encuentro amplia desinformación sobre el tema del sofware libre, y quiero poner mi granito de arena particular en este tema.
Lo primero de todo es ver qué se entiende por software libre. Una definición bastante completa se puede encontrar (por supuesto) en una página de los fundadores de este movimiento: la Free Software Foundation. Dicha página es http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html. Recomiendo encarecidamente su lectura a todo aquél que no sepa de qué va el tema en absoluto. Quizás, para la gente extraña a este movimiento sea importante remarcar que software libre NO es sinónimo de freeware.
Una definición un poco más completa (pero copiada en gran parte de aquélla) se puede encontrar en http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre. La wikipedia por otra parte, como enciclopedia libre que es corre sobre software libre, es un ejemplo de tecnología libre, no posee derechos de copia y es la viva imagen de conocimiento libre.
Para cualquiera que haya llegado hasta aquí, seguramente se estará preguntando por ejemplos claros de "software libre" ó de "programas libres". Para usuarios tradicionales de sistemas Windows y programas p2p de intercambio podemos encontrar dos ejemplos muy claros: el emule y el bittorrent. Pero por supuesto, no son los únicos programas libres. Existen programas libres para realizar cualquier tipo de tareas. Incluso existe un Sistema Operativo completamente libre (de hecho, existe más de uno).
Este sistema operativo es el famoso GNU/Linux (sí, sí, GNU/Linux, no Linux "a secas"), del que soy usuario desde hace más de cuatro años, y usuario casi exclusivo desde casi hace uno (es decir, no utilizo Windows a menos que sea exclusivamente necesario).
Entonces, si existen alternativas, ¿por qué no elegirlas? ¿Por qué no dar una oportunidad a éstas? Al menos... ¿Por qué no informarse? Incluso para la plataforma Microsoft Windows existen multitud de alternativas libres (incluso al todopoderoso Microsoft Office). Vuelvo a repetir, ¿por qué no informarse?
Un metaenlace con múltiples enlaces a definiciones, textos, filosofía y demás es el siguiente. http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html.
Os invito a navegar por él.
Lo primero de todo es ver qué se entiende por software libre. Una definición bastante completa se puede encontrar (por supuesto) en una página de los fundadores de este movimiento: la Free Software Foundation. Dicha página es http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html. Recomiendo encarecidamente su lectura a todo aquél que no sepa de qué va el tema en absoluto. Quizás, para la gente extraña a este movimiento sea importante remarcar que software libre NO es sinónimo de freeware.
Una definición un poco más completa (pero copiada en gran parte de aquélla) se puede encontrar en http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre. La wikipedia por otra parte, como enciclopedia libre que es corre sobre software libre, es un ejemplo de tecnología libre, no posee derechos de copia y es la viva imagen de conocimiento libre.
Para cualquiera que haya llegado hasta aquí, seguramente se estará preguntando por ejemplos claros de "software libre" ó de "programas libres". Para usuarios tradicionales de sistemas Windows y programas p2p de intercambio podemos encontrar dos ejemplos muy claros: el emule y el bittorrent. Pero por supuesto, no son los únicos programas libres. Existen programas libres para realizar cualquier tipo de tareas. Incluso existe un Sistema Operativo completamente libre (de hecho, existe más de uno).
Este sistema operativo es el famoso GNU/Linux (sí, sí, GNU/Linux, no Linux "a secas"), del que soy usuario desde hace más de cuatro años, y usuario casi exclusivo desde casi hace uno (es decir, no utilizo Windows a menos que sea exclusivamente necesario).
Entonces, si existen alternativas, ¿por qué no elegirlas? ¿Por qué no dar una oportunidad a éstas? Al menos... ¿Por qué no informarse? Incluso para la plataforma Microsoft Windows existen multitud de alternativas libres (incluso al todopoderoso Microsoft Office). Vuelvo a repetir, ¿por qué no informarse?
Un metaenlace con múltiples enlaces a definiciones, textos, filosofía y demás es el siguiente. http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html.
Os invito a navegar por él.
Comentario:
Comentario:
Que yo sepa, StarOffice siempre fue de pago, pero se liberó parte del código, y a raíz de ese código nació OpenOffice.org que sí es libre y supongo será a la que se refiere Alfonso.
Saludos.
Saludos.
Comentario:
A mi el tema de software libre como informático que soy me interesa bastante y pese a llevar ya 5 años en la carrera tengo bastante carencia de información. La alternativa es la puta ostia, especialmente para las empresas que tienen que pagar tropecientosmil lerus por el windows y otros programas y aplicaciones que tienen su vertiente gnu.
En fin, ya nos contarás ;) Un abrazo!
En fin, ya nos contarás ;) Un abrazo!
Comentario:
Espero ansioso futuros post sobre el tema, que yo entiendo lo justo de esto.
Respecto a las suites ofimáticas, si hablas del Star Office, me temo que se ha vuelto de pago, o eso descubrí yo cuando intenté bajármelo la última vez y vi que sólo podías bajarte una versión de evaluación.
Respecto a las suites ofimáticas, si hablas del Star Office, me temo que se ha vuelto de pago, o eso descubrí yo cuando intenté bajármelo la última vez y vi que sólo podías bajarte una versión de evaluación.