Lo que dice la prensa internacional del PP....La oposición en España: Articulo extraído de The Economist
La oposición en España
PARTIDO IMPOPULAR
21 de octubre 2004 | MADRID
De la edición impresa de The Economist
"El heredero desafortunado de Aznar
http://es.youtube.com/watch?v=lBExuK9obac
El legado que el anterior presidente del Gobierno de España, José María Aznar, esperaba dejar detrás cuando dejase el cargo era PP fuerte y unido en el Gobierno. Los atentados terroristas contra trenes en Madrid que mataron a 191 personas el 11 de marzo, tres días antes de las elecciones, agravados por el burdo intento de Aznar de culpar al grupo terrorista vasco ETA, puso fin a eso. El partido de centro derecha PP perdió en las elecciones. Y aún peor: desde entonces está desgarrado por las luchas intestinas.
El partido ha estado luchando por bregar tanto con su pérdida de poder como con el estilo inescrutable de su nuevo líder, Mariano Rajoy. La disciplina de hierro impuesta por Aznar se ha corroído. En Galicia el ex ministro de la era de Franco de 81 años y fundador del PP Manuel Fraga ha de afrontar una rebelión de facciones del partido en Orense. Surgieron más problemas cuando se expulso a siete diputados regionales de Guadalajara por criticar a la nueva dirección del partido. Se han desatado disputas en Valencia, Castilla-La Mancha, Aragón, Asturias e, incluso, en el enclave marroquí de Ceuta.
La sombría suerte del PP y su escasa aceptación en los sondeos contrastan con las de nuevo Gobierno. Hasta ahora, los seis meses de gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero han sido de calidez, música y “buenas sensaciones”. La mayoría de los españoles aprueban firmemente la retirada por Zapatero de las tropas españolas de Irak y su serie de reformas sociales. Sólo hace poco han aflorado algunas preocupaciones en el partido por el antiamericanismo del Gobierno, sus promesas demasiado entusiastas sobre la detención del cierre de un astillero y el fracaso en la respuesta a la escasez de viviendas en España.
En un reciente sondeo de El Mundo se da a los socialistas una ventaja de casi siete puntos sobre el PP, casi dos puntos más de la lograda en las elecciones. Más de la mitad de los españoles tienen muy buena o buena opinión de Zapatero; menos del 15% ve negativamente a su Gobierno. En contraste, un sondeo de El País decía a finales de septiembre que sólo el 36% de los españoles, y sólo justo por encima de la mitad de los votantes del PP, consideran a Rajoy el hombre más indicado para conducir el partido. Alberto Ruiz Gallardón y Rodrigo Rato, que ahora dirige el FMI, eran opciones más populares.
El gran logro de Aznar fue unir a la derecha española y despojarla de su histórico manto franquista. Su ruina en parte fue causada por su arrogancia. En la conferencia anual del partido, a principios de octubre, Ruiz Gallardón lo admitió, al decir “deberíamos reconocerlo: hemos debido hacer algo mal”. El mal manejo del vertido de petróleo del Prestige, el apoyo a la guerra de Irak, la manipulación de los medios que incluyo ignorar una huelga general de un día de duración, así como la mentira sobre los atentados de Madrid, sin duda estaban en su mente.
España es un país predominantemente de centro izquierda y Rajoy tiene aún que encontrar una fórmula para conseguir más apoyo del centro. Sin embargo, ha suavizado la dura retórica de Aznar. Un gesto para modernizar el PP fue quitar el término “cristiano” de sus estatutos aunque esto se topó con clamores de los católicos romanos. De todas formas, el planteamiento de Rajoy más próximo a la vida que a la política (fumar puros, seguir los deportes) está lentamente ganando apoyo"
26 de enero 2007 | MADRID
De la edición impresa de The Economist
"RAJOY HA FRACASADO A LA HORA DE ESTAMPAR SU PERSONALIDAD EN EL PARTIDO"
The Economist considera que el PP "ha perdido el rumbo" por "su ineptitud para sacudirse el trauma de su pérdida del poder"
Portada de The Economist.
La revista británica arremete en un editorial contra la actual forma de hacer oposición del Partido Popular. Según The Economist, "la raíz de los problemas" del PP se encuentra en "su ineptitud para sacudirse el trauma de su pérdida del poder". Una crisis que se acentúa, según el semanario, mientras "las peleas internas llenan las páginas de los periódicos y altos cargos del partido se dan empujones para suceder a Rajoy".
La publicación da por sentado la autoría islamista en el 11-M: "Altos cargos han ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". También dice que Rajoy "debería ser el antídoto perfecto para cualquier imagen desagradable" pero "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido". Y le define como "demasiado educado y caballeroso".
Lo que son las cosas, .......
PARTIDO IMPOPULAR
21 de octubre 2004 | MADRID
De la edición impresa de The Economist
"El heredero desafortunado de Aznar
http://es.youtube.com/watch?v=lBExuK9obac
El legado que el anterior presidente del Gobierno de España, José María Aznar, esperaba dejar detrás cuando dejase el cargo era PP fuerte y unido en el Gobierno. Los atentados terroristas contra trenes en Madrid que mataron a 191 personas el 11 de marzo, tres días antes de las elecciones, agravados por el burdo intento de Aznar de culpar al grupo terrorista vasco ETA, puso fin a eso. El partido de centro derecha PP perdió en las elecciones. Y aún peor: desde entonces está desgarrado por las luchas intestinas.
El partido ha estado luchando por bregar tanto con su pérdida de poder como con el estilo inescrutable de su nuevo líder, Mariano Rajoy. La disciplina de hierro impuesta por Aznar se ha corroído. En Galicia el ex ministro de la era de Franco de 81 años y fundador del PP Manuel Fraga ha de afrontar una rebelión de facciones del partido en Orense. Surgieron más problemas cuando se expulso a siete diputados regionales de Guadalajara por criticar a la nueva dirección del partido. Se han desatado disputas en Valencia, Castilla-La Mancha, Aragón, Asturias e, incluso, en el enclave marroquí de Ceuta.
La sombría suerte del PP y su escasa aceptación en los sondeos contrastan con las de nuevo Gobierno. Hasta ahora, los seis meses de gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero han sido de calidez, música y “buenas sensaciones”. La mayoría de los españoles aprueban firmemente la retirada por Zapatero de las tropas españolas de Irak y su serie de reformas sociales. Sólo hace poco han aflorado algunas preocupaciones en el partido por el antiamericanismo del Gobierno, sus promesas demasiado entusiastas sobre la detención del cierre de un astillero y el fracaso en la respuesta a la escasez de viviendas en España.
En un reciente sondeo de El Mundo se da a los socialistas una ventaja de casi siete puntos sobre el PP, casi dos puntos más de la lograda en las elecciones. Más de la mitad de los españoles tienen muy buena o buena opinión de Zapatero; menos del 15% ve negativamente a su Gobierno. En contraste, un sondeo de El País decía a finales de septiembre que sólo el 36% de los españoles, y sólo justo por encima de la mitad de los votantes del PP, consideran a Rajoy el hombre más indicado para conducir el partido. Alberto Ruiz Gallardón y Rodrigo Rato, que ahora dirige el FMI, eran opciones más populares.
El gran logro de Aznar fue unir a la derecha española y despojarla de su histórico manto franquista. Su ruina en parte fue causada por su arrogancia. En la conferencia anual del partido, a principios de octubre, Ruiz Gallardón lo admitió, al decir “deberíamos reconocerlo: hemos debido hacer algo mal”. El mal manejo del vertido de petróleo del Prestige, el apoyo a la guerra de Irak, la manipulación de los medios que incluyo ignorar una huelga general de un día de duración, así como la mentira sobre los atentados de Madrid, sin duda estaban en su mente.
España es un país predominantemente de centro izquierda y Rajoy tiene aún que encontrar una fórmula para conseguir más apoyo del centro. Sin embargo, ha suavizado la dura retórica de Aznar. Un gesto para modernizar el PP fue quitar el término “cristiano” de sus estatutos aunque esto se topó con clamores de los católicos romanos. De todas formas, el planteamiento de Rajoy más próximo a la vida que a la política (fumar puros, seguir los deportes) está lentamente ganando apoyo"
26 de enero 2007 | MADRID
De la edición impresa de The Economist
"RAJOY HA FRACASADO A LA HORA DE ESTAMPAR SU PERSONALIDAD EN EL PARTIDO"
The Economist considera que el PP "ha perdido el rumbo" por "su ineptitud para sacudirse el trauma de su pérdida del poder"
Portada de The Economist.
La revista británica arremete en un editorial contra la actual forma de hacer oposición del Partido Popular. Según The Economist, "la raíz de los problemas" del PP se encuentra en "su ineptitud para sacudirse el trauma de su pérdida del poder". Una crisis que se acentúa, según el semanario, mientras "las peleas internas llenan las páginas de los periódicos y altos cargos del partido se dan empujones para suceder a Rajoy".
La publicación da por sentado la autoría islamista en el 11-M: "Altos cargos han ventilando teorías conspirativas que todavía intentan establecer algún tipo de vínculo entre los islamistas y ETA". También dice que Rajoy "debería ser el antídoto perfecto para cualquier imagen desagradable" pero "ha fracasado a la hora de estampar su personalidad en el partido". Y le define como "demasiado educado y caballeroso".
Lo que son las cosas, .......